晏子使楚用了哪些說(shuō)明方法(《晏子使楚》中,晏子采用什么方法)
1.《晏子使楚》中,晏子采用什么方法
有關(guān)囚犯的那一次，晏子使用的是借物喻人的方法.晏子采用了先舉實(shí)例，再說(shuō)同樣的人在不同的國家表現不同，用類(lèi)比的推理方法，揚齊抑楚，維護了齊國的尊嚴。
擴展資料：晏子使楚講述了春秋末期，齊國大夫晏子出使楚國，楚王三次侮辱晏子，想顯示楚國的威風(fēng)，晏子巧妙回擊，維護了自己和國家尊嚴的故事。故事贊揚了晏子愛(ài)國，機智勇敢，善于辭令，靈活善辯的外交才能與不懼大國、不畏強暴的斗爭精神。諷刺了狂妄自大，傲慢無(wú)理，自作聰明的人。
參開(kāi)資料來(lái)源：百度百科-晏子使楚
2.文言文中晏子使楚用了什么論證方法,它是如何論證的
《晏子使楚》中，晏子使用了多種方法，反擊楚王的言行。
1、接過(guò)對方的邏輯，以其人之道還治其人之身。楚王讓其從小門(mén)入，意在給他一個(gè)下馬威。
晏子則毫不畏懼，據理反擊：“使狗國者，從狗門(mén)入。”其暗含的一個(gè)邏輯三段論是：你讓我從狗門(mén)入，你就是狗國。
不費吹灰之力，即把擬狗之辱還給楚王。楚王譏笑晏子不堪使命，晏子則回答：“賢者使使賢王，不肖者使使不肖王，嬰最不肖故直使楚矣。”
接過(guò)楚王話(huà)題，輕易地又將“不肖”之誣回敬給楚王。 2、羅列事實(shí)，指出對方論據的虛妄。
楚王譏刺齊人委派晏子，屬用人不當，顯得齊國“無(wú)人”。晏子則將本意上的“有無(wú)人才”之辯，巧妙地轉換為齊國“有無(wú)人”之辯，對以齊國首都臨淄的人口眾多，“張袂”可以“成陰”，“揮汗”可以“成雨”，行人“比肩繼踵”，何謂“無(wú)人”？楚王關(guān)于齊國“無(wú)人”之誣，一攻即破。
3、取類(lèi)引譬，指出對方論題的荒謬。針對楚王誣齊人“善盜”，晏子引用化橘為枳的故事，說(shuō)明橘生淮南為橘，生于淮北為枳，葉徒相似，味實(shí)不同，原因在于水土、地氣不同然后采用類(lèi)比推理，指出齊人在齊不盜，入楚則盜，正是楚之水土地氣，即社會(huì )環(huán)境使然。
。
3.晏子使楚中晏子用了什么方法辱楚王
1、方法 楚王三次想侮辱晏子，結果不但輕而易舉被晏子化解了，最后反被晏子侮辱了。
①楚王知道晏子身材矮小，在大門(mén)的旁邊開(kāi)一個(gè)五尺來(lái)高小洞請晏子進(jìn)去.晏子不進(jìn)去，說(shuō)："出使到狗國的人從狗洞進(jìn)去，今天我出使到楚國來(lái)，不應該從這個(gè)洞進(jìn)去."迎接賓客的人帶晏子改從大門(mén)進(jìn)去。 ②面對楚王的第二次侮辱，晏子這樣回擊楚王：“這是什么話(huà)？我國首都臨淄住滿(mǎn)了人.大伙兒把袖子張開(kāi)，就能遮蔽天日，成為陰天；大伙兒甩一把汗，就是一陣雨；街上的行人肩膀擦著(zhù)肩膀，腳尖碰著(zhù)腳跟。
大王怎么說(shuō)齊國沒(méi)有人呢？” ③當楚王取笑齊國人偷盜時(shí)，晏子面不改色，站起來(lái)，說(shuō)：“大王怎么不知道哇？淮南的柑橘，又大又甜。可是橘樹(shù)一種到淮北，就只能結又小又苦的枳，還不是因為水土不同嗎？同樣道理，齊國人在齊國安居樂(lè )業(yè)，好好地勞動(dòng)，一到楚國，就做起盜賊來(lái)了，也許是兩國的水土不同吧。”
2、原文簡(jiǎn)介 《晏子使楚》講述了春秋末期，齊國大夫晏子出使楚國，楚王三次侮辱晏子，想顯顯楚國的威風(fēng)，晏子巧妙回擊，維護了自己和國家尊嚴的故事。故事贊揚了晏子機智勇敢、靈活善辯的外交才能與不懼大國、不畏強暴的斗爭精神。
4.《晏子使楚》這篇文章中,晏子用了什么方法駁斥楚王
課文的3、4、5三個(gè)自然段，以三個(gè)精彩有趣的小故事展開(kāi)情節：第一回合，寫(xiě)楚王瞧不起晏子，抓住晏子身材矮小，其貌不揚的缺陷，不開(kāi)城門(mén)卻開(kāi)了個(gè)洞讓他鉆，進(jìn)行人格侮辱；第二回合，楚王又說(shuō)齊國沒(méi)有人，諷刺齊國沒(méi)有人才；第三回合，楚王越發(fā)變本加厲，和他的官員門(mén)群起而攻之，一起嘲諷齊國人沒(méi)出息，做強盜。
故事情節到了高潮階段——楚國的大臣們聽(tīng)了，都得意洋洋地笑起來(lái)……如此咄咄逼人、扣人心弦的場(chǎng)面，一般常人可能會(huì )驚慌失措、束手無(wú)策，陷入十分被動(dòng)、難堪的窘境。而主人公晏子卻能處驚不慌，冷靜、機智、針?shù)h相對地、甚至是談笑風(fēng)生地進(jìn)行反駁、回擊，將楚王駁斥得理缺詞窮、啞口無(wú)言。
楚王本想侮辱晏子，卻一次次反遭侮辱。楚王從開(kāi)始的瞧不起晏子，瞧不起齊國，為此而處心積慮地對晏子展開(kāi)一次比一次更刻薄、更惡毒的侮辱和嘲諷。
但經(jīng)過(guò)三個(gè)回合的較量，楚王不但再也不敢繼續侮辱晏子，反而是“不敢不尊重晏子了”。這180度的大轉彎，究其原因是什么呢？是因為晏子實(shí)在太厲害了，是個(gè)出類(lèi)拔萃、聰明絕頂、口才超群的人才，是個(gè)出色的外交家。
因此，楚王已打心底里服了他，竟向晏子老老實(shí)實(shí)地和盤(pán)托出自己的初衷：我原來(lái)想取笑大夫，沒(méi)想到反讓大夫取笑。所以正如文中用了五個(gè)“只好”這一畫(huà)龍點(diǎn)睛之筆，恰到好處、淋漓盡致地刻畫(huà)出楚王的無(wú)奈和失敗，并且含蓄地贊揚了晏子挫敗楚王、大獲全勝的輝煌和卓越才華。
這是一篇人文性很強的好教材，必須把握住三個(gè)回合的較量這一精髓之處。
5.晏子使楚的中心思想及運用手法
你好
《晏子使楚》的中心思想：
這則故事通過(guò)晏子出使楚國，挫敗楚王誣蔑齊人入楚為盜陰謀的故事，表現了晏子機智善辯的才能和政治家.外交家的風(fēng)度。說(shuō)明了侮辱別人的人到頭來(lái)必然受辱于人.通過(guò)講述晏子使楚時(shí)，楚王三次刁難晏子，被晏子巧妙化解的故事，展現了晏子機智勇敢，能言善辯，巧妙維護國家利益的卓越外交才能，同時(shí)也譏諷了楚王妄自尊高的小人嘴臉。
.
《晏子使楚》一文中運用的手法：
.
①對比.襯托
在《晏子使楚》文中，文章采用對比的手法刻畫(huà)出晏子不卑不亢、善于應變、處處維護國家尊嚴的性格特點(diǎn)。
示例：
1.楚王讓晏子鉆狗洞時(shí)，楚王的自大狹隘襯托出晏子的機智沉著(zhù)，不卑不亢。
2.楚王諷刺齊國只出盜賊時(shí)，晏子反唇相譏，楚王的刁難與晏子的機智應對形成對比，襯托出晏子的智慧。
.
②類(lèi)比.推理
第一個(gè)故事中晏子說(shuō)的話(huà)：“這是個(gè)狗洞，不是城門(mén)。只有訪(fǎng)問(wèn)‘狗國’，才從狗洞進(jìn)去。我在這兒等一會(huì )。你們先去問(wèn)個(gè)明白，楚國到底是個(gè)什么樣的國家？”晏子綿里藏針，他的言外之意是既然給我開(kāi)了一個(gè)小門(mén)，像狗洞一樣，那我就將計就計，把它說(shuō)成狗洞，推理出楚國是狗國。這樣聽(tīng)著(zhù)好像很有根據。
.
③比喻，夸張，
比喻：
晏子與楚王喝酒。當酒喝得正高興的時(shí)候，兩個(gè)官吏綁著(zhù)一個(gè)齊國盜賊到楚王面前。楚王說(shuō)：“齊國人本來(lái)就善于偷竊嗎？”晏子離回答說(shuō)：“橘子生長(cháng)在淮南就是橘，生長(cháng)在淮北就是枳，它們只是葉子的形狀相似，它們的果實(shí)的味道卻不同。這樣的原因是什么呢？是水土不同。現在百姓生活在齊國不偷竊，來(lái)到楚國就偷竊，莫非楚國的水土會(huì )使百姓善于偷竊嗎？” 。這是個(gè)比喻句。 作用：同時(shí)在辯論的時(shí)候晏子的回答就是論據，運用比喻從而使自己的說(shuō)的 話(huà)有理有據，有說(shuō)服力，也能夠使楚王無(wú)力反駁。
夸張：
大伙兒把袖子舉起來(lái)，就是一片云；大伙兒甩一把汗，就是一陣雨；街上的行人肩膀擦著(zhù)肩膀，腳尖碰著(zhù)腳跟。文中劃線(xiàn)的句子運用了夸張的修辭方法，是為了說(shuō)明齊國人多。
進(jìn)城門(mén)——推理——狗國
見(jiàn)楚王——夸張——下等國
赴酒宴——打比方——風(fēng)氣不好
.
如對你有幫助.請及時(shí)選為【滿(mǎn)意回答】
