擔保法試題(擔保法&承攬合同1.保證人自然人在主債務(wù)人債務(wù)履行期屆滿(mǎn)前去)

1.擔保法&承攬合同1.保證人（自然人）在主債務(wù)人債務(wù)履行期屆滿(mǎn)前去

要具體問(wèn)題具體分析， ，《擔保法》第十七條規定： 當事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執行仍不能履行債務(wù)前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。 因此，如果保證人承擔的是一般保證責任，則，不利于主債權人權利的實(shí)現。

2、《擔保法》第十八條規定： 當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務(wù)人在主合同規定的債務(wù)履行期屆滿(mǎn)沒(méi)有履行債務(wù)的，債權人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。

因此，如果保證人承擔的是連帶責任保證，主債權人可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。 3、若按照《擔保法》第十九條的規定： 當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。

4、如果是法人，破產(chǎn)則可以向法院申請財產(chǎn)分配。 5、《合同法》第二百六十四條定作人未向承攬人支付報酬或者材料費等價(jià)款的，承攬人對完成的工作成果享有留置權，但當事人另有約定的除外。

因此，甲對其工作成果享有留置權，但是甲撬地板的行為是不正確的，應通過(guò)合法手段追究乙違約責任，對其提起民事訴訟，要求乙承擔違約責任。 回答者： 科云律師團林律師 。

2.擔保法律知識

《擔保法》第82條規定的：同一債權既有保證，又有物的擔保的，保證人的物的但保以外的債權承擔，保證責任，債權人放棄物的擔保的，保證人在債權人放棄債權的范圍內免除保證責任。此條的規定采用的是物保優(yōu)于人保的原則。

《擔保法解釋》第38條規定：同一債權既有保證，又有第三人提供的物保的，債權人可請求債權人或物的擔保人承擔擔保責任，當事人對保證擔保的范圍或物的擔保的范圍無(wú)約定或約定不明的，承擔了保證責任的擔保人可以向債務(wù)人追償，亦可要求其他擔保人承擔其應分擔的份額。同一債權既有保證又有物的擔保的，物的擔保被確認無(wú)效，被撤銷(xiāo)或擔保物因不可抗力滅失而無(wú)代位物的，保證人仍應當按照合同的約定或法律規定承擔保證責任，此條采用的又不是物保優(yōu)于人保的原則。故我們在適用中，必須查明案情，嚴格區分兩種情況來(lái)對待。

3.人之擔保與物之擔保共存情形.《擔保法》第28條規定：同一債權既 愛(ài)

個(gè)人認為不矛盾。

這里面有兩個(gè)關(guān)鍵的地方，一是擔保法28條提的是“物的擔保”，肯定包括債務(wù)人本人提供的擔保物和第三人擔供的擔保物，而解釋里面提的僅是“第三人提供擔保的”。你的舉例適用解釋規定。

1。若丙與乙約定，其在50萬(wàn)元范圍內承擔責任，而丁則沒(méi)有約定范圍，如到期甲沒(méi)履行合同約定，則乙可以要求丁承擔100萬(wàn)的保證責任，承擔責任后丁可以向債務(wù)人甲追償，也可以要求丙分擔其應當分擔的50萬(wàn)元。

2。若丙與乙約定，其在50萬(wàn)元范圍內承擔責任，而丁則約定承擔50萬(wàn)的保證范圍，若到期甲沒(méi)履行合同約定，則乙只能要求丁承擔50萬(wàn)的保證責任，不能要求乙承擔100萬(wàn)元保證責任。

3。若丙與乙約定，其在50萬(wàn)元范圍內承擔責任，而丁則約定承擔所有債務(wù)的擔保責任，若到期甲沒(méi)履行合同約定，則乙可以要求丁承擔100萬(wàn)的保證責任。

承擔責任后丁可以向債務(wù)人甲追償，也可以要求丙分擔其應當分擔的50萬(wàn)元。 4。

若丙與乙沒(méi)約定擔保范圍，而丁則約定保證所有債務(wù)，則到期甲沒(méi)履行合同約定，乙向丁請求履行合同債務(wù)，在丁還清100萬(wàn)債務(wù)后，可以要求丙向其償還應承擔部分，分擔份額在100萬(wàn)以?xún)纫赞I車(chē)價(jià)值為限。 。

4.與擔保法有關(guān)的幾個(gè)實(shí)務(wù)問(wèn)題是什么

1、擔保物權所擔保的債權的訴訟時(shí)效結束后，擔保權人在訴訟時(shí)效結束后的二年內行使擔保物權的，人民法院應當予以支持。

2、保證合同中約定保證人代為履行非金錢(qián)債務(wù)的，如果保證人不能實(shí)際代為履行，對債權人因此造成的損失，保證人應當承擔賠償責任。 3、企業(yè)法人的分支機構未經(jīng)法人書(shū)面授權提供保證的，保證合同無(wú)效。

因此給債權人造成損失的，主合同有效而擔保合同無(wú)效，債權人無(wú)過(guò)錯的，擔保人與債務(wù)人對主合同債權人的經(jīng)濟損失，承擔連帶賠償責任；債權人、擔保人有過(guò)錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的二分之一。債權人有過(guò)錯，擔保人無(wú)過(guò)錯的，不承擔責任。

4、主合同無(wú)效而導致?lián)：贤瑹o(wú)效，擔保人無(wú)過(guò)錯的，擔保人不承擔民事責任；擔保人有過(guò)錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。 5、兩個(gè)以上保證人對同一債務(wù)同時(shí)或者分別提供保證時(shí)，各保證人與債權人沒(méi)有約定保證份額的，應當認定為連帶共同保證。

6、連帶共同保證的保證人承擔保證責任后，向債務(wù)人不能追償的部分，由各連帶保證人按其內部約定的比例分擔。沒(méi)有約定的，平均分擔。

7、一般保證的保證人在主債權履行期間屆滿(mǎn)后，向債權人提供了債務(wù)人可供執行財產(chǎn)的真實(shí)情況的，債權人放棄或者怠于行使權利致使該財產(chǎn)不能被執行，保證人可以請求人民法院在其提供可供執行財產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值范圍內免除保證責任。 8、第三人向債權人保證監督支付專(zhuān)款專(zhuān)用的，在履行了監督支付專(zhuān)款專(zhuān)用的義務(wù)后，不再承擔責任。

未盡監督義務(wù)造成資金流失的，應當對流失的資金承擔補充賠償責任。 9、保證期間，債權人依法將主債權轉讓給第三人的，保證債權同時(shí)轉讓?zhuān)ＷC人在原保證擔保的范圍內對受讓人承擔保證責任。

但是保證人與債權人事先約定僅對特定的債權人承擔保證責任或者禁止債權轉讓的，保證人不再承擔保證責任。 10、保證期間，債權人許可債務(wù)人轉讓部分債務(wù)未經(jīng)保證人書(shū)面同意的，保證人對未經(jīng)其同意轉讓部分的債務(wù)，不再承擔保證責任。

但是，保證人仍應當對未轉讓部分的債務(wù)承擔保證責任。 11、保證期間，債權人與債務(wù)人對主合同數量、價(jià)款、幣種、利率等內容作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人同意的，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的，保證人仍應當對變更后的合同承擔保證責任；如果加重債務(wù)人的債務(wù)的，保證人對加重的部分不承擔保證責任。

12、債權人與債務(wù)人對主合同履行期限作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人書(shū)面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規定的期間。 13、債權人與債務(wù)人協(xié)議變動(dòng)主合同內容，但并未實(shí)際履行的，保證人仍應當承擔保證責任。

14、保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長(cháng)的法律后果。（本條內容有爭議，須留意） 15、保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒(méi)有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月。

16、保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類(lèi)似內容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起二年。 17、主合同對主債務(wù)履行期限沒(méi)有約定或者約定不明的，保證期間自債權人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿(mǎn)之日起計算。

18、一般保證的債權人在保證期間屆滿(mǎn)前對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開(kāi)始計算保證合同的訴訟時(shí)效。 19、連帶責任保證的債權人在保證期間屆滿(mǎn)前要求保證人承擔保證責任的，從債權人要求保證人承擔保證責任之日起，開(kāi)始計算保證合同的訴訟時(shí)效。

20、當事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。 21、同一債權既有保證又有物的擔保的，保證人對物的擔保以外的債權承擔保證責任。

22、債權人放棄物的擔保的，保證人在債權人放棄權利的范圍內免除保證責任。 23、主合同當事人雙方協(xié)議以新貸償還舊貸，除保證人知道或者應當知道的外，保證人不承擔民事責任。

24、以依法獲準尚未建造的或者正在建造中的房屋或者其他建筑物抵押的，當事人辦理了抵押物登記，人民法院可以認定抵押有效。 25、以法定程序確認為違法、違章的建筑物抵押的，抵押無(wú)效。

26、當事人未辦理抵押物登記手續的，不得對抗第三人。 27、按份共有人以其共有財產(chǎn)中享有的份額設定抵押的，抵押有效。

共同共有人以其共有財產(chǎn)設定抵押，未經(jīng)其他共有人的同意，抵押無(wú)效。但是，其他共有人知道或者應當知道而未提出異議的視為同意，抵押有效。

28、已經(jīng)設定抵押的財產(chǎn)被采取查封、扣押等財產(chǎn)保全或者執行措施的，不影響抵押權的效力。 29、當事人在抵押合同中約定，債務(wù)履行期屆滿(mǎn)抵押權人未受清償時(shí)，抵押物的所有權轉移為債權人所有的內容無(wú)效。

該內容的無(wú)效不影響抵押合同其他部分內容的效力。 30、債務(wù)履行期屆滿(mǎn)后抵押權人未受清償時(shí)，抵押權人和抵押人可以協(xié)議以抵押物折價(jià)取得抵押物。

但是，損害順序在后的擔保物權人和其他債權人利益的，人民法院可以適用合同法第七十四條、第七十五條的有關(guān)規定。（其他債權人撤銷(xiāo)權） 31、不動(dòng)產(chǎn)可以重復抵押，但是可以。