法律案例解析(與法律知識有關(guān)的案例,寫(xiě)3篇案例分析)
1.與法律知識有關(guān)的案例,寫(xiě)3篇案例分析
第一個(gè)案例是一個(gè)13人組合的犯罪團伙。
作案已有兩百多例，都是以搶劫，偷盜為主。有一次，他們準備搶劫，不聽(tīng)受害者勸告，反而惱羞成怒地將其推下南明河，幸好受害者會(huì )游泳，自己游上了岸。
更有些受害者不敢報案，所以他們作案的實(shí)際數字還沒(méi)有統計上來(lái)。據了解，這13人中有11人都生活在單親家庭，父母離婚。
更有個(gè)家庭，他的爸爸死了，媽媽出走，只剩他和他爺爺，爺爺身體不好，沒(méi)有經(jīng)濟來(lái)源，屬于低保家庭。他養成了懶懶散散的習慣，想上學(xué)就上，慢慢地就和不良少年混在一起。
第二個(gè)案例是團伙殺人案。2001年，某區的保安撥打了110，警察接到了電話(huà)，得知有人被刺傷。
110馬上趕到現場(chǎng)，把受害人立即送往醫院。經(jīng)調查，是不良少年幫害，錯傷他人。
有一個(gè)叫王**幫在網(wǎng)上發(fā)布消息，要報復**。帶了十多個(gè)人，乘上了中巴車(chē)，到了兇案地，當場(chǎng)殺傷三名中學(xué)生，一人重傷，兩人輕傷。
案發(fā)后罪犯坐火車(chē)逃到重慶。過(guò)了一段時(shí)間，他們認為沒(méi)事了，就陸陸續續地回到貴陽(yáng)，結果全被公安機關(guān)抓獲。
經(jīng)調查，他們的家庭也都是單親家庭。 第三個(gè)案例是搶劫案。
2001年2月5號，有一個(gè)九中的女學(xué)生被搶。她用手機打電話(huà)，罪犯想據為己有，結果被警察抓獲。
經(jīng)過(guò)調查，他也是很早就輟學(xué)。沒(méi)有人管，就逃學(xué)。
和社會(huì )上的不良少年接觸，結果走上犯罪道路，被判刑三年。 第四個(gè)案例是1993年發(fā)生在軍體校。
兇手的爸爸是離異再婚，他和后媽的關(guān)系處地得很緊張，所以產(chǎn)生了殺人的念頭，便悄悄地把手槍偷回家中，把自己的后媽打死了，還把后媽剛剛生了才六個(gè)月的妹妹勒死了。 從這四個(gè)案件來(lái)看，都有一個(gè)重要的原因：家庭破滅，受到社會(huì )上的不良接觸，逐步走上了犯罪的道路。
看黃色書(shū)刊，電影，上網(wǎng)。也有自身原因，不良習慣，小時(shí)候，經(jīng)常偷偷摸摸地偷同學(xué)的東西，同學(xué)不向老師反映。
所以就給他了機會(huì )，產(chǎn)生了僥幸心理。 家庭，父母教育都很重要，如果教育不好，危害很大，離婚使孩子過(guò)早地嘗到苦澀，或把孩子當成包袱。
家長(cháng)把昔日的憐愛(ài)變成厭惡，把細心呵護變成不聞不問(wèn)。這樣一來(lái)對于未成年孩子來(lái)說(shuō)是無(wú)法承受的，所以他們就走向犯罪。
人生出來(lái)，本來(lái)就是友善的，最重要的就是父母親的教育。他們的犯罪特點(diǎn)是低齡化，團伙化，手段惡劣，情節嚴重，有時(shí)會(huì )產(chǎn)生報復心理，不考慮后果。
有時(shí)喊起一大群人，一起坐車(chē)從城南到城北拿刀殺人。 為了增強自我防范意識，我們應遵守以下幾點(diǎn)： 1、自我安全防范，不要與不良青少年交往。
2、不要登陸不良網(wǎng)址。 3、不觀(guān)看，不下載黃色資料。
4、遠離毒品，拒絕吸毒。 當我們在生活中遇到犯罪的時(shí)候應該做到以下幾點(diǎn)： 1、要躲避犯罪，樹(shù)立自我保護意識，不提倡斗爭。
2、如果受害，應告知學(xué)校，教師及家長(cháng)，或向有關(guān)部門(mén)報告。 3、加強法制觀(guān)念學(xué)習。
法制教育已納入學(xué)習規劃。 聽(tīng)了李所長(cháng)的講述后，我認為未成年人犯罪的主要原因是家庭，父母帶來(lái)的。
也有自身的心理問(wèn)題。但最重要的是要有一個(gè)良好的心態(tài)，良好的心理素質(zhì)，去面對，去承受外界所帶來(lái)的壓力。
我也學(xué)會(huì )了許多遇到犯罪事件發(fā)生在自己的身邊時(shí)，我們應該怎樣防范，杜絕這類(lèi)事件的發(fā)生。 法制教育心得 人生如一張白紙，在成長(cháng)的過(guò)程中會(huì )自然而然在白紙上添上色彩！有的色彩繽紛也；有的灰暗一片；更有的在還沒(méi)有添滿(mǎn)色彩但這張紙就早已不在了！ 能夠使白紙變成色彩繽紛也是不容易的一件事啊！首先這個(gè)人必需知法守法，而且要持之而行！這樣才能踏上人生里美好的第一步！ 曾經(jīng)看過(guò)的一個(gè)案例：15歲的初三學(xué)生莊海在初一年級時(shí)就加入了共青團，當選為班長(cháng)，工作負責、學(xué)習優(yōu)良，先后評為三好學(xué)生、優(yōu)秀共青團員。
有一天與父母告別后準備回家時(shí)，發(fā)現一個(gè)初二學(xué)生在他父母后面做鬼臉，這本來(lái)是一件很小的事情，問(wèn)一問(wèn)、說(shuō)一說(shuō)，都可以解決問(wèn)題，但是莊海非常生氣，認為是對自己父母的侮辱，竟和幾個(gè)同學(xué)一起上去教訓他一頓。原以為被教訓者不會(huì )怎樣，沒(méi)想到卻引起這個(gè)學(xué)生邀約一幫人來(lái)報復。
為了不甘示弱，又發(fā)生了對報復者的報復，在雙方毆打中，莊海拿出隨身帶的一把刀捅上去，造成一死一傷，法院判處莊海犯故意傷害罪。在監獄里，莊海面對鐵窗、鐵門(mén)，回顧這不該發(fā)生事，無(wú)限悔恨。
所以說(shuō)要使人生走得輝煌燦爛就必需知法守法，而且要持之而行！不要為一時(shí)的沖動(dòng)而做出犯法的事情令自己悔恨終生！自毀前程！ 世界上有黑人，白人，黃種人，而每個(gè)人的生活環(huán)境都不同。所以把白紙弄得灰暗一片有時(shí)并不是自己所想的！因此家庭是每個(gè)人走出第一步的前奏！好的家庭教育就會(huì )出好的孩子，反則反之！以下是兩個(gè)普遍而惡劣的家庭環(huán)境！請家長(cháng)們必須教育好自己兒子的第一課！ 1、家長(cháng)過(guò)分溺愛(ài)，一味嬌慣，使子女的欲望不斷升級。
現在大部分家庭都是三口之家，而孩子又往往是獨生子女，有的父母認為孩子少，應該讓孩子過(guò)得幸福一些，特別是那些過(guò)去經(jīng)歷過(guò)苦日子的人不愿讓孩子再“吃苦”。因此，對子女總是百依百順，要啥給啥，讓獨生子女成了家庭的“小皇帝”。
在家庭無(wú)來(lái)源或不充足時(shí)，那些被嬌慣的孩子便以非法手段在外“撈”錢(qián)，以滿(mǎn)足自己的心。
2.法律基礎知識案例分析
回答：案例中的2000元應歸趙某的女兒所有。本案中，“李某聽(tīng)別人說(shuō)小孩摸獎運氣好，遂拿了2元錢(qián)給趙某之女，讓其摸獎試試運氣，并當著(zhù)其他人的面表示不需要還錢(qián)。”根據《合同法》第185條規定：“贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無(wú)償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。”同時(shí)，最高人民法院在《關(guān)于貫徹執行若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第128條規定：“公民之間贈與關(guān)系的成立，以贈與物的交付為準。”
由此可知，趙某的女兒通過(guò)接受贈與獲得了這2元錢(qián)的合法所有權，雙方成立了贈與關(guān)系。
趙某的女兒摸獎中了2000元，這是通過(guò)幸射合同合法獲得收益，換言之，趙某的女兒合法擁有這2000元的所有權。依據我國《民法通則》趙某9歲的的女兒為無(wú)行為能力人應當由其監護人管理其財產(chǎn)。“趙某認為這2000元應屬于自己女兒所有，而自己是女兒的監護人，所以錢(qián)應由自己代女兒保管。”這樣的觀(guān)點(diǎn)是正確的，符合民法精神的。
———————————————————————————————————
針對二樓 吸血鬼さん 我進(jìn)行補充：
1.按照我國民法原理，無(wú)民事行為能力人純收益的行為，不會(huì )對其造成傷害，是得到保護的。所以，這2元錢(qián)的贈與當然成立。
2.雖然彩票合同是一類(lèi)特別的合同，但它十分簡(jiǎn)單，絲毫不復雜，換句話(huà)說(shuō)，并不比她到文具店買(mǎi)一支圓珠筆復雜，況且金額很低。這表明，趙某的女兒買(mǎi)彩票的行為與其智力、能力是相適應的。無(wú)非是付錢(qián)——選號——中獎的話(huà)領(lǐng)獎沒(méi)中的話(huà)結束。
3.法律基礎案例分析
1，可以，該企業(yè)的情況符合經(jīng)濟性裁員的條件，依據勞動(dòng)法及關(guān)于經(jīng)濟性裁員的相關(guān)規定，除患職業(yè)病或者因工負傷并被確認喪失或部分喪失勞動(dòng)能力的；患病或者負傷，在規定的醫療期的；女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期內的；法律、法規規定的其它情況四類(lèi)情況以外的，都可以成為經(jīng)濟性裁員范圍的一員。
2001年勞動(dòng)合同法并未實(shí)施，且勞動(dòng)合同法也不具備追溯力，而且劉某與企業(yè)的合同雖然沒(méi)有到期但卻并非無(wú)固定期勞動(dòng)合同也不是勞動(dòng)關(guān)系較長(cháng)的老員工，因此單位可以依據經(jīng)濟性裁員與劉某解除勞動(dòng)關(guān)系。2，單位應履行的步驟包括：（1）提前30日向工會(huì )或者全體職工說(shuō)明情況，并提供有關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況的資料；裁減人員既非職工的過(guò)錯也非職工本身的原因，且裁員總會(huì )給職工在某種程度上造成生活等方面的負作用，為此，裁員前應聽(tīng)取工會(huì )或職工的意見(jiàn)。
（2）提出裁減人員方案，內容包括：被裁減人員名單、裁減人時(shí)間及實(shí)施步驟，符合法律、行政法規規定和集體合同約定的被裁減人員的經(jīng)濟補償辦法；用人單位不得裁減下列人員：患職業(yè)病或者因工負傷并被確認喪失或者部分喪失勞動(dòng)能力的；女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期內的；法律、行政法規規定的其他情形。 （3）將裁減人員方案征求工會(huì )或者全體職工的意見(jiàn)，并對方案進(jìn)行修改和完善；（4）向當地勞動(dòng)保障行政部門(mén)報告裁減人員方案以及工會(huì )或者全體職工的意見(jiàn)，并聽(tīng)取勞動(dòng)保障行政部門(mén)的意見(jiàn)；（5）由用人單位正式公布裁減人員方案，與被裁減人員辦理解除勞動(dòng)合同手續，按照有關(guān)規定向被裁減人員本人支付經(jīng)濟補償金，并出具裁減人員證明書(shū)。
3，經(jīng)濟性裁員，勞動(dòng)者本身并無(wú)過(guò)錯，因此單位在裁員時(shí)應當給予勞動(dòng)者一定的補償。但由于經(jīng)濟性裁員是依法裁員，不涉及違法辭退，故企業(yè)應當按照勞動(dòng)者每工作一年補償一個(gè)月工資的標準補償給劉某等勞動(dòng)者，不足6個(gè)月的部分按照半年計算，超過(guò)6個(gè)月的部分按照一年計算，同時(shí)需要提前一個(gè)月書(shū)面告知勞動(dòng)者或額外支付一個(gè)月工資作為代通知金。
4.法律基礎案例分析
答：1、符合。法律規定有限責任公司的最低注冊資本為三萬(wàn)。三人注冊資本為100萬(wàn)高于3萬(wàn)。且有限責任公司的確立是股東們的意思自治，所以可以通過(guò)協(xié)議來(lái)約定出資。根據《合同法》中對有限責任公司規定，第27條股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識產(chǎn)權、土地使用權等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉讓的非貨幣財產(chǎn)作價(jià)出資；全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責任公司注冊資本的百分之三十。其中張某以50萬(wàn)的知識產(chǎn)權，李某已20萬(wàn)的實(shí)物，趙某以30萬(wàn)不低于注冊資本100萬(wàn)的百分之三十最為貨幣出資。根據28條規定，股東應當按期足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開(kāi)設的賬戶(hù)；以非貨幣財產(chǎn)出資的，應當依法辦理其財產(chǎn)的轉移手續。三人都按照法律規定做了出資。
答：2、不會(huì )得到支持。首先，公司不是合伙企業(yè)，具有獨立的人格，有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任。所以甲不能要求張某償還剩余債務(wù)。
不知道，該公司是否已經(jīng)到了財產(chǎn)清算的地步，如果到了已經(jīng)破產(chǎn)補償的地步，在沒(méi)有抵押債務(wù)人等其高它于他的順位債務(wù)人的情況下，甲只能獲得公司剩余財產(chǎn)價(jià)值80萬(wàn)元。
5.關(guān)于法律基礎的案例分析題?
首先，法院的做法應該時(shí)不正確的。因為：
1、按照刑事訴訟法的規定，人民法院是審判機關(guān)，開(kāi)庭前人民法院對于案件的審查，主要審查起訴書(shū)中是否有明確的指控犯罪事實(shí)并且附有證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片，而不是進(jìn)行實(shí)質(zhì)的調查。“審判員到發(fā)案地向有關(guān)單位和個(gè)人了解情況”錯誤地行使了偵查機關(guān)的職能。
2、人民法院在審理中發(fā)現新的事實(shí)，可能影響定罪的，應當建議人民檢察院補充或者變更起訴，而不能“將此結果告之檢察院”（如果是法庭調查的證據應該在開(kāi)庭時(shí)出示，不能私下告訴檢察院）。
6.法律常識,案例分析,法規條文,與法律有關(guān)的歷史小故事
故事一 昨天早晨8點(diǎn)多；張女士剛起床，就聽(tīng)見(jiàn)我們院里一片嘈雜：原來(lái)是他們院子一個(gè)老爺子由于年歲已高，反應稍慢，騎自行車(chē)壓了別人的一條小狗，牽狗人不依不饒；非得逼老爺子賠償。
其實(shí)也沒(méi)有大問(wèn)題，就是稍稍碰了那條畜生一下！張女士看到這種情況就穿衣下了樓，問(wèn)清了壓狗的時(shí)間后；對那人說(shuō)：“第一；我們需要你出示合法的養犬證、第二；您遛狗的時(shí)間不對，遼寧省有關(guān)法律規定是晚7點(diǎn)以后至第二天早7點(diǎn)之前！第三；您應該慶幸的是您的狗沒(méi)有把老爺子晃摔了，否則后果您自己合計吧！”聽(tīng)了張女士的話(huà)，牽狗人也自覺(jué)理虧，搭訕了幾句就走了！ 從這個(gè)故事可以看出：多掌握點(diǎn)兒法律常識；確實(shí)可以達到大事化小，小事化了的目的！ 故事二 王先生在外地工作，離家較遠，平時(shí)回家較少，大多是通過(guò)電話(huà)與家里聯(lián)系。有一天，他正在單位上班，父親打來(lái)電話(huà)說(shuō)：“昨天我和你二叔因為自留山的劃分問(wèn)題吵了一架，吵得很兇，你二叔說(shuō)準備找人揍我。”
過(guò)了幾天，父親又來(lái)電話(huà)：“自留山的事沒(méi)有擺平，新問(wèn)題又來(lái)了。”王先生一聽(tīng)心里直打鼓，連問(wèn)咋回事，父親說(shuō)：“我和你二叔因堂屋問(wèn)題又吵架了，我準備揍你二叔，到時(shí)候萬(wàn)一把他弄得哪兒不合適，就算坐班房我也豁出去了。”
他還問(wèn)王先生把人打傷要判幾年刑。 王先生趕緊說(shuō)：“你這次無(wú)論如何也得聽(tīng)我的，不能急。”
父親說(shuō)：“你快講，廢話(huà)少說(shuō)。”王先生告訴他，打人是要負刑事責任的，打傷了還得承擔損害賠償責任，兄弟之間的事還是和解為好。
自留山和堂屋都屬《民法通則》調整的范疇，但里面還涉及到《繼承法》的有關(guān)法條，一時(shí)半會(huì )兒在電話(huà)里很難說(shuō)清楚，于是，王先生就把有關(guān)《民法通則》和《繼承法》的法律知識及解決中需要的相關(guān)證據給父親寄了回去，希望他和二叔能通過(guò)法律途徑解決糾紛。 兩個(gè)月后，父親來(lái)信說(shuō)：“我與你二叔的糾紛是用法律手段解決的，大家都沒(méi)啥異議。
近些日子，我們的關(guān)系在逐漸好轉。”據說(shuō)從那以后，父親有空兒就給親戚朋友講他學(xué)到的一點(diǎn)法律知識。
后來(lái)父親對法律知識越來(lái)越有興趣，村子里發(fā)生什么事，他總會(huì )打電話(huà)向王先生咨詢(xún)。 這個(gè)故事說(shuō)明：法律看似遙遠，其實(shí)非常貼近生活，解決的都是和老百姓的日常生活息息相關(guān)的事情。
