議論文是對某個(gè)問(wèn)題或某件事進(jìn)行分析、評論,表明自己的觀(guān)點(diǎn)、立場(chǎng)、態(tài)度、看法和主張的一種文體。
議論文有三要素,即論點(diǎn)、論據和論證。 議論文三要素:論點(diǎn)、論據、論證 根據題目寫(xiě)出一個(gè)觀(guān)點(diǎn),再加以闡述說(shuō)明,重要的是要有說(shuō)服能力,三要素缺一不可,仔細看看下面的具體介紹,以后就可以多試著(zhù)寫(xiě)作,這樣作文才可以有長(cháng)進(jìn)。
此外,還要多記一些名言警句和名人事例,以便在作文中更好的應用。總的來(lái)說(shuō),議論文的論點(diǎn)是要解決“要證明什么”,論據是要解決“用什么來(lái)證明”,而論證是解決“如何進(jìn)行證明”的問(wèn)題。
論點(diǎn) 論點(diǎn),是正確、鮮明闡述作者觀(guān)點(diǎn)的句子,是一篇文章的靈魂、統帥。任何一篇文章只有一個(gè)中心論點(diǎn),一般可以有分論點(diǎn)。
論點(diǎn)應該正確、鮮明、概括,是一個(gè)完整的判斷句,絕不可模棱兩可。 ①正確性:論點(diǎn)的說(shuō)服力根植于對客觀(guān)事物的正確反映,而這又取決于作者的立場(chǎng)、觀(guān)點(diǎn)、態(tài)度、方法是否正確,如果論點(diǎn)本身不正確,甚至是荒謬的,再怎么論證也不能說(shuō)服人。
因此,論點(diǎn)正確是議論文的最起碼的要求。 ②鮮明性:贊成什么、反對什么,要非常鮮明,千萬(wàn)不能模棱兩可,含糊不清。
③新穎性:論點(diǎn)應該盡可能新穎、深刻,能超出他人的見(jiàn)解,不是重復他人的老生常談,也不是無(wú)關(guān)痛癢、流于一般的泛泛而談,應該盡可能獨特、新穎。 論點(diǎn)的位置一般有四個(gè):文題、開(kāi)頭、文章中間、結尾。
但較多情況是在文章的開(kāi)頭,段落論點(diǎn)也是如此。當開(kāi)始與結尾出現類(lèi)似的語(yǔ)句時(shí),開(kāi)頭的為論點(diǎn),結尾處的是呼應論點(diǎn)。
有的議論文的論點(diǎn)在文章中用明確的語(yǔ)句表達出來(lái),我們只要把它們找出來(lái)即可;有的則沒(méi)有用明確的語(yǔ)句直接表述出來(lái),需要讀者自己去提取、概括。概括出的句子不應含有修辭等手法。
注意:反問(wèn)句與比喻句不能作為論點(diǎn),必須是陳述句。 論據 是支撐論點(diǎn)的材料,是作者用來(lái)證明論點(diǎn)的理由和根據,分為事實(shí)論據和理論論據兩種。
1.事實(shí)論據:事實(shí)在議論文中論據作用十分明顯,分析事實(shí),看出道理,檢驗它與文章點(diǎn)在邏輯上是否一致。(代表性的事例,確鑿的數據,可靠的史實(shí)等)。
事實(shí)論據又包括事例和數據。 2.道理論據:作為論據的理論總是讀者比較熟悉的,或者是為社會(huì )普遍承認的,它們是對大量事實(shí)抽象,概括的結果。
理論論據又包括名言警句、諺語(yǔ)格言以及作者的說(shuō)理分析。 使用論據的要求:①確鑿性。
我們必須選擇那些確鑿的、典型的事實(shí)。引用經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗的理論材料作為論據時(shí),必須注意所引理論本身的精確涵義。
②典型性。引用的事例應該具有廣泛的代表性,代表這一類(lèi)事物的普遍特點(diǎn)和一般性質(zhì)。
③論據與論點(diǎn)的統一。論據是為了證明論點(diǎn)的,因此,兩者聯(lián)系應該緊密一致。
論證 論證是用論據來(lái)證明論點(diǎn)的過(guò)程。論證的目的在于揭示出論點(diǎn)和論據之間的內在邏輯關(guān)系。
(一)議論文的論證一般分為立論和駁論兩大類(lèi)型。 ①立論是對一定的事件或問(wèn)題從正面闡述作者的見(jiàn)解和主張的論證方法。
表明自己的態(tài)度時(shí),要注意以下三點(diǎn): 1)這些看法和主張必須是經(jīng)過(guò)認真的思考或者一定的實(shí)踐,確實(shí)是自己所獨有的正確的認識和見(jiàn)解,或者是切實(shí)能解決實(shí)際問(wèn)題的主張。要使讀者感到有新意,增長(cháng)知識,提高對事物的認識。
2)必須圍繞所論述的問(wèn)題和中心論點(diǎn)來(lái)進(jìn)行論證。開(kāi)篇提出怎樣的問(wèn)題,結篇要歸結到這一問(wèn)題。
在論證過(guò)程中,不能離題萬(wàn)里,任意發(fā)揮,或者任意變換論題。如果有幾個(gè)分論點(diǎn),每個(gè)分論點(diǎn)都要與中心論點(diǎn)有關(guān)聯(lián),要從屬于中心論點(diǎn)。
所有論證都要圍繞中心論點(diǎn)進(jìn)行。這樣讀者才能清楚地了解分論點(diǎn)和中心論點(diǎn)。
議論文的邏輯性很強,論證必須緊扣中心,首尾一致。 3)“立”往往建立在“破”的基礎之上。
在立論的過(guò)程中,需要提到一些錯誤的見(jiàn)解和主張,加以否定和辯駁,以增強說(shuō)服力,使讀者不會(huì )誤解自己的觀(guān)點(diǎn)。 ②駁論是以有力的論據反駁別人錯誤論點(diǎn)的論證方式。
有三種方法:反駁論點(diǎn)、反駁論據、反駁論證。由于議論文是由論點(diǎn)、論據、論證三部分有機構成的,因此駁倒了論據或論證,也就否定了論點(diǎn),與直接反駁論點(diǎn)具有同樣效果。
一篇駁論文可以幾種反駁方式結合起來(lái)使用,以加強反駁的力量和說(shuō)服力。 1)反駁論點(diǎn),即直接反駁對方論點(diǎn)本身的片面、虛假或謬誤,這是駁論中最常用的方法。
2)反駁論據,即揭示對方論據的錯誤,以達到推倒對方論點(diǎn)的目的;因為錯誤的論據必定得出錯誤的論點(diǎn)。 3)反駁論證,即揭露對方在論證過(guò)程中的邏輯錯誤,如大前提、小前提與結論的矛盾,對方各論點(diǎn)之間的矛盾,論點(diǎn)與論據之間矛盾等等。
常見(jiàn)的論證結構:a、總分式結構 b、對照式結構 c、層進(jìn)式結構 d、并列式結構 論證方法有以下幾種: 1)舉例論證(例證法):列舉確鑿、充分、有代表性的事例證明論點(diǎn);(作用:具體有力地論證了觀(guān)點(diǎn)(主論點(diǎn)或分論點(diǎn)),增強文章的說(shuō)服力) 2)道理論證:用經(jīng)典著(zhù)作中的精辟見(jiàn)解和古今中外名人的名言警句以及人們公認的定理公式等來(lái)證明論點(diǎn);(作用:有力地論證了觀(guān)點(diǎn)(主論點(diǎn)或分論點(diǎn)),增強文章的權威性和說(shuō)服力) 3)對比論證:拿正反兩方面的論點(diǎn)或論據作對比,在對比中證。
閱讀議論文的知識要點(diǎn)議論文有三要素,即論點(diǎn)、論據、論證,此外,還要把握文章的結構和語(yǔ)言。
1、論點(diǎn)。論點(diǎn)是作者對所論述問(wèn)題的見(jiàn)解和主張,是議論文的靈魂。
議論文一般只有一個(gè)中心論點(diǎn),有的議論文還圍繞中心論點(diǎn)提出幾個(gè)分論點(diǎn)。議論文的中心論點(diǎn)一般在文章的標題、開(kāi)頭、結尾提出,有的文章在引述一段話(huà)或一件事后才提出論點(diǎn),出有的文章全文沒(méi)有明確的中心論點(diǎn),需要讀者自己去歸納。
2、論據。論據是作者闡述或論證論點(diǎn)的依據,論據大體上有兩類(lèi):一類(lèi)是事實(shí)論據(含史實(shí),典型事例,統計數字等),一類(lèi)是道理論據(馬列主義理論,名人名言,公認事理,格言俗語(yǔ),定理公式,自然科學(xué)原理等)。
議論文中論證論點(diǎn)的事實(shí)論據必定是最能反映事物本質(zhì)的典型事例,證明論點(diǎn)的道理論據都是能正確地反映客觀(guān)現實(shí)的真理。充分地理解這些無(wú)可辯駁駁的事實(shí)所包含的意義和這些理論所闡明的道理,能幫助我們充分理解論點(diǎn)。
閱讀議論文時(shí),分析論據,是準確地把握論點(diǎn)的不同忽視的基礎,也是對所找論點(diǎn)是否正確的最好驗證。 3、論證。
論證是運用論據來(lái)證明論點(diǎn)的過(guò)程,是論點(diǎn)和論據之間的邏輯聯(lián)系的紐帶,直接影響著(zhù)議論的說(shuō)服力。在運用論據來(lái)證明論點(diǎn)的過(guò)程中,要使用恰當的論證方法,恰當的論證方法來(lái)論證更有力,更生動(dòng),更形象。
初中階段主要學(xué)習了事實(shí)論證、引用論證、對比論證和比喻論證。事實(shí)論證是根據需要列舉一定的事實(shí)來(lái)論證觀(guān)點(diǎn)的方法,舉出確鑿而典型的事實(shí),使觀(guān)點(diǎn)得到有力的支撐。
引用論證是根據公認正確的科學(xué)道理,根據馬列主義經(jīng)典作家的科學(xué)論斷和名人名言來(lái)論證觀(guān)點(diǎn)的方法,這種方法體現著(zhù)理論的力量和文章的思想深度,可使論述常有權威性,很有說(shuō)服力。對比論證是把一個(gè)事物的正反意見(jiàn)和優(yōu)劣情況進(jìn)行對照分析來(lái)論證觀(guān)點(diǎn)的方法,使用這種方法可以將正確與錯誤對比分明,是非曲直更為明確,給人以更鮮明深刻的印象。
比喻論證是用形象的比喻來(lái)證明觀(guān)點(diǎn)正確的論證方法,由于用人們熟知的事物作比喻,所以可把深奧的道理講得通俗形象,容易被人接受。 4、結構。
議論文最常見(jiàn)的結構就是“總——分——總”式結構,即“引論——本論——結論”的基本結構模式。也有的議論文是“總——分”式或“分——總”式結構的,這樣的議論文較為少見(jiàn)。
還有一些特殊結構,如“并列式”結構,“起承轉合式”結構,以表達方式的變化劃分為“記敘——議論”兩部分的結構等。 5、語(yǔ)言。
議論文語(yǔ)言最主要的特點(diǎn)就是準確、嚴密,感情鮮明。要重視理解詞語(yǔ)在語(yǔ)境中的含義,指代性詞語(yǔ)所指代的內容,修飾限制性詞語(yǔ)的作用。
議論文的思想感情離不開(kāi)中心論點(diǎn),要注意字里行間所蘊含的感情及反語(yǔ)、感嘆、祁使、反問(wèn)、雙重否定等句式的表達作用。體會(huì )議論文的語(yǔ)言,更重要的還在于注意理解和分析句間、段間的聯(lián)關(guān)和聯(lián)系。
句子是表達一個(gè)完整意思的語(yǔ)言運用單位,因此對句子的理解和搞清句與句之間的關(guān)系是對段落理解的基礎。名段之間也有著(zhù)密不可分的聯(lián)系,它們又都是為闡述中心論點(diǎn)服務(wù),所以對文中重點(diǎn)段落的閱讀,搞清重點(diǎn)段落與其它段落之間的關(guān)系,就帶動(dòng)了對全文的閱讀理解。
議論文基礎知識(一)、議論文三要素:論點(diǎn)、論據和論證。
1.論點(diǎn):是作者對所論述問(wèn)題的見(jiàn)解和主張,是議論文的靈魂。議論文一般只有一個(gè)中心論點(diǎn),有的議論文還圍繞中心論點(diǎn)提出幾個(gè)分論點(diǎn)。
要區別中心論點(diǎn)和分論點(diǎn)。論點(diǎn)應該是一個(gè)明確的判斷,是作者觀(guān)點(diǎn)的完整陳述。
是一個(gè)概括力很強的句子。它可能在文章的開(kāi)端,也可能在文章的中間或末尾,許多時(shí)候文章的標題正是一個(gè)中心論點(diǎn)。
如果文章當中沒(méi)有一個(gè)適合做中心論點(diǎn)的句子,那么,就要由我們自己來(lái)歸納了。另外,可以通過(guò)“認為”、“必須”、“由此可見(jiàn)”、“要”、“是”、“不是”等表示肯定或否定的關(guān)鍵詞來(lái)尋找論點(diǎn)。
2.論據:是證明論點(diǎn)的材料。它被論點(diǎn)統率,為論點(diǎn)服務(wù)的。
論據的兩種類(lèi)型:事實(shí)論據和理論論據。事實(shí)論據:包括有代表性的事例、確鑿的數據、可靠的史實(shí)等。
所用的事例可以是具體的,也可以是概括的。如果運用了事實(shí)論據證明論點(diǎn),同時(shí)就是使用了舉例論證方法。
理論論據:指經(jīng)過(guò)人們的實(shí)踐檢驗的、為社會(huì )所公認的正確理論,包括社會(huì )科學(xué)理論,如哲學(xué)理論;也包括自然科學(xué)的原理、定律、公式及廣為流傳的諺語(yǔ)、名言、譬句等。注意,有的時(shí)候道理論據也指作者的推理。
論據的作用:無(wú)論是事實(shí)論據還是道理論據,作用都是證明作者的觀(guān)點(diǎn),只是我們在閱讀時(shí),要分析直接和間接證明作者的哪個(gè)觀(guān)點(diǎn)。答題時(shí)往往要求答出直接證明的那個(gè)觀(guān)點(diǎn),這個(gè)觀(guān)點(diǎn)未必是全文的中心論點(diǎn)。
3.論證:指運用論據證明論點(diǎn)的過(guò)程和方法。是論點(diǎn)與論據之間邏輯聯(lián)系的紐帶。
論點(diǎn)解決“需要證明什么”的問(wèn)題,論據解決“用什么來(lái)證明”的問(wèn)題,論證解決“怎樣證明”的問(wèn)題。(二)、議論文的論證方法。
常見(jiàn)的有以下四種:舉例論證、道理論證、對比論證、比喻論證。1. 舉例論證:列舉確鑿、充分、有代表性的事例證明論點(diǎn);例如:《發(fā)問(wèn)的精神》一文舉出了下列事例:牛頓對蘋(píng)果落地要問(wèn)出個(gè)所以然,從而創(chuàng )立了“萬(wàn)有引力”說(shuō);瓦特把壺水滾沸當做問(wèn)題研究,發(fā)明了蒸汽機;釋迦牟尼對極普通的人生現象尋根究底,創(chuàng )立了佛教;孔子在太廟里看見(jiàn)每樣事物都要問(wèn),向老子問(wèn)禮,成為萬(wàn)世景仰的圣人。
通過(guò)列舉四位名人的事例,論證了發(fā)問(wèn)精神的可貴。又如,《談骨氣》一文列舉了三個(gè)事例:南宋丞相文天祥率眾堅決抵抗元軍,被俘后誓不投降,慷慨就義;古代一個(gè)窮人寧肯餓死,也不吃嗟來(lái)之食,;民主戰士聞一多面對國民黨特務(wù)的暗殺,憤怒痛斥國民黨特務(wù)。
三個(gè)事例從不同角度證明了“我們中國人是有骨氣的”。這一中心論點(diǎn)2. 道理論證:用馬列主義經(jīng)典著(zhù)作中的精辟見(jiàn)解、古今中外名人的名言譬句以及人們公認的定理公式等來(lái)證明論點(diǎn)。
例如《論求知》第十段列舉“讀史使人明智,讀詩(shī)使人聰慧,演算使人思維精密,哲理使人思想深刻,倫理學(xué)使人有思想,邏輯修辭使人善辨”這六門(mén)科學(xué)知識的作用進(jìn)行論證,歸納出“知識能塑造人的性格”的結論。列舉的內容豐富翔實(shí),得出的論斷令人信服。
由于道理論證所引用的材料都是被客觀(guān)實(shí)際所證實(shí)的科學(xué)結論,或是被人們所公認的道理,具有理論的權威性和思想的深刻性,因而具有不可辯駁的力量和說(shuō)服力。例如:《“偃旗息鼓”和“圓滿(mǎn)結束”》一文,文章引用《辭源》中關(guān)于“偃旗息鼓”的兩個(gè)出處,《辭源》作為具有權威性的古漢語(yǔ)工具書(shū),作為理論論據有一定的權威性,而這兩個(gè)出處有力地論證了“偃旗息鼓”與“圓滿(mǎn)結束”不是一回事,中間不能畫(huà)等號,指出濫用成語(yǔ)的不良文風(fēng)的危害,有力地論證了自己觀(guān)點(diǎn)的正確。
3. 對比論證:拿正反兩方面的論點(diǎn)或論據作對比,在對比中證明論點(diǎn)。 例如:《紀念白求恩》一文用白求恩“對工作的極端的負責任,對同志對人民的極端的熱忱”與不少人對工作不負責任,“對同志對人民”“冷冷清清,漠不關(guān)心,麻木不仁”進(jìn)行對比;用白求恩“以醫療為職業(yè),對技術(shù)精益求精”與“一班鄙薄技術(shù)工作以為不足道、以為無(wú)出路的人”進(jìn)行對比,具體論證了學(xué)習白求恩的共產(chǎn)主義精神。
又如:《想和做》一文將“有些人只會(huì )空想,不會(huì )做事”與“也有些人只顧做事,不動(dòng)腦筋”進(jìn)行對比,指出其危害,論證了“想和做是分不開(kāi)的,一定要聯(lián)結起來(lái)”。這樣運用正反對比,使正確與錯誤分明,讓人們摒棄錯誤的,接受正確的,增強了論證的效果。
對比論證是一種綜合的論證方法,可以包括事實(shí)的對比、道理的對比以及有相反效果的比喻句的對比。有時(shí)一段文字中不止一種論證方法,一定要找全4. 比喻論證:用人們熟知的事物作比喻采證明論點(diǎn)。
又如《論求知》的第四段用“人的天性猶如野生的花草,求知學(xué)習好比修剪移栽”這一組比喻來(lái)論證“求知可以改進(jìn)人的天性”的論點(diǎn)。這樣寫(xiě),使論述的道理通俗易懂。
論證方法都有其作用:舉例論證,用典型事例論證中心論點(diǎn),可以增強文章的說(shuō)服力,令人信服。道理論證,引用名人名言,古代典籍,可以提高文章說(shuō)理的權威性和可信度。
(三)、議論文的結構。關(guān)于議論文的結構有兩種說(shuō)法:第一種分法:議論文最基本的結構是,提出問(wèn)題(也叫引論)、分析問(wèn)題(也叫本論)、解決問(wèn)題(也叫結論)。
又可。
一、議論文的概念:議論文是以議論為主要表達方式,通過(guò)擺事實(shí)、講道理,直接表達自己的觀(guān)點(diǎn)和主張的常用文體。
議論文是以理服人。二、議論文三要素及其定義:論點(diǎn):作者所持的見(jiàn)解(需要證明什么)論據:用于證明論點(diǎn)的材料(用什么證明)論證:運用論據證明論點(diǎn)的過(guò)程(怎樣證明)三、論點(diǎn)1、論點(diǎn)就是作者所持的見(jiàn)解和主張,是文章的靈魂,是完整的陳述性判斷句。
一篇議論文,一般只有一個(gè)中心論點(diǎn)。有的議論文還圍繞中心論點(diǎn)提出幾個(gè)分論點(diǎn),分論點(diǎn)是用來(lái)補充和證明中心論點(diǎn)的。
2、論點(diǎn)的位置:一般有四個(gè) ①文題 ②開(kāi)篇 ③ 中間 ④結尾 注意:當開(kāi)始與結尾出現類(lèi)似的語(yǔ)句時(shí),開(kāi)頭的為論點(diǎn),結尾處的是呼應論點(diǎn)。3、文章提出中心論點(diǎn)的方式①文章標題點(diǎn)明中心論點(diǎn)②文章開(kāi)頭提出中心論點(diǎn)③文章結尾歸納出中心論點(diǎn)④文章中間用某個(gè)承上啟下的句子提出中心論點(diǎn)⑤文章沒(méi)有直接提出中心論點(diǎn),但始終圍繞……展開(kāi)論述。
四、論據1、分類(lèi):事實(shí)論據、道理論據2、事實(shí)論據:(1)包括:有代表性確鑿的事例,史實(shí),統計數據;(2)類(lèi)型:概括或具體3、道理論據:(1)包括:經(jīng)過(guò)實(shí)踐的精辟理論、名言警句、民間諺語(yǔ)、公認事理五、論證1、論證方式:分為立論和駁論兩大類(lèi)型。 ①立論是以充足的論據正面證明作者自己論點(diǎn)正確的論證方式;②駁論是以有力的論據反駁別人錯誤論點(diǎn)的論證方式。
立論和駁論都是一種證明,無(wú)非一個(gè)是從正面證明其正確,而另一個(gè)是從反面證明其錯誤。它們可以使用基本相同的論證方法。
2、論證方法是多種多樣,常見(jiàn)的有舉例論證、道理論證、對比論證、比喻論證。 1)舉例論證:列舉確鑿,充分,有代表性的事例證明論點(diǎn)。
“事實(shí)勝于雄辯”這是比較常用的一種論證方法。 2)道理論證:用馬列主義經(jīng)典著(zhù)作中精辟見(jiàn)解、古今中外名著(zhù)警句以及人們公認的定理的公式等來(lái)證明論點(diǎn); 3)對比論證:拿正反兩方面的論點(diǎn)或論據作對比,在對比中證明論點(diǎn); 4)比喻論證:借助顯淺的或用人們熟知的事物作比方,來(lái)證明論點(diǎn)。
六、議論文基本結構是:提出問(wèn)題(引論)——分析問(wèn)題(本論)——解決問(wèn)題(結論)它又可分為兩大類(lèi):一類(lèi)是“橫式”。以“橫式”結構為主的有1“總論——分論——總論”2“總論——分論”3“分論——總論”三種。
以“縱式”結構為主的主要是層層深入式。 七、議論文語(yǔ)言:準確、嚴密、精當、概括、邏輯性強。
誠實(shí)守信,是和諧社會(huì )的基礎誠實(shí)是一塊畫(huà)布,正如品格是構圖,才華是顏料,它是一幅精美之作的底襯。
當人們只注意到畫(huà)面的五彩繽紛時(shí),會(huì )忘掉背景以及畫(huà)布;但沒(méi)有畫(huà)布——樸素而平凡的亞麻布,就會(huì )使所有的色彩失去了依托……”這是蒙古族作家鮑爾吉`原野的名作《誠實(shí)是一塊畫(huà)布》。是啊,誠實(shí)是萬(wàn)事的基礎,要做好一件事,先要取得別人的信任,還要信任別人,天下的事還有什么做不好的呢?當年,大政治家商鞅幫助秦孝公治國時(shí),曾立木取信,用行動(dòng)告訴了秦孝公取信于民的重要,最終使得泰國一統天下。
這件事不正說(shuō)明誠信是一個(gè)國家富強的基礎嗎?我還聽(tīng)說(shuō)過(guò)這樣的一個(gè)故事:有個(gè)人讓一個(gè)慣犯到遠方去取500萬(wàn)英磅給他。很多人不贊同這個(gè)做法,但慣犯認為他信任自己,就是對自己人格的最大尊重,結果把錢(qián)分毫不差的捎了回來(lái)。
由于他對慣犯的誠信,那名慣犯后來(lái)改過(guò)自新,當了個(gè)好人。由此可見(jiàn):誠信雖然有時(shí)看起來(lái)微不足道,但它的力量是無(wú)窮的。
誠信是什么?誠信就是相信別人,尊重別人,誠信是構建和諧社會(huì )的基礎。誠信也是對別人的一種關(guān)愛(ài)。
誠信不僅是一種美德,還是一種促進(jìn)和諧氣氛的調解劑。如果大家互相信任,堅守誠信,那同學(xué)之間還有隔閡可言嗎?如果我們集體代表社會(huì ),那構建和諧社會(huì )還有什么困難的呢?宋慶齡主席有一次說(shuō)要去一個(gè)福利院看望孩子們。
誰(shuí)知那天狂風(fēng)大作,飛沙走石,孩子們以為主席不會(huì )來(lái)了。正說(shuō)著(zhù)主席就到了。
主席用自己的守信贏(yíng)得了人民的尊重和愛(ài)戴。她一生堅守誠信,即使小到教朋友折紙這樣的小事兒也一點(diǎn)不含糊,難道我們不應該向她好好學(xué)習嗎?哦!“誠實(shí)是一塊畫(huà)布,正如品格是構圖,才華是顏料……”是啊!才華只是表面,誠實(shí)才重要吶。
雖然有時(shí)誠信被人看不起,被人忽視,但畢竟它在多數人心中是至關(guān)重要的。同學(xué)們,讓我們守信用吧,做一個(gè)誠信的人。
讓我們時(shí)時(shí)刻刻記住誠信,去構建和諧美好的社會(huì )吧。
論證方法有以下幾種: 1.舉例論證:列舉確鑿、充分,有代表性的事例證明論點(diǎn); 2.道理論證:用馬列主義經(jīng)典著(zhù)作中的精辟見(jiàn)解,古今中外名人的名言警句以及人們公認的定理公式等來(lái)證明論點(diǎn); 3.對比論證:拿正反兩方面的論點(diǎn)或論據作對比,在對比中證明論點(diǎn); 4.比喻論證:用人們熟知的事物作比喻來(lái)證明論點(diǎn)。
此外,在駁論中,往往還采用“以爾之矛,攻爾之盾”的批駁方法和“歸謬法”。在多數議論文中往往是綜合運用的。
議論文是對某個(gè)問(wèn)題或某件事進(jìn)行分析、評論,表明自己的觀(guān)點(diǎn)、立場(chǎng)、態(tài)度、看法和主張的一種文體。議論文有三要素,即論點(diǎn)、論據和論證。
論點(diǎn)的基本要求是:觀(guān)點(diǎn)正確,認真概括,有實(shí)際意義,恰當地綜合運用各種表達方式;論據基本要求是:真實(shí)可靠,充分典型;論證的基本要求是:推理必須符合邏輯。 寫(xiě)議論文要考慮論點(diǎn),考慮用什么作論據來(lái)證明它,怎樣來(lái)論證,然后得出結論。
它可以是先提出一個(gè)總論點(diǎn),然后分別進(jìn)行論述,分析各個(gè)分論點(diǎn),最后得出結論;也可以先引述一個(gè)故事,一段對話(huà),或描寫(xiě)一個(gè)場(chǎng)面,再一層一層地從事實(shí)分析出道理,歸納引申出一個(gè)新的結論。這種寫(xiě)法叫總分式,是中學(xué)生經(jīng)常采用的一種作文方式。
也可以在文章開(kāi)頭先提出一個(gè)人們關(guān)心的疑問(wèn),然后一一作答,逐層深入,這是答難式的寫(xiě)法。還要以是作者有意把兩個(gè)不同事物以對立的方式提出來(lái)加以比較、對照,然后得出結論,這是對比式寫(xiě)法。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護知識產(chǎn)權,根據《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》,如果我們轉載的作品侵犯了您的權利,請在一個(gè)月內通知我們,我們會(huì )及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習?shū)B(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:4.114秒