原發(fā)布者:豆豆爸
20《莊子》二則
【學(xué)習目標】
1、積累文言文常用的實(shí)詞,虛詞。
2、了解《莊子》及莊子生平思想。
3、理解兩則故事蘊含的意義。
4、感知莊子和惠子思想、性格、氣質(zhì)上的差異。
【學(xué)習重點(diǎn)】
1、積累文言知識,提高學(xué)生的自學(xué)能力。
2、理解兩則故事蘊含的意義。
【學(xué)習難點(diǎn)】感知莊子和惠子思想、性格、氣質(zhì)上的差異。
【知識鏈接】
莊子(約公元的369~公元前286),名周,戰國時(shí)宋國蒙人,我國古代著(zhù)名的思想家(哲學(xué)家)、文學(xué)家。道家學(xué)派的代表人物之一。著(zhù)有《莊子》一書(shū)。 《莊子》具有很高的文學(xué)價(jià)值。其文汪洋恣肆,想象豐富,氣勢壯闊。《莊子》共33篇,分內篇、外篇、雜篇。莊子的想象力極為豐富,語(yǔ)言運用自如,靈活多變,能把一些微妙難言的哲理說(shuō)得引人入勝。郭沫若也評價(jià)說(shuō):“以思想家而兼教學(xué)設計>;文章家的人,在中國古代哲人中,實(shí)在是絕無(wú)僅有。”(《莊子與魯迅》)因而他的作品被人稱(chēng)之為“文學(xué)的哲學(xué),哲學(xué)的文學(xué)”。
【基礎檢測】
1、給下列加點(diǎn)的字注音。
相梁( )鹓( )醴泉( )鴟( )嚇( )鰷魚(yú)()2、填空:
①“非梧桐不止,非練實(shí)不食,非醴泉不飲”用了的修辭手法,突出了鹓鶵的品性。
②《惠子相梁》中比喻巧妙貼切。
“鹓鶵”比喻是魚(yú)之樂(lè )也:
1、〖原文〗《莊子·秋水》
莊子與惠子游于濠梁之上。莊子曰:“儵魚(yú)出游從容,是魚(yú)之樂(lè )也?”惠子曰:“子非魚(yú),安知魚(yú)之樂(lè )?”莊子曰:“子非我,安知我不知魚(yú)之樂(lè )?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非魚(yú)也,子之不知魚(yú)之樂(lè ),全矣。”莊子曰:“請循其本。子曰‘汝安知魚(yú)樂(lè )’云者,既已知吾知之而問(wèn)我。我知之濠上也。”
【譯文】莊子和惠子一道在濠水的橋上游玩。莊子說(shuō):“白儵魚(yú)游得多么悠閑自在,這就是魚(yú)兒的快樂(lè )。”惠子說(shuō):“你不是魚(yú),怎么知道魚(yú)的快樂(lè )?”莊子說(shuō):“你不是我,怎么知道我不知道魚(yú)兒的快樂(lè )?”惠子說(shuō):“我不是你,固然不知道你;你也不是魚(yú),你不知道魚(yú)的快樂(lè ),也是完全可以肯定的。”莊子說(shuō):“還是讓我們順著(zhù)先前的話(huà)來(lái)說(shuō)。你剛才所說(shuō)的‘你怎么知道魚(yú)的快樂(lè )’的話(huà),就是已經(jīng)知道了我知道魚(yú)兒的快樂(lè )而問(wèn)我,而我則是在濠水的橋上知道魚(yú)兒快樂(lè )的。”
很多人都聽(tīng)過(guò)這個(gè)故事,其中“子非魚(yú)安知魚(yú)之樂(lè )”是最為大家所熟知的一句,而大多數人都不明白莊子說(shuō)這個(gè)故事的意思,常常錯誤引用,其實(shí)莊子的意思是說(shuō),只要達到天人合一,就可以知道魚(yú)是快樂(lè )的。
2、〖原文〗《莊子·齊物論》
昔者莊周夢(mèng)為胡蝶,栩栩然胡蝶也,自喻適志與!不知周也。俄然覺(jué),則蘧蘧然周也。不知周之夢(mèng)為胡蝶與,胡蝶之夢(mèng)為周與?周與胡蝶,則必有分矣。此之謂物化。
【譯文】過(guò)去莊周夢(mèng)見(jiàn)自己變成蝴蝶,欣然自得地飛舞著(zhù)的一只蝴蝶,感到多么愉快和愜意啊!不知道自己原本是莊周。突然間醒起來(lái),驚惶不定之間方知原來(lái)是我莊周。不知是莊周夢(mèng)中變成蝴蝶呢,還是蝴蝶夢(mèng)見(jiàn)自己變成莊周呢?莊周與蝴蝶那必定是有區別的。這就可叫做物、我的交合與變化。
莊周夢(mèng)蝶,想必大家都聽(tīng)過(guò)。笛卡爾說(shuō):“我思故我在!”開(kāi)始以為他在說(shuō),只有不斷的思考不斷地進(jìn)取才能是我存在的價(jià)值。后來(lái)才知這是曲解了他的意思,他覺(jué)得,人在做夢(mèng)時(shí)是不知道自己是在做夢(mèng)的,只有夢(mèng)醒后才會(huì )知道,也就是說(shuō)只有逃出夢(mèng)的范圍才可以,而我的人生也是這樣,我不能證明自己現在是不是在做夢(mèng),而唯一證明我的存在的就是思維,因為不管是做夢(mèng)醒也好,做夢(mèng)也罷,人都是在思考,所以,我在思考就證明了我是存在的。這是否和莊周夢(mèng)蝶有異曲同工之效呢?
3、〖原文〗《莊子·大宗師》
泉涸,魚(yú)相與處于陸,相呴以濕,相濡以沫,不如相忘于江湖。與其譽(yù)堯而非桀也,不如兩忘而化其道。夫大塊載我以形,勞我以生,佚我以老,息我以死。故善吾生者,乃所以善死也。
【譯文】泉水干涸了,魚(yú)兒困在陸地上相互依偎,互相大口出氣來(lái)取得一點(diǎn)濕氣,以唾沫相互潤濕,不如將過(guò)去江湖里的生活徹底忘記。與其贊譽(yù)唐堯的圣明而非議夏桀的暴虐,不如把他們都忘掉而融化混同于“道”。大地把我的形體托載,并且用生存來(lái)勞苦我,用衰老來(lái)閑適我,用死亡來(lái)安息我。所以,把我的存在看作好事的,也就因此而可以把我的死亡看作是好事。
莊子認為一個(gè)人的生老病死是自然規律是最正常不過(guò)的是,沒(méi)有生就沒(méi)有死,沒(méi)有死也就沒(méi)有生,既然如此,在別人死去的時(shí)候為什么還要悲慟地哭泣?
4、〖原文〗《莊子·應帝王》
南海之帝為儵,北海之帝為忽,中央之帝為渾沌。儵與忽時(shí)相與遇于渾沌之地,渾沌待之甚善。儵與忽謀極渾沌之德,曰:“人皆有七竅以視聽(tīng)食息,此獨無(wú)有,嘗試鑿之。”日鑿一竅,七日而渾沌死。
【譯文】南海的大帝名叫儵,北海的大帝名叫忽,中央的大帝叫渾沌。儵與忽常常相會(huì )于渾沌之處,渾沌款待他們十分豐盛,儵和忽在一起商量報答渾沌的深厚情誼,說(shuō):“人人都有眼耳口鼻七個(gè)竅孔用來(lái)視、聽(tīng)、吃的呼吸,唯獨渾沌沒(méi)有,我們試著(zhù)為他鑿開(kāi)七竅。”他們每天鑿出一個(gè)孔竅,鑿了七天渾沌也就死去了。
這是典型的好心做壞事了,莊子認為一切都應以自然規律為準則,不要刻意去改變什么,否則就會(huì )得報應。老子《道德經(jīng)》里有“人法地,地法天,天法道,道法自然”一切都應自然發(fā)展,不能刻意而行。
惠子相梁》<;譯文>
惠子在魏國當宰相,莊子前往去見(jiàn)他。有的人對惠子說(shuō):“莊子來(lái),是想取代你的位置的。”于是惠子感到驚恐,在國中搜捕了三天三夜。莊子前往見(jiàn)他,說(shuō):“南方有種鳥(niǎo),它的名字叫鹓鶵,你知道它嗎?這鹓鶵從南海出發(fā),飛到北海,不是梧桐不棲息,不是竹子不吃,不是甘泉不喝。在這是貓頭鷹得到一只腐爛的老鼠,鹓鶵飛過(guò),抬頭看著(zhù)他說(shuō):?嚇(發(fā)怒的聲音)?現在你想用你魏國的宰相之位來(lái)嚇我嗎?”
《莊子與惠子游于濠梁》<;譯文>
莊子與惠子在濠水的橋上游玩。莊子說(shuō):“鯈魚(yú)游出水面悠然自得,這是魚(yú)的樂(lè )趣。”惠子說(shuō):“你不是魚(yú),怎么知道魚(yú)的樂(lè )趣?”莊子說(shuō):“你不是我,怎么知道我不知道魚(yú)的樂(lè )趣?”惠子說(shuō):“我不是你,固然不知道你;你本來(lái)就不是魚(yú),你不知道魚(yú)的樂(lè )趣是可以肯定的!”莊子說(shuō):“請從我們最初的話(huà)題說(shuō)起。你說(shuō)?你怎么知道魚(yú)的樂(lè )趣?的話(huà),既然你已經(jīng)知道我知道魚(yú)的樂(lè )趣還來(lái)問(wèn)我,我是在橋上看到的。”
諷刺像惠子那樣醉心功名,無(wú)端猜忌別人的人;表明莊子鄙棄功名的立場(chǎng),稱(chēng)頌志向高潔之士
對于事物有一種尋根究底的認知態(tài)度,重在知識的探討;莊子智辯,重觀(guān)賞。對外界的認識帶有欣賞的態(tài)度,將主觀(guān)的情意發(fā)揮到外物上而產(chǎn)生移情同感的作用。如果說(shuō)惠子帶有邏輯家的個(gè)性,那么莊子則具有藝術(shù)家的風(fēng)貌。
相:xiàng(宰相) 嚇:hè(恐嚇)
《〈莊子〉故事兩則》字詞解釋中國語(yǔ)文網(wǎng)【惠子相梁】
惠子在梁國當宰相。惠子,即惠施,戰國時(shí)宋國人,哲學(xué)家,莊子好友。相,輔助君主的人,相當于后代的宰相。這里用作動(dòng)詞,做宰相的意思。
【鵷鶵】古代傳說(shuō)中像鳳凰一類(lèi)的鳥(niǎo)。
【止】棲息。
【練實(shí)】竹實(shí),即竹子所結的子。
【醴泉】甘泉,甜美的泉水。
【于是】在這時(shí)。
【鴟】貓頭鷹。
【嚇】模仿鴟發(fā)怒的聲音。下文的“嚇”用作動(dòng)詞。
【濠梁】濠水之濱。濠,水名,在現在安徽鳳陽(yáng)。
【鯈魚(yú)】一種淡水中的白色小魚(yú),又名白鰷。
【是】這。
【全】完全,確定是。
【循其本】意思是要從最初的話(huà)題說(shuō)起。
【子曰‘汝安知魚(yú)樂(lè )’云者】
你說(shuō)“汝安知魚(yú)樂(lè )”等等。云者,如此如此。
安知魚(yú)之樂(lè ):哪里
《〈莊子〉故事兩則》詞語(yǔ)古今異義中國語(yǔ)文網(wǎng)【欲代子相】
古義:“對人的尊稱(chēng)”
今義:“孩子”、“兒子”
【安知魚(yú)之樂(lè )】
今義:“安全”
【搜于國中三日三夜國】古義:國都今義:國家【或惠子曰】古義:有人今義:或者表選擇的連詞
【于是鴟得腐鼠】
古義:兩個(gè)詞,在這時(shí)
今義:連詞,表示后一事緊接著(zhù)前一事
《〈莊子〉故事兩則》特殊句式
一、魏王召見(jiàn)莊子 莊子貧困,靠編草鞋過(guò)日,向監河侯借過(guò)米。
按理,他為了解決無(wú)米之炊,應當象孔子困于陳蔡一樣,茍且就食,而在魯哀公國宴上才講究“肉不正不食”。但他沒(méi)有這樣做。
魏王 召見(jiàn)莊子,見(jiàn)他一身補丁,問(wèn)道:“先生這么有學(xué)問(wèn),為什么這么狼狽呢?”他是一針見(jiàn)血地回答:“活在這種世道,怎么能夠不狼狽呢?”言下之意,世道上昏下亂,衣錦玉食的人統統都是生瘡流膿的家伙。 二、楚王聘莊子為相 楚王聽(tīng)說(shuō)莊子很有學(xué)問(wèn),特意派了兩個(gè)大夫(官名)去聘請他為相。
兩大夫在談水找到正在釣魚(yú)的莊子,說(shuō)明來(lái)意。 莊子聽(tīng)了,頭也不回,答道:“我聽(tīng)說(shuō)楚國有個(gè)神龜,死了三千年 ,枯骨龜甲還被楚王珍藏著(zhù),你們說(shuō)這個(gè)畜性多幸運呵!”兩大夫還不太懂這個(gè)意思,還以為人說(shuō)的是楚王敬賢之意。
不料莊子冷笑道:“我呢,卻寧可拖著(zhù)尾巴在泥水中爬行,因為至少還活著(zhù),活得自由自在,我可不愿意讓楚王供奉珍藏。”兩個(gè)大夫這才又羞又愧的退去了。
三、莊子論天地初,不信神鬼 在莊子的時(shí)候,上天神明是許多人都承認的事,特別是貴族,自認為他們的富貴命運都是他們親愛(ài)的上帝所賦予他們的特權。 老子說(shuō):“有物混成,先天地生……恍兮惚兮”,就已不承認天地神造論,老子還說(shuō)“道象帝之先。”
到莊子進(jìn)一步從邏輯上解釋了這句話(huà),他說(shuō)“有先天地生者,物耶?物物者非物。”能夠生出物質(zhì)的原始的東西一定是超越物質(zhì)形式的更高級的東西,它不是物,所以不能認識,無(wú)法說(shuō)他如何存在。
所以他根本不使神鬼。他說(shuō)“夫大塊(天地)載我以開(kāi),勞我以生,佚我以老,息我以死。
故善吾生者;乃所以善吾死也。”活著(zhù)就是活著(zhù),管他死后,他老婆死了,他敲著(zhù)裝 的盆子,邊敲邊跳邊歌邊舞。
朋友也是哲學(xué)家的惠施批評他不通人情,不會(huì )惋惜傷心。 莊子說(shuō):“人本無(wú)生死,形氣相變,是正常現象,你懂什么!”真的,我們身上每時(shí)每分都在不斷的生死代致,到一定時(shí)候,一個(gè)過(guò)程自然結束,有什么好悲喜的呢? 實(shí)際上,這是在挑戰神鬼論的同時(shí),揭示的極為高深的哲理呵。
四、與惠施論魚(yú) 莊子與惠施在濠上觀(guān)魚(yú)。莊子說(shuō):“魚(yú)游來(lái)游去,多么快樂(lè )呵” 惠施是邏輯論辯的專(zhuān)家,馬上抓住一點(diǎn):“你不是魚(yú),你怎么知道魚(yú)的快樂(lè )呢?” 莊子一笑,以同樣的邏輯回答:“你也不是我,你怎么知道我不懂魚(yú)的快樂(lè )呢?” 在邏輯學(xué)上,這是著(zhù)名的一例。
有人說(shuō)在邏輯上莊子有些詭辯。但實(shí)際上這說(shuō)的是另一回事:莊子告訴惠施,不要把你的學(xué)說(shuō)強加于人,因為你不能代替別人。
惠施古稱(chēng)博學(xué),出行時(shí)隨帶五車(chē)之書(shū)跟在后邊,靠雄辯博學(xué)博取功名,所以莊子有此一說(shuō)。 五、莊子論美女不美 莊子說(shuō),世界上的事沒(méi)有絕對的真理。
你說(shuō)左傳毛嬙、驪姬是大美女,那只是一些人的看法,至多是人的看法。如果普天下的萬(wàn)物唯其后最美的話(huà),那么,魚(yú)見(jiàn)了美女為什么根本不欣賞,反而掉頭就跑呢? 他又進(jìn)一步說(shuō),人睡濕地會(huì )得病,而泥鰍卻以濕地為天堂。
再進(jìn)一步,泰山比秋毫之未大,但是泰山比之天地也不過(guò)是秋毫之米,則秋毫也可以為山…… 說(shuō)這些干什么了?原來(lái)他的話(huà)中有話(huà),他是說(shuō):你說(shuō)某人美,我看不一定美;你說(shuō)某人是圣賢,我看不一事實(shí)上是圣賢;你說(shuō)他高貴,我偏說(shuō)他在另一方面看是極其卑劣下賤……。
1、一詞多義(詞類(lèi)活用)
①?lài)?仰而視之曰:“嚇”:模仿鴟發(fā)怒的聲音。百 今子欲以子之梁國而嚇我邪:嚇用作動(dòng)詞,威脅 ②于 鹓雛(yuān chú)發(fā)于南海:起飛、從 于是鴟得腐鼠:在 而飛于北海:到達 ③之 子知度之乎:代詞,鹓雛 今子欲以子之梁國而嚇我邪:助詞,的 古今異義 ①非梧桐不止 止: 古義:棲息 今義:停止 ②于是鴟得腐鼠 于是:古義:在這時(shí) 今義:因果關(guān)系 國:古義:國都 今義:國家
特殊句式
專(zhuān)1、判斷句:鯈魚(yú)出游從容,是魚(yú)之樂(lè )也。 2、倒裝句:搜于國屬中三日三夜(狀語(yǔ)后置) 發(fā)于南海,飛于北海(同上) 3、省略句:惠子相(于)梁
一詞多義
1.固 固不知子矣:固然。 子固非魚(yú)也:本來(lái)。 2.見(jiàn) 莊子往見(jiàn)之:看望,拜見(jiàn)。 胡不見(jiàn)我于王:引見(jiàn)
道家的超脫有深刻的思想內涵。
有一個(gè)關(guān)于莊子的故事,他的妻子去世,朋友去看他,卻吃驚地發(fā)現他一邊拍打瓦盆,一邊按著(zhù)節拍唱歌。他的朋友很不高興地批評他:“你不但不哭,居然還這麼做?”莊子回答說(shuō),他并非沒(méi)有悲傷的感情,但是死是回避不了的事情,既然這是自然運行的規律,為什麼還要哭呢?在莊子的思想里,具備理性的知識,就可以擺脫情感的束縛,達到靈魂的自由。
在這一點(diǎn)上,莊子和荷蘭哲學(xué)家斯賓諾莎的觀(guān)點(diǎn)是一樣的。莊周夢(mèng)見(jiàn)自己變成一只蝴蝶,飄飄然,十分輕松愜意。
這時(shí)全然忘記了自己是莊周。一會(huì )兒醒來(lái),對自己還是莊周十分驚奇疑惑。
認真想一想,不知是莊周做夢(mèng)變成蝴蝶呢,還是蝴蝶做夢(mèng)變成莊周?這個(gè)故事一般稱(chēng)作“莊周夢(mèng)蝶”。在一般人看來(lái),一個(gè)人在醒時(shí)的所見(jiàn)所感是真實(shí)的,夢(mèng)境是幻覺(jué),是不真實(shí)的。
莊子卻以為不然。雖然,醒是一種境界,夢(mèng)是另一種境界,二者是不相同的;莊周是莊周,蝴蝶是蝴蝶,二者也是不相同的。
但莊周看來(lái),他們都只是一種現象,是道運動(dòng)中的一種形態(tài),一個(gè)階段而已。簡(jiǎn)單的一個(gè)故事,即表現了一種人生如夢(mèng)的人生態(tài)度,又把形而上的“道”和形而下的莊周與蝴蝶的關(guān)系揭示出來(lái)。
形而下的一切,盡管千變萬(wàn)化,都只是道的物化而已。莊周也罷,蝴蝶也罷,本質(zhì)上都只是虛無(wú)的道,是沒(méi)有什么區別的。
這叫“齊物”。《莊子》里還有一個(gè)有名的故事,叫“濠梁之辯”。
莊子和朋友惠施在濠水的一座橋梁上散步。莊子看著(zhù)水里的蒼條魚(yú)說(shuō):“蒼條魚(yú)在水里悠然自得,這是魚(yú)的快樂(lè )啊。”
惠子說(shuō):“你不是魚(yú),怎么知道魚(yú)的快樂(lè )呢?”莊子說(shuō):“你不是我,怎么知道我不知道魚(yú)的快樂(lè )呢?”惠子說(shuō):“我不是你,固然不知道你;你不是魚(yú),無(wú)疑也沒(méi)法兒知道魚(yú)是不是快樂(lè )。”莊子說(shuō):“請回到我們開(kāi)頭的話(huà)題。
你問(wèn)‘你怎么知道魚(yú)快樂(lè )’這句話(huà),這就表明你已經(jīng)肯定了我知道魚(yú)的快樂(lè )了。惠施是先秦名家的代表人物,和莊子即是朋友,又是論敵。
《莊子》一書(shū),記載了他們之間的許多辯論,這只是其中的一次。這個(gè)故事是很有名的,受到古今中外讀者的欣賞。
他們的辯論究竟誰(shuí)是誰(shuí)非,誰(shuí)輸誰(shuí)贏(yíng),歷來(lái)智者見(jiàn)智,仁者見(jiàn)仁。名家是研究邏輯的,從邏輯上說(shuō),似乎惠施占了上風(fēng),因為人和魚(yú)是不同類(lèi)的,人怎么知道魚(yú)的心理呢?但從審美體驗上說(shuō),莊子也是有道理的,任何動(dòng)物的動(dòng)作、表情,痛苦或快樂(lè ),人是可以憑觀(guān)察體驗到的。
政治思想 莊子對現實(shí)十分悲觀(guān),消極厭世,對整個(gè)人生取虛無(wú)主義的態(tài)度.他把提倡仁義和是非,看作是加在人身上的刑罰.他認為仁義是一種黥刑,是非是一種劓刑.他在《應帝王》中所推崇的上古帝王就是個(gè)睡得安安穩穩,醒時(shí)無(wú)思無(wú)慮的渾渾噩噩的人.莊子這些言論雖然是對當時(shí)統治者的“仁義”和“法治”的抨擊,但他提出的治理社會(huì )的方案是違背歷史發(fā)展趨勢的.哲學(xué)思想 莊子繼承和發(fā)展了老子的道家思想,形成了自己獨特的哲學(xué)思想體系和獨特的學(xué)風(fēng)、文風(fēng).莊子用相對主義的理論回答了先秦哲學(xué)中“天人”之辯和“名實(shí)”之辯這兩個(gè)方面的問(wèn)題.天道觀(guān) 莊子和老子一樣把 “道 ”作為世界最高原理,講天道自然無(wú)為.但在“道”和“物”的關(guān)系上,他具有與老子不同的明顯泛神論色彩.他認為形體產(chǎn)生于精神,而個(gè)別精神產(chǎn)生于“道”.但他又說(shuō):“通天下一氣耳.”認為道即氣,道作為世界統一原理,不是在天地萬(wàn)物之外的“造物者” ,而是一切事物內在的原因 ,因此帶有泛神論因素.他用“周、遍、咸”三個(gè)詞來(lái)形容道的無(wú)所不在,認為天道瞬息萬(wàn)變,充滿(mǎn)天地.他認為事物無(wú)時(shí)無(wú)刻不在變移,虛滿(mǎn)、生死都只是一時(shí)的現象,其形態(tài)是絕不固定的.他過(guò)分強調了絕對運動(dòng),由此導致否定相對靜止,否定事物質(zhì)的規定性.他認為 ,從道看來(lái) ,小草莖與大屋柱 、丑人與美人 、寬大、狡詐、奇怪、妖異等等,都是一樣的,沒(méi)有任何差別,從而形成了相對主義的理論.人道觀(guān) 他認為自然的一切都是美好的,人為的一切都是不好的.因此,不要以人的有目的的活動(dòng)去對抗自然命運,不要以得之自然的天性去殉功名.從這種自然原則出發(fā),莊子認為真正的自由在于任其自然,具備了理想人格的人就是無(wú)條件地與自然為一的“至人”.莊子認為真正獲得自由的“至人”是無(wú)所待的,這樣的至人超脫于是非、名利、生死之外,進(jìn)入“天地與我并生,萬(wàn)物與我為一”的神秘境界.認識論 在“名實(shí)”關(guān)系方面,莊子以相對主義作為認識論基礎.他認為,感覺(jué)經(jīng)驗是相對的,理性思維更是如此.認識是否正確,是沒(méi)有確定的客觀(guān)標準的.莊子認為諸子百家“彼亦一是非,此亦一是非”.原因在于是非產(chǎn)生于主觀(guān)片面性.主觀(guān)是受自己存在的條件限制的 ,即所謂 “ 囿于物”.這就叫“以物觀(guān)之,自貴而相賤”.而這種是非爭辯,都是對道的全面性的歪曲,所以,是非是無(wú)法辯明的.他還認為,“以道觀(guān)之 ,物無(wú)貴賤” ,從道的觀(guān)點(diǎn)來(lái)看 ,是非、彼此、物我都是一樣的.莊子還對邏輯思維能夠把握宇宙發(fā)展法則的觀(guān)點(diǎn)提出了種種責難.他認為以有限的生命追求無(wú)限的知識是不可能的.美學(xué)思想 莊子認為人類(lèi)生活應當一切純任自然,這樣就能超出于一切利害得失的考慮之上,解除人生的一切痛苦,達到一種絕對自由的境界.這種與“道”合一的絕對自由境界,在莊子看來(lái)就是唯一的真正的美.莊子提倡的超功利的人生態(tài)度 ,實(shí)質(zhì)上是一種審美 的態(tài)度 .莊子關(guān)于通過(guò)“ 心齋”、“坐忘”而與“道”合一的理論,一方面帶有神秘主義色彩,另一方面又包含了對審美經(jīng)驗的深刻理解.莊子美學(xué)思想有著(zhù)素樸的辯證觀(guān)念和批判精神.它多方面地揭露了階級社會(huì )中美與真、善之間所存在的尖銳矛盾,以及美與丑區分的相對性和不確定性.在這一類(lèi)看來(lái)是厭世虛無(wú)的說(shuō)法中,莊子及其后學(xué)朦朧地意識到隨著(zhù)階級社會(huì )的產(chǎn)生出現了物統治人的現象.莊子美學(xué)在很大程度上彌補了儒家美學(xué)強調美善統一而對美自身的價(jià)值和特征認識不足的缺陷,歷代對審美與藝術(shù)特征有深刻理解并且對儒家思想表現了叛逆傾向的美學(xué)家、文學(xué)家都曾受莊子美學(xué)思想的影響.歷史地位 莊子 對中國古 代哲 學(xué)的發(fā)展有很大的影響.魏晉時(shí)期的玄學(xué)思潮融合儒、道,“祖述老莊”.玄學(xué)的代表人物向秀、郭象作《莊子注》,東晉南北朝盛行的佛教般若學(xué)中滲入儒、道思想,很多名儒研究莊子的思想.宋明理學(xué)也以儒為主,融合道、釋.這些都反映了莊子思想的影響.明清之際王夫之所著(zhù)《莊子通》和《莊子解》,對莊子“不避是非”、“逃之空虛”等消極避世思想提出了批評,同時(shí)吸取和發(fā)揮了莊子相對主義中包含的辯證法因素.莊子的著(zhù)作,今存《莊子》一書(shū).海內外多數學(xué)者認為,其中內篇為莊子本人著(zhù)作,外、雜篇為莊子后學(xué)或道家其他派別的著(zhù)作,只是其中一部分反映了莊子的思想.也有學(xué)者據《史記·老子韓非列傳》認為外、雜篇反映的是莊子的思想.。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護知識產(chǎn)權,根據《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》,如果我們轉載的作品侵犯了您的權利,請在一個(gè)月內通知我們,我們會(huì )及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習?shū)B(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:2.876秒