關(guān)于落后就要挨打的詩(shī)句(描寫(xiě)落后的詩(shī)句)
1.描寫(xiě)落后的詩(shī)句
《自勉》
年代： 唐 作者： 齊己
試算平生事，中年欠五年。知非未落后，讀易尚加前。
分受詩(shī)魔役，寧容俗態(tài)牽。閑吟見(jiàn)秋水，數(shù)只釣魚(yú)船。
《秋日登吳公臺(tái)上寺遠(yuǎn)眺》
年代： 唐 作者： 劉長(zhǎng)卿
古臺(tái)搖落后，秋日望鄉(xiāng)心。
野寺來(lái)人少，云端隔水深。
夕陽(yáng)依舊壘，寒磬滿(mǎn)空林。
惆悵南朝事，長(zhǎng)江獨(dú)自今。
《拋球樂(lè)》
年代： 唐 作者： 劉禹錫
春早見(jiàn)花枝，朝朝恨發(fā)遲。
及看花落后，卻憶未開(kāi)時(shí)。
幸有拋球樂(lè)，一杯君莫辭。
《同友人尋澗花》
年代： 唐 作者： 白居易
聞?dòng)袧镜谆ǎB得村中酒。
與君來(lái)校遲，已逢搖落后。
臨觴有遺恨，悵望空溪口。
記取花發(fā)時(shí)，期君重?cái)y手。
我生日日老，春色年年有。
且作來(lái)歲期，不知身健否？
《醒后》
年代： 唐 作者： 劉駕
醉臥芳草間，酒醒日落后。壺觴半傾覆，客去應(yīng)已久。
不記折花時(shí)，何得花在手。
2.大家如何看待毛的一句名言"落后就要挨打"
我真正的想法其實(shí)是發(fā)達(dá)不一定就不被欺負(fù)，像現(xiàn)在的中國(guó)還算強(qiáng)大吧，但是有時(shí)候還要受東南亞那些小國(guó)的欺負(fù)，為什么呢？因?yàn)槲覀兣c越南那種國(guó)家比算先進(jìn)發(fā)達(dá)的，但是我們還沒(méi)有他們的后臺(tái)美國(guó)英國(guó)等強(qiáng)大。如果有一天我們的軍事基地也可以遍布地球各個(gè)角落的話(huà)，我想很多國(guó)家就不會(huì)無(wú)事生非了吧。還有落后也不一定就挨打，像這個(gè)地球上有的國(guó)家一窮二白，誰(shuí)會(huì)閑著沒(méi)事兒去欺負(fù)他們？歸結(jié)到底還是利益的問(wèn)題。有人的地方就有不公平，也就有利益紛爭(zhēng)。人本自私，你侵犯了我的利益，我就要對(duì)你進(jìn)行報(bào)復(fù)，然后一來(lái)二去矛盾擴(kuò)大，就由小規(guī)模的沖突進(jìn)而演化成大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。就像一戰(zhàn)二戰(zhàn)，將來(lái)能不能發(fā)生第三次世界大戰(zhàn)誰(shuí)都不能完全保證的。
總而言之毛主席的話(huà)還是有一定道理的。但是我們最好不要斷章取義，能夠放到具體的歷史背景去理解最好，當(dāng)然前人留給我們的東西肯定有借鑒意義的，不迷信不盲從就好了。
3.關(guān)于落后就要挨打的議論文,并用駢句
“落后就要挨打”這句話(huà)是斯大林在加速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的大辯論中針對(duì)俄羅斯說(shuō)的，當(dāng)時(shí)斯大林提出：“延緩速度就是落后，而落后是要挨打的?！?/p>
這是斯大林在1931年一次名為《論經(jīng)濟(jì)工作人員的任務(wù)》的演說(shuō)中提出的。出處是《斯大林集》。
落后就要挨打，現(xiàn)在幾乎成了中國(guó)人的口頭禪，一部中國(guó)近現(xiàn)代史，似乎又為這種論斷提供了有力佐證，但細(xì)細(xì)的想一想，這種說(shuō)法其實(shí)很片面.歷史上不是因帝國(guó)主義的堅(jiān)船利炮，也照樣打開(kāi)中國(guó)大門(mén)改朝換代的事多了去了，而這一切并非源于落后就要挨打的理論. 自宋代以來(lái)，華夏帝國(guó)就一直面臨著來(lái)自北方少數(shù)民族的襲擾，亡國(guó)的危機(jī).論國(guó)力生產(chǎn)力遠(yuǎn)在大宋王朝之下的落后的，小小的狄夷游牧民族，是什么原因竟使堂堂大宋潰不成軍，丟棄了長(zhǎng)江以北半壁江山，逃到江南臨安，偏安一隅，隔江猶唱后庭花去了.那時(shí)胡人并沒(méi)有洋槍洋炮，總不能怪大宋是國(guó)力落后挨的打吧.除了明代，綜觀金，元，清三個(gè)朝代華夏喪國(guó)亡國(guó)莫不如此，這是單單一句落后就要挨打的理論能詮釋的清的嗎？一個(gè)來(lái)自蒙古草原的只識(shí)彎弓射大雕的莽漢成吉思汗，沒(méi)有洋槍洋炮居然遠(yuǎn)征到歐州的黑海，地中海去了，難道是那時(shí)的歐州比蒙古人落后而挨打的嗎？ 二戰(zhàn)時(shí)的希特勒德國(guó)，以橫掃千軍如卷席的氣勢(shì)拿下了除蘇聯(lián)以外的幾乎整個(gè)歐州，而那時(shí)的歐州是因?yàn)楦鱾€(gè)方面比德國(guó)落后而挨打的嗎？ 落后就要挨打這句話(huà)的片面性在于；在中國(guó)已被人普遍贊同認(rèn)可為，國(guó)力不強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)落后就要被挨打，而忽略了它的經(jīng)濟(jì)和政治密不可分的機(jī)理，而這兩者中，政治的功能和重要性遠(yuǎn)在于經(jīng)濟(jì)之上.戰(zhàn)爭(zhēng)之偉力的雄厚根源在于民眾之中，有了正確的政治治國(guó)理念，國(guó)力就是相對(duì)落后一點(diǎn)也并不意味著挨打，強(qiáng)國(guó)也不一定敢打，打了它也不一定能勝，八國(guó)聯(lián)軍打中國(guó)，只有幾千兵，就是因?yàn)橹袊?guó)的政治和經(jīng)濟(jì)都腐敗，如果四億同胞四億兵，就是一人一口口水，也能把它淹死，更不用說(shuō)全民武裝了.中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利雄辯的證明了這一點(diǎn).當(dāng)然，如果我們?cè)谡魏徒?jīng)濟(jì)上都強(qiáng)盛，那傲視群雄的日子就為期不遠(yuǎn)了. 誰(shuí)說(shuō)落后就一定要挨打，落后不一定會(huì)挨打，就像毛主席帶領(lǐng)我們?cè)谀敲蠢щy的情況下打跑了小鬼子，打跑了蔣匪軍，把美國(guó)鬼子趕下了海，痛扁了企圖占我領(lǐng)土的西方走狗印度阿三，珍寶島戰(zhàn)役打敗了不可一世的蘇聯(lián)，落后不一定會(huì)挨打，沒(méi)有精神才會(huì)被挨打，區(qū)區(qū)幾千聯(lián)合國(guó)軍就打到了擁有4億人口的大清國(guó)首都，火燒圓明園，大家想想我落后為什么就活該被你打，我不會(huì)反抗嗎，但是落后不一定要挨打并不是說(shuō)我們就沉浸在落后中，不需要趕超，我們落后，所以我們勵(lì)精圖治，我們落后所以我們發(fā)憤圖強(qiáng)，因?yàn)槲覀円獜?fù)興，要中華崛起，但是無(wú)論我們現(xiàn)在落后還是以后領(lǐng)先，我們都不會(huì)再允許我們的家園遭受侵略，不會(huì)再允許我們的同胞慘遭殺戮，不會(huì)再允許我們的妻兒慘遭凌辱，侵略者的鐵蹄踏上我們的國(guó)土。同胞們，團(tuán)結(jié)起來(lái)，中國(guó)人不是一盤(pán)散沙，一個(gè)中國(guó)人是條龍，一群中國(guó)人同樣是一群龍，中國(guó)萬(wàn)歲紅軍落后，但是常打勝仗；解放軍落后，不怕美軍；說(shuō)遠(yuǎn)點(diǎn)，明朝火器發(fā)達(dá)的時(shí)候，大清憑借弓箭長(zhǎng)矛拿到了天下（當(dāng)時(shí)明朝的火器幾乎與西方并駕齊驅(qū)，臺(tái)灣就是用火炮從荷蘭人手里轟下來(lái)的，拿破侖的火炮就是從中國(guó)火炮演化而來(lái)的）。
想大清當(dāng)年弓箭取天下，卻面對(duì)數(shù)千八國(guó)聯(lián)軍束手無(wú)策，就不是落后所以挨打那么簡(jiǎn)單的事。10萬(wàn)鐵騎，只需日夜輪番騷擾，拖也拖死那幾千小毛賊。
一戰(zhàn)時(shí)火器那么發(fā)達(dá)，西方列強(qiáng)都還保留了不少的騎兵部隊(duì)，看看《第一騎兵軍》，看看《鋼鐵是怎樣煉成的》，就知道騎兵對(duì)付火器還是有效果的。紅軍的兵器比八國(guó)聯(lián)軍強(qiáng)了不少，卻仍被騎兵砍殺，（（1941年，新四軍第4師與由湯恩伯節(jié)制的青海騎8師激戰(zhàn)于津浦路西，新四軍第4師5000多名官兵死于馬刀之下，著名的老32團(tuán)幾乎被打光，最令人痛惜的是抗大四分校的50多名學(xué)員，在此戰(zhàn)中全部犧牲。
白刃格斗，馬上的敵人占有很大的優(yōu)勢(shì)，他們疾馳如風(fēng)，鋒利的馬刀或劈或刺，數(shù)十米內(nèi)都是騎兵的控制范圍。））更有馮婉貞戰(zhàn)例，火器近戰(zhàn)弊端顯露無(wú)余，可惜時(shí)無(wú)英雄，找不出能帥軍制勝的將領(lǐng)，卻傳出了用污物破洋人妖術(shù)的笑話(huà)。
