工程的評標方法(工程評標辦法有哪幾種)
1.工程評標辦法有哪幾種
根據近幾年的投標經(jīng)驗，我總結了以下幾種，
1》低價(jià)中標，這對于業(yè)主來(lái)說(shuō)可以降低成本，但是對工程的質(zhì)量來(lái)說(shuō)，一味的降低成本必然影響到工程的質(zhì)量，這樣的結果會(huì )產(chǎn)生兩種不好的結果，A）中標者偷工減料。B）中標者即使中標而不去施工，所以這種方法有的地方已經(jīng)不用了
2》百分制評標法，就是按報價(jià)，公司的證件，和公司業(yè)績(jì)等，分別賦予不同的分值，有評委打分，分值最高者中標，這種方法，暗箱操作的空間比較大，
3》求平均值法，最接近平均值的為中標人
4》綜合法，也就是幾種評標方法的綜合，有以下幾種，A，二次均價(jià)，B，平均法+低價(jià)中標法，C，百分制評標法+二次標價(jià)，D,
在這里就說(shuō)這幾種吧，我在我的博客中在慢慢寫(xiě)
2.建筑工程評標的方法有哪些
評標方法太多了，主要有：
1、合理低價(jià)法：是指對通過(guò)初步評審和詳細評審的投標人，不對其施工組織設計、財務(wù)能力、技術(shù)能力、業(yè)績(jì)及信譽(yù)進(jìn)行評分，而是按招標文件規定的方法對評標價(jià)進(jìn)行評分，并按照得分由高到低的順序排列，推薦前3名投標人為中標候選人的評標方法。
2、最低評標價(jià)法：是指按由低到高順序對評標價(jià)不低于成本價(jià)的投標文件進(jìn)行初步評審和詳細評審，推薦通過(guò)初步評審和詳細評審且評標價(jià)最低的前3名投標人為中標候選人的評標方法。
3、綜合評估法：是指對所有通過(guò)初步評審和詳細評審的投標人的評標價(jià)、財務(wù)能力、技術(shù)能力、管理水平以及業(yè)績(jì)與信譽(yù)進(jìn)行綜合評分，按綜合評分由高到低排序，并推薦前3名投標人為中標候選人的評標方法。
3.評標方法有哪幾種
常用的評標方法有 1單項評議法 2綜合評標法 3合理單價(jià)評標法 常用的評標方法介紹 1單項評議法 單項評議法，又稱(chēng)單因素評議法、低標價(jià)法，是一種只對投標人的投標報價(jià)進(jìn)行評議從而確定中標人的評標定標方法，主要適用于小型工程。
單項評議法的主要特點(diǎn)是僅對價(jià)格因素進(jìn)行評議，不考慮其他因素，報價(jià)低的投標人中標。當然，這里未考慮的其他因素，實(shí)際上在資格審查時(shí)已獲通過(guò)，只不過(guò)不作為評標定標時(shí)的考慮因素，因而也不是投標人競爭成敗的決定性因素。
采用單項評議法評標定標，決定成敗的唯一因素是標價(jià)的高低。但不能簡(jiǎn)單的認為，標價(jià)越低越能中標。
一般的做法是，通過(guò)對投標書(shū)進(jìn)行分析、比較，經(jīng)初審后，篩選出低標價(jià)，通過(guò)進(jìn)一步的澄清和答辯，經(jīng)終審證明該低標價(jià)確實(shí)是切實(shí)可行、措施得當的合理低標價(jià)的，則確定該合理低標價(jià)中標。合理低標價(jià)不一定是最低投標價(jià)。
所以，單項評議法可以是最低投標價(jià)中標，但并不保證最低投標價(jià)必然中標。 采用單項評議法對投標報價(jià)進(jìn)行評議的方法多種多樣，主要有以下三類(lèi)具有代表性的模式： （1）將投標報價(jià)與標底價(jià)相比較的評議方法 這種方法是將各投標人的投標報價(jià)直接與經(jīng)招標投標管理機構審定后的標底價(jià)相比較，以標底價(jià)為基礎來(lái)判斷投標報價(jià)的優(yōu)劣，經(jīng)評標被確認為合理低標價(jià)的投標報價(jià)即能中標。
（2）將各投標報價(jià)相互進(jìn)行比較的評議方法 從純粹擇優(yōu)的角度看，可以對投標人的投標報價(jià)不做任何限制、不附加任何條件，只將各投標人的投標報價(jià)相互進(jìn)行比較，而不與標底相比，經(jīng)評標確認投標報價(jià)屬最低價(jià)或次低價(jià)的（即為合理低標價(jià)的），即可中標。 這種對投標報價(jià)的評議方法，優(yōu)點(diǎn)是給了投標人充分自主報價(jià)的自由，標底的保密性不成問(wèn)題，評標工作也比較簡(jiǎn)單。
不足之處是，招標人無(wú)需編制標底，或雖有標底但形同虛設，不起什么作用，因而導致投標人對投標報價(jià)的預期和認同心中無(wú)數，事實(shí)上處于一種盲目狀態(tài)，很難說(shuō)清楚是否科學(xué)、合理。而投標人為了中標常常會(huì )進(jìn)行竟相壓價(jià)的惡性競爭，也極易形成串通投標。
（3）將投標報價(jià)與標底價(jià)結合投標人報價(jià)因素進(jìn)行比較的評議方法 這種方法的特點(diǎn)，是要借助于一個(gè)可以作為評標定標參照物的價(jià)格。這個(gè)在評標定標中作為參照物的價(jià)格，是指投標報價(jià)最接近于該價(jià)時(shí)便能中標的價(jià)格，我們稱(chēng)之為“最佳評標價(jià)”。
2綜合評標法 綜合評議法，是對價(jià)格、施工組織設計（或施工方案）、項目經(jīng)理的資歷和業(yè)績(jì)、質(zhì)量、工期、信譽(yù)和業(yè)績(jì)等因素進(jìn)行綜合評價(jià)從而確定中標人的評標定標方法。它是適用最廣泛的評標定標方法，各地通常都采用這種方法。
綜合評議法按具體分析方式的不同，可分為定性綜合評議法和定量綜合評議法。 （1）定性綜合評議法（評議法） 定性綜合評議法，又稱(chēng)評議法。
通常的做法是，由評標組織對工程報價(jià)、工期、質(zhì)量、施工組織設計、主要材料消耗、安全保障措施、業(yè)績(jì)、信譽(yù)等評審指標，分項進(jìn)行定性比較分析，綜合考慮，經(jīng)評議后，選出其中被大多數評標組織成員認為各項條件都比較優(yōu)良的投標人為中標人，也可用記名或無(wú)記名投票表決的方式確定中標人。定性評議法的特點(diǎn)是不量化各項評審指標。
它是一種定性的優(yōu)選法。采用定性綜合評議法，一般要按從優(yōu)到劣的順序，對各投標人排列名次，排序第一名的既為中標人。
但當投標人超過(guò)一定數量（如在5家以上）時(shí)，可以選擇排序第二名的投標人為中標人。 采用定性綜合評議法，有利于評標組織成員之間的直接對話(huà)和交流，能充分反映不同意見(jiàn)，在廣泛深入地開(kāi)展討論、分析的基礎上，集中大多數人的意見(jiàn)，一般也比較簡(jiǎn)單易行。
但這種方法，評議標準彈性較大，衡量的尺度不具體，各人的理解可能會(huì )相去甚遠，造成評標意見(jiàn)懸殊過(guò)大，會(huì )使評標決策左右為難，不能讓人信服。 （2）定量綜合評議法（打分法、百分法） 定量綜合評議法，又稱(chēng)打分法、百分制計分評議法（百分法）。
通常的做法是，事先在招標文件或評標定標辦法中將評標的內容進(jìn)行分類(lèi)，形成若干評價(jià)因素，并確定各項評價(jià)因素在百分之內所占的比例和評分標準，開(kāi)標后由評標組織中的每位成員按照評分規則，采用無(wú)記名方式打分，最后統計投標人的得分，得分最高者（排序第一名）或次高者（排序第二名）為中標人。 采用定量綜合評議法，原則上實(shí)行得分最高的投標人為中標人。
但當招標工程在一定限額（如1000萬(wàn)元）以上，最高得分者和次高得分者的總得分差距不大（如差距僅在2分之內），且次高得分者的報價(jià)比最高得分者的報價(jià)低到一定數額（如低2%以上）的，可以選擇次高得分者為中標人。對此，在制定評標定標辦法時(shí)，應作出詳盡說(shuō)明。
定量綜合評議法的主要特點(diǎn)是要量化各評審因素。對各評審因素的量化是一個(gè)比較復雜的問(wèn)題，各地的做法不盡相同。
從理論上講，評標因素指標的設置和評分標準分值的分配，應充分體現企業(yè)的整體素質(zhì)和綜合實(shí)力，準確反映公開(kāi)、公平、公正的竟標法則，使質(zhì)量好、信譽(yù)高、價(jià)格合理、技術(shù)強、方案優(yōu)的企業(yè)能中標。 3合理單價(jià)評標法 “合理低價(jià)評標法”應該是“最低價(jià)中標”評標法的一次揚棄，存其優(yōu)化競爭的一面，棄。
4.工程建設項目評標方法有哪些
①經(jīng)評審的最低投標價(jià)法。是以?xún)r(jià)格為主導考量因素的一種評標辦法。一般適用于具有通用技術(shù)、性能標準或者招標復人對其技術(shù)、性能沒(méi)有特殊要求的招標項目。根據能夠滿(mǎn)足招標文件的實(shí)質(zhì)性要求，并且經(jīng)評審的最低投標價(jià)的投標人，應當推薦為中標候選人，但制是投標報價(jià)低于成本價(jià)的除外；
②綜合評估法。由評標委員會(huì )按照招標文件規定的量化因素（施工能力、財務(wù)、業(yè)績(jì)、信譽(yù)、價(jià)格等）標準進(jìn)行評分，中標人的投標文件能最大限度地滿(mǎn)足招標zd文件中規定的各項綜合評價(jià)標準，并且經(jīng)評審后綜合評分最高的投標人推薦為中標候選人；
③法律、行政法規允許的其他評標方法。
5.工程投標中有幾種評標方法
評標方法一般包括兩大類(lèi)：經(jīng)評審的最低投標價(jià)法，綜合評估法。
前者是用于具有通用技術(shù)、性能標準或者招標人對其技術(shù)、性能沒(méi)有特殊要求的招標項目。不宜采用經(jīng)評審的最低投標價(jià)法的項目，一般采用綜合評估法。
當然，法律、行政法規允許的其他評標方法也是在實(shí)際運用中存在的。比如機電產(chǎn)品招標中的綜合評“價(jià)”法等。
關(guān)于抽簽定標法：工程招標一般會(huì )進(jìn)行資格預審，當參加資格預審的投標人人數過(guò)多，且資質(zhì)都符合要求時(shí)，某些地方會(huì )使用抽簽、搖號等方法確定通過(guò)資格審查的投標人名單。但是評標方法中，是不可能使用抽簽定標法的，是違法的。
6.建筑工程招投標的評標方法有哪些,區別在哪
根據近幾年的投標經(jīng)驗，我總結了以下幾種，
1》低價(jià)中標，這對于業(yè)主來(lái)說(shuō)可以降低成本，但是對工程的質(zhì)量來(lái)說(shuō)，一味的降低成本必然影響到工程的質(zhì)量，這樣的結果會(huì )產(chǎn)生兩種不好的結果，A）中標者偷工減料。B）中標者即使中標而不去施工，所以這種方法有的地方已經(jīng)不用了
2》百分制評標法，就是按報價(jià)，公司的證件，和公司業(yè)績(jì)等，分別賦予不同的分值，有評委打分，分值最高者中標，這種方法，暗箱操作的空間比較大，
3》求平均值法，最接近平均值的為中標人
4》綜合法，也就是幾種評標方法的綜合，有以下幾種，A，二次均價(jià)，B，平均法+低價(jià)中標法，C，百分制評標法+二次標價(jià)，D,
在這里就說(shuō)這幾種吧，我在我的博客中在慢慢寫(xiě)
