綜合指標分析方法主要有杜邦財務(wù)分析體系和沃爾比重評分法。
1、邦財務(wù)分析體系
利用幾種主要的財務(wù)比率之間的關(guān)系來(lái)綜合地分析企業(yè)的財務(wù)狀況。具體來(lái)說(shuō),它是一種用來(lái)評價(jià)公司盈利能力和股東權益回報水平,從財務(wù)角度評價(jià)企業(yè)績(jì)效的一種經(jīng)典方法。以?xún)糍Y產(chǎn)收益率為核心,通過(guò)分析各分解指標的變動(dòng)對凈資產(chǎn)收益率的影響來(lái)揭示企業(yè)獲利能力及其變動(dòng)原因。
2、沃爾比重評分法
是指將選定的財務(wù)比率用線(xiàn)性關(guān)系結合起來(lái),并分別給定各自的分數比重,然后通過(guò)與標準比率進(jìn)行比較,確定各項指標的得分及總體指標的累計分數,從而對企業(yè)的信用水平作出評價(jià)的方法。沃爾比重評分法的公式為:實(shí)際分數=實(shí)際值÷標準值*權重。
擴展資料:
杜邦分析方法在公司的運用
在國外很多公司已經(jīng)采用經(jīng)濟增加值(EVA)或現金回報率(CFROE)作為公司業(yè)績(jì)的衡量指標,有些外國公司也在廣泛的采用平衡積分卡或類(lèi)似于積分卡的業(yè)績(jì)考核方法來(lái)進(jìn)行公司業(yè)績(jì)考核。
實(shí)際上,合理運用凈資產(chǎn)回報率(ROE)進(jìn)行企業(yè)管理在很多公司來(lái)說(shuō)是一種非常便捷的手段,也能夠幫助公司的管理人員很好發(fā)現公司運營(yíng)過(guò)程中存在的問(wèn)題,并尋求改進(jìn)方法。在企業(yè)咨詢(xún)實(shí)踐過(guò)程中,就有意識地使用這種方法來(lái)幫助特別是私營(yíng)企業(yè)進(jìn)行財務(wù)管理,并取得了良好的效果。
參考資料來(lái)源:百度百科-沃爾比重評分法
參考資料來(lái)源:百度百科-綜合指標分析
參考資料來(lái)源:百度百科-杜邦財務(wù)分析體系
財務(wù)綜合評價(jià)最常見(jiàn),使用做多的是杜邦分析法(杜邦財務(wù)指標分析系統)。
財務(wù)綜合評價(jià)一般程序:
1、正確選擇財務(wù)指標
2、確定財務(wù)指標的標準值
3、計算財務(wù)指標個(gè)別得分
4、確定財務(wù)指標權數
5、計算綜合財務(wù)得分
6、進(jìn)行綜合財務(wù)評價(jià)
根據各評價(jià)方法所依據的理論基礎,把現代綜合評價(jià)方法大致分為四大類(lèi):1、專(zhuān)家評價(jià)方法 專(zhuān)家評分法是出現較早且應用較廣的一種評價(jià)方法。
它是在定量和定性分析的基礎上,以打分等方式做出定量評價(jià),其結果具有數理統計特性。 專(zhuān)家評分法的最大優(yōu)點(diǎn)是,在缺乏足夠統計數據和原始資料的情況下,可以做出定量估價(jià),專(zhuān)家評價(jià)法具有使用簡(jiǎn)單、直觀(guān)性強的特點(diǎn)。
2、運籌學(xué)與其他數學(xué)方法2.1、層次分析法(AHP),是1973年美國學(xué)者T.L.Saaty最早提出的,經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展現已成為一種較為成熟的,一種定性與定量分析相結合的多準則決策方法。 AHP的優(yōu)點(diǎn):首先既有效地吸收了定性分析的結果,又發(fā)揮了定量分析的優(yōu)勢;既包含了主觀(guān)的邏輯判斷和分析,又依靠客觀(guān)的精確計算和推演,從而使決策過(guò)程具有很強的條理性和科學(xué)性。
其次,AHP把問(wèn)題看成一個(gè)系統,整個(gè)過(guò)程體現出分解、判斷、綜合的系統思維方式,也充分體現了辯證的系統思維原則。2.2 、模糊綜合評判法(FCE),1965年,美國加利福尼亞大學(xué)的控制論專(zhuān)家查德,第一次成功地運用精確的數學(xué)方法描述了模糊概念,宣告了模糊數學(xué)的誕生。
模糊綜合評判( FCE)是就是以模糊數學(xué)為基礎,應用模糊關(guān)系合成的原理,將一些邊界不清,不易定量 的因素定量化一種綜合評價(jià)方法。 模糊綜合評判方法很好地解決了判斷的模糊性和不確定性問(wèn)題。
所得結果包含的信息量豐富,克服了傳統數學(xué)方法結果單一性的缺陷。2.3 、數據包絡(luò )分析法(DEA),是1978年由美國A.Charnes 和W.W.Coope等人首先 提出來(lái)的,是以“相對效率”概念為基礎,根據多指標投入和多指標產(chǎn)出對相同類(lèi)型的單位(部門(mén))進(jìn)行相對有效性或效益評價(jià)的一種新的系統分析方法。
它是處理多目標決策問(wèn)題的好方法。 其優(yōu)點(diǎn)為:在處理多輸入-多輸出的有效性評價(jià)方面,DEA具有絕對優(yōu)勢;在實(shí)際應用中,投入指標和產(chǎn)出指標均有不同的量綱,但這并不構成使用DEA時(shí)的困難,決策單元的最優(yōu)效率指標與投入指標值及產(chǎn)出指標值的量綱選取無(wú)關(guān);DEA最突出的優(yōu)點(diǎn)是無(wú)須任何權重假設,每一輸入輸出的權重是由決策單元的實(shí)際數據求得的最優(yōu)權重,因此,它排除了很多主觀(guān)因素,具有很強的客觀(guān)性。
3 、基于統計和經(jīng)濟的方法 3.1 、TOPSIS評價(jià)法,TOPSIS(逼近于理想解)是由Hwang 和Yoon于1981年首次提出的,是有限方案多目標決策分析中常用的一種科學(xué)方法。 優(yōu)點(diǎn)是:法對數據分布及樣本量、指標多少無(wú)嚴格控制,數學(xué)計算亦不復雜,其應用范圍廣,具有直觀(guān)的幾何意義;它對原始數據的利用比較充分,信息損失少。
3.2 、主次分析法。是由卡爾和皮爾遜最早在1901年提出,只不過(guò)當時(shí)是應用于非隨機變量。
1933年霍林將這個(gè)概念推廣到隨機變量。它是一種數學(xué)變換方法,把給定的一組相關(guān)變量通過(guò)線(xiàn)性變換轉為另一組不相關(guān)的變量,這些新的變量按照方差依次遞減的順序排列。
主次分析法是根據評價(jià)指標中存在著(zhù)一定相關(guān)性的特點(diǎn),用較少的指標來(lái)代替原來(lái)較多的指標,并使這些較少的指標盡可能地反映原來(lái)指標的信息,從根本上解決了指標間的信息重疊問(wèn)題,又大大簡(jiǎn)化了原指標體系的指標結構。3.3 、費用效益法。
是指通過(guò)權衡效益與費用來(lái)評價(jià)的一種分析方法。 優(yōu)點(diǎn):運用經(jīng)濟數據比較分析,擇優(yōu)選取技術(shù)上先進(jìn)、生產(chǎn)上可行、經(jīng)濟上合理的建設項目,可以更好地利用資源、發(fā)展經(jīng)濟。
4 、新型評價(jià)方法 4.1 、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )評價(jià)方法(ANN),是模擬人腦的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )工作原理,建立能夠“學(xué)習”的模型,并能將經(jīng)驗性知識積累和充分利用,從而使求出的最佳解與實(shí)際值之間的誤差最小化。 基于BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )的綜合評價(jià)方法具有運算速度快、問(wèn)題求解效率高、自學(xué)習能力強、容錯能力強等優(yōu)點(diǎn),較好地模擬了評價(jià)專(zhuān)家進(jìn)行綜合評價(jià)的過(guò)程,因而具有廣闊的應用前景。
4.2 、灰色綜合評價(jià)法。灰色系統理論主要是利用已知信息來(lái)確定系統的未知信息,使系統由“灰”變“白”。
其最大特點(diǎn)是對樣本量沒(méi)有嚴格的要求,不要求服從任何分布。灰色關(guān)聯(lián)度便是灰色系統理論應用的主要方面之一。
灰色關(guān)聯(lián)度分析的優(yōu)點(diǎn)是:計算簡(jiǎn)單,通俗易懂,數據不用進(jìn)行歸一化處理;無(wú)需大量樣本,也不需經(jīng)典的分布規律,只要具有代表性少量樣本即可。5、混合方法:混合方法是將幾種方法混合使用的情況。
每種方法都有自身的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),他們的適用場(chǎng)合也并不完全相同,通過(guò)將具有同種性質(zhì)綜合評價(jià)方法組合在一起,就能夠使各種方法的缺點(diǎn)得到彌補,而同時(shí)又具有各方法的優(yōu)點(diǎn)。 優(yōu)點(diǎn):面對單一綜合評價(jià)方法的不足,人們的想法自然就是對兩類(lèi)方法做一綜合,以實(shí)現二者的優(yōu)勢互補,得到更為合理、科學(xué)的評價(jià)結果。
于是,近年來(lái),學(xué)術(shù)界提出了“組合評價(jià)”的研究思路。通過(guò)各種方法的組合,可以達到取長(cháng)補短的效果。
一,綜合法是把經(jīng)濟現象的各個(gè)部分、各個(gè)方面和各種因素聯(lián)系起來(lái),從總體上認識和把握經(jīng)濟現象的方法。
以綜合法解應用題時(shí),先選擇兩個(gè)已知數量,并通過(guò)這兩個(gè)已知數量解出一個(gè)問(wèn)題,然后將這個(gè)解出的問(wèn)題作為一個(gè)新的已知條件,與其它已知條件配合,再解出一個(gè)問(wèn)題,一直到解出應用題所求解的未知數量。
二,分析法是把復雜的經(jīng)濟現象分解成許多簡(jiǎn)單組成部分,分別進(jìn)行研究的方法。
1,從求解的問(wèn)題出發(fā),正確地選擇出兩個(gè)所需要的條件,依次推導,一直到問(wèn)題得到解決的解題方法叫做分析法。
2,用分析法解題時(shí)如果解題所需要的兩個(gè)條件,(或其中一個(gè)條件)是未知的時(shí)候,就要分別求解找出這兩個(gè)(或一個(gè))的條件,一直到問(wèn)題都是已知的時(shí)候為止。
3,分析法指從要證的結論出發(fā),逐步尋求使它成立的充分條件,直到歸結為判定一個(gè)顯然成立的條件(已知量、定義、公理、定理、性質(zhì)、法則等)為止,從而證明論點(diǎn)的正確性、合理性的論證方法。也稱(chēng)為因果分析、逆推證法或執果索因法。
三,綜合分析法是指運用各種統計綜合指標來(lái)反映和研究社會(huì )經(jīng)濟現象總體的一般特征和數量關(guān)系的研究方法。
1,要深入鉆研教材,剖析教學(xué)內容的邏輯層次。
2,分析要以對基本概念的正確理解為基礎。
3,要抓住主導因素來(lái)進(jìn)行。
4,要靈活運用綜合與分析。
四,反證法是間接論證的方法之一。亦稱(chēng)“逆證”。是通過(guò)斷定與論題相矛盾的判斷(即反論題)的虛假來(lái)確立論題的真實(shí)性的論證方法。
反證法的論證過(guò)程如下:
1,首先提出論題;然后設定反論題,并依據推理規則進(jìn)行推演,證明反論題的虛假;
2,最后根據排中律,既然反論題為假,原論題便是真的。
在進(jìn)行反證中,只有與論題相矛盾的判斷才能作為反論題,論題的反對判斷是不能作為反論題的,因為具有反對關(guān)系的兩個(gè)判斷可以同時(shí)為假。
反證法中的重要環(huán)節是確定反論題的虛假,常常要使用歸謬法。反證法是一種有效的解釋方法,特別是在進(jìn)行正面的直接論證或反駁比較困難時(shí),用反證法會(huì )收到更好的效果。
擴展資料
一,法國數學(xué)家阿達瑪(Hadamard)對反證法的實(shí)質(zhì)作過(guò)概括:“若肯定定理的假設而否定其結論,就會(huì )導致矛盾”。具體地講,反證法就是從反論題入手,把命題結論的否定當作條件,使之得到與條件相矛盾,肯定了命題的結論,從而使命題獲得了證明。
二,事物都有自己的原因和結果。從結果來(lái)找原因,或從原因推導結果,就是找出事物產(chǎn)生、發(fā)展的來(lái)龍去脈和規律,這就起到了證明論點(diǎn)的合理性和正確性的作用。基本思想是:由未知探需知,逐步推向已知。
三,綜合法其實(shí)質(zhì)在于: 抓住事物在總體上相互聯(lián)結的矛盾的特殊性,研究這一矛盾如何決定事物的各種屬性,如何在事物的運動(dòng)中表現出整體的特性。它能夠克服分析法的局限性,能夠揭示事物在分割狀態(tài)下無(wú)法顯露出來(lái)的特性。
在認識事物的過(guò)程中,綜合與分析是辯證統一的。綜合必須以分析為基礎,分析也要以先前綜合的成果為指導,而且在一定條件下,綜合與分析可以互相轉化。
參考資料 百度百科-反證法百度百科-分析法百度百科-綜合分析法百度百科-綜合法
成本分析的基本方法有 1.比較法 比較法,又稱(chēng)"指標對比分析法"。
就是通過(guò)技術(shù)經(jīng)濟指標的對比,檢查計劃的完成情況,分析產(chǎn)生差異的原因,進(jìn)而挖掘內部潛力的方法。這種方法,具有通俗易懂、簡(jiǎn)單易行、便于掌握的特點(diǎn),因而得到了廣泛的應用,但在應用時(shí)必須注意各技術(shù)經(jīng)濟指標的可比性。
2.因素分析法 因素分析法,又稱(chēng)連鎖置換法或連環(huán)替代法。這種方法,可用來(lái)分析各種因素對成本形成的影響程度。
在進(jìn)行分析時(shí),首先要假定眾多因素中的一個(gè)因素發(fā)生了變化,而其他因素則不變,然后逐個(gè)替換,并分別比較其計算結果,以確定各個(gè)因素的變化對成本的影響程度。 3.差額計算法 差額計算法是因素分析法的--種簡(jiǎn)化形式,它利用各個(gè)因素的計劃與實(shí)際的差額來(lái)計算其對成本的影響程度。
4.比率法比率法,是指用兩個(gè)以上的指標的比例進(jìn)行分析的方法。它的基本特點(diǎn)是:先把對比分析的數值變成相對數,再觀(guān)察其相互之間的關(guān)系。
對立統一規律在唯物辯證法中屬于實(shí)質(zhì)和核心的地位。
作為世界觀(guān),唯物辯證法最根本的就是關(guān)于世界是充滿(mǎn)矛盾的觀(guān)點(diǎn);作為認識規律,唯物辯證法揭示的就是矛盾的規律;作為認識論,唯物辯證法最根本的就是矛盾分析法。本專(zhuān)題不僅是我們把握辯證法的“鑰匙”和關(guān)鍵,同時(shí)也為我們學(xué)習和理解哲學(xué)常識的全部?jì)热萏峁┝烁镜姆椒ǎ疵芊治龇ā?/p>
(1)事物都是一分為二的;矛盾及其特點(diǎn);堅持兩分法,防止片面性;承認矛盾的普遍性與客觀(guān)性是正確對待矛盾的前提。(2)具體問(wèn)題具體分析:不同事物的矛盾具有不同的特點(diǎn);同一事物的矛盾在不同發(fā)展階段各有不同的特點(diǎn);事物矛盾的雙方各有其特點(diǎn);對事物的具體特點(diǎn)要進(jìn)行具體分析;不同的矛盾要用不同的方法解決;矛盾的普遍性與特殊性是辯證統一的;把馬克思主義普遍原理同我國具體實(shí)際相結合,建設中國特色社會(huì )主義。
(3)善于把握重點(diǎn)和主流:主要矛盾和次要矛盾的相互關(guān)系;矛盾的主要方面和次要方面的相互關(guān)系;做事情要把握重點(diǎn)和主流,統籌兼顧;矛盾分析法是認識事物的根本方法。2、趨勢分析矛盾的觀(guān)點(diǎn),尤其是對立統一規律在唯物辯證法中居于實(shí)質(zhì)和核心的地位。
唯物辯證法作為世界觀(guān),最根本的就是關(guān)于世界的矛盾觀(guān),作為認識規律,最基本的就是矛盾的規律;作為認識方法,最根本的就是矛盾分析法。可見(jiàn)本專(zhuān)題在唯物辯證法中占有十分重要的地位。
本專(zhuān)題成為高考命題的重點(diǎn)就是不言而喻的。縱觀(guān)歷年高考試題,涉及矛盾分析方法回答的題目所占比例都比較高,例如2005年文科綜合能力測試(全國卷)涉及矛盾分析法專(zhuān)題內容的有第28、32、33題,分值12分,占政治學(xué)科卷面成績(jì)的12%。
2004年而且還編制了一道設問(wèn)指向有關(guān)矛盾分析法的分析說(shuō)明題,分值更高。那些單獨命題的省份也同樣重視選擇本專(zhuān)題相關(guān)內容命題。
唯物辯證法關(guān)于矛盾分析法的內容很豐富,試題設問(wèn)的指向一般可歸納為五方面的內容:①事物既對立又統一的關(guān)系,一分為二看問(wèn)題,全面的觀(guān)點(diǎn);②矛盾轉化律;③矛盾的普遍性與特殊性相互關(guān)系原理,具體問(wèn)題具體分析,一切以時(shí)間、地點(diǎn)、條件為轉移;④主、次矛盾相互關(guān)系原理及矛盾的主、次方面相互關(guān)系原理;⑤與堅持兩點(diǎn)論與重點(diǎn)論的統一。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護知識產(chǎn)權,根據《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》,如果我們轉載的作品侵犯了您的權利,請在一個(gè)月內通知我們,我們會(huì )及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習?shū)B(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:3.119秒