歷史事件評價(jià)方法(如何正確評價(jià)歷史事件)
1.如何正確評價(jià)歷史事件
正確評價(jià)歷史事件要做到運用唯物主義歷史觀(guān)辯證分析，從古代的角度看古代歷史，要有邏輯思維。
1，運用唯物主義歷史觀(guān)辯證分析。沒(méi)有哲學(xué)思想的評價(jià)歷史那等于沒(méi)看書(shū)一樣，要有唯物主義，不是你說(shuō)什么就什么，要不然變成唯心主義。
所以要根據唯物主義歷史觀(guān)，客觀(guān)全面的分析歷史，不要有偏見(jiàn)和極端思想。2，從古代的角度看古代歷史。
而不是現在的發(fā)展眼光看古代歷史，古代殺人和現代殺人的性質(zhì)和制度不一樣，沒(méi)有可比性，不能現代的法律道德價(jià)值觀(guān)來(lái)衡量古代歷史。古代沒(méi)有手機，現代有，這樣不可能對比的，看看那些狗血劇，穿越劇，不符合歷史。
3，要有邏輯思維。用歷史來(lái)論證事件，用邏輯思維的思考問(wèn)題，而不是偏見(jiàn)、討厭這個(gè)朝代就失去了理智，使勁的抹黑一個(gè)歷史朝代，所以你的偏見(jiàn)和極端思想影響你的歷史判斷能力，這樣永遠找不到歷史的真相。
擴展資料唯物主義歷史觀(guān)是馬克思主義哲學(xué)的有機組成部分，是唯一科學(xué)的歷史觀(guān)。唯物主義歷史觀(guān)認為社會(huì )存在決定社會(huì )意識，社會(huì )意識又能動(dòng)地反作用于社會(huì )存在；指出社會(huì )歷史是客觀(guān)的合乎規律的辯證發(fā)展過(guò)程，社會(huì )基本矛盾是一切社會(huì )發(fā)展的動(dòng)力，生產(chǎn)力是社會(huì )發(fā)展的最初源泉；在階級社會(huì )，階級斗爭是社會(huì )發(fā)展的直接動(dòng)力；人民群眾是推動(dòng)歷史發(fā)展的主要力量。
唯物主義歷史觀(guān)的創(chuàng )立打破了唯心主義在社會(huì )歷史領(lǐng)域中一統天下的局面，是歷史觀(guān)的偉大變革。參考資料來(lái)源：百度百科-歷史觀(guān)。
2.正確評價(jià)歷史事件的基本方法有哪些 歷史職稱(chēng)考試
第一，歷史性原則。
評價(jià)歷史事件時(shí)一定要把該歷史事件放在當時(shí)的歷史背景中進(jìn)行，決不能脫離當時(shí)的社會(huì )現實(shí)。如，如何正確認識清初實(shí)行的閉關(guān)政策？眾所周知，閉關(guān)政策是導致近代中國落后挨打的重要原因。
但是最初實(shí)行是有原因的，一是占主導地位的自然經(jīng)濟作祟——中國不需從國外進(jìn)口商品，二是為了防范和抵御侵略者在中國沿海地區的種種不法和侵略行徑。雖然閉關(guān)政策的消極作用很大，但從背景我們不難看出閉關(guān)政策在一定時(shí)期內（當時(shí)）一定程度上抵御了侵略者的侵略活動(dòng)，起到了一定的自衛作用，故應給予一定的肯定。
第二，兩點(diǎn)論原則。對歷史事件的評價(jià)，應該堅持兩點(diǎn)論，不能一點(diǎn)論。
也就是說(shuō)，評價(jià)歷史事件要全面，既要看到其積極的作用（即意義），又要認識其消極影響（即局限性）。第三，階段性原則。
由于歷史階段的不同，同一歷史事件所起的作用和結果就會(huì )不同，評價(jià)也就會(huì )有差異甚至相反。如“請就科舉制度從隋唐的產(chǎn)生到明清以后衰落的歷史，談?wù)勀銓ζ渥饔玫脑u價(jià)。”
科舉制度在建立之初，擴大了地主階級的統治基礎，并為繁榮古代文化做出了貢獻，因此當以肯定為主。而到了明清時(shí)期，科舉考試內容限制在四書(shū)五經(jīng)范圍之內，八股取士使許多知識分子不講實(shí)際學(xué)問(wèn)，束縛了知識分子的思想，并且還嚴重阻礙了科技文化的發(fā)展，因此當以否定為主。
第四，史論結合原則。要正確評價(jià)一個(gè)歷史事件，必須用辯證唯物主義和歷史唯物主義觀(guān)點(diǎn)，準確地概述史實(shí)，客觀(guān)、公正、全面地分析史實(shí)，善于透過(guò)現象看本質(zhì)，正確認識歷史事件的本質(zhì)，然后才能對歷史事件作出正確的分析和評價(jià)。
評價(jià)歷史事件必須以史實(shí)為依據，脫離史實(shí)的空洞的評價(jià)只能是空泛之談。如“簡(jiǎn)述秦始皇建立封建專(zhuān)制中央集權制度的主要措施，并作簡(jiǎn)要評價(jià)”。
3.如何正確評價(jià)歷史事件
(1)必須運用客觀(guān)、公正而合理的基本原則。
評價(jià)歷史人物或歷史事件時(shí)，必須堅持用實(shí)踐的標準。實(shí)踐是檢驗任何真理的也是評價(jià)歷史人物或歷史事件的唯一標準。
有的歷史人物的活動(dòng)的主觀(guān)動(dòng)機雖然是好的，但是實(shí)踐效果不一定好。有的雖然主觀(guān)動(dòng)機不好，但是客觀(guān)效果卻是誰(shuí)也意想不到的，可能也能促進(jìn)人類(lèi)歷史的不斷發(fā)展和進(jìn)步。
要確定歷史人物在歷史上的作用，必須堅持用生產(chǎn)力的標準。衡量一個(gè)歷史人物或歷史事件的基本標準，主要是看這一歷史人物或歷史事件是否順應了歷史發(fā)展潮流或促進(jìn)社會(huì )生產(chǎn)力的發(fā)展，是推動(dòng)了還是阻礙了生產(chǎn)力發(fā)展及人類(lèi)社會(huì )的進(jìn)步，這就是確定歷史人物或歷史事件的歷史作用的最基本的標準。
促進(jìn)的就是進(jìn)步的，反之就是落后的，甚至是反動(dòng)的。 為此，我們在評價(jià)歷史人物或歷史事件時(shí)，應當先將歷史人物或歷史事件置于特定的歷史環(huán)境中進(jìn)行評價(jià)，都要把其放在一定的歷史范圍內（或特定的歷史階段）進(jìn)行考察和評價(jià)。
首先要確定歷史人物或歷史事件所生活的時(shí)代背景。如果脫離了時(shí)代，歷史人物或歷史事件就成了無(wú)源之水、無(wú)本之木。
在評價(jià)任何一個(gè) 歷史人物時(shí)，都應當尋找該歷史人物個(gè)人活動(dòng)與當時(shí)社會(huì )歷史條件之間的內在聯(lián)系。 （2）必須運用全面的原則。
評價(jià)歷史人物或歷史事件時(shí)，應把所有人物的所有活動(dòng)或歷史事件集中起來(lái)，進(jìn)行全面的綜合分析和評價(jià)。絕對不能只根據某一人物的某一件事，進(jìn)行片面的或局部的分析和斷定。
（3）必須運用“史論結合”的原則。“史論結合法”是我們評價(jià)歷史問(wèn)題最常用的也是最基本的一種評價(jià)方法。
評價(jià)時(shí)應當有史又有論，而且史實(shí)要典型，要有較強的說(shuō)服力；結論要客觀(guān)、公正、合理、準確而精練。
4.如何正確評價(jià)歷史人物和歷史事件
一、評價(jià)歷史人物或歷史事件的基本原則
(1)必須運用客觀(guān)、公正而合理的基本原則。
評價(jià)歷史人物或歷史事件時(shí)，必須堅持用實(shí)踐的標準。
實(shí)踐是檢驗任何真理的也是評價(jià)歷史人物或歷史事件的唯一標準。
有的歷史人物的活動(dòng)的主觀(guān)動(dòng)機雖然是好的，但是實(shí)踐效果不一定好。
有的雖然主觀(guān)動(dòng)機不好，但是客觀(guān)效果卻是誰(shuí)也意想不到的，可能也能促進(jìn)人類(lèi)歷史的不斷發(fā)展和進(jìn)步。
要確定歷史人物在歷史上的作用，必須堅持用生產(chǎn)力的標準。
衡量一個(gè)歷史人物或歷史事件的基本標準，主要是看這一歷史人物或歷史事件是否順應了歷史發(fā)展潮流或促進(jìn)社會(huì )生產(chǎn)力的發(fā)展，是推動(dòng)了還是阻礙了生產(chǎn)力發(fā)展及人類(lèi)社會(huì )的進(jìn)步，這就是確定歷史人物或歷史事件的歷史作用的最基本的標準。
促進(jìn)的就是進(jìn)步的，反之就是落后的，甚至是反動(dòng)的。
為此，在評價(jià)歷史人物或歷史事件時(shí)，應當先將歷史人物或歷史事件置于特定的歷史環(huán)境中進(jìn)行評價(jià)，都要把其放在一定的歷史范圍內（或特定的歷史階段）進(jìn)行考察和評價(jià)。
首先要確定歷史人物或歷史事件所生活的時(shí)代背景。
如果脫離了時(shí)代，歷史人物或歷史事件就成了無(wú)源之水、無(wú)本之木。
在評價(jià)任何一個(gè) 歷史人物時(shí)，都應當尋找該歷史人物個(gè)人活動(dòng)與當時(shí)社會(huì )歷史條件之間的內在聯(lián)系。
(2)必須運用全面的原則。
評價(jià)歷史人物或歷史事件時(shí)，應把所有人物的所有活動(dòng)或歷史事件集中起來(lái)，進(jìn)行全面的綜合分析和評價(jià)。
絕對不能只根據某一人物的某一件事，進(jìn)行片面的或局部的分析和斷定。
(3)必須運用“史論結合”的原則。
“史論結合法”是評價(jià)歷史問(wèn)題最常用的也是最基本的一種評價(jià)方法。
評價(jià)時(shí)應當有史又有論，而且史實(shí)要典型，要有較強的說(shuō)服力；
結論要客觀(guān)、公正、合理、準確而精練。
二、評價(jià)歷史人物或歷史事件的基本方法
(2)應當堅持以“階級角度”來(lái)衡量，要確定歷史人物的階級屬性。
任何一個(gè)歷史人物或歷史事件都是一定社會(huì )的一定階級的利益的代表，為本階級服務(wù)，充分體現了本階級的一些階級利益。
應當準確地確定歷史人物或歷史事件的階級屬性。
綜上所述，在評價(jià)任何歷史人物或歷史事件時(shí)，都必須堅持以上所提出的一些基本原則、基本方法和基本標準。
只有這樣，才能對歷史人物或歷史事件進(jìn)行全面而準確的評價(jià)，從而才能夠得出正確的科學(xué)的歷史結論。
