赤壁杜牧典故(杜牧赤壁中的典故)
1.杜牧赤壁中的典故
《赤壁》這首詩是詩人經過赤壁（今湖北省武昌縣西南赤磯山）這個著名的古戰(zhàn)場，有感于三國時代的英雄成敗而寫下的。
發(fā)生于漢獻帝建安十三年（208年）十月的赤壁之戰(zhàn)，是對三國鼎立的歷史形勢起著決定性作用的一次重大戰(zhàn)役。
其結果是孫、劉聯軍擊敗了曹軍，而三十四歲的孫吳軍統帥周瑜，乃是這次戰(zhàn)役中的頭號風云人物。詩人觀賞了古戰(zhàn)場的遺物，對赤壁之戰(zhàn)發(fā)表了獨特的看法，有感而作。
擴展資料：
“折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝?！边@兩句意為折斷的戰(zhàn)戟沉在泥沙中并未被銷蝕，自己將它磨洗后認出是前朝遺物。在這里，這兩句描寫看似平淡實為不平。沙里沉埋著斷戟，點出了此地曾有過歷史風云。
戰(zhàn)戟折斷沉沙卻未被銷蝕，暗含著歲月流逝而物是人非之感。正是由于發(fā)現了這一件沉埋江底六百多年，銹跡斑斑的“折戟”，使得詩人思緒萬千，因此他要磨洗干凈出來辨認一番，發(fā)現原來是赤壁之戰(zhàn)遺留下來的兵器。這樣前朝的遺物又進一步引發(fā)作者浮想聯翩的思緒，為后文抒懷作了很好的鋪墊。
“東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬?！边@后兩句久為人們所傳誦的佳句，意為倘若當年東風不幫助周瑜的話，那么銅雀臺就會深深地鎖住東吳二喬了。這里涉及到歷史上著名的赤壁之戰(zhàn)。
在赤壁戰(zhàn)役中，周瑜主要是用火攻戰(zhàn)勝了數量上遠遠超過己方的敵人，而其能用火攻則是因為在決戰(zhàn)的時刻，恰好刮起了強勁的東風，所以詩人評論這次戰(zhàn)爭成敗的原因，只選擇當時的勝利者—周郎和他倚以致勝的因素—東風來寫，而且因為這次勝利的關鍵，最后不能不歸到東風，所以又將東風放在更主要的地位上。
2.杜牧赤壁中的典故
《赤壁》這首詩是詩人經過赤壁（今湖北省武昌縣西南赤磯山）這個著名的古戰(zhàn)場，有感于三國時代的英雄成敗而寫下的。
發(fā)生于漢獻帝建安十三年（208年）十月的赤壁之戰(zhàn)，是對三國鼎立的歷史形勢起著決定性作用的一次重大戰(zhàn)役。 其結果是孫、劉聯軍擊敗了曹軍，而三十四歲的孫吳軍統帥周瑜，乃是這次戰(zhàn)役中的頭號風云人物。
詩人觀賞了古戰(zhàn)場的遺物，對赤壁之戰(zhàn)發(fā)表了獨特的看法，有感而作。 擴展資料： “折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝?！?/p>
這兩句意為折斷的戰(zhàn)戟沉在泥沙中并未被銷蝕，自己將它磨洗后認出是前朝遺物。在這里，這兩句描寫看似平淡實為不平。
沙里沉埋著斷戟，點出了此地曾有過歷史風云。 戰(zhàn)戟折斷沉沙卻未被銷蝕，暗含著歲月流逝而物是人非之感。
正是由于發(fā)現了這一件沉埋江底六百多年，銹跡斑斑的“折戟”，使得詩人思緒萬千，因此他要磨洗干凈出來辨認一番，發(fā)現原來是赤壁之戰(zhàn)遺留下來的兵器。這樣前朝的遺物又進一步引發(fā)作者浮想聯翩的思緒，為后文抒懷作了很好的鋪墊。
“東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬?！边@后兩句久為人們所傳誦的佳句，意為倘若當年東風不幫助周瑜的話，那么銅雀臺就會深深地鎖住東吳二喬了。
這里涉及到歷史上著名的赤壁之戰(zhàn)。 在赤壁戰(zhàn)役中，周瑜主要是用火攻戰(zhàn)勝了數量上遠遠超過己方的敵人，而其能用火攻則是因為在決戰(zhàn)的時刻，恰好刮起了強勁的東風，所以詩人評論這次戰(zhàn)爭成敗的原因，只選擇當時的勝利者—周郎和他倚以致勝的因素—東風來寫，而且因為這次勝利的關鍵，最后不能不歸到東風，所以又將東風放在更主要的地位上。
3.杜牧的詩《赤壁》中的三國典故
杜牧《赤壁》賞析
折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝。
東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬
【注釋】
赤壁：赤壁山，在今湖北嘉魚縣東長江南岸。當年曹操渡江攻吳，在赤壁被周瑜打敗。這首詩感慨當年獲勝是由于正好碰上了一陣東風，否則曹操完全有可能勝利。
折戟：折斷了的戟，之戰(zhàn)爭留下來的殘舊兵器。
鐵未銷：鐵還沒有完全爛掉。
將：拿。
認前朝：認識到是前朝得遺物，同時也包含著要認識前朝的經驗教訓的意思。
不與：不給。
周郎：周瑜。當時很年輕，所以稱周郎。
銅雀：臺名，在鄴城，（今河北臨漳縣），曹操所建，供歌舞宴游的場所。上有樓，曹操置妻妾于其上。樓頂立有高丈五的銅雀，故名。
二喬：喬公的兩個女兒，大喬嫁孫策，小喬嫁周瑜。
【古詩今譯】
一把折斷了的兵器沉沒在泥沙之中還沒有腐爛銷盡，撿起來磨洗一番，仍可隱約看見歷史上的戰(zhàn)火和刀光劍影。倘若當年天不作美，沒有東風相助，周瑜怎么能火燒曹操八十萬水軍而大獲全勝呢？恐怕就連大喬和小喬兩位東吳美女也將被曹操深鎖銅雀樓，春恨無限了。
【賞析】
杜牧（公元803-約852），字牧之，唐京兆萬年（即今屬陜西省西安市）人。唐文宗大和二年進士，歷任監(jiān)察御史，黃州、池州、睦州、湖州等地刺使，也在朝中做過司勛員外郎、中書舍人等官。晚年居長安城南樊川別墅，后世因稱之“杜紫微”、“杜樊川”。
杜牧和李商隱是同時代人，都有著強烈的政治理想。杜牧比李商隱的遭遇稍微好一些，但由于秉性剛直，屢受排擠，一生仕途不得志，因而晚年縱情聲色，過著放蕩不羈的生活。
杜牧的詩、賦、古文都負盛名，而以詩的成就最大，他的詩風格俊爽清麗，獨樹一幟，尤其長于七言律詩和絕句。作品有《樊川文集》。
本篇是一首詠史之作。詩人借古戰(zhàn)場遺物——沉沙的“折戟”——詠嘆歷史，抒發(fā)現實情懷，感概曹操兵敗赤壁實則天不作美。
“折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝。”詩作開篇以一件古戰(zhàn)場遺物來興起對前朝英雄人物和戰(zhàn)事結果的慨嘆。在赤壁大戰(zhàn)中遺留下來的一把折斷了的鐵戟，沉沒在江底泥沙之中，經歷了六百多年水土侵蝕，盡然沒有腐爛銷蝕掉，經過一番“磨洗”，原來是赤壁戰(zhàn)役中留下的遺物，著難免不引起是人的吊古傷懷之情。周瑜借助東風之勢打敗曹操八十萬水兵的刀光劍影仿佛就在詩人的眼前閃現。這應該是詩人抒發(fā)感概之源。
“東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬?！边@兩句是詩人的議論，也是一種假設，如果天不作美，沒有東風相助，那么周瑜就不會戰(zhàn)敗曹操，“二喬”就會成為曹操的戰(zhàn)利品，深鎖銅雀樓，供曹操享用。換言之，就是說當時從軍事實力方面看，周瑜根本就不是曹操的敵手，之所以勝了曹操，那是因為老天作美，為周瑜提供了風向之便。是對周瑜的嘲諷，也是借以抒發(fā)個人才能得不到施展的感慨。
敘事、描寫、議論、抒情熔于一爐是本篇的一大特點。
4.《赤壁》杜牧內容是什么
赤 壁 杜牧 折戟沉沙鐵未銷， 自將磨洗認前朝。
東風不與周郎便， 銅雀春深鎖二喬。 名人名句：【 東風不與周郎便， 銅雀春深鎖二喬】 赤 壁 杜牧賞析 這首詩是作者經過赤壁（即今湖北省武昌縣西南赤磯山）這個著名的古戰(zhàn)場，有感于三國時代的英雄成敗而寫下的。
詩以地名為題，實則是懷古詠史之作。 發(fā)生于漢獻帝建安十三年（208）十月的赤壁之戰(zhàn)，是對三國鼎立的歷史形勢起著決定性作用的一次重大戰(zhàn)役。
其結果是孫、劉聯軍擊敗了曹軍，而三十四歲的孫吳軍統帥周瑜，乃是這次戰(zhàn)役中的頭號風云人物。 詩篇開頭借一件古物來興起對前朝人物和事跡的慨嘆。
在那一次大戰(zhàn)中遺留下來的一支折斷了的鐵戟，沉沒在水底沙中，經過了六百多年，還沒有被時光銷蝕掉，現在被人發(fā)現了。經過自己一番磨洗，鑒定了它的確是赤壁戰(zhàn)役的遺物，不禁引起了“懷古之幽情”。
由這件小小的東西，詩人想到了漢末那個分裂動亂的時代，想到那次重大意義的戰(zhàn)役，想到那一次生死搏斗中的主要人物。這前兩句是寫其興感之由。
后兩句是議論。在赤壁戰(zhàn)役中，周瑜主要是用火攻戰(zhàn)勝了數量上遠遠超過己方的敵人，而其能用火攻則是因為在決戰(zhàn)的時刻，恰好刮起了強勁的東風，所以詩人評論這次戰(zhàn)爭成敗的原因，只選擇當時的勝利者—周郎和他倚以致勝的因素—東風來寫，而且因為這次勝利的關鍵，最后不能不歸到東風，所以又將東風放在更主要的地位上。
但他并不從正面來描摹東風如何幫助周郎取得了勝利，卻從反面落筆：假使這次東風不給周郎以方便，那么，勝敗雙方就要易位，歷史形勢將完全改觀。因此，接著就寫出假想中曹軍勝利，孫、劉失敗之后的局面。
但又不直接鋪敘政治軍事情勢的變遷，而只間接地描繪兩個東吳著名美女將要承受的命運。如果曹操成了勝利者，那么，大喬和小喬就必然要被搶去，關在銅雀臺上，以供他享受了。
（銅雀臺在鄴縣，鄴是曹操封魏王時魏國的都城，故地在今河北省臨漳縣西。） 后來的詩論家對于杜牧在這首詩中所發(fā)表的議論，也有一番議論。
宋人許？《彥周詩話》云：“杜牧之作《赤壁》詩，……意謂赤壁不能縱火，為曹公奪二喬置之銅雀臺上也。孫氏霸業(yè)，系此一戰(zhàn)。
社稷存亡，生靈涂炭都不問，只恐被捉了二喬，可見措大不識好惡。”這一既淺薄而又粗暴的批評，曾經引起許多人的反對。
如《四庫提要》云：“（許？）譏杜牧《赤壁》詩為不說社稷存亡，惟說二喬，不知大喬乃孫策婦，小喬為周瑜婦，二人入魏，即吳亡可知。此詩人不欲質言，故變其詞耳?！?/p>
這話說得很對。正因為這兩位女子，并不是平常的人物，而是屬于東吳統治階級中最高階層的貴婦人。
大喬是東吳前國主孫策的夫人，當時國主孫權的親嫂，小喬則是正在帶領東吳全部水陸兵馬和曹操決一死戰(zhàn)的軍事統帥周瑜的夫人。她們雖與這次戰(zhàn)役并無關系，但她們的身分和地位，代表著東吳作為一個獨立政治實體的尊嚴。
東吳不亡，她們決不可能歸于曹操；連她們都受到凌辱，則東吳社稷和生靈的遭遇也就可想而知了。所以詩人用“銅雀春深鎖二喬”這樣一句詩來描寫在“東風不與周郎便”的情況之下，曹操勝利后的驕恣和東吳失敗后的屈辱，正是極其有力的反跌，不獨以美人襯托英雄，與上句周郎互相輝映，顯得更有情致而已。
詩的創(chuàng)作必須用形象思維，而形象性的語言則是形象思維的直接現實。如果按照許？那種意見，我們也可以將“銅雀春深鎖二喬”改寫成“國破人亡在此朝”，平仄、韻腳雖然無一不合，但一點詩味也沒有了。
用形象思維觀察生活，別出心裁地反映生活，乃是詩的生命。杜牧在此詩里，通過“銅雀春深”這一富于形象性的詩句，即小見大，這正是他在藝術處理上獨特的成功之處。
另外，有的詩論家也注意到了此詩過分強調東風的作用，又不從正面歌頌周瑜的勝利，卻從反面假想其失敗，如何文煥《歷代詩話考索》云：“牧之之意，正謂幸而成功，幾乎家國不保?！蓖鯃蜥椤豆盘圃姾辖狻芬舱f：“杜牧精于兵法，此詩似有不足周郎處?！?/p>
這些看法，都是值得加以考慮的。杜牧有經邦濟世之才，通曉政治軍事，對當時中央與藩鎮(zhèn)、漢族與吐蕃的斗爭形勢，有相當清楚的了解，并曾經向朝廷提出過一些有益的建議。
如果說，孟軻在戰(zhàn)國時代就已經知道“天時不如地利，地利不如人和”的原則，而杜牧卻還把周瑜在赤壁戰(zhàn)役中的巨大勝利，完全歸之于偶然的東風，這是很難想象的。他之所以這樣地寫，恐怕用意還在于自負知兵，借史事以吐其胸中抑郁不平之氣。
其中也暗含有阮籍登廣武戰(zhàn)場時所發(fā)出的“時無英雄，使豎子成名”那種慨嘆在內，不過出語非常隱約，不容易看出來罷了。
5.關于赤壁的典故
赤壁之戰(zhàn)戰(zhàn)爭日期 208年七月 - 208年十一月地點 烏林（今湖北蒲圻西北）結果 孫權，劉備盟軍勝利作戰(zhàn)各方曹操 劉備，孫權指揮官曹操 周瑜、程普、劉備兵力約160,000 約50,000傷亡不詳 不詳赤壁之戰(zhàn)長坂之戰(zhàn)–烏林之戰(zhàn)–江陵之戰(zhàn)赤壁之戰(zhàn)是中國歷史上著名的以弱勝強的戰(zhàn)爭之一。
公元208年（漢獻帝建安十三年）曹操率領水陸大軍，號稱百萬，發(fā)起荊州戰(zhàn)役，然后討伐孫權。孫權和劉備組成聯軍，由周瑜指揮，在長江赤壁（今湖北赤壁市西北，一說今嘉魚東北）一帶大破曹軍，從此奠定了三國鼎立格局。
赤壁之戰(zhàn)是第一次在長江流域進行的大規(guī)模江河作戰(zhàn)，也是孫、曹、劉各家都派出主力參加的唯一的戰(zhàn)事。進取荊州曹操經200年官渡之戰(zhàn)、207年北征烏桓，完成了統一北方的戰(zhàn)爭。
建安十三年正月回到鄴城（今河北臨漳西南）后，立即開始了向南用兵的軍事上和政治上的準備。其一，在鄴鑿玄武池以練水軍；其二，派遣張遼、于禁、樂進駐兵許都附近，以備不測；其三，令馬騰及其家屬遷至鄴，做了實際上的人質，以減輕西北方向的威脅；其四，罷三公官，置丞相、御史大夫，進一步鞏固了他的統治地位；其五，鏟除了數次戲侮及反對自己的孔融，以維護自己的權威。
七月秋，曹操親領大軍十余萬南下荊州，用王夫之在《讀通鑒論》中的話來說是“乘破袁紹之勢以下荊、吳”。企圖一舉消滅劉表和江東的孫權，統一天下。
正當曹操疾趨宛、葉之時，八月間劉表病逝。九月，其次子劉琮在新野（今屬河南省）不戰(zhàn)而降于曹軍。
荊州水軍數以千計的蒙沖、斗艦，悉歸曹操所有，至此曹軍水戰(zhàn)實力大增。依附劉表屯兵樊城（今湖北襄樊）的劉備，聞訊后率部南撤。
當時江陵（今湖北江陵）貯有劉表的大量糧草、兵器等，因此劉備一方面由樊城向江陵撤退，另一方面命關羽帶領水軍經漢水到江陵會合。九月，曹軍親率精騎五千，包括親兵虎豹騎，追擊劉備，在當陽長坂坡（今湖北當陽東北）擊潰劉備軍后占領江陵。
曹操至江陵后，立即采取安頓州吏民的措施，下令“荊州吏民，與之更始”。賈詡勸說曹操先利用荊州的資源、休養(yǎng)軍民、穩(wěn)定新占地，可是曹操并沒有理會他的建議。
曹軍的作戰(zhàn)部署大體是：以趙儼為章陵（郡治在今湖北棗陽東南）太守兼都監(jiān)護軍，于禁、張合、朱靈、李典、張遼、馮楷等七軍，統一指揮他們在漢水、淮水之間的行動。荊州方面，曹操以曹仁和夏侯淵駐守江陵，以曹洪駐守襄陽，另以一部水陸軍由襄陽沿漢水南向夏口。
曹操親率一部連同新附荊州之眾順江而下，攻打東吳。當曹操南下時，孫權派魯肅出使荊州，吊劉表喪，兼說劉備同心御曹。
魯肅與劉備相遇于當陽，后劉備用其計折向東南漢水方向撤退，和自漢水東下的關羽水軍會合，并與劉表長子江夏太守劉琦所部一萬余人聯軍退至夏口（今湖北武漢漢口），圖謀聯合孫權抗擊曹操。劉備遣諸葛亮隨肅往東吳共謀抗曹之計。
諸葛亮到柴桑（今江西九江西南），孫權已接到曹操威脅的書信，信上說：“今治水軍八十萬眾，方與將軍會獵于吳。”孫權不愿以“全吳之地，十萬之眾”受制于曹操，又顧慮孫劉聯軍不能與曹操相匹敵。
孫權部下以魯肅為代表的主戰(zhàn)派和張昭為首的主和派也展開了激烈爭辯。諸葛亮為孫權分析敵我雙方的利弊：“豫州（劉備）軍雖敗于長阪，今戰(zhàn)士還者及關羽水軍精甲萬人，劉琦合江夏戰(zhàn)士亦不下萬人。”
他指出（一）曹操勞師遠征，士卒疲憊；（二）北人“不習水戰(zhàn)”；（三）荊州之民尚未心服曹操。諸葛亮的結論是如果孫劉聯合，定可取勝。
魯肅又用激將法進言，說服了孫權，同時勸孫權立即把周瑜從鄱陽（今江西波陽東北）召回。周瑜支持諸葛亮和魯肅的意見，先后分析曹軍的弱點，指出：第一，曹軍疲憊不堪；第二，“又今盛寒，馬無藁草”第三，加之馬超、韓遂尚在關西，為曹操的后患。
既而進步分析了曹軍的實際力量，指出來自中原的曹軍不過十五六萬，而且所得劉表新降的七八萬人，人心并不向曹。孫權增強聯劉抗曹取勝的信心，命周瑜和程普為左右都督，魯肅為贊軍校尉。
周瑜率精銳部隊三萬人，沿江而上至夏口，與劉備統軍兩萬多人會合，共同抗曹。[編輯]兵敗烏林周瑜率領的軍隊在樊口與劉備回合。
然后逆水而上，行至赤壁，與曹軍相遇。曹軍新編及新附荊州水軍，戰(zhàn)斗力較弱，又遭瘟疫流行，以致初戰(zhàn)不利。
曹操不得不把軍隊“引次江北”，把戰(zhàn)船靠到北岸烏林一側。周瑜則把戰(zhàn)船?？磕习冻啾谝粋?，雙相對峙。
北兵不慣船上生活，曹操下令用鐵索將戰(zhàn)船連鎖在一起，以減輕風浪顛簸。周瑜部將黃蓋建議采用火攻戰(zhàn)術以敗曹軍：“今寇眾我寡，難與持久。
然觀操軍船艦首尾相接，可燒而走也?！敝荑げ杉{了黃蓋的建議，并即決定讓黃蓋用詐降接近曹操戰(zhàn)船。
黃準備了十艘蒙沖斗艦，滿載薪草膏油，外用帷幕偽裝，上插與曹操約定的旗號。時值隆冬，多刮北風，但按氣象規(guī)律，幾天嚴寒日過后，以常見有少暖之日，風向亦或變?yōu)闁|風，南風。
據說，十一月十二日甲子日（合公元208年12月7日）這一天，晴空風暖，傍晚南風起，及至午夜風急，黃蓋以準備的船艦出發(fā)，順風駛向曹船。到了江的中心，黃蓋手鋸火把，使眾兵齊聲大。
6.杜牧的赤壁
東風，就是諸葛亮借東風，火燒赤壁呀，吳屬聯軍才把曹操打敗呀，才保得了大喬小喬不被搶走呀。
折戟沉沙鐵未銷， 自將磨洗認前朝。 東風不與周郎便， 銅雀春深鎖二喬。
這首詩是作者經過赤壁（即今湖北省武昌縣西南赤磯山）這個著名的古戰(zhàn)場，有感于三國時代的英雄成敗而寫下的。詩以地名為題，實則是懷古詠史之作。
發(fā)生于漢獻帝建安十三年（208）十月的赤壁之戰(zhàn)，是對三國鼎立的歷史形勢起著決定性作用的一次重大戰(zhàn)役。其結果是孫、劉聯軍擊敗了曹軍，而三十四歲的孫吳軍統帥周瑜，乃是這次戰(zhàn)役中的頭號風云人物。
詩篇開頭借一件古物來興起對前朝人物和事跡的慨嘆。在那一次大戰(zhàn)中遺留下來的一支折斷了的鐵戟，沉沒在水底沙中，經過了六百多年，還沒有被時光銷蝕掉，現在被人發(fā)現了。
經過自己一番磨洗，鑒定了它的確是赤壁戰(zhàn)役的遺物，不禁引起了“懷古之幽情”。由這件小小的東西，詩人想到了漢末那個分裂動亂的時代，想到那次重大意義的戰(zhàn)役，想到那一次生死搏斗中的主要人物。
這前兩句是寫其興感之由。 后兩句是議論。
在赤壁戰(zhàn)役中，周瑜主要是用火攻戰(zhàn)勝了數量上遠遠超過己方的敵人，而其能用火攻則是因為在決戰(zhàn)的時刻，恰好刮起了強勁的東風，所以詩人評論這次戰(zhàn)爭成敗的原因，只選擇當時的勝利者—周郎和他倚以致勝的因素—東風來寫，而且因為這次勝利的關鍵，最后不能不歸到東風，所以又將東風放在更主要的地位上。但他并不從正面來描摹東風如何幫助周郎取得了勝利，卻從反面落筆：假使這次東風不給周郎以方便，那么，勝敗雙方就要易位，歷史形勢將完全改觀。
因此，接著就寫出假想中曹軍勝利，孫、劉失敗之后的局面。但又不直接鋪敘政治軍事情勢的變遷，而只間接地描繪兩個東吳著名美女將要承受的命運。
如果曹操成了勝利者，那么，大喬和小喬就必然要被搶去，關在銅雀臺上，以供他享受了。（銅雀臺在鄴縣，鄴是曹操封魏王時魏國的都城，故地在今河北省臨漳縣西。）
后來的詩論家對于杜牧在這首詩中所發(fā)表的議論，也有一番議論。宋人許？《彥周詩話》云：“杜牧之作《赤壁》詩，……意謂赤壁不能縱火，為曹公奪二喬置之銅雀臺上也。
孫氏霸業(yè)，系此一戰(zhàn)。社稷存亡，生靈涂炭都不問，只恐被捉了二喬，可見措大不識好惡?！?/p>
這一既淺薄而又粗暴的批評，曾經引起許多人的反對。如《四庫提要》云：“（許？）譏杜牧《赤壁》詩為不說社稷存亡，惟說二喬，不知大喬乃孫策婦，小喬為周瑜婦，二人入魏，即吳亡可知。
此詩人不欲質言，故變其詞耳?！边@話說得很對。
正因為這兩位女子，并不是平常的人物，而是屬于東吳統治階級中最高階層的貴婦人。大喬是東吳前國主孫策的夫人，當時國主孫權的親嫂，小喬則是正在帶領東吳全部水陸兵馬和曹操決一死戰(zhàn)的軍事統帥周瑜的夫人。
她們雖與這次戰(zhàn)役并無關系，但她們的身分和地位，代表著東吳作為一個獨立政治實體的尊嚴。東吳不亡，她們決不可能歸于曹操；連她們都受到凌辱，則東吳社稷和生靈的遭遇也就可想而知了。
所以詩人用“銅雀春深鎖二喬”這樣一句詩來描寫在“東風不與周郎便”的情況之下，曹操勝利后的驕恣和東吳失敗后的屈辱，正是極其有力的反跌，不獨以美人襯托英雄，與上句周郎互相輝映，顯得更有情致而已。 詩的創(chuàng)作必須用形象思維，而形象性的語言則是形象思維的直接現實。
如果按照許？那種意見，我們也可以將“銅雀春深鎖二喬”改寫成“國破人亡在此朝”，平仄、韻腳雖然無一不合，但一點詩味也沒有了。用形象思維觀察生活，別出心裁地反映生活，乃是詩的生命。
杜牧在此詩里，通過“銅雀春深”這一富于形象性的詩句，即小見大，這正是他在藝術處理上獨特的成功之處。 另外，有的詩論家也注意到了此詩過分強調東風的作用，又不從正面歌頌周瑜的勝利，卻從反面假想其失敗，如何文煥《歷代詩話考索》云：“牧之之意，正謂幸而成功，幾乎家國不保?！?/p>
王堯衢《古唐詩合解》也說：“杜牧精于兵法，此詩似有不足周郎處。”這些看法，都是值得加以考慮的。
杜牧有經邦濟世之才，通曉政治軍事，對當時中央與藩鎮(zhèn)、漢族與吐蕃的斗爭形勢，有相當清楚的了解，并曾經向朝廷提出過一些有益的建議。如果說，孟軻在戰(zhàn)國時代就已經知道“天時不如地利，地利不如人和”的原則，而杜牧卻還把周瑜在赤壁戰(zhàn)役中的巨大勝利，完全歸之于偶然的東風，這是很難想象的。
他之所以這樣地寫，恐怕用意還在于自負知兵，借史事以吐其胸中抑郁不平之氣。其中也暗含有阮籍登廣武戰(zhàn)場時所發(fā)出的“時無英雄，使豎子成名”那種慨嘆在內，不過出語非常隱約，不容易看出來罷了。
7.關于赤壁的典故
赤壁之戰(zhàn)戰(zhàn)爭日期 208年七月 - 208年十一月地點 烏林（今湖北蒲圻西北）結果 孫權，劉備盟軍勝利作戰(zhàn)各方曹操 劉備，孫權指揮官曹操 周瑜、程普、劉備兵力約160,000 約50,000傷亡不詳 不詳赤壁之戰(zhàn)長坂之戰(zhàn)–烏林之戰(zhàn)–江陵之戰(zhàn)赤壁之戰(zhàn)是中國歷史上著名的以弱勝強的戰(zhàn)爭之一。
公元208年（漢獻帝建安十三年）曹操率領水陸大軍，號稱百萬，發(fā)起荊州戰(zhàn)役，然后討伐孫權。孫權和劉備組成聯軍，由周瑜指揮，在長江赤壁（今湖北赤壁市西北，一說今嘉魚東北）一帶大破曹軍，從此奠定了三國鼎立格局。
赤壁之戰(zhàn)是第一次在長江流域進行的大規(guī)模江河作戰(zhàn)，也是孫、曹、劉各家都派出主力參加的唯一的戰(zhàn)事。進取荊州曹操經200年官渡之戰(zhàn)、207年北征烏桓，完成了統一北方的戰(zhàn)爭。
建安十三年正月回到鄴城（今河北臨漳西南）后，立即開始了向南用兵的軍事上和政治上的準備。其一，在鄴鑿玄武池以練水軍；其二，派遣張遼、于禁、樂進駐兵許都附近，以備不測；其三，令馬騰及其家屬遷至鄴，做了實際上的人質，以減輕西北方向的威脅；其四，罷三公官，置丞相、御史大夫，進一步鞏固了他的統治地位；其五，鏟除了數次戲侮及反對自己的孔融，以維護自己的權威。
七月秋，曹操親領大軍十余萬南下荊州，用王夫之在《讀通鑒論》中的話來說是“乘破袁紹之勢以下荊、吳”。企圖一舉消滅劉表和江東的孫權，統一天下。
正當曹操疾趨宛、葉之時，八月間劉表病逝。九月，其次子劉琮在新野（今屬河南省）不戰(zhàn)而降于曹軍。
荊州水軍數以千計的蒙沖、斗艦，悉歸曹操所有，至此曹軍水戰(zhàn)實力大增。依附劉表屯兵樊城（今湖北襄樊）的劉備，聞訊后率部南撤。
當時江陵（今湖北江陵）貯有劉表的大量糧草、兵器等，因此劉備一方面由樊城向江陵撤退，另一方面命關羽帶領水軍經漢水到江陵會合。九月，曹軍親率精騎五千，包括親兵虎豹騎，追擊劉備，在當陽長坂坡（今湖北當陽東北）擊潰劉備軍后占領江陵。
曹操至江陵后，立即采取安頓州吏民的措施，下令“荊州吏民，與之更始”。賈詡勸說曹操先利用荊州的資源、休養(yǎng)軍民、穩(wěn)定新占地，可是曹操并沒有理會他的建議。
曹軍的作戰(zhàn)部署大體是：以趙儼為章陵（郡治在今湖北棗陽東南）太守兼都監(jiān)護軍，于禁、張合、朱靈、李典、張遼、馮楷等七軍，統一指揮他們在漢水、淮水之間的行動。荊州方面，曹操以曹仁和夏侯淵駐守江陵，以曹洪駐守襄陽，另以一部水陸軍由襄陽沿漢水南向夏口。
曹操親率一部連同新附荊州之眾順江而下，攻打東吳。當曹操南下時，孫權派魯肅出使荊州，吊劉表喪，兼說劉備同心御曹。
魯肅與劉備相遇于當陽，后劉備用其計折向東南漢水方向撤退，和自漢水東下的關羽水軍會合，并與劉表長子江夏太守劉琦所部一萬余人聯軍退至夏口（今湖北武漢漢口），圖謀聯合孫權抗擊曹操。劉備遣諸葛亮隨肅往東吳共謀抗曹之計。
諸葛亮到柴桑（今江西九江西南），孫權已接到曹操威脅的書信，信上說：“今治水軍八十萬眾，方與將軍會獵于吳。”孫權不愿以“全吳之地，十萬之眾”受制于曹操，又顧慮孫劉聯軍不能與曹操相匹敵。
孫權部下以魯肅為代表的主戰(zhàn)派和張昭為首的主和派也展開了激烈爭辯。諸葛亮為孫權分析敵我雙方的利弊：“豫州（劉備）軍雖敗于長阪，今戰(zhàn)士還者及關羽水軍精甲萬人，劉琦合江夏戰(zhàn)士亦不下萬人?！?/p>
他指出（一）曹操勞師遠征，士卒疲憊；（二）北人“不習水戰(zhàn)”；（三）荊州之民尚未心服曹操。諸葛亮的結論是如果孫劉聯合，定可取勝。
魯肅又用激將法進言，說服了孫權，同時勸孫權立即把周瑜從鄱陽（今江西波陽東北）召回。周瑜支持諸葛亮和魯肅的意見，先后分析曹軍的弱點，指出：第一，曹軍疲憊不堪；第二，“又今盛寒，馬無藁草”第三，加之馬超、韓遂尚在關西，為曹操的后患。
既而進步分析了曹軍的實際力量，指出來自中原的曹軍不過十五六萬，而且所得劉表新降的七八萬人，人心并不向曹。孫權增強聯劉抗曹取勝的信心，命周瑜和程普為左右都督，魯肅為贊軍校尉。
周瑜率精銳部隊三萬人，沿江而上至夏口，與劉備統軍兩萬多人會合，共同抗曹。[編輯]兵敗烏林周瑜率領的軍隊在樊口與劉備回合。
然后逆水而上，行至赤壁，與曹軍相遇。曹軍新編及新附荊州水軍，戰(zhàn)斗力較弱，又遭瘟疫流行，以致初戰(zhàn)不利。
曹操不得不把軍隊“引次江北”，把戰(zhàn)船靠到北岸烏林一側。周瑜則把戰(zhàn)船?？磕习冻啾谝粋?，雙相對峙。
北兵不慣船上生活，曹操下令用鐵索將戰(zhàn)船連鎖在一起，以減輕風浪顛簸。周瑜部將黃蓋建議采用火攻戰(zhàn)術以敗曹軍：“今寇眾我寡，難與持久。
然觀操軍船艦首尾相接，可燒而走也。”周瑜采納了黃蓋的建議，并即決定讓黃蓋用詐降接近曹操戰(zhàn)船。
黃準備了十艘蒙沖斗艦，滿載薪草膏油，外用帷幕偽裝，上插與曹操約定的旗號。時值隆冬，多刮北風，但按氣象規(guī)律，幾天嚴寒日過后，以常見有少暖之日，風向亦或變?yōu)闁|風，南風。
據說，十一月十二日甲子日（合公元208年12月7日）這一天，晴空風暖，傍晚南風起，及至午夜風急，黃蓋以準備的船艦出發(fā)，順風駛向曹船。到了江的中心，黃蓋手鋸火把，使眾兵齊聲大。
