人們對創(chuàng )新概念的理解最早主要是從技術(shù)與經(jīng)濟相結合的角度,探討技術(shù)創(chuàng )新在經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程中的作用,主要代表人物是現代創(chuàng )新理論的提出者約瑟夫·熊彼特。獨具特色的創(chuàng )新理論奠定了熊彼特在經(jīng)濟思想發(fā)展史研究領(lǐng)域的獨特地位,也成為他經(jīng)濟思想發(fā)展史研究的主要成就。
熊彼特認為,“創(chuàng )新”是資本主義經(jīng)濟增長(cháng)和發(fā)展的動(dòng)力,沒(méi)有“創(chuàng )新”就沒(méi)有資本主義的發(fā)展。
熊彼特以“創(chuàng )新理論”解釋資本主義的本質(zhì)特征,解釋資本主義發(fā)生、發(fā)展和趨于滅亡的結局,從而聞名于經(jīng)濟學(xué)界,影響頗大。他在《經(jīng)濟發(fā)展理論》一書(shū)中提出"創(chuàng )新理論"以后,又相繼在《經(jīng)濟周期》和《資本主義、社會(huì )主義和民主主義》兩書(shū)中加以運用和發(fā)揮,形成了“創(chuàng )新理論”為基礎的獨特的理論體系。
“創(chuàng )新理論”的最大特色,就是強調生產(chǎn)技術(shù)的革新和生產(chǎn)方法的變革在經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程中的至高無(wú)上的作用。 熊彼特指出,每個(gè)長(cháng)周期包括六個(gè)中周期,每個(gè)中周期包括三個(gè)短周期。
短周期約為40個(gè)月,中周期約為9—10年,長(cháng)周期為48-60年。他以重大的創(chuàng )新為標志劃分。
根據創(chuàng )新浪潮的起伏,熊彼特把資本主義經(jīng)濟的發(fā)展分為三個(gè)長(cháng)波:1)1787—1842年是產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生和發(fā)展時(shí)期;2)1842—1897年為蒸汽和鋼鐵時(shí)代;3)1898年以后為電氣、化學(xué)和汽車(chē)工業(yè)時(shí)代。第二次世界大戰后,許多著(zhù)名的經(jīng)濟學(xué)家也研究和發(fā)展了創(chuàng )新理論,20世紀70年代以來(lái),門(mén)施、弗里曼、克拉克等用現代統計方法驗證熊彼特的觀(guān)點(diǎn),并進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng )新理論,被稱(chēng)為“新熊彼特主義”和“泛熊彼特主義”。
進(jìn)入21世紀。 熊彼特認為,“創(chuàng )新”是資本主義經(jīng)濟增長(cháng)和發(fā)展的動(dòng)力,沒(méi)有“創(chuàng )新”就沒(méi)有資本主義的發(fā)展。
熊彼特以“創(chuàng )新理論”解釋資本主義的本質(zhì)特征,解釋資本主義發(fā)生、發(fā)展和趨于滅亡的結局,從而聞名于經(jīng)濟學(xué)界,影響頗大。他在《經(jīng)濟發(fā)展理論》一書(shū)中提出"創(chuàng )新理論"以后,又相繼在《經(jīng)濟周期》和《資本主義、社會(huì )主義和民主主義》兩書(shū)中加以運用和發(fā)揮,形成了“創(chuàng )新理論”為基礎的獨特的理論體系。
“創(chuàng )新理論”的最大特色,就是強調生產(chǎn)技術(shù)的革新和生產(chǎn)方法的變革在經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程中的至高無(wú)上的作用。 熊彼特指出,每個(gè)長(cháng)周期包括六個(gè)中周期,每個(gè)中周期包括三個(gè)短周期。
短周期約為40個(gè)月,中周期約為9—10年,長(cháng)周期為48-60年。他以重大的創(chuàng )新為標志劃分。
根據創(chuàng )新浪潮的起伏,熊彼特把資本主義經(jīng)濟的發(fā)展分為三個(gè)長(cháng)波:1)1787—1842年是產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生和發(fā)展時(shí)期;2)1842—1897年為蒸汽和鋼鐵時(shí)代;3)1898年以后為電氣、化學(xué)和汽車(chē)工業(yè)時(shí)代。第二次世界大戰后,許多著(zhù)名的經(jīng)濟學(xué)家也研究和發(fā)展了創(chuàng )新理論,20世紀70年代以來(lái),門(mén)施、弗里曼、克拉克等用現代統計方法驗證熊彼特的觀(guān)點(diǎn),并進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng )新理論,被稱(chēng)為“新熊彼特主義”和“泛熊彼特主義”。
進(jìn)入21世紀,信息技術(shù)推動(dòng)下知識社會(huì )的形成及其對創(chuàng )新的影響進(jìn)一步被認識,科學(xué)界進(jìn)一步反思對技術(shù)創(chuàng )新的認識,創(chuàng )新被認為是各創(chuàng )新主體、創(chuàng )新要素交互復雜作用下的一種復雜涌現現象,是創(chuàng )新生態(tài)下技術(shù)進(jìn)步與應用創(chuàng )新的創(chuàng )新雙螺旋結構共同演進(jìn)的產(chǎn)物,關(guān)注價(jià)值實(shí)現、關(guān)注用戶(hù)參與的以人為本的創(chuàng )新2.0模式也成為新世紀對創(chuàng )新重新認識的探索和實(shí)踐。
(1)采用一種新的產(chǎn)品——也就是消費者還不熟悉的產(chǎn)品或某種產(chǎn)品的一種新的品質(zhì)。
(2)采用一種新的生產(chǎn)方法,也就是有關(guān)的制造部門(mén)在實(shí)踐中尚未知悉的生產(chǎn)方法,這種新的方法決不需要建立在科學(xué)上新的發(fā)現的基礎之上,并且,它也可以存在于在商業(yè)上對一種商品進(jìn)行新的處理。
(3)開(kāi)辟一個(gè)新的銷(xiāo)售市場(chǎng),也就是相關(guān)國家的相關(guān)制造部門(mén)以前不曾進(jìn)入的市場(chǎng),這個(gè)市場(chǎng)以前可能存在也可能不存在。
(4)獲得原材料或半制成品的一種新的供應來(lái)源,同樣不論這種供應來(lái)源是否業(yè)已存在,而過(guò)去沒(méi)有注意到或者認為無(wú)法進(jìn)入,還是需要創(chuàng )造出來(lái)。
(5)實(shí)現一種新的組織,比如造成一種壟斷地位(例如通過(guò)“托拉斯化”),或打破一種壟斷地位。
后來(lái)人們將他這一段話(huà)歸納為五個(gè)創(chuàng )新,依次對應產(chǎn)品創(chuàng )新、工藝創(chuàng )新、市場(chǎng)創(chuàng )新、資源配置創(chuàng )新、組織創(chuàng )新,而這里的“組織創(chuàng )新”也可以看成是部分的制度創(chuàng )新,當然僅僅是初期的狹義的制度創(chuàng )新。
熊彼特在1912年《經(jīng)濟發(fā)展理論》中指出,創(chuàng )新是指把一種從來(lái)沒(méi)有過(guò)的關(guān)于生產(chǎn)要素的“新組合”引入生產(chǎn)體系,以現有的知識和物質(zhì),在特定的環(huán)境中,改進(jìn)或創(chuàng )造新的事物(包括但不限于各種方法、元素、路徑、環(huán)境等等),并能獲得一定有益效果的行為。
奧地利政治經(jīng)濟學(xué)家約瑟夫·熊彼特(Joseph Alois Schumpeter)認為現實(shí)資本主義經(jīng)濟運行中存在著(zhù)“繁榮”、“衰退”、“蕭條”和“復蘇”四個(gè)階段,而從“復蘇”進(jìn)入“繁榮”又需有一次“創(chuàng )新”浪潮。
拓展資料:
熊彼德大衰退,是熊彼德商業(yè)周期理論四階段模式的一個(gè)環(huán)節。熊彼德認為,市場(chǎng)經(jīng)濟本身稟有繁榮和蕭條的周期性特征,即所謂“創(chuàng )新”、“新組合”或“經(jīng)濟發(fā)展”的純理論,依據這一純理論推論,熊彼特又提出了商業(yè)周期“四階段論”的現實(shí)模式,即在現代市場(chǎng)經(jīng)濟運行中存在著(zhù)“繁榮”、“衰退”、“蕭條”和“復蘇”四個(gè)階段。熊彼德衰退就是其中的一種環(huán)節。
熊彼德大衰退一般出現在經(jīng)濟繁榮階段之后,伴隨著(zhù)投機行為的增加出現。這個(gè)理論常被用來(lái)解釋一些重大的世界經(jīng)濟衰退事件。
熊彼德的商業(yè)周期四階段理論包括:
1、繁榮
在“第一波”中,“創(chuàng )新”引起對生產(chǎn)資料需求,伴隨而生的是銀行信貸的擴張,建立新工廠(chǎng),新增機器設備,就業(yè)也會(huì )增加。這又會(huì )引起消費品需求的增加。生產(chǎn)資料需求和消費品需求的增加,會(huì )導致物價(jià)上漲。在物價(jià)普遍上漲的情況下,會(huì )有許多投資機會(huì ),并伴隨著(zhù)大量的“投機”行為。這就形成了“第二波”。
2、衰退
在“第二波”中,許多投資與本部門(mén)的創(chuàng )新無(wú)關(guān),信用的擴展也同樣是如此,而只是為一般企業(yè)的擴張和投機提供資金。于是,在第二波中,不僅包含“純模式”中不存在的失誤和過(guò)度投資行為,而且經(jīng)濟體系本身不能自行調整而走向新的均衡。第二波中的過(guò)度擴張和投機會(huì )引起經(jīng)濟自動(dòng)地繁榮走向衰退。在衰退時(shí)期,不僅投資活動(dòng)趨于消失,而且還會(huì )造成一定的破壞。
3、蕭條和復蘇
到了“蕭條”階段,第二波的反應逐漸消除,經(jīng)濟體系進(jìn)入恢復調整階段,最后走向“復蘇”。從“復蘇”進(jìn)入“繁榮”,又需有一大批企業(yè)家的“創(chuàng )新”浪潮。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護知識產(chǎn)權,根據《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》,如果我們轉載的作品侵犯了您的權利,請在一個(gè)月內通知我們,我們會(huì )及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習?shū)B(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:7.716秒