該不該拿動(dòng)物做實(shí)驗(yàn)？

不該。

首先，動(dòng)物們和人一樣，生命是平等的，人類(lèi)沒(méi)有權(quán)力以除了果腹以外的理由剝奪動(dòng)物的生命 其次，人做實(shí)驗(yàn)（皮草更過(guò)分）是屠殺似的批量殺害動(dòng)物，自己是醫(yī)學(xué)院的，光是學(xué)生實(shí)驗(yàn)一個(gè)學(xué)期學(xué)生用掉的小白鼠（還不包括其他實(shí)驗(yàn)動(dòng)物）數(shù)以萬(wàn)計(jì)不止，全球?qū)嶒?yàn)無(wú)數(shù)的生命因此而犧牲 。

再次，實(shí)驗(yàn)動(dòng)物都是人類(lèi)刻意培養(yǎng)出來(lái)封閉群的動(dòng)物，說(shuō)簡(jiǎn)單就是讓動(dòng)物近親結(jié)婚，更有許多品種的動(dòng)物是人類(lèi)培育出先天缺陷的，比如缺乏T細(xì)胞的裸鼠、還有自發(fā)性高血壓的大鼠、自發(fā)驚厥的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物等等，這樣做及其不人道，可以說(shuō)是違反自然規(guī)律 。

更重要的是，實(shí)驗(yàn)動(dòng)物從小被局限在一個(gè)狹小的空間，完全上是一個(gè)動(dòng)物最基本的生存、和選擇的權(quán)力，而且，他們簡(jiǎn)直移動(dòng)厭惡被做實(shí)驗(yàn)，而且很多實(shí)驗(yàn)要刻意復(fù)制疾病動(dòng)物模型，就是人為讓動(dòng)物患病，分組、治療或不治療，最后還要處死。

這個(gè)問(wèn)題其實(shí)每個(gè)人心中的答案都各有不同，但是我想說(shuō)明的一點(diǎn)是動(dòng)物實(shí)驗(yàn)并不代表完全安全，因?yàn)槿伺c動(dòng)物的生理構(gòu)造和基因差別太大了，對(duì)動(dòng)物安全并不一定是對(duì)人類(lèi)安全的，而且把動(dòng)物拿來(lái)做實(shí)驗(yàn)其實(shí)是極其殘忍的，你去網(wǎng)上隨便一搜就可以知道有多殘忍可怕在這里我也不多說(shuō)了?，F(xiàn)在科技越來(lái)越發(fā)達(dá)，其實(shí)很多拿動(dòng)物來(lái)做實(shí)驗(yàn)的情況都可以避免，比如我很喜歡的澳洲的一個(gè)家居清潔品牌澳諾雅，他們旗下的清潔產(chǎn)品就完全拒絕動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的，而且產(chǎn)品是以植物為原料，非常自然環(huán)保，關(guān)鍵還很好用，有效又安全，大家可以了解一下，從某些方面來(lái)說(shuō)，我們可以有更好的選擇。