公務(wù)員面試案例分析題及答案(案例分析題及答案)
公務(wù)員面試案例分析題及答案
公務(wù)員面試案例分析題及答案
案例分析 題1 市政府的通告屬于何種類(lèi)型的行政行為?
某市原有甲、乙、丙、丁四家定點(diǎn)屠宰場(chǎng)，營(yíng)業(yè)執照、衛生許可證、屠宰許可證等證照齊全。1997年國務(wù)院發(fā)布《生豬屠宰管理條例》，該市政府根據其中確認并頒發(fā)定點(diǎn)屠宰標志牌的規定發(fā)出通告，確定只給甲發(fā)放定點(diǎn)標志牌。據此，市工商局吊銷(xiāo)乙、丙、丁三家屠宰場(chǎng)營(yíng)業(yè)執照。乙、丙、丁三家屠宰場(chǎng)對此不服，找到市政府，市政府稱(chēng)，通告屬于抽象行政行為，需遵守執行。三家屠宰場(chǎng)提起行政訴訟。
(1)市政府的通告屬于何種類(lèi)型的行政行為?理由何在?
(2)頒發(fā)定點(diǎn)屠宰標志牌屬于何性質(zhì)的行為?
【參考答案】
(1)市政府的通告屬于具體行政行為。
具體行政行為是在行政管理過(guò)程中，依照法律，法規針對特定的人特定的事采取具體措施的行為，其行為的內容和結果將直接影響某一個(gè)人或組織的權益;而抽象行政行為是以不特定的人或事為管理對象，制定具有普遍約束力的規范性文件的行為。
市政府的通告針對的事特定，即確認頒發(fā)定點(diǎn)屠宰標志牌;針對的人特定，即甲、乙、丙、丁四家屠宰場(chǎng)。
(2)頒發(fā)定點(diǎn)屠宰標志牌的行為是行政確認行為。
即市政府先確認甲屠宰場(chǎng)符合(或具備)從事屠宰業(yè)務(wù)的各方面的條件，然后賦予甲屠宰場(chǎng)專(zhuān)門(mén)從事屠宰的法律資格。
案例分析 題2 甲縣政府及其工商管理部門(mén)的行為性質(zhì)如何?
甲縣前幾年為發(fā)展山區農村經(jīng)濟，投巨資扶持農民栽蘋(píng)果樹(shù)，幾年過(guò)去，蘋(píng)果樹(shù)開(kāi)始大量結果，但由于品種以及土壤、氣候等原因，該縣所產(chǎn)蘋(píng)果太小、味酸、色澤不好，因此，蘋(píng)果的銷(xiāo)路一向不好。該縣有一個(gè)佳美罐頭廠(chǎng)，其生產(chǎn)的“佳美”牌蘋(píng)果罐頭和蘋(píng)果汁銷(xiāo)路一直很好，自從縣政府有關(guān)部門(mén)要求該罐頭廠(chǎng)采購本縣蘋(píng)果作原料以來(lái)，銷(xiāo)量也急劇下降。
為了扭轉這種局面，該廠(chǎng)決定從外地采購原料，于是與乙縣某地號稱(chēng)“蘋(píng)果大王”的種植專(zhuān)業(yè)戶(hù)劉金龍簽訂了購買(mǎi)蘋(píng)果的協(xié)議。1997年8月，劉金龍向罐頭廠(chǎng)交付了第一批蘋(píng)果，因品質(zhì)優(yōu)良，罐頭廠(chǎng)非常滿(mǎn)意，要求劉金龍繼續向該廠(chǎng)提供蘋(píng)果。因佳美罐頭廠(chǎng)過(guò)去是縣蘋(píng)果最大的買(mǎi)家，現罐頭廠(chǎng)不購買(mǎi)本縣蘋(píng)果作原料，對于本來(lái)就打不開(kāi)銷(xiāo)路的果農，更是雪上加霜，大量的蘋(píng)果無(wú)人采，大批的蘋(píng)果爛掉，果農紛紛找到政府想辦法，1997年8月底，縣政府一位副找到佳美廠(chǎng)廠(chǎng)長(cháng)，要求該廠(chǎng)不要到外地購買(mǎi)蘋(píng)果，用本地蘋(píng)果做原料。佳美罐頭廠(chǎng)基于企業(yè)利益，予以拒絕，縣政府于是通知工商管理部門(mén)，要求其聯(lián)合相關(guān)部門(mén)上路設卡堵截，禁止外地蘋(píng)果進(jìn)入本縣市場(chǎng)。1997年9月2日。劉金龍按照合同的約定向佳美罐頭廠(chǎng)交付第二批水果1萬(wàn)余斤，價(jià)值5000元，在路上被甲縣工商部門(mén)截住，蘋(píng)果被扣下，堆放在一農民的院壩里，無(wú)人看守。至9月中旬，甲縣工商管理部門(mén)才許可劉金龍將蘋(píng)果運往外地銷(xiāo)售，此時(shí)，該批蘋(píng)果由于霉爛、丟失，僅剩1千余斤，劉金龍損失4500元。為了使這批蘋(píng)果運往外地銷(xiāo)售，劉金龍還支付各種費用2500元，佳美罐頭廠(chǎng)也因原料短缺，被-迫停工達兩個(gè)星期，損失8萬(wàn)元左右。1997年10月底，劉金龍向甲縣人民法院提起訴訟，狀告甲縣工商管理部門(mén)。佳美罐頭廠(chǎng)作為第三人參加了訴訟。
根據反不正當競爭法，回答下列各問(wèn)題
(1)本案中，甲縣人民政府及其所屬工商管理部門(mén)的行為性質(zhì)如何?
(2)原告劉金龍的哪些損失和費用可以請求人民法院判決甲縣工商管理部門(mén)予以賠償?佳美罐頭廠(chǎng)的損失能否直接請求甲縣工商管理部門(mén)賠償，為什么?
(3)對于甲縣人民政府及其所屬工商管理部門(mén)，人民法院應作何處理?
【參考答案】
(1)根據《反不正當競爭法》第7條的規定，
甲縣人民政府及其所屬工商管理部門(mén)的行為是政府機構的限制競爭行為，為不正當競爭行為之一種類(lèi)型。
(2)根據《反不正當競爭法》第20條的規定，劉金龍蘋(píng)果直接損失4500元，以及其因蘋(píng)果被扣而支出的費用2500元可以一并請求甲縣工商管理部門(mén)賠償。
根據《反不正當競爭法》第20條第2款規定，佳美罐頭廠(chǎng)的經(jīng)濟損失也可以直接請求甲縣工商管理部門(mén)予以賠償，因為該經(jīng)濟損失是由于甲縣人民政府及其所屬工商管理部門(mén)的不正當競爭行為直接造成的。
(3)根據《反不正當競爭法》第30條規定，
甲級人民法院除判決被告依法承擔民事責任，并可以對被告處以罰款外，還應當向甲縣人民政府的上一級人民政府提出司法建議，建議甲縣人民政府的上級人民政府責令甲縣人民政府停止其限制競爭的不正當競爭行為，并給予有關(guān)責任人員以行政處分。
案例分析題3 和縣政府的干部任免通知為什么要撤銷(xiāo)?
1997年6月，某縣向縣人大會(huì )黨組發(fā)出免去一位同志的鄉鎮企業(yè)局局長(cháng)職務(wù)和任命另一位同志擔任該職務(wù)的通知。在縣人大會(huì )還沒(méi)有討論這兩位同志的任免事項時(shí)，縣政府就發(fā)出了任命擬免去鄉鎮企業(yè)局局長(cháng)職務(wù)的同志為縣農委委員的通知，一位負責同志也找擬任鄉鎮企業(yè)局局長(cháng)職務(wù)的同志談話(huà)，讓他離職就任。對于這種不按法定程序任命干部的做法，縣人大會(huì )及時(shí)向提出了意見(jiàn)。會(huì )專(zhuān)門(mén)召開(kāi)會(huì )議，進(jìn)行討論。隨后，與縣政府分別撤銷(xiāo)了原來(lái)發(fā)出的通知。
問(wèn)：和縣政府違反了憲法和法律的哪些有關(guān)規定?
【參考答案】
我國憲法有關(guān)條款規定：縣級以上的地方各級人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )有權“依照法律規定的權限決定國家機關(guān)工作人員的任免”。按照憲法和地方組織法的規定，對縣鄉鎮企業(yè)局局長(cháng)職務(wù)的任免，應由縣人大會(huì )履行法定手續。和縣政府違反了上述憲法規定，因而是非法的、無(wú)效的任免，應予撤銷(xiāo)。
案例分析題及答案
案例分析題10鄉政府能否強制黃某履行兵役？
黃某，男，19歲，農民。1998年10月經(jīng)體檢、政審合格后，縣征兵辦公室確定該青年到某軍區炮兵師服現役。但是，黃某突然隱匿，逃避征兵。事情發(fā)生后，縣征兵辦公室找到他的父母，進(jìn)行說(shuō)服教育。他父母始終不說(shuō)出兒子的去向。后經(jīng)查找，發(fā)現黃某藏在其姑母家。縣征兵辦公室把黃某找回，進(jìn)行了批評教育。黃某拒不答話(huà)。后來(lái)了解到他逃避征集的原因主要是其未婚妻扯他的后腿，就又做他未婚妻的工作，仍未做通。根據憲法、法律的有關(guān)規定，某鄉人民政府依法強制黃某履行了兵役義務(wù)。
問(wèn)：某鄉人民政府強制黃某履行兵役的憲法根據是什么？
【參考答案】
我國憲法第55條規定：“保衛祖國、抵抗侵略是中華人民共和國每一個(gè)公民的神圣職責。依照法律服兵役和參加民兵組織是中華人民共和國公民的光榮義務(wù)”。我國兵役法對此作了具體規定。黃某被確定為應征公民，經(jīng)體檢、政審合格，應履行憲法規定的義務(wù)，依法服兵役。而他卻逃避征集，屢教不改。因而某鄉人民政府根據憲法、法律的有關(guān)規定，強制其履行服兵役的義務(wù)。
案例分析題1市地質(zhì)礦產(chǎn)局應承擔法律責任嗎？
2004年3月15日，某市地質(zhì)礦產(chǎn)局為某村聯(lián)辦礦批準頒發(fā)采礦許可證，在原批準申請登記表中說(shuō)明，該礦隸屬該鎮經(jīng)委，企業(yè)性質(zhì)為集體，負責人為王某。同年9月，陳某伙同該礦承包人李某一同填寫(xiě)《某市鄉鎮礦山采礦許可證變更換發(fā)申請登記表》，仿造王某簽字騙取了村委會(huì )、鎮政府蓋章后，申請變更該企業(yè)法定代表為劉某，并逐級上報。經(jīng)查實(shí)，該表中“申請單位或個(gè)人”一欄空白，無(wú)申請人。在“變更原因”一欄中謊稱(chēng)：“因原法定代表人已調離其他崗位”。2004年9月26日，該市地質(zhì)礦產(chǎn)局局長(cháng)簽署意見(jiàn)同意，并換發(fā)采礦許可證。請問(wèn)：
(1)該變更許可的具體行政行為有效嗎？為什么？
(2)如果確需要變更該許可，那么申請主體是誰(shuí)？程序怎樣？
(3)市地質(zhì)礦產(chǎn)局應承擔法律責任嗎？為什么？
【參考答案】
(1)無(wú)效。根據《行政許可法》第49條的規定：被許可人要求變更行政許可事項的，應當向作出行政許可決定的行政機關(guān)提出申請，符合法定條件、標準的行政機關(guān)才依法辦理變更手續。
(2)申請主體是被許可人，根據《行政許可法》第50條規定，應當提出申請；由行政機關(guān)進(jìn)行審查，符合法定條件標準的予以變更。
(3)應承擔責任，依據《行政許可法》第74條規定，對不符合法定條件的申請人準予行政許可或者超越法定職權作出準予行政許可決定的，應承擔責任。
案例分析題2頒發(fā)食品衛生許可證屬于哪類(lèi)許可？
1996年3月1日，某縣衛生局在食品衛生法執法檢查中發(fā)現個(gè)體戶(hù)陳××患有活動(dòng)性肺結核，不宜從事飲食業(yè)。于是依據《中華人民共和國食品衛生法》第26條，決定吊銷(xiāo)其衛生許可證，責令陳某停止營(yíng)業(yè)。1998年6月縣衛生局發(fā)現陳某仍然從事飲食業(yè)且非法經(jīng)營(yíng)入口食品，縣衛生局經(jīng)調查發(fā)現陳某的肺結核仍未治愈且繼續從事食品生產(chǎn)，于1998年7月2日作出決定再次吊銷(xiāo)其衛生許可證，并追究有關(guān)責任人員對陳某頒發(fā)衛生許可證的責任。陳某學(xué)習了《食品衛生法》，認識到自己行為的錯誤，于是停止營(yíng)業(yè)，去外地求醫求診。
2000年9月陳某病已治愈便返回縣城，9月6日向縣衛生局申請衛生許可證。縣衛生局依據該省《實(shí)施(中華人民共和國食品衛生法)辦法》，調查認為陳某曾兩次因肺結核被吊銷(xiāo)衛生許可證，不宜再頒發(fā)，于是在9月17日作出不予發(fā)放許可證的決定。
請問(wèn)：
(1)頒發(fā)食品衛生許可證屬于《行政許可法》規定的哪類(lèi)許可？
(2)如果該省《實(shí)施(中華人民共和國食品衛生法)辦法》規定：被吊銷(xiāo)2次以上(含2次)衛生許可證的，以后不準申請衛生許可證，而《食品衛生法》未對“被吊銷(xiāo)2次”的事項作出規定。對于此種情形，《行政許可法》如何規定？
(3)如果陳某第二次被吊銷(xiāo)的許可證是以欺騙手段取得，該縣衛生局依據《行政許可法》應如何處理？
【參考答案】
(1)屬于《行政許可法》第12條第四款：直接關(guān)系公共安全、人身健康、生命財產(chǎn)安全的重要設備、設施、產(chǎn)品、物品，需要按照技術(shù)標準、技術(shù)規范，通過(guò)檢驗、檢測、檢疫等方式進(jìn)行審定的事項的許可。
(2)根據《行政許可法》第14條，對《行政許可法》第12條所列事項，法律可以設定行政許可。尚未制定法律的，行政法規可以設定行政許可，所以應該依據該省制定的行政法規進(jìn)行行政許可。
(3)根據《行政許可法》第69條規定，被許可人以欺騙、賄賂等不正當手段取得行政許可的，應當予以撤銷(xiāo)。根據《行政許可法》第79條被許可人以欺騙、賄賂等不正當手段取得行政許可的，行政機關(guān)應當依法給予行政處罰；取得的.行政許可屬于直接關(guān)系公共安全、人身健康、生命財產(chǎn)安全事項的，申請人在三年內不得再次申請該行政許可；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
案例分析題3對撤銷(xiāo)律師事務(wù)所執業(yè)證書(shū)需要賠償嗎？
某省甲、乙、丙三名律師決定出資合伙成立“新華夏律師事務(wù)所”，于是向該省司法廳提出口頭申請成立律師事務(wù)所并提供了律師事務(wù)所章程、發(fā)起人名單、簡(jiǎn)歷、身份證明、律師資格證書(shū)、能夠專(zhuān)職從事律師業(yè)務(wù)的保證書(shū)、資金證明、辦公場(chǎng)所的使用證明、合伙協(xié)議。但被告知根據該省地方政府規章相關(guān)規定，設立合伙制律師事務(wù)所必須有一名以上律師具有碩士以上學(xué)位并且需要填寫(xiě)省司法廳專(zhuān)門(mén)設計的申請書(shū)格式文本。剛好乙為法學(xué)博士，于是三人交了50元工本費后領(lǐng)取了專(zhuān)用申請書(shū)，帶回補正。次日，三人帶了補正后的材料前來(lái)申請，工作人員A受理了申請，并出具了法律規定的書(shū)面憑證。后司法廳指派工作人員B對申請材料進(jìn)行審查，發(fā)現申請人提供的資金證明系偽造，但其礙于與甲三人是好朋友，隱瞞了真實(shí)情況，在法定期限內作出了準予設立律師事務(wù)所的決定并頒發(fā)了《律師事務(wù)所執業(yè)證書(shū)》。1個(gè)月后，資金證明被司法廳發(fā)現系偽造，遂撤銷(xiāo)了“新華夏律師事務(wù)所”的《律師事務(wù)所執業(yè)證書(shū)》。此間，甲乙丙三人已付辦公場(chǎng)所租金2萬(wàn)元，裝修費3萬(wàn)元。
請結合《行政許可法》規定回答以下問(wèn)題：
(1)該省地方政府規章規定“設立合伙制律師事務(wù)所必須有一名以上律師具有碩士以上學(xué)位”的條件是否合法？為什么？
(2)該省地方規章規定“設立律師事務(wù)所，需要填寫(xiě)省司法廳專(zhuān)門(mén)設計的申請書(shū)格式文本”是否合法？能否收取50元工本費？為什么？
(3)司法廳對撤銷(xiāo)“新華夏律師事務(wù)所”的《律師事務(wù)所執業(yè)證書(shū)》需要賠償嗎？為什么？
【參考答案】
(1)不合法。根據行政許可法第14、15條規定，行政許可的設定應該用法律設定，尚未制定法律的，行政法規可以設定行政許可。尚未制定法律、行政法規的，地方性法規才可以設定行政許可。而對律師事務(wù)所的成立，已經(jīng)有國家法律規定，地方法規是不能再加限制條件的。因為行政許可法中明確規定，地方性法規和省、自治區、直轄市人民政府規章，不得設定應當由國家統一確定的公民、法人或者其他組織的資格、資質(zhì)的行政許可；不得設定企業(yè)或者其他組織的設立登記及其前置性行政許可。
(2)合法。但不能收取工本費，因為行政許可法第58條明確規定：行政機關(guān)提供行政許可申請書(shū)格式文本，不得收費。
(3)不需要。因為本案中造成利益損失的是由于申請人提供的資金證明系偽造，而不是由于行政機關(guān)的違法行為造成的。根據行政許可法第六十九條、七十六條規定只有行政機關(guān)違法實(shí)施行政許可，給當事人的合法權益造成損害的，應當依照國家賠償法的規定給予賠償。因此是不需要賠償的。
案例分析題及答案
案例分析題及答案
很多學(xué)科都有案例分析題，這是考驗我們理論知識的掌握情況。以下是小編精心準備的案例分析題及答案，大家可以參考以下內容哦！
61根據材料，回答61-65題
20XX年1月，某甲與某乙簽訂房屋租賃合同，約定將甲自有一套商品房租與乙居住。雙方并未約定租賃期限，也未進(jìn)行登記。20XX年底，甲因經(jīng)營(yíng)生意急需用錢(qián)，與某丙簽訂借款協(xié)議，協(xié)議約定甲以租與乙的商品房為抵押物，丙借給甲20萬(wàn)元，20XX年4月1日還款。若甲到期不還，該房屋歸丙所有。雙方未就該合同辦理登記。20XX年4月1日，甲無(wú)錢(qián)還款，丙要求甲將房產(chǎn)過(guò)戶(hù)。4月12日，甲在未告知任何人的情況下將商品房作價(jià)40萬(wàn)賣(mài)給某丁居住，然后向丙還錢(qián)。甲與丁依法辦理了房屋過(guò)戶(hù)手續。
對于沒(méi)有約定期限的房屋租賃合同，應當認為( )。
A. 合同無(wú)效
B. 認定租賃期限為2年
C. 雙方當事人可隨時(shí)解除合同
D. 認定租賃期限為20年
參考答案:C
解析:《合同法》規定，當事人對租賃期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，視為不定期租賃。當事人可以隨時(shí)解除合同，但出租人解除合同應當在合理期限之前通知承租人。故選C。
62對于甲和丙在抵押合同中約定“到期不還款，該房屋歸丙所有”的合同條款( )。
A. 抵押合同和該條款均有效，該房屋所有權在辦理過(guò)戶(hù)登記后即轉移
B. 抵押合同和該條款均有效，該房屋所有權在“到期不還款”的條件達成后即轉移
C. 抵押合同有效，但該條款無(wú)效，房屋所有權不轉移
D. 抵押合同無(wú)效
參考答案:C
解析:《物權法》規定，抵押權人在債務(wù)履行期屆滿(mǎn)前，不得與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)抵押財產(chǎn)歸債權人所有。該流質(zhì)條款無(wú)效，但不影響抵押合同效力。故選C。
63丙收到還款后不再主張該房屋所有權。但乙認為自己租賃房屋，對房屋有優(yōu)先購買(mǎi)權，向法院起訴要求認定甲和丁的房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效( )。
A. 法院應當認定該買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效
B. 法院應當認定該買(mǎi)賣(mài)合同有效，但丁不能取得房屋所有權
C. 法院應當認定該買(mǎi)賣(mài)合同有效，丁可以依法取得房屋所有權
D. 法院應當依法撤銷(xiāo)該買(mǎi)賣(mài)合同
參考答案:C
解析:不動(dòng)產(chǎn)物權以登記為對抗要件，本案中，租賃合同并未在相關(guān)部門(mén)備案，因此視為未公示。丁合法辦理了房屋過(guò)戶(hù)手續，善意有償取得房屋所有權，因此該購房合同也應認定合法有效。故選C。
64甲在4月10日和乙約定房屋出租合同期限為10年。若丁取得了房屋所有權，對于甲和乙的租賃合同( )。
A. 租賃合同在甲和乙之間繼續生效
B. 租賃合同在乙和丁之間生效
C. 租賃合同無(wú)效
D. 由丁決定租賃合同是否有效
參考答案:B
解析:《合同法》規定，租賃物在租賃期間發(fā)生所有權變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力。此時(shí)房屋所有權轉移為丁所有，則該房屋租賃合同在乙和丁之間有效。故選B。
65甲賣(mài)房給丁，以下稅款應由丁繳納的是( )。
A. 增值稅
B. 印花稅
C. 消費稅
D. 土地使用稅參考答案:B
解析:購房者一般只需要繳納印花稅和契稅。土地使用稅暫未對個(gè)人住宅征收，對不動(dòng)產(chǎn)的消費稅也尚未開(kāi)征。故選B。
66根據材料，回答66-70題
麗麗今年10歲，酷愛(ài)寫(xiě)作，曾多次在當地舉辦的小學(xué)生作文比賽中獲獎。20XX年9月，麗麗的父親史某在他一個(gè)當老師的老同學(xué)家里看見(jiàn)一本小學(xué)生作文，其中有兩篇作文是麗麗所寫(xiě)。于是史某與出版該書(shū)的出版社協(xié)商，要求取得稿酬及樣書(shū)，但出版社以種種理由拒絕。于是，史某以麗麗的法定代理人身份向法院起訴，要求出版社支付稿酬并交付樣書(shū)。
本案的著(zhù)作權屬于( )。
A. 出版社
B. 麗麗
C. 史某
D. 史某和麗麗共同所有
參考答案:B
解析:《著(zhù)作權法》第十一條第一、二款規定，著(zhù)作權屬于作者，本法另有規定的除外;創(chuàng )作作品的公民是作者。故選8。
67關(guān)于著(zhù)作權的年齡界限是( )。
A. 已滿(mǎn)14周歲
B. 已滿(mǎn)16周歲
C. 已滿(mǎn)18周歲
D. 沒(méi)有年齡界限
參考答案:D
解析:《著(zhù)作權法》第十一條第一、二款規定，著(zhù)作權屬于作者，本法另有規定的除外;創(chuàng )作作品的公民是作者。根據該規定，只要是作品的創(chuàng )作人，就享有著(zhù)作權，不受其本人年齡大小的限制。故選D。
68以下說(shuō)法不正確的是( )。
A. 著(zhù)作權屬于作者，即作品創(chuàng )作人
B. 麗麗是作品的作者
C. 麗麗具有著(zhù)作權
D. 出版社的行為未違法
參考答案:D
解析:《著(zhù)作權法》第四十七條規定，有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：(一)未經(jīng)著(zhù)作權人許可，發(fā)表其作品的……故選D。
69法院應作出的判決是( )。
A. 駁回史某的起訴
B. 判決出版社向麗麗支付稿酬及樣書(shū)
C. 指定出版社為著(zhù)作權人
D. 原告和被告協(xié)商解決
參考答案:B
解析:《民事訴訟法》第三十條規定，圖書(shū)出版者出版圖書(shū)應當和著(zhù)作權人訂立出版合同，并支付報酬。故選B。
70關(guān)于麗麗的身份評定不正確的是( )。
A. 著(zhù)作權人
B. 作者
C. 原告
D. 具備完全民事行為能力的人參考答案:D
解析:《民法通則》第十二條規定，十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應的民事活動(dòng);其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。不滿(mǎn)十周歲的未成年人是無(wú)民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。故選D。
案例分析題第二部分(分析題目所提供的案例材料，并根據要求回答問(wèn)題。每小題10分，共20分)
材料：4月12日一早，50輛出租車(chē)齊刷刷地駛出溫州市運管局大院，車(chē)上的駕駛員穿著(zhù)清一色的運管制服，他們中有市運管局副局長(cháng)，也有各科室負責人、業(yè)務(wù)骨干。而50多名的哥、的'姐，則戴上“監督員”的紅袖章，分散到火車(chē)站、動(dòng)車(chē)站、機場(chǎng)及各個(gè)汽車(chē)站場(chǎng)，協(xié)助運管人員、督察人員深入一線(xiàn)了解出租車(chē)司機的真實(shí)狀態(tài)，同時(shí)也讓司機更加理解執法工作，為下一步即將推出的出租車(chē)管理提升方案收集決策依據。
在市運管局副局長(cháng)張士國駕駛的出租車(chē)上，副駕駛室前方的服務(wù)證已經(jīng)換上了寫(xiě)有張士國姓名的代辦客運資格證。乘客陳女士來(lái)自蒼南龍港，對運管人員與出租車(chē)司機互換崗位體驗活動(dòng)頗感興趣。“你有什么體會(huì )嗎?”車(chē)到中途，陳女士問(wèn)張士國，張士國說(shuō)：“我從早上8點(diǎn)半開(kāi)始上路，將近兩個(gè)小時(shí)才拉了四五撥客人，如果真是需要開(kāi)車(chē)來(lái)養家糊口，恐怕夠懸，今天的換位體驗讓我明白，新的出租車(chē)投放不能過(guò)快啊!”在得知張士國的身份后，乘客胡女士向他反映了出租車(chē)拒載和拼載的情況。
在溫州汽車(chē)南站的站場(chǎng)外，三名戴紅袖章的出租車(chē)司機和幾名運管人員正在路口維持秩序，一輛出租車(chē)正欲停靠接客，一名“紅袖章”果斷制止，并揮手提醒出租車(chē)司機駛離，因為按照規定，出租車(chē)在站場(chǎng)周邊接客，只能進(jìn)場(chǎng)，不得在外組客。
這名“紅袖章”叫李自中，是一名來(lái)自河南的出租車(chē)司機。他說(shuō)，自己接客時(shí)，也常有這樣或那樣的違規行為，如今作為旁觀(guān)者，能更多地發(fā)現自己的不足。同時(shí)，運管人員在管理上也確實(shí)不易，希望今后這樣的換位體驗能多多舉行，以增進(jìn)相互的溝通和理解。