瓦斯事故反思
山西煤焦集團西山煤電屯蘭煤礦井下發(fā)生瓦斯爆炸,造成77人當場(chǎng)遇難,114人住院治療。這是一起令人痛心的煤礦安全事故,也是一起震驚全國的煤礦傷亡事故,同時(shí),也是一起值得人們深思,特別是領(lǐng)導對這起煤礦安全事故應好好反省。
作為省政府的一名參事,連日來(lái),我除了關(guān)注事故的救治工作的進(jìn)展情況外,也在深深的思考,是、省政府抓安全工作的力度不夠嗎?不是的。在去年召開(kāi)的“兩會(huì )”上,、省政府明確提出了建設安全山西、文明山西、和-諧山西的目標,把安全列入了工作的重中之重。11月份又出臺制定了安全生產(chǎn)責任的“八項制度”,并為全省119個(gè)縣(市、區)配備了縣(市、區)長(cháng)助理,主抓安全工作,這能說(shuō)省政府抓安全的.力度不夠嗎?
、省政府決心抓安全,鐵心抓安全,下大力氣抓安全,措施并舉抓安全,為什么還會(huì )發(fā)生這樣特大的安全事故呢?是偶然,還是……最巧的是這起安全事故就發(fā)生在全省安全工作會(huì )議的次日凌晨,這不能不引起我們的深思、反省。反思之下,我認為造成這起事故的原因主要有五條:
一是監管不到位。據我了解,屯蘭煤礦屬?lài)写笮兔旱V,太原市安監局管不了,而省安監局又沒(méi)去管,一個(gè)管不了,一個(gè)沒(méi)去管,就形成了管理中的真空地帶。監管不到位,誰(shuí)能保證沒(méi)有事故隱患?看來(lái),解決大型煤礦的監督問(wèn)題應是急中之急。同時(shí),我也相信,監督責任到位了,發(fā)生事故的概率就會(huì )降到最低。
二是責任不落實(shí)。去年12月13日,我去同煤集團調研時(shí),同煤就提出了“人人都是安全員,人人都是通風(fēng)員”的主張,目的在于形成“人人關(guān)注安全,人人重視安全”的良好氛圍,把安全植根于每個(gè)職工的心田,居安思安、居安想安、居安干安、居安緊安。屯蘭煤礦所發(fā)生的事故,就是通風(fēng)員責任意識不強和預報不及時(shí)有直接的關(guān)系。如果通風(fēng)員的責任意識增強了,提高了預警,就能把事故損失降到最低。因此,對通風(fēng)員進(jìn)行安全意識培訓,開(kāi)展責任意識教育,也應是我們抓安全工作一個(gè)不容忽視的重要環(huán)節。
三是追究留死角。追究不徹底,留死角,也是形成安全事故多發(fā)的主要原因。、省政府制定的“八項制度”中,明確了企業(yè)和監管部門(mén)是兩個(gè)不同責任的主體,而一旦發(fā)生事故,追究的僅是企業(yè)領(lǐng)導,另一個(gè)責任主體哪去了?難道就不應該追究他們的責任嗎?越是這樣遷就、回避,他們就越會(huì )弱化對安全的監管。所以我說(shuō),如果追究在他們這里變了形,減了壓,松了勁,安全監管就永遠是一句空話(huà),所謂的“八項制度”也只能是寫(xiě)在紙上,喊在嘴上,掛在墻上,很難落實(shí)到行動(dòng)上。
四是煤監隊伍不專(zhuān)業(yè)。我在調研時(shí),省安監局領(lǐng)導曾對我說(shuō):“局機關(guān)70%以上的人都不是搞煤炭的,而是從不同單位調入的。”大同市一位煤監局的工作人員在我問(wèn)到其局成員組成時(shí),說(shuō):“在剛剛組建時(shí),國家煤監局要求必須是專(zhuān)業(yè)人員,我就是學(xué)煤的,但后面調入一些非專(zhuān)業(yè)人員,特別是公務(wù)員考試,分來(lái)一些外行。”在安全監督部門(mén)流行著(zhù)這么一句話(huà)“不去管是失職,去管了,如果發(fā)現不了問(wèn)題是瀆職,要法辦的,所以寧可不去。”這說(shuō)明現在煤監隊伍不稱(chēng)職,必須盡快培訓使其變?yōu)閮刃小?/p>
五是礦工的安全意識不強。對此我認為,應該將同煤集團提出的“人人都是安全員,人人都是通風(fēng)員”這一主張在全省范圍內積極推廣,并落到實(shí)處。這樣的話(huà),從礦工到領(lǐng)導干部,安全意識都加強了,礦難事故就一定會(huì )扼死在萌芽之中,再寄一份報紙,再強調注重一線(xiàn)工人在安全生產(chǎn)中的作用。
我始終認為,“安全生產(chǎn)的主體是企業(yè),法人應該承擔相應責任,政府這個(gè)主體應對煤礦企業(yè)的安全工作進(jìn)行監督指導,而不應該成為企業(yè)隱患的排查者和治理者。”如果政府沒(méi)有行使監管而失職,不客氣,那就處理監管者。到此為止,不能企業(yè)一出事就影響并處理到們。這個(gè)觀(guān)點(diǎn)我以“防范煤礦發(fā)生重特大事故的若干舉措的建議”為題在山西日報1月14日安全周刊版發(fā)表了。參事亦有監督權,所以本文思考的主要是政府職能部門(mén)的相關(guān)責任。
以上五條是我結合“2·22事故”提出的幾點(diǎn)建議,我希望我的建議能引起你們足夠的重視,我也衷心地祈禱我們山西不會(huì )再有礦難發(fā)生。請不要過(guò)度悲傷,全省人民哀悼罹難者,全省人民會(huì )為領(lǐng)導分憂(yōu)。
注:查看本文相關(guān)詳情請搜索進(jìn)入安徽人事資料網(wǎng)然后站內搜索瓦斯事故反思。
瓦斯超限事故反思
瓦斯事故是可以預防和避免的,反思事故教訓,加強對瓦斯防治工作的組織領(lǐng)導。以下是小編為你整理的瓦斯超限事故反思,希望能幫到你。
2010年6月6日,由開(kāi)拓一隊施工的己15-12030風(fēng)巷在當天22
時(shí)05分放炮后瓦斯達到1.19%,瓦斯濃度超出了規定。此次瓦斯超限事故發(fā)生的原因是:在掘進(jìn)工作面風(fēng)量不足的情況下開(kāi)拓一隊仍然進(jìn)行放炮掘進(jìn),導致放炮后瓦斯超限。
1、事故發(fā)生的主要經(jīng)過(guò)
按照工程施工的安排己15-12030風(fēng)巷是從己15-12030切眼抽放巷做一條聯(lián)絡(luò )巷連接到己15-12030風(fēng)巷然后從里面向外掘進(jìn),施工這條聯(lián)絡(luò )巷所需的風(fēng)量是從己15-12030切眼抽放巷風(fēng)筒分流過(guò)來(lái)的一部分風(fēng)量,己15-12030切眼抽放巷巷道遠,風(fēng)筒長(cháng),通風(fēng)阻力大,風(fēng)筒末端的風(fēng)量原來(lái)370m3/min,現在己15-12030風(fēng)巷的風(fēng)量有260m3/min,分流到己15-12030切眼切眼抽放巷的風(fēng)量只有110 m3/min。
在風(fēng)量不足的情況下,施工單位開(kāi)拓一隊為了趕進(jìn)度、完成掘進(jìn)計劃,不顧重大安全隱患的存在,仍然進(jìn)行放炮生產(chǎn),在放炮后引發(fā)瓦斯超限事故。
2、汲取教訓與反思
防治瓦斯一直是我礦工作中的重中之重,因為我礦石一個(gè)高瓦斯、突出礦井,要將瓦斯治理、防治工作放在第一位。這次瓦斯超限事故暴漏出開(kāi)拓一隊安全管理存在很大的漏洞,對瓦斯防治工作也不重視。生產(chǎn)技術(shù)部、通防部對這起事故負有責任,安質(zhì)部負有監督不嚴的責任。己15-12030風(fēng)巷風(fēng)量不足,相關(guān)部室尤其是生產(chǎn)技術(shù)部作為直接管理部門(mén),并沒(méi)有采取相關(guān)行動(dòng),向開(kāi)拓一隊發(fā)出通知,責令他們停工、停產(chǎn)。這次瓦斯超限事故的發(fā)生暴露了很多的問(wèn)題,在今后的工作中我們要做到:
一、突出防治重點(diǎn),落實(shí)“先抽后采、監測監控、以風(fēng)定產(chǎn)”12字方針。要把高瓦斯煤層、重點(diǎn)瓦斯工作面的瓦斯防治列為安全工作重中之重。著(zhù)重落實(shí)“以風(fēng)定產(chǎn)”,當工作面風(fēng)量不足時(shí),嚴禁施工生產(chǎn),一定要在通風(fēng)系統完善、可靠的情況下進(jìn)行生產(chǎn)。
二、全面加強礦井通風(fēng)管理,進(jìn)一步優(yōu)化、完善、穩定通風(fēng)系統。通過(guò)降低巷道風(fēng)阻、更新設施設備等,提高礦井通風(fēng)系統的穩定性和可靠性。
三、嚴格加強通風(fēng)安全培訓,全面提高干部職工思想素質(zhì)。對全礦干部職工進(jìn)行正規、系統的安全知識培訓,側重進(jìn)行煤礦安全規程、安全法規,安全實(shí)用技術(shù),重大和各類(lèi)事故災變時(shí)工人自救,互救和安全逃生演示教育;增強井下職工處理重大事故隱患的技術(shù)素質(zhì)。堅持防治瓦斯“機治、人治”并舉;痛下決心,集中力量,打好根治瓦斯的攻堅仗。
四、各單位要行動(dòng)起來(lái),開(kāi)展本單位“一通三防”安全生產(chǎn)大檢查。要重點(diǎn)排查“一通三防”管理制度、瓦斯防治、防突管理、現場(chǎng)管理等方面存在的隱患和問(wèn)題,并按“五個(gè)到位量化細化考核辦法”要求落實(shí)整改責任。
超限事故反思報告
2014年11月29日23:30時(shí),03302外切眼甲烷傳感器T1超限報警,最大值1.95%,累計時(shí)間52分37秒。23:42時(shí)甲烷傳感器T2超限報警,最大值1.22%,累計時(shí)間3分10秒。
事故原因
1、局扇跳電造成工作面停風(fēng)。
2、局扇跳電后備扇未能及時(shí)開(kāi)啟。
3、變電所送電以后局扇開(kāi)關(guān)前饋電開(kāi)關(guān)無(wú)人送電。 針對此次瓦斯超限事故,我單位及時(shí)召開(kāi)了班子成員會(huì )議,對事故原因進(jìn)行了深入分析,對我單位工作的不足之處作出深刻檢討,并采取防范措施。
一、自我檢討
1、現場(chǎng)巡檢不到位,對系統存在隱患排查不到位。
2、維護人員少,維護系統過(guò)多,存在顧此失彼現象。
3、工區內部人員業(yè)務(wù)水平不全面,發(fā)生故障時(shí)不能及時(shí)處理好。
4、中心站值機人員工作不細心,不能及時(shí)發(fā)現瓦斯異常現象,并匯報相關(guān)領(lǐng)導。
二、采取措施
1、加強六大系統維護區班前會(huì )力度,強調工作細則。
2、定時(shí)組織監控維護工業(yè)務(wù)培訓,強化監控維護工業(yè)務(wù)水平。
3、切實(shí)做好安全監控系統制度的貫徹執行工作,確保監控中心站及時(shí)發(fā)現瓦斯濃度異常。
4、申請增加編制,為各個(gè)系統正常運行做到人員保障。
5、保證做到“監控有效”:裝備齊全、數據準確、斷電可靠、處置迅速。
為確保安全監控系統礦井安全生產(chǎn)中的保障作用,我單位將進(jìn)一步加強工作力度,杜絕此類(lèi)事故再次發(fā)生。
2014年3月29日晚上9點(diǎn)56分,吉林省吉煤集團通化礦業(yè)集團公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)通化礦業(yè)公司)八寶煤業(yè)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)八寶煤礦)發(fā)生特別重大瓦斯爆炸事故,造成36人遇難、12人受傷,直接經(jīng)濟損失4708.9萬(wàn)元。
3天后的4月1日,八寶煤礦不執行吉林省人民政府禁止人員下井作業(yè)的指令,擅自違規安排人員入井施工密閉,上午10點(diǎn)12分又發(fā)生瓦斯爆炸事故,造成17人遇難、8人受傷,直接經(jīng)濟損失1986.5萬(wàn)元。
2014年4月7日,由國家安監總局局長(cháng)楊棟梁任組長(cháng)的國務(wù)院吉林省吉煤集團通化礦業(yè)集團公司八寶煤業(yè)公司“3·29”特別重大瓦斯爆炸事故調查組成立,將2起事故一并進(jìn)行調查處理。下文所稱(chēng)八寶煤礦“3·29”事故即包含2014年4月1日的這起事故在內。
管理漏洞、蠻干、瞞報、重大人員傷亡和財產(chǎn)損失,構成了這起舉國震驚的特別重大責任事故的所有組成要素。無(wú)論是八寶煤礦本身,還是其所屬的通化礦業(yè)公司和吉煤集團,都因為這起事故受到重創(chuàng ),甚至在一個(gè)時(shí)期處于動(dòng)蕩狀態(tài),高管離任、人心渙散。
吉林省承受了巨大壓力,、省政府進(jìn)行了全省安全生產(chǎn)總動(dòng)員,要求全省所有煤礦停產(chǎn)整頓,進(jìn)行脫胎換骨的改造。2014年6月8日起,吉林省又全面啟動(dòng)安全生產(chǎn)隱患大檢查大整改,同時(shí)加快構建安全發(fā)展的長(cháng)效機制。也是在這一年,吉林省政府對安委會(huì )成員單位、組成人員進(jìn)行調整,巴音朝魯親自擔任主任,各位副為副主任,成員全部為部門(mén)“一把手”,并將成員單位由51個(gè)增加到60個(gè),覆蓋全省各行業(yè)(領(lǐng)域)。
創(chuàng )傷難愈
直到現在,八寶煤礦都沒(méi)有恢復元氣,仍然籠罩在“3·29”事故的陰影中。八寶煤礦于2014年12月29日正式恢復生產(chǎn),目前日產(chǎn)量達3000多噸,按此測算,年產(chǎn)量?jì)H為核定生產(chǎn)能力的六成多。
為了盡快從“3·29”事故的陰影中走出來(lái),2014年底,八寶煤業(yè)公司更名為江源煤業(yè)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)江源煤礦)。新的名字沒(méi)有那么多講究,就是煤礦所在地白山市江源區的.名字。
然而,盡管改了名字,“3·29”事故給江源煤礦、通化礦業(yè)公司,甚至是吉煤集團帶來(lái)的創(chuàng )傷仍然難以愈合。在死亡人員名單中,一些核心領(lǐng)導和技術(shù)人員的名字赫然在列,其中就包括通化礦業(yè)公司原來(lái)的正副總工程師。“傷亡人員中三分之一以上是企業(yè)高層領(lǐng)導和技術(shù)工程人員。”事故發(fā)生以后,通化礦業(yè)公司一名工作人員向媒體表示。
最大的創(chuàng )傷是人心動(dòng)蕩。
“事故發(fā)生以后,整個(gè)隊伍處于動(dòng)蕩的狀態(tài),有高管不干了,也有工人走了。”吉煤集團安全副總經(jīng)理趙萬(wàn)貴說(shuō)。事故之前,他在吉煤集團擔任建設副總經(jīng)理,事故之后,安全副總經(jīng)理的擔子落在了他的肩上。“抓安全工作天天都提心吊膽,半夜睡不著(zhù)覺(jué),就怕電話(huà)響,怕出事故。”趙萬(wàn)貴說(shuō)。
八寶煤礦曾是通化礦業(yè)公司的最大礦井,年產(chǎn)量占到通化礦業(yè)公司每年產(chǎn)量的三分之一。通化礦業(yè)公司安全副總經(jīng)理趙樹(shù)德告訴記者,受去年事故影響,通化礦業(yè)公司2014年完成煤炭產(chǎn)量302萬(wàn)噸,比2012年的629萬(wàn)噸減產(chǎn)52%,全年虧損7.1億元。
事故頻發(fā),企業(yè)虧損,隨之而來(lái)的是士氣的低落和收入的縮水。
姚坤是八寶煤礦安全科科員,從2014年開(kāi)始就在八寶煤礦工作。談起去年的事故,他顯得很無(wú)奈。用他的話(huà)說(shuō)就是,“砰”的一聲,好哥們兒沒(méi)了,好領(lǐng)導也沒(méi)了。這是八寶煤礦3000多名職工中許多人心中難以跨越的一個(gè)坎兒。
公證是八寶煤礦機電隊水泵司機,遇難時(shí)年僅29歲,他是“3·29”事故中為數不多的幾名30歲以下的遇難者之一。姚坤和他同住在砟子鎮,據姚坤回憶,公證為人隨和,事故發(fā)生后,公證的愛(ài)人就帶著(zhù)七八歲的兒子去了市里。
記者見(jiàn)到郭福昌時(shí),他正趕往江源煤礦井下上晚班。43歲的郭福昌在事故之前每個(gè)月可以?huà)?000元,現在每個(gè)月只能掙2300元左右,還要負擔每個(gè)月1400元的房貸。兩位年過(guò)七旬的老人和一個(gè)正在上學(xué)的10歲女兒都靠他一個(gè)人過(guò)活。這一切壓得他喘不過(guò)氣來(lái)。
“物價(jià)在漲,工資在降,生活壓力怎么能不大?”46歲的皮帶機司機皮振濤說(shuō)。
“江源沒(méi)有太好的就業(yè)機會(huì ),八寶煤礦原本是江源最好的一個(gè)企業(yè),沒(méi)出事以前,職工收入在當地非常可觀(guān)。”姚坤的月收入減少了1000多元,他很懷念事故之前的日子。“企業(yè)不行,俺們將來(lái)就是離家的孩子。”通化礦業(yè)公司駐江源煤礦安監處安監員賈棠新說(shuō)。
監管部門(mén)同樣“壓力山大”,記者見(jiàn)到吉林煤礦安全監察局吉林煤監站副站長(cháng)劉豐時(shí)獲悉,他剛從地方煤礦監察現場(chǎng)回來(lái)。劉豐告訴記者,八寶煤礦“3·29”事故以后,監察員的壓力很大,吉林煤監站就有人前不久離開(kāi)了,本就人手不夠、專(zhuān)業(yè)不全的吉林煤監站,人手更加緊張了。
吉林煤礦安全監察局下屬的3個(gè)監察分局中,壓力最大的當屬白山監察分局。八寶煤礦“3·29”事故發(fā)生后,白山監察分局相關(guān)責任人被追究責任。“隊伍的思想波動(dòng)大,現在只能盡量把工作做細致,做到位。”白山監察分局監察專(zhuān)員劉成江說(shuō)。
負重前行
八寶煤礦“3·29”事故一周年之際,吉林省政府將在全省開(kāi)展安全生產(chǎn)承諾日活動(dòng),通過(guò)觀(guān)看警示片、層層簽訂安全生產(chǎn)承諾書(shū),再次對事故進(jìn)行反思。
八寶煤礦“3·29”事故給了吉林省沉重的一擊。為了找到應對之策,從2014年4月20日開(kāi)始,吉林書(shū)記王儒林集中5天時(shí)間到延邊州的和龍、琿春和吉林市的蛟河、舒蘭等地,深入5個(gè)煤礦,專(zhuān)門(mén)對煤礦生產(chǎn)安全工作進(jìn)行專(zhuān)題調查研究,并親自撰寫(xiě)了調研報告。
2014年4月1日,吉林、省政府下發(fā)緊急通知,要求全省所有煤礦進(jìn)行停產(chǎn)整頓,吉林省決定對全省煤礦進(jìn)行停產(chǎn)整頓、兼并重組,由巴音朝魯親自擔任煤礦企業(yè)兼并重組推進(jìn)組組長(cháng)。
然而王儒林在調研中發(fā)現,很多煤礦并沒(méi)有真整真改,有的停下來(lái)什么都不做,就是等待復工,有的只是簡(jiǎn)單清溝放水、平整巷道,甚至有的煤礦在停產(chǎn)整頓期間還在組織生產(chǎn)。2014年4月20日,吉林省和龍市慶興煤礦再次發(fā)生1起瓦斯爆炸事故,18人遇難,12人受傷,這無(wú)異于雪上加霜。
從2014年4月20日開(kāi)始,吉林省再次對全省所有煤礦實(shí)施全面停產(chǎn)整頓。與此同時(shí),進(jìn)一步加大了小煤礦整頓關(guān)閉工作力度。一是關(guān)閉發(fā)生重大以上生產(chǎn)安全事故、事故頻發(fā)及9萬(wàn)噸以下的小煤礦;二是關(guān)閉在規定時(shí)限內沒(méi)有完成標準化建設,經(jīng)整改仍未達標的礦井;三是關(guān)閉未能按期完成采煤方法和支護方式改革,仍采用落后生產(chǎn)工藝及仍使用明令淘汰設備的小煤礦;四是關(guān)閉持觀(guān)望態(tài)度沒(méi)有認真進(jìn)行整合技改、邊技術(shù)改造邊違法生產(chǎn)及假借整合技改之名進(jìn)行生產(chǎn)的煤礦;五是協(xié)調吉煤集團等國有大型煤礦企業(yè)和有實(shí)力的地方煤炭企業(yè)以收購、兼并、控股等多種形式整合改造周邊小煤礦,淘汰落后產(chǎn)能。
“要推進(jìn)全省煤礦停產(chǎn)整頓和兼并重組,為煤礦企業(yè)實(shí)現‘脫胎換骨改造’奠定基礎,一是真停、真查、真改、真驗。二是淘汰落后產(chǎn)能,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構。”吉林煤監局局長(cháng)商登瑩說(shuō)。
為了保證全省煤礦全部停產(chǎn)到位,吉林煤監局與吉林省直有關(guān)部門(mén)組成了8個(gè)巡視組,督促各地成立201個(gè)督導組,省、市、縣三級聯(lián)動(dòng)。同時(shí),督促地方政府組織了91個(gè)專(zhuān)家組,為煤礦排查治理隱患提供咨詢(xún)服務(wù)和技術(shù)支持。
截至今年1月,吉林全省礦井數量由2012年底的210個(gè)減少到175個(gè),193家煤礦企業(yè)重組為44家,企業(yè)規模全部達到年產(chǎn)30萬(wàn)噸以上。
“省里2月份下文,整合后的煤礦企業(yè)有一個(gè)礦井不能復工復產(chǎn),其他的礦井都不允許復工復產(chǎn)。有一個(gè)停產(chǎn)整頓的,其他的礦井也都要停產(chǎn)整頓。”吉林煤礦安全監察局吉林煤監站黨總支書(shū)記李亞民說(shuō),“這個(gè)礦井不合格,會(huì )影響其他礦井的生產(chǎn),這些礦井也不干,大伙兒一起幫著(zhù)它完善安全生產(chǎn)條件,不抓不行,它不合格,誰(shuí)也不能干。”
目前,吉林省恢復生產(chǎn)礦井36個(gè),全部達到安全質(zhì)量標準化Ⅲ級及以上水平,復產(chǎn)能力占全省煤礦總能力的65.87%。在全省礦井停產(chǎn)整頓的情況下,吉林煤監局2014年執法處罰金額達1784萬(wàn)元,同比增加近70%,是歷年來(lái)力度最大的一年。
盡管如此,吉林省的安全生產(chǎn)形勢依然很?chē)谰?/p>
吉林省地質(zhì)構造復雜,屬于煤礦生產(chǎn)事故多發(fā)省區。全國有16個(gè)煤礦事故重災區,吉林省就有2個(gè),占全國的12.5%。煤礦生產(chǎn)安全六大災害,瓦斯、透水、著(zhù)火、頂板、運輸、煤塵,吉林省全有,用吉林書(shū)記王儒林的話(huà)說(shuō)是“六毒俱全”。2014年,吉林省煤礦共發(fā)生事故14起、死亡82人,雖然同比減少9起,卻多死亡23人,死亡人數同比增加38.9%。14起事故中,重特大事故3起,共死亡71人,重特大事故同比增加1起,多死亡39人,分別同比增加50%和121.8%。
瓦斯事故是吉林省煤礦事故群死群傷的第一大殺手。2011年至2014年三年間,吉林省煤礦共發(fā)生事故52起,死亡179人,其中重特大事故6起,死亡116人,較大事故3起,死亡14人。52起事故中,瓦斯事故9起,死亡120人,瓦斯事故起數僅占17%,而死亡人數卻占67%;6起重特大事故中,瓦斯事故就占5起。
“監察工作除了要抓住重點(diǎn)礦區和重點(diǎn)礦井外,還要抓住重點(diǎn)事故類(lèi)型。分析吉林這些年發(fā)生的事故,不外乎水害事故、瓦斯事故、火災事故。不管到哪個(gè)礦檢查,這三項都是我們要監察到位的。”李亞民說(shuō)。他告訴記者,他最大的愿望是,吉林煤監站的弟兄們兢兢業(yè)業(yè)工作,能夠換得轄區平安。
學(xué)習?shū)B(niǎo)網(wǎng)站是免費的綜合學(xué)習網(wǎng)站,提供各行各業(yè)學(xué)習資料、學(xué)習資訊供大家學(xué)習參考,如學(xué)習資料/生活百科/各行業(yè)論文/中小學(xué)作文/實(shí)用范文實(shí)用文檔等等!
寫(xiě)作基礎 | 作文指導 |
寫(xiě)作經(jīng)驗 | 寫(xiě)作方法 |
文學(xué)常識 |
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護知識產(chǎn)權,根據《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》,如果我們轉載的作品侵犯了您的權利,請在一個(gè)月內通知我們,我們會(huì )及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習?shū)B(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:0.168秒