因果聯(lián)系是指客觀(guān)事物發(fā)展過(guò)程中原因與結果之間的聯(lián)系。世界上一切事物都是普遍聯(lián)系的,整個(gè)世界就是一個(gè)普遍聯(lián)系的有機整體。
事物的聯(lián)系是多種多樣的,因果聯(lián)系則是事物普遍聯(lián)系中的一種聯(lián)系。
因果聯(lián)系有兩個(gè)因素組成 其一是先行后續 其二是引起與被引起的關(guān)系 比如 甲發(fā)生在乙前,并且,甲引起了乙的發(fā)生,即甲是乙的原因,乙是甲的結果。
含義:任何現象都會(huì )引起其他現象的產(chǎn)生,任何現象的產(chǎn)生都是由其他現象所引起的。這種引起和被引起的關(guān)系,叫做因果聯(lián)系。
特點(diǎn):事物之間的因果聯(lián)系,既是先行后續的關(guān)系,又必須是引起和被引起的關(guān)系。
因果關(guān)系檢驗。
經(jīng)濟學(xué)家開(kāi)拓了一種可以用來(lái)分析變量之間的因果的辦法,即格蘭杰因果關(guān)系檢驗。該檢驗方法為2003年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主克萊夫·格蘭杰(Clive W. J. Granger)所開(kāi)創(chuàng ),用于分析經(jīng)濟變量之間的因果關(guān)系。
①格蘭杰因果關(guān)系檢驗只適用于時(shí)間序列數據,他的哲學(xué)思想是原因一定早先于結果發(fā)生;
②檢驗結果對變量滯后期長(cháng)度非常敏感,滯后期長(cháng)度不同,結果可能截然相反。所以,有些時(shí)候,我們可能不得不采用赤池或施瓦茨信息準則來(lái)選擇合適的滯后期長(cháng)度;
③進(jìn)入檢驗的誤差項必須是不相關(guān)的,若出現相關(guān)性,可能需要進(jìn)行適當的變換;
④被檢驗變量Y和X必須得是平穩的,非平穩的時(shí)間序列是沒(méi)有太大預測價(jià)值的。
擴展資料
相關(guān)背景:
格蘭杰本人在其2003年獲獎演說(shuō)中強調了其引用的局限性,以及“很多荒謬論文的出現”(Of course, many ridiculous papers appeared)。由于其統計學(xué)本質(zhì)上是對平穩時(shí)間序列數據一種預測,僅適用于計量經(jīng)濟學(xué)的變量預測,不能作為檢驗真正因果性的判據。
在時(shí)間序列情形下,兩個(gè)經(jīng)濟變量X、Y之間的格蘭杰因果關(guān)系定義為:若在包含了變量X、Y的過(guò)去信息的條件下,對變量Y的預測效果要優(yōu)于只單獨由Y的過(guò)去信息對Y進(jìn)行的預測效果,即變量X有助于解釋變量Y的將來(lái)變化,則認為變量X是引致變量Y的格蘭杰原因。
進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗的一個(gè)前提條件是時(shí)間序列必須具有平穩性,否則可能會(huì )出現虛假回歸問(wèn)題。因此在進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗之前首先應對各指標時(shí)間序列的平穩性進(jìn)行單位根檢驗(unit root test)。常用增廣的迪基—富勒檢驗(ADF檢驗)來(lái)分別對各指標序列的平穩性進(jìn)行單位根檢驗。
參考資料來(lái)源:百度百科-因果關(guān)系檢驗
(Granger Causality Test)
上面因果關(guān)系的最后一種表達方法已經(jīng)接近我們最常用的格蘭杰因果檢驗方法,統計上通常用殘差平方和來(lái)表示預測誤差,于是常常用X和Y建立回歸方程,通過(guò)假設檢驗的方法(F檢驗)檢驗Y的系數是否為零。
可以看出,我們所使用的Granger因果檢驗與其最初的定義已經(jīng)偏離甚遠,削減了很多條件(并且由回歸分析方法和F檢驗的使用我們可以知道還增強了若干條件),這很可能會(huì )導致虛假的因果關(guān)系。因此,在使用這種方法時(shí),務(wù)必檢查前提條件,使其盡量能夠滿(mǎn)足。此外,統計方法并非萬(wàn)能的,評判一個(gè)對象,往往需要多種角度的觀(guān)察。正所謂“兼聽(tīng)則明,偏聽(tīng)則暗”。誠然真相永遠只有一個(gè),但是也要靠科學(xué)的探索方法。
格蘭杰因果關(guān)系檢驗假設了有關(guān)y和x每一變量的預測的信息全部包含在這些變量的時(shí)間序列之中。檢驗要求估計以下的回歸:
(1)
(2)
其中白噪音u1t 和u2t假定為不相關(guān)的。
式(1)假定當前y與y自身以及x的過(guò)去值有關(guān),而式(2)對x也假定了類(lèi)似的行為。
對式(1)而言,其零假設H0 :α1=α2=…=αq=0。
對式(2)而言,其零假設H0 :δ1=δ2=…=δs=0。
分四種情形討論:
(1)x是引起y變化的原因,即存在由x到y的單向因果關(guān)系。若式(1)中滯后的x的系數估計值在統計上整體的顯著(zhù)不為零,同時(shí)式(2)中滯后的y的系數估計值在統計上整體的顯著(zhù)為零,則稱(chēng)x是引起y變化的原因。
(2)y是引起x變化的原因,即存在由y到x的單向因果關(guān)系。若式(2)中滯后的y的系數估計值在統計上整體的顯著(zhù)不為零,同時(shí)式(1)中滯后的x的系數估計值在統計上整體的顯著(zhù)為零,則稱(chēng)y是引起x變化的原因。
(3)x和y互為因果關(guān)系,即存在由x到y的單向因果關(guān)系,同時(shí)也存在由y到x的單向因果關(guān)系。若式(1)中滯后的x的系數估計值在統計上整體的顯著(zhù)不為零,同時(shí)式(2)中滯后的y的系數估計值在統計上整體的顯著(zhù)不為零,則稱(chēng)x和y間存在反饋關(guān)系,或者雙向因果關(guān)系。
(4)x和y是獨立的,或x與y間不存在因果關(guān)系。若式(1)中滯后的x的系數估計值在統計上整體的顯著(zhù)為零,同時(shí)式(2)中滯后的y的系數估計值在統計上整體的顯著(zhù)為零,則稱(chēng)x和y間不存在因果關(guān)系。
三、格蘭杰因果關(guān)系檢驗的步驟
(1)將當前的y對所有的滯后項y以及別的什么變量(如果有的話(huà))做回歸,即y對y的滯后項yt-1,yt-2,…,yt-q及其他變量的回歸,但在這一回歸中沒(méi)有把滯后項x包括進(jìn)來(lái),這是一個(gè)受約束的回歸。然后從此回歸得到受約束的殘差平方和RSSR。
(2)做一個(gè)含有滯后項x的回歸,即在前面的回歸式中加進(jìn)滯后項x,這是一個(gè)無(wú)約束的回歸,由此回歸得到無(wú)約束的殘差平方和RSSUR。
(3)零假設是H0:α1=α2=…=αq=0,即滯后項x不屬于此回歸。
(4)為了檢驗此假設,用F檢驗,即:
它遵循自由度為q和(n-k)的F分布。在這里,n是樣本容量,q等于滯后項x的個(gè)數,即有約束回歸方程中待估參數的個(gè)數,k是無(wú)約束回歸中待估參數的個(gè)數。
(5)如果在選定的顯著(zhù)性水平α上計算的F值超過(guò)臨界值Fα,則拒絕零假設,這樣滯后x項就屬于此回歸,表明x是y的原因。
(6)同樣,為了檢驗y是否是x的原因,可將變量y與x相互替換,重復步驟(1)~(5)。
格蘭杰因果關(guān)系檢驗對于滯后期長(cháng)度的選擇有時(shí)很敏感。其原因可能是被檢驗變量的平穩性的影響,或是樣本容量的長(cháng)度的影響。不同的滯后期可能會(huì )得到完全不同 的檢驗結果。因此,一般而言,常進(jìn)行不同滯后期長(cháng)度的檢驗,以檢驗模型中隨機干擾項不存在序列相關(guān)的滯后期長(cháng)度來(lái)選取滯后期。
格蘭杰檢驗的特點(diǎn)決定了它只能適用于時(shí)間序列數據模型的檢驗,無(wú)法檢驗只有橫截面數據時(shí)變量間的關(guān)系。
可以看出,我們所使用的Granger因果檢驗與其最初的定義已經(jīng)偏離甚遠,削減了很多條件(并且由回歸分析方法和F檢驗的使用我們可以知道還增強了若干 條件),這很可能會(huì )導致虛假的格蘭杰因果關(guān)系。因此,在使用這種方法時(shí),務(wù)必檢查前提條件,使其盡量能夠滿(mǎn)足。此外,統計方法并非萬(wàn)能的,評判一個(gè)對象,往往需 要多種角度的觀(guān)察。正所謂“兼聽(tīng)則明,偏聽(tīng)則暗”。誠然真相永遠只有一個(gè),但是也要靠科學(xué)的探索方法。
值得注意的是,格蘭杰因果關(guān)系檢驗的結論只是一種預測,是統計意義上的“格蘭杰因果性“,而不是真正意義上的因果關(guān)系,不能作為肯定或否定因果關(guān)系的根據。當然,即使格蘭杰因果關(guān)系不等于實(shí)際因果關(guān)系,也并不妨礙其參考價(jià)值。因為在經(jīng)濟學(xué)中,統計意義上的格蘭杰因果關(guān)系也是有意義的,對于經(jīng)濟預測等仍然能起一些作用。
由于假設檢驗的零假設是不存在因果關(guān)系,在該假設下F統計量服從F分布,因此嚴格地說(shuō),該檢驗應該稱(chēng)為格蘭杰非因果關(guān)系檢驗。
探求因果聯(lián)系的邏輯方法,有求同法、求異法、求同求異并用法、剩余法、共變法,統稱(chēng)為“歸納五法”
1.求同法:是通過(guò)考察被研究現象出現的若干場(chǎng)合確定在各個(gè)場(chǎng)合先行情況中是否只有另外一個(gè)情況是共同的,如果是,那么這個(gè)共同情況與被研究的現象之間有因果聯(lián)系。
2.求異法:是通過(guò)考察被研究的現象出現和不出現的兩個(gè)場(chǎng)合,確定在這兩個(gè)場(chǎng)合中是否只有另外一個(gè)情況不同,如果是,那么這個(gè)不同情況與被研究現象之間有因果聯(lián)系。
3.共變法:是通過(guò)考察被研究現象發(fā)生變化的若干場(chǎng)合中,確定是否只有一個(gè)情況發(fā)生相應變化,如果是,那么這個(gè)發(fā)生了相應變化的情況與被研究現象之間存在因果聯(lián)系。
4.剩余法:對某復合結局事件(A,B,C),已知它的有關(guān)因素在特定的范圍內(a,b,c),通過(guò)先前的歸納又知道b說(shuō)明B,c說(shuō)明C,那么剩余的a必定說(shuō)明A
5.求同存異并用法:求同存異并用法又叫做求同、求異并用法。它的內容是:如果某被考究現象出現的各個(gè)場(chǎng)合(正事例組)只有一個(gè)共同的因素,而這個(gè)被考察現象不出現的各個(gè)場(chǎng)合(負事例組)都沒(méi)有這個(gè)共同因素,那么,這個(gè)共同的因素就是某被考察現象的原因。該法的步驟是兩次求同一次求異。
ADR因果關(guān)系評價(jià)(causality assessment)是藥物安du全性監測管理中一項十分重要而復雜的步驟。
目前,國際上對ADR因果關(guān)系評價(jià)有多種方法,如Karach和Lasagna方法,計分推法,以及貝葉斯不良反應診斷法等。 其中以前者為最常用,它的zhi評價(jià)準則是: ①用藥與反應出現的dao時(shí)間順序是否合理; ②以往是否有該藥反應的報道; ③發(fā)生反應后撤藥的結果; ④反應癥狀清除后再次用藥出現的情況; ⑤有否其它原因或混雜因素。
該法的具體內容如下: 肯定(definite):用藥以來(lái)的時(shí)間順序是合理的該反應與已知的藥物版不良反應相符合停藥后反應停止重新開(kāi)始用藥,反應再現; 很可能 (probable):時(shí)間順序合理該反應與已知的藥物不良反應相符合停藥后反應停止無(wú)法用患者疾病來(lái)合理地解釋?zhuān)?可能(possible):時(shí)權間順序合理與已知的藥物不良反應符合患者疾病或其他治療也可造成這樣的結果; 條件的 (conditional):時(shí)間順序合理與已知的藥物不良反應不符合不能合理地以患者疾病來(lái)解釋?zhuān)?可疑(doubtful):不符合上述各項標準。
所謂英美法系因果關(guān)系的兩分法是指將因果關(guān)系分為責任成立因果關(guān)系和法律因果關(guān)系。所謂責任成立的因果關(guān)系指某事實(shí)是該結果發(fā)生的條件,只要成立條件關(guān)系就認為這是責任成立因果關(guān)系存在。
而法律因果關(guān)系指在確認了事實(shí)上的因果關(guān)系后從法律上認定行為是否應該承擔侵權責任。
按照二分法的要求,責任因果關(guān)系的成立只要a是b的條件,無(wú)a即無(wú)b即成立這種因果關(guān)系。可見(jiàn)責任尹國關(guān)系成立的要求較低。而法律因果關(guān)系要求較高,要考慮的因素很多,法官在尋求先例或者考慮其他社會(huì )因素之后作出是否成立侵權責任的判斷。可見(jiàn)責任因果關(guān)系成立后并不一定成立侵權責任,只有在此基礎上再成立法律因果關(guān)系才成立侵權責任。
須明確的是,因果關(guān)系往往只是用來(lái)判斷責任是否成立,而不是判斷責任的大小,在大陸法系判斷責任的大小是通過(guò)過(guò)錯的大小對比來(lái)進(jìn)行,屬于無(wú)過(guò)錯責任的,責任大小往往采用原因力大小來(lái)判斷,原因力和因果關(guān)系優(yōu)又是不同所謂概念。
第二,證明行為人有無(wú)過(guò)錯和因果關(guān)系沒(méi)有關(guān)系。因果關(guān)系的本質(zhì)是引起與被引起的關(guān)系,這一定是客觀(guān)的引起與被引起,而過(guò)錯是主觀(guān)活動(dòng),不能用因果關(guān)系來(lái)評價(jià),否則就沒(méi)有必要在侵權的要件中單列一個(gè)過(guò)錯,這就導致了客觀(guān)歸責。
有無(wú)過(guò)錯(這里只談過(guò)失)的評價(jià)是指的行為人主觀(guān)上是有否應該預見(jiàn),能夠預見(jiàn)。預見(jiàn)能力體現為注意能力(義務(wù))往細了說(shuō)可以將注意義務(wù)的層次分為善良管理人的義務(wù),自己事務(wù)注意義務(wù),一般人的注意義務(wù)。不同人不同的場(chǎng)合的注意義務(wù)要求是不同的,違背了法律要求的相應的注意義務(wù)就形成了過(guò)失
因為做granger因果,首先要注意序列是否平穩,一般要先做ADF檢驗,結果如果平穩可以繼續G檢驗;若不平穩要對同階單整進(jìn)行協(xié)整檢驗,如果有協(xié)整關(guān)系同樣可以G檢驗。否則做出來(lái)有可能會(huì )是偽回歸,所以之前的準備工作有點(diǎn)麻煩。
如果僅僅說(shuō)做Granger這一步的話(huà):
1、假定你的工作文件已經(jīng)建立,首先打開(kāi)時(shí)間序列數據組窗口。
2、點(diǎn)擊view鍵,選擇Granger Causality。。。功能。
3、隨即打開(kāi)一個(gè)對話(huà)框,需要選擇最大滯后長(cháng)度,然后點(diǎn)擊ok鍵,就得到檢驗結果。
4、比較下P和F值,判斷下是否拒絕原假設,然后得出結論。
希望你的數據性質(zhì)好,做的順利:)
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護知識產(chǎn)權,根據《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》,如果我們轉載的作品侵犯了您的權利,請在一個(gè)月內通知我們,我們會(huì )及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習?shū)B(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:2.602秒