懲罰:個(gè)體作出某一行為,該行為后立即跟隨一個(gè)結果,導致該行為發(fā)生的概率降低。 負懲罰:行為發(fā)生 伴隨正性刺激物的消除 行為的概率降低
例子:比如孩子貪玩,每當發(fā)生這一行為時(shí),你就不讓他晚上看電視。
強化:個(gè)體作出某一行為反應,得到一個(gè)緊隨行為的結果,該結果又反過(guò)來(lái)提高行為以后發(fā)生的概率。
負強化:行為發(fā)生 負性刺激的消除或者強度降低 行為概率增加
例子:比如在勞教中心,里面改造的人每天要接受各種各樣的勞動(dòng),有一個(gè)人某天表現很好,結果管教人員讓他第二天可以休息半天。
兩者的區別你可以比較一下他們發(fā)生的條件,不多贅述。
1、繞操場(chǎng)跑一圈,邊跑邊喊,我再也不尿床了。
2、買(mǎi)一瓶飲料(要有中獎活動(dòng)的那種)然后拿著(zhù)瓶子上的宣傳問(wèn)老板在要一瓶,(當然前提是沒(méi)中獎)老板肯定說(shuō)你沒(méi)種,然后就認真的說(shuō),上面不是寫(xiě)了開(kāi)蓋有獎,再來(lái)一瓶嗎?
3、做一個(gè)大家都滿(mǎn)意的鬼臉。
4、做自己最性感、最嫵媚的表情或動(dòng)作。
5、深情的吻墻10秒。
6、對外大喊我是豬。
7、擺3個(gè)芙蓉姐姐S形。
8、跪地求婚狀:如果我不向你求婚,我會(huì )后悔一輩子,因為你是我的惟一。(理察·基爾致朱麗葉·羅伯茨(在電影《逃跑的新娘》中))
9、大喊?燃燒吧,小宇宙。
10、表演希瑞:“我叫阿多拉,希曼的親妹妹。這是順風(fēng)馬,我的坐騎。我有一個(gè)不為人知的秘密,當我抽出劍叫道:“賜予我力量吧,我是希瑞!”?只有三個(gè)人知道這個(gè)秘密,他們是:希望之光,拉茲夫人,和考爾。我和其他的朋友們一道,為解救以希利亞,與罪惡的霍達克進(jìn)行著(zhù)戰斗!”?
11、站起來(lái),大喊"我是超人,我要回家了!”。
12、對窗外大喊“我好寂寞啊”。
一、代幣獎勵法
是根據操作條件反射的強化法而設計的一種行為治療方法,它以一種對病人有價(jià)值或有興趣的貨幣來(lái)強化病人正常的行為,而使不良行為逐漸消退。(給病人的貨幣實(shí)際上是一種獎品,它能起到獎勵的作用)。這種方法還廣泛地應用在教育方面 。
代幣法的四個(gè)原則:
1、必須有明確的目標行為,使治療者和病人雙方都明確在治療方案內要改進(jìn)的行為是什么?
2、必須有一種交換媒介,這些只有在病人達到了期望目的時(shí)才能獲得。(彩色紙、代價(jià)卷、印花、五角星等都可以用作代幣)。
3、必須有支持代幣的強化物,即用代幣可換取到貨物或服務(wù)。如食物、娛樂(lè )權利等。
4、必須建立兌換的規則,如完成何種和多少目標行為可得到多少代幣,某種貨物或服務(wù)需要付出多少代幣等等。
代幣獎勵法治療案例
為 12名多動(dòng)癥兒童設計了一個(gè)代幣獎勵方法來(lái)改變他們的行為。每 3個(gè)孩子組成一個(gè)小組,每當 小組中的一個(gè)孩子不過(guò)度活動(dòng)時(shí),教師就用一個(gè)代幣獎勵他。代幣可以換糖果或玩具,但必須三人小組一起換,獎品平均分配。用這個(gè)方法,每個(gè)孩子沒(méi)有過(guò)度活動(dòng)行為,就同時(shí)被代幣和其它兩個(gè)孩子的鼓勵所強化。就是說(shuō),物質(zhì)獎勵和社會(huì )贊許結合在一起。四個(gè)月后,幾乎所有兒童的過(guò)度活動(dòng)都大量減少了。
二、陽(yáng)性強化法
陽(yáng)性強化法(Positive reinforcement Procedures)或稱(chēng)正性強化法,應用操作性條件反射原理,強調行為的改變是依據行為后果而定的,其目的在于矯正不良行為,訓練與建立某種良好行為。即運用正性強化原則,每當兒童出現所期望的心理與目標行為,或者在一種符合要求的良好行為之后,采取獎勵辦法,立刻強化,以增強此種行為出現的頻率,故又稱(chēng)獎勵強化法。
三、塑造法行為
這是塑造新行為的一種過(guò)程和方法,其原理是操作條件反射。行為塑造法采用逐步晉級的作業(yè),在完成作業(yè)時(shí)按情況給予獎勵(稱(chēng)為積極強化),以促使出現期望行為的次數增加。通過(guò)這種方法來(lái)塑造新的行為,以取代異常的適應不良行為。
行為塑造是把期望行為分成若干部分,以便更具體地分別對各個(gè)部分進(jìn)行積極強化,以期達到確立完整期望行為和改善不良行為的目的。
四、消退療法
是根據經(jīng)典條件反射當中如果條件反射不加強便會(huì )自然消退的原理發(fā)展出來(lái)的一種行療法。行為治療學(xué)家認為:人類(lèi)的不良行為和病態(tài)都是不良條件持續強化作用的后果,如果消除這些不良的強化作用因素,不良行為就會(huì )自然消退。治療時(shí)治療者給予條件刺激或讓病人想象焦慮情境,此時(shí)不給任何強化即可使原來(lái)的條件反射消退。
治療案例:利用消退療法治療幼兒怕貓
幼兒本來(lái)不是不怕貓的,可是偶然一次因抓貓尾巴被貓咬傷了手,流血不止,便使幼兒極度恐 懼貓。從此,不僅害怕貓,而且由于泛化的作用,也害怕兔子、狗和帶毛的動(dòng)物玩具,甚至皮毛制 品。對其治療,可先讓孩子看一些有毛小動(dòng)物的照片,讓他用手去摸,證明是無(wú)害的。慢慢地可以 讓他在心情愉快的情況下接觸一些零碎的小塊皮毛,使他感受到也是無(wú)害的。以后可以讓他玩帶毛的動(dòng)物玩具,等到適應后再讓他去看兔子或小狗。等習慣后,再鼓勵他去摸索兔子和小狗,最后去 接觸貓。這樣幼兒怕貓的行為就消退了。
為了修正學(xué)生的行為,當正面說(shuō)服、柔性教育難以奏效時(shí),我們必須勇敢地拿起懲戒這把利劍,以防出現更多的“破窗”。
教育的功能在于人格的引領(lǐng)和行為的規范,前者主要依賴(lài)道德的濡染和熏陶;后者得借助一定的強制手段,如違反相應規則,就得施以適當的懲戒,強制達到應有的規范。
所以,我們既要看到濫用、誤用懲戒對學(xué)生造成的傷害,又要還懲戒以應有的位置。
懲戒的誤區
既然懲戒是教育手段,就必須講求可行性和科學(xué)性。它是一把雙刃劍,能育人也能毀人,運用巧妙則能峰回路轉,運用不當則南轅北轍。綜觀(guān)現今的懲戒方式,有很多誤用和濫用的現象:
輕率定論,急于定性;過(guò)早安撫,火候未到;依賴(lài)學(xué)生,權力轉讓?zhuān)焕状笥晷。莶菔請?chǎng);動(dòng)輒連坐,傷及無(wú)辜;橫豎牽連,超限抑制;簡(jiǎn)單粗暴,以罰代教;尺度失當,拿捏失度;指向錯誤,偏離靶心。這些懲戒方式,觀(guān)念錯誤,方式扭曲異化,不但不能起到應有的教育、警示、威懾和限制作用,還會(huì )造成學(xué)生的自主意識特別是自我管理能力的缺位。
一、簡(jiǎn)易程序:
《行政處罰法》第三十三條規定:“ 違法事實(shí)確鑿并有法定依據,對公民處以五十元以下、對法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告的行政處罰的,可以當場(chǎng)作出行政處罰決定。當事人應當依照本法第四十六條、第四十七條、第四十八條的規定履行行政處罰決定。”由此可見(jiàn),行政處罰適用處罰必須符合三個(gè)條件:
1、違法事實(shí)確鑿。就是說(shuō)有確實(shí)充分的證據表明有違法事實(shí)存在,且確實(shí)為當事人所為。
2、對該違法行為處以行政處罰有明確、具體的法定依據。
3、處罰較為輕微,即對個(gè)人處以50元以下罰款或警告,對組織處以1000元以下罰款或者警告。
行政執法人員當場(chǎng)作出行政處罰決定,應當嚴格遵循以下程序:
1、示執法證件,表明執法人員身份;
2、告知作出行政處罰決定的事實(shí)、理由和根據;
3、聽(tīng)取當時(shí)人的陳述和申訴;
4、填寫(xiě)預定格式、編有號碼的行政處罰決定書(shū)。該行政處罰決定書(shū)應當寫(xiě)明當事人違法的事實(shí)行為、行政處罰的依據、罰款數額、時(shí)間、地點(diǎn)以及行政機關(guān)名稱(chēng),并由執法人員簽名或者蓋章。
5、行政處罰決定書(shū)當場(chǎng)交付當事人。
一般程序:
一般程序的適用范圍:
1、重的案件,即對個(gè)人處以警告和50元以下罰款以外的所有行政處罰,對組織處以警告和1000元以下罰款以外的所有行政案件;
2、情節復雜的按,即需要經(jīng)過(guò)調查才能弄清楚的處罰案件;
3、當事人對于執法人員給予當場(chǎng)處罰的事實(shí)認定有分歧而無(wú)法作出行政處罰決定的案件。
一般程序的具體內容:
1、調查取證
《行政處罰法》36、37條規定:行政機關(guān)發(fā)現公民、法人或者其他組織有依法應當給予行政處罰的行為的,必須全面、客觀(guān)、公正地調查,收集有關(guān)證據;必要時(shí),依照法律、法規的規定,可以進(jìn)行檢查。 行政機關(guān)在調查或者進(jìn)行檢查時(shí),執法人員不得少于兩人,并應當向當事人或者有關(guān)人員出示證件。當事人或者有關(guān)人員應當如實(shí)回答詢(xún)問(wèn),并協(xié)助調查或者檢查,不得阻撓。詢(xún)問(wèn)或者檢查應當制作筆錄。行政機關(guān)在收集證據時(shí),可以采取抽樣取證的方法;在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下,經(jīng)行政機關(guān)負責人批準,可以先行登記保存,并應當在七日內及時(shí)作出處理決定,在此期間,當事人或者有關(guān)人員不得銷(xiāo)毀或者轉移證據。執法人員與當事人有直接利害關(guān)系的,應當回避。
2、告知處罰的事實(shí)、理由、依據和有關(guān)權利
《行政處罰法》32、41條規定:當事人有權進(jìn)行陳述和申辯。行政機關(guān)必須充分聽(tīng)取當事人的意連
1、連續強化:當個(gè)體需要的目標行為一旦出現,就予以強化。
2、間歇強化:是一種偶然的,并不是在每次行為出現都給予強化。能顧鞏固和建立所需要的目標行為。
強化法建立在操作性條件作用的原理上,若一個(gè)行為得到獎賞,那么以后這個(gè)行為重復出現的頻率就會(huì )增加,得不到獎賞的行為出現的次數可能會(huì )較少。強化主要分為正強化,負強化,懲罰和消退。
正強化指為了能建立一個(gè)適應性行為模式,采用獎勵的辦法,使這種行為模式反復出現;負強化是運用批評或指責方式去對待不希望出現的行為,引發(fā)所希望的行為出現;懲罰是指不適當的行為出現時(shí)給予懲罰,以消除此行為;消退是指某種不良行為出現時(shí),不予理解,讓這種行為自行消退。擴展資料行為強化法根據斯金納的操作條件反射原理設計出來(lái)的,目的在于通過(guò)強化(即獎勵)而造成某種期望出現的良好行為的一項行為治療技術(shù)。
一般采用逐步進(jìn)級的作業(yè),并在完成作業(yè)時(shí)按情況給予獎勵(即強化),以促使增加出現期望獲得的良好行為的次數。這樣做本身就是對行為改善的一種強大推動(dòng)力。
此外,還可采用讓患者得到喜愛(ài)的食物或娛樂(lè )等辦法,通過(guò)這種方式來(lái)塑造新的行為,以取代舊的、異常的行為。參考資料來(lái)源:百度百科-行為強化法參考資料來(lái)源:百度百科-強化法。
玖玖泰豐,十年驗廠(chǎng)老品牌,助您次一性通過(guò)驗廠(chǎng)!以下資料由深圳玖玖泰豐企業(yè)管理顧問(wèn)有限公司提供,該程序的內容是一.目的
為了確保每個(gè)員工不被體罰或虐待。
二.適用范圍
本程序適用于所有員工。
三.職責
負責工廠(chǎng)紀律
四.工作程序
4.1 本公司各部門(mén)經(jīng)理,主管等人員禁止對員工進(jìn)行體罰和武力威迫,以及任何口頭上的傷害。
4.2 本公司不應容許有人作出任何恫嚇的行為,例如令人產(chǎn)生驚恐、感到受辱或受欺的動(dòng)作、粗暴言詞、身體接觸,均屬不可接受的行為。
4.3 員工有犯錯誤時(shí)應按正常的管理規程對員工進(jìn)行溝通教育、口頭警告或書(shū)面面警告等紀律措施,任何人不得使用保安向工人采取壓迫性事件;本公司現指派經(jīng)理負責執行整個(gè)公司紀律,如果對此有重大事情發(fā)生可以召開(kāi)工會(huì )會(huì )議,并在工會(huì )會(huì )議上作出處理方案。
威脅是指利用權力或者權威,逼迫、恫嚇被審查人, 迫使其作出不利于自己的交代。
侮辱是指利用權力和地位形成的權威優(yōu)勢或者有利條件,使用輕蔑的語(yǔ)言或者動(dòng)作,使 被審查人的名譽(yù)或者人格受到侵犯和損害。體罰是指利用職 權形成的權勢或者權威,對被審查人進(jìn)行損害身體健康的懲罰。
威脅、侮辱和體罰都是非法取證手段,使用這些手段獲取證據容易造成以下危害和后果:(1) 違反有關(guān)規定。中央紀委監察部關(guān)于審查取證的相 關(guān)文件規定,嚴禁搞逼供、誘供,嚴禁體罰或者變相體罰,嚴禁打罵、侮辱人格和使用械具。
中央紀委監察部多次下發(fā) 規范性文件,對嚴禁采取非法手段審查取證作出了嚴格規定。 (2) 不平等取證。
采取威脅、侮辱、體罰的手段,體現 出強烈的權威和權勢的濫用,是一種不平等取證行為,必然影響到證據的真實(shí)性。(3) 損害證據的客觀(guān)性。
采取威脅、侮辱、體罰的手 段,實(shí)施人的主觀(guān)想象將可能得到不切實(shí)際的證實(shí),所取得的證據失實(shí)的可能性增大。 (4) 侵犯被審查人人身權。
采取威脅、侮辱、體罰的手 段,嚴重地侵犯了被審查人的人身權,違反了維護被審查人權利的有關(guān)規定。167。
違反規定程序收集的證據會(huì )造成哪些危害 和后果?規定程序是指紀檢監察機關(guān)紀律審查收集證據的前 后次序及所履行的手續。 收集證據的規定程序,是公平、公正收集證據的保證,也是收集的證據真實(shí)性的保證。
違反規 定程序收集的證據是否有效的問(wèn)題比較復雜,但其危害和后 果比較明顯,主要有:(1) 違反公平原則。程序保障公平,違反程序就會(huì )造成 隨意性,公平的原則會(huì )受到踐踏,受到傷害的大都是處于弱 勢的被審查人。
(2) 難以保障公正。缺少程序保障,收集證據方式的公 正性和收集的證據的真實(shí)性就難以得到保障;是否收集,如何收集,收集什么證據,往往在于證據收集人的一念之間。
證據收集人出于紀律審查的需要,收集證據方式和證據的取 舍可能會(huì )對被審查人不利。(3) 褻瀆舉證責任。
違反規定程序,難以正確履行舉證 責任。在具體操作中,可能以主觀(guān)愿望代替客觀(guān)實(shí)際,收集對被審查人不利的證據重于收集對被審查人有利的證據。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護知識產(chǎn)權,根據《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》,如果我們轉載的作品侵犯了您的權利,請在一個(gè)月內通知我們,我們會(huì )及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習?shū)B(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:1.583秒