資源條件評價(jià)是在結合擬建項目地區資源條件特點(diǎn)的基礎上,為使項目能最大限度地利用資源,對資源的分布、儲量、開(kāi)采利用的可能性和經(jīng)濟性等進(jìn)行的實(shí)事求是的分析和評價(jià)。
資源是項目存在的物質(zhì)基礎。資源的內容非常廣泛,它既包括未經(jīng)開(kāi)采加工的自然資源,如土地資源、水利資源、海洋資源、生物資源、礦產(chǎn)資源等,又包括已經(jīng)開(kāi)采加工作為生產(chǎn)投入的原材料、燃料、動(dòng)力等。
項目資源條件評估中的資源是指狹義的資源,即項目所需的能夠為工業(yè)生產(chǎn)提供原材料和能源的自然資源。就整個(gè)社會(huì )而言,資源是十分有限的,而且其分布也是不均衡的。
資源的有限性和分布不均衡性的特點(diǎn)決定了對項目進(jìn)行資源條件評估的必要性和重要性,它是項目正常生產(chǎn)和獲得預期收益的重要保證。 資源條件評估的內容有:(1)分析和評價(jià)項目所需資源的種類(lèi)和性質(zhì)。
如果是礦產(chǎn)資源,需要分析和評價(jià)其礦床規模、類(lèi)型特征、礦體大小、礦體埋藏條件、礦石質(zhì)量、礦石含有的其他元素成分及選礦需要的詳細情況。(2)分析和評價(jià)項目所需資源的供應數量、供應質(zhì)量、供應方式、服務(wù)年限、成本高低及運輸難易程度等,注意多層次利用資源。
(3)分析和評價(jià)技術(shù)進(jìn)步對資源優(yōu)勢利用的影響。例如,石油的加工深度對石油資源的經(jīng)濟效益有很大影響。
(4)礦產(chǎn)資源要有國家礦產(chǎn)儲備委員會(huì )批準的關(guān)于該資源儲量、品位、成分、開(kāi)采價(jià)值及運輸條件的報告。此外,還需根據礦產(chǎn)品的物理、化學(xué)及其他性質(zhì)詳細分析礦床類(lèi)型特征,礦體形態(tài)及其大小,礦床埋藏條件,伴生的有用或有害元素,采礦、選礦與冶煉條件以及自然地理環(huán)境等。
(5)評價(jià)稀缺資源的供需情況。根據擬建項目的工期和建成后的利用狀況,分析稀缺資源的供給能否滿(mǎn)足項目建設過(guò)程中以及建成投產(chǎn)后的需求,注意開(kāi)發(fā)新資源的前景和尋找替代途徑。
(6)農產(chǎn)品資源要分析其可供項目使用的數量、質(zhì)量、供給的期限及保證條件;如需要進(jìn)口,還必須了解進(jìn)口國的有關(guān)情況;加入世界貿易組織后,更要注意世界農產(chǎn)品市場(chǎng)的變化。
原發(fā)布者:growingweed
旅游資源評價(jià)一、旅游資源及其評價(jià)概念旅游資源:能夠吸引顧客產(chǎn)生旅游動(dòng)機,具有一定旅游功能和價(jià)值,可被利用來(lái)開(kāi)展各種旅游活動(dòng),并能產(chǎn)生各種經(jīng)濟、社會(huì )和環(huán)境效益的各種自然、人文客體或其他因素。旅游資源評價(jià):基于開(kāi)發(fā)旅游的目的,依據旅游資源的分類(lèi)標準和統一的評價(jià)體系對旅游資源單體本身進(jìn)行的評價(jià),從而確定開(kāi)發(fā)的機會(huì )與約束。二、旅游資源評價(jià)目的(1)、確定該旅游資源在一定區域范圍內的價(jià)值和地位(2)、為新旅游區的開(kāi)發(fā)計劃提供依據(3)、為已開(kāi)發(fā)和部分開(kāi)發(fā)的老旅游區提供改造、擴大的依據(4)、為國家和地區進(jìn)行分級規劃和管理提供資料和判斷的標準(5)、有助于明確旅游地的性質(zhì),擬定未來(lái)旅游資源結構和開(kāi)發(fā)三、旅游資源評價(jià)方法旅游資源評價(jià)是一項極其復雜而重要的工作,由于評價(jià)的目的、資源的賦存條件、開(kāi)發(fā)導向等不同,可采用不同的評價(jià)方法,大體可分為定性評價(jià)和定量評價(jià)兩大類(lèi),在具體應用時(shí)則根據情況采用定性與定量評價(jià)相結合的方法比較理想。1、定性評價(jià)定性評價(jià)法使用廣泛,形式多樣,內容豐富,是在旅游資源調查的基礎上,根據調查者的印象所做的主觀(guān)評價(jià),多采用定性描述的方法,評價(jià)的結果主要與評價(jià)者的經(jīng)驗與水平有關(guān),因此也叫做經(jīng)驗評價(jià)法。該方法簡(jiǎn)單易行,對數據資料和精確度要求不高,但不可避免地存在結論的非精確性和推理過(guò)程的相對不確定性。定性評價(jià)法主要有“三三六”評價(jià)法和“六字七標準”評價(jià)法(1)盧云亭的三三六評價(jià)方法“三大價(jià)
土壤資源評價(jià)的具體方法有兩種,一是分級劃等的等級法,另一種是指數法。前者為定性評價(jià),后者屬計量評價(jià)。
(一)指數評價(jià)法
評價(jià)方法和程序為:
1、土壤類(lèi)型評價(jià)
1)確定評價(jià)的目的2)選定評價(jià)項目;
3)擬定分級指標和指數系統4)加權處理評價(jià)指標
5)綜合評價(jià)
2.區域土壤資源評價(jià)
1)列出土壤類(lèi)型評價(jià)的指數和質(zhì)量等級;
2)分區列出不同土壤類(lèi)型面積及其占該區總面積的百分數;
3)根據上列百分比值,乘以各土壤類(lèi)型相應的質(zhì)量等級指數,然后將各土壤類(lèi)型的乘積相加,所得的加和即為區域土壤質(zhì)量指數;
4)將各分區土壤質(zhì)量總數,按數值大小分段,得出分區土壤質(zhì)量等級
二)等級評價(jià)法
主要根據土壤肥力高低及障礙因素表現的程度,利用現狀及改良的難易程度來(lái)劃分等級。可以按主導因素法劃等分級,也可按各種因素綜合評價(jià)法來(lái)劃等分級,分級單位名稱(chēng)可用等、級,也可用適宜性表示。
新疆庫爾勒等地在荒地土壤評價(jià)中主要按鹽漬化程度分等,將土壤劃分為5等15級,即每種土有5等又分3級。
根據各評價(jià)方法所依據的理論基礎,把現代綜合評價(jià)方法大致分為四大類(lèi):1、專(zhuān)家評價(jià)方法 專(zhuān)家評分法是出現較早且應用較廣的一種評價(jià)方法。
它是在定量和定性分析的基礎上,以打分等方式做出定量評價(jià),其結果具有數理統計特性。 專(zhuān)家評分法的最大優(yōu)點(diǎn)是,在缺乏足夠統計數據和原始資料的情況下,可以做出定量估價(jià),專(zhuān)家評價(jià)法具有使用簡(jiǎn)單、直觀(guān)性強的特點(diǎn)。
2、運籌學(xué)與其他數學(xué)方法2.1、層次分析法(AHP),是1973年美國學(xué)者T.L.Saaty最早提出的,經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展現已成為一種較為成熟的,一種定性與定量分析相結合的多準則決策方法。 AHP的優(yōu)點(diǎn):首先既有效地吸收了定性分析的結果,又發(fā)揮了定量分析的優(yōu)勢;既包含了主觀(guān)的邏輯判斷和分析,又依靠客觀(guān)的精確計算和推演,從而使決策過(guò)程具有很強的條理性和科學(xué)性。
其次,AHP把問(wèn)題看成一個(gè)系統,整個(gè)過(guò)程體現出分解、判斷、綜合的系統思維方式,也充分體現了辯證的系統思維原則。2.2 、模糊綜合評判法(FCE),1965年,美國加利福尼亞大學(xué)的控制論專(zhuān)家查德,第一次成功地運用精確的數學(xué)方法描述了模糊概念,宣告了模糊數學(xué)的誕生。
模糊綜合評判( FCE)是就是以模糊數學(xué)為基礎,應用模糊關(guān)系合成的原理,將一些邊界不清,不易定量 的因素定量化一種綜合評價(jià)方法。 模糊綜合評判方法很好地解決了判斷的模糊性和不確定性問(wèn)題。
所得結果包含的信息量豐富,克服了傳統數學(xué)方法結果單一性的缺陷。2.3 、數據包絡(luò )分析法(DEA),是1978年由美國A.Charnes 和W.W.Coope等人首先 提出來(lái)的,是以“相對效率”概念為基礎,根據多指標投入和多指標產(chǎn)出對相同類(lèi)型的單位(部門(mén))進(jìn)行相對有效性或效益評價(jià)的一種新的系統分析方法。
它是處理多目標決策問(wèn)題的好方法。 其優(yōu)點(diǎn)為:在處理多輸入-多輸出的有效性評價(jià)方面,DEA具有絕對優(yōu)勢;在實(shí)際應用中,投入指標和產(chǎn)出指標均有不同的量綱,但這并不構成使用DEA時(shí)的困難,決策單元的最優(yōu)效率指標與投入指標值及產(chǎn)出指標值的量綱選取無(wú)關(guān);DEA最突出的優(yōu)點(diǎn)是無(wú)須任何權重假設,每一輸入輸出的權重是由決策單元的實(shí)際數據求得的最優(yōu)權重,因此,它排除了很多主觀(guān)因素,具有很強的客觀(guān)性。
3 、基于統計和經(jīng)濟的方法 3.1 、TOPSIS評價(jià)法,TOPSIS(逼近于理想解)是由Hwang 和Yoon于1981年首次提出的,是有限方案多目標決策分析中常用的一種科學(xué)方法。 優(yōu)點(diǎn)是:法對數據分布及樣本量、指標多少無(wú)嚴格控制,數學(xué)計算亦不復雜,其應用范圍廣,具有直觀(guān)的幾何意義;它對原始數據的利用比較充分,信息損失少。
3.2 、主次分析法。是由卡爾和皮爾遜最早在1901年提出,只不過(guò)當時(shí)是應用于非隨機變量。
1933年霍林將這個(gè)概念推廣到隨機變量。它是一種數學(xué)變換方法,把給定的一組相關(guān)變量通過(guò)線(xiàn)性變換轉為另一組不相關(guān)的變量,這些新的變量按照方差依次遞減的順序排列。
主次分析法是根據評價(jià)指標中存在著(zhù)一定相關(guān)性的特點(diǎn),用較少的指標來(lái)代替原來(lái)較多的指標,并使這些較少的指標盡可能地反映原來(lái)指標的信息,從根本上解決了指標間的信息重疊問(wèn)題,又大大簡(jiǎn)化了原指標體系的指標結構。3.3 、費用效益法。
是指通過(guò)權衡效益與費用來(lái)評價(jià)的一種分析方法。 優(yōu)點(diǎn):運用經(jīng)濟數據比較分析,擇優(yōu)選取技術(shù)上先進(jìn)、生產(chǎn)上可行、經(jīng)濟上合理的建設項目,可以更好地利用資源、發(fā)展經(jīng)濟。
4 、新型評價(jià)方法 4.1 、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )評價(jià)方法(ANN),是模擬人腦的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )工作原理,建立能夠“學(xué)習”的模型,并能將經(jīng)驗性知識積累和充分利用,從而使求出的最佳解與實(shí)際值之間的誤差最小化。 基于BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )的綜合評價(jià)方法具有運算速度快、問(wèn)題求解效率高、自學(xué)習能力強、容錯能力強等優(yōu)點(diǎn),較好地模擬了評價(jià)專(zhuān)家進(jìn)行綜合評價(jià)的過(guò)程,因而具有廣闊的應用前景。
4.2 、灰色綜合評價(jià)法。灰色系統理論主要是利用已知信息來(lái)確定系統的未知信息,使系統由“灰”變“白”。
其最大特點(diǎn)是對樣本量沒(méi)有嚴格的要求,不要求服從任何分布。灰色關(guān)聯(lián)度便是灰色系統理論應用的主要方面之一。
灰色關(guān)聯(lián)度分析的優(yōu)點(diǎn)是:計算簡(jiǎn)單,通俗易懂,數據不用進(jìn)行歸一化處理;無(wú)需大量樣本,也不需經(jīng)典的分布規律,只要具有代表性少量樣本即可。5、混合方法:混合方法是將幾種方法混合使用的情況。
每種方法都有自身的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),他們的適用場(chǎng)合也并不完全相同,通過(guò)將具有同種性質(zhì)綜合評價(jià)方法組合在一起,就能夠使各種方法的缺點(diǎn)得到彌補,而同時(shí)又具有各方法的優(yōu)點(diǎn)。 優(yōu)點(diǎn):面對單一綜合評價(jià)方法的不足,人們的想法自然就是對兩類(lèi)方法做一綜合,以實(shí)現二者的優(yōu)勢互補,得到更為合理、科學(xué)的評價(jià)結果。
于是,近年來(lái),學(xué)術(shù)界提出了“組合評價(jià)”的研究思路。通過(guò)各種方法的組合,可以達到取長(cháng)補短的效果。
最低0.27元/天開(kāi)通百度文庫會(huì )員,可在文庫查看完整內容>
原發(fā)布者:輕舞飛揚我最狂
旅游資源定性評價(jià)方法與分級一、定性評價(jià)(1)“三三六”評價(jià)法:即三大價(jià)值(旅游資源的歷史文化價(jià)值、藝術(shù)觀(guān)賞價(jià)值和科學(xué)考察價(jià)值);三大效益(旅游資源開(kāi)發(fā)的生態(tài)效益、社會(huì )效益和經(jīng)濟效益);六大條件(影響旅游資源開(kāi)發(fā)的地理位置條件、景觀(guān)地域組合條件、環(huán)境容量條件、客源市場(chǎng)條件、投資條件和施工條件)。(2)“六字七標準”評價(jià)法:主要是從旅游資源本身和資源所處環(huán)境兩個(gè)方面考慮。對旅游資源本身采用六字評價(jià):美、古、名、特、奇、用;對旅游資源所處環(huán)境的評價(jià)標準是:季節性、污染狀況、聯(lián)系性、可進(jìn)人性、基礎結構、社會(huì )經(jīng)濟環(huán)境、市場(chǎng)狀況等。二、旅游資源的分級系統 在體現旅游資源單體規模時(shí),新的分類(lèi)以等級來(lái)區別。一個(gè)單體根據其本身特征可歸納為某個(gè)景型之某級類(lèi)。本著(zhù)不使問(wèn)題復雜化及定量評價(jià)簡(jiǎn)捷化,設定景型的規模分三個(gè)等級:景域(field)、景段(segment)、景元(site)(見(jiàn)表2)。景域、景段、景元分別是體現大、中、小規模或重要性的概念。規模分級的“景域—景段—景元”與屬性分類(lèi)的“景系—景類(lèi)—景型”概念有著(zhù)嚴格的區別。屬性分類(lèi)系統中的“景系、景類(lèi)、景型”三者之間是包含和從屬關(guān)系,即“景系”包含“景類(lèi)”,“景類(lèi)”包含“景型”。而分級體系中的“景域、景段、景元”在特征方面是一個(gè)并列關(guān)系,互不包容和從屬。只是體現其規模與空間尺度。
主要是從技術(shù)與經(jīng)濟兩方面進(jìn)行。
1 技術(shù)上的評價(jià)內容主要是系統性能,具體內容為: (1)信息系統的總體水平。(2)系統功能的范圍與層次。
(3)信息資源開(kāi)發(fā)與利用的范圍與深度。(4)系統的質(zhì)量。
(5)系統的安全與保密性。(6)系統文檔的完備性。
2 在經(jīng)濟上的評價(jià)內容主要是系統的效果和效益,包括直接的與間接的兩個(gè)方面。(1)直接的評價(jià)內容有:①系統的投資額。
②系統運行費用。③系統運行所帶來(lái)的新增效益.④投資回收期。
(2)間接的評價(jià)內容有:①對企業(yè)形象的改觀(guān)、員工素質(zhì)的提高所起的作用。②對企業(yè)的體制與組織機構的改革、管理流程的優(yōu)化所起的作用。
③對企業(yè)各部門(mén)間、人員間協(xié)作精神的加強所起的作用.。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護知識產(chǎn)權,根據《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》,如果我們轉載的作品侵犯了您的權利,請在一個(gè)月內通知我們,我們會(huì )及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習?shū)B(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:3.051秒