準則與制度的差異(會(huì )計準則與會(huì )計制度的區別)
1.會(huì )計準則與會(huì )計制度的區別
(1)規范的目標不同
會(huì )計準則規范的目標主要是解決會(huì )計要素如何進(jìn)行確認和計量的問(wèn)題，同時(shí)也規范會(huì )計主體應當披露哪些方面的信息；而會(huì )計制度規范的目標主要是解決會(huì )計要素如何進(jìn)行記錄和報告的問(wèn)題。確認和計量是記錄和報告的前提條件，后者是在前者的基礎上進(jìn)行的，沒(méi)有會(huì )計要素的確認和計量，記錄和報告就不可能。
(2)適用的范圍不同
會(huì )計準則適用于股份公司（上市公司）的會(huì )計處理，而會(huì )計制度適用于所有企業(yè)。我國已經(jīng)發(fā)布的會(huì )計準則中，要求所有企業(yè)執行的也是少數。
(3)規范的具體內容和可操作性強弱不同
會(huì )計準則規范的內容主要是對會(huì )計要素的確認和計量進(jìn)行“定性”的規定，至于記錄到哪個(gè)科目，則由會(huì )計人員自己去判斷。而會(huì )計制度規范的內容則具體得多。準則的可操作性較差，制度的可操作性較強。同時(shí)，從準則和制度規定的內容來(lái)看，準則是對某一類(lèi)業(yè)務(wù)的確認和計量加以規定，而制度是對某一類(lèi)企業(yè)或全部企業(yè)的各類(lèi)業(yè)務(wù)的會(huì )計處理進(jìn)行具體規定。
(4)對會(huì )計人員的素質(zhì)要求不同
由于可操作性程度不同，準則要求會(huì )計人員具有較高的職業(yè)判斷能力，而制度對這方面的要求相對較低。
(5)在會(huì )計規范體系中的層次不同
準則和制度是兩個(gè)不同層次的規范，前者制約后者。根據會(huì )計法律法規權威性和內容的不同，我們可以將其層次關(guān)系作以下劃分：會(huì )計法是第一層次，財務(wù)會(huì )計報告條例是第二層次，會(huì )計準則是第三層次，會(huì )計制度和財政部制定的補充規定或暫行規定是第四層次。
2.企業(yè)會(huì )計準則和會(huì )計制度有何不同
新會(huì )計準則科目與小企業(yè)會(huì )計制度科目的區別主要體現在以下幾個(gè)方面：1、選用范圍不同：《小企業(yè)會(huì )計制度》適用于在境內設立的不對外籌集資金、經(jīng)營(yíng)規模較小的企業(yè)（不包括以個(gè)人獨資及合伙形式設立的小企業(yè)），符合《小企業(yè)會(huì )計制度》規定的小企業(yè)也可執行《企業(yè)會(huì )計制度》。
2、會(huì )計科目設置不同 ：《小企業(yè)會(huì )計制度》比《企業(yè)會(huì )計制度》少設了25個(gè)一級科目。原因主要有如下兩個(gè)方面：（1）小企業(yè)經(jīng)濟業(yè)務(wù)相對簡(jiǎn)單，因此可將《企業(yè)會(huì )計制度》中的部分科目進(jìn)行歸并；（2）小企業(yè)會(huì )計核算簡(jiǎn)化或者沒(méi)有某科目所要反映的經(jīng)濟業(yè)務(wù)，從而可少設。
3、賬務(wù)處理不同 ：（1）資產(chǎn)清查的處理不同；（2）不計提長(cháng)期資產(chǎn)減值準備；（3）簡(jiǎn)化長(cháng)期投資的核算；（4）簡(jiǎn)化了專(zhuān)門(mén)借款費用的核算；（5） 簡(jiǎn)化了融資租賃固定資產(chǎn)的計量；（6） 簡(jiǎn)化了所得稅的賬務(wù)處理；（7）其他資產(chǎn)核算方法的簡(jiǎn)化；（8）待轉資產(chǎn)價(jià)值核算不同。4、財務(wù)報告方面的不同 ：《小企業(yè)會(huì )計制度》只要求小企業(yè)提供資產(chǎn)負債表和利潤表兩張基本報表，而且報表的內容比較簡(jiǎn)單。
如根據小企業(yè)業(yè)務(wù)比較簡(jiǎn)單，有些業(yè)務(wù)發(fā)生的可能性很少的情況，刪除了若干項目。
3.會(huì )計制度與會(huì )計準則有什么區別
會(huì )計制度與會(huì )計準則的區別如下：
1、基本框架不同
企業(yè)會(huì )計準則是在基本準則的指導下，處理會(huì )計具體業(yè)務(wù)標準的規范。其具體內容可分為一般業(yè)務(wù)準則、特殊行業(yè)和特殊業(yè)務(wù)準則、財務(wù)報告準則三大類(lèi)，一般業(yè)務(wù)準則是規范普遍適用的一般經(jīng)濟業(yè)務(wù)的確認、計量要求，如存貨、固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)、職工薪酬、所得稅等。
而會(huì )計制度是對特殊行業(yè)的特定業(yè)務(wù)的會(huì )計問(wèn)題做出的處理規范；如生物資產(chǎn)、金融資產(chǎn)轉移、套期保值、原保險合同、合并會(huì )計報表等。小企業(yè)會(huì )計準主要規范各類(lèi)企業(yè)通用的報告類(lèi)準則；如財務(wù)報表列報、現金流量表、合并財務(wù)報表、中期財務(wù)報告、分部報告等。
應用指南從不同角度對企業(yè)具體準則進(jìn)行強化，解決實(shí)務(wù)操作，包括具體準則解釋部分、會(huì )計科目和財務(wù)報表部分。
2、頒布背景不同
會(huì )計制度的出臺在很大程度上改變了《小企業(yè)會(huì )計制度》的內容，其在制定方式上借鑒了《企業(yè)會(huì )計準則》，在核算方法上又兼具小企業(yè)自身的特色，
而企業(yè)會(huì )計準則在稅收規范上，采取了和稅法更為趨同的計量規則，大大簡(jiǎn)化了會(huì )計準則與稅法的協(xié)調。在利稅影響因素方面，相對于《小企業(yè)會(huì )計準則》也有了具體的改進(jìn)。
3、特點(diǎn)不同
企業(yè)會(huì )計準則：在會(huì )計計量方面，要求小企業(yè)采用歷史成本計量；在財務(wù)報告方面，不要求提供所有者權益變動(dòng)表。
滿(mǎn)足稅收征管信息需求與有助于銀行提供信貸相結合：以稅務(wù)部門(mén)和銀行作為小企業(yè)外部財務(wù)報告信息的主要使用者，基于這兩者的信息需求確定會(huì )計核算的基本原則；減少了職業(yè)判斷的內容，消除了小企業(yè)會(huì )計與稅法的大部分差異。
會(huì )計制度合理分工與有序銜接相結合：對于小企業(yè)非經(jīng)常性發(fā)生的、甚至基本不可能發(fā)生的交易或事項，一旦發(fā)生，可以參照企業(yè)會(huì )計準則的規定執行；規定了轉為執行《企業(yè)會(huì )計準則》應滿(mǎn)足的條件和基本銜接原則。
參考資料來(lái)源：搜狗百科-會(huì )計制度
搜狗百科-會(huì )計準則
4.會(huì )計準則和會(huì )計制度,二者有什么區別
企業(yè)會(huì )計準則和企業(yè)會(huì )計制度是中國會(huì )計規范發(fā)展過(guò)程中的產(chǎn)物，前者是綱領(lǐng)性的文件，后者是操作層面的文件。
換言之，準則告訴你什么是資產(chǎn)負債所有者權益，哪些應當用歷史成本計量，哪些應用公允價(jià)值計量，哪些應當計入所有者權益，哪些計入當期損益。
制度則針對如何進(jìn)行帳務(wù)處理，借計什么科目，貸記什么科目等等。
在2006年前，企業(yè)會(huì )計準則與企業(yè)會(huì )計制度同時(shí)存在，前者地位高于后者，但是兩者之間或多或少會(huì )有矛盾，給會(huì )計處理引起混淆。
2006年新的企業(yè)會(huì )計準則頒布，完全代替了原來(lái)的舊準則和制度，未來(lái)就只有準則，沒(méi)有制度了。
5.新會(huì )計制度下的會(huì )計科目與新會(huì )計準則下會(huì )計科目的區別
區別：
1、新會(huì )計準則下，新會(huì )計制度下的“現金”科目變?yōu)椤皫齑娆F金”科目。
2、新會(huì )計準則下，取消了新會(huì )計制度下的“短期投資”、“短期投資跌價(jià)準備”科目，設置了“交易性金融資產(chǎn)”和“可供出售金融資產(chǎn)”科目，并在“交易性金融資產(chǎn)”科目下設置“成本”、“公允價(jià)值變動(dòng)”兩個(gè)二級科目。
3、新會(huì )計準則下，取消了新會(huì )計制度下的“應收補貼款”科目，并入“其他應收款”科目核算。
4、新會(huì )計準則下，新會(huì )計制度下的“物資采購”科目變?yōu)椤安牧喜少彙笨颇俊?/p>
5、新會(huì )計準則下，新會(huì )計制度下的“包裝物”科目和“低值易耗品”合并為“周轉材料”科目。
6、新會(huì )計準則下，取消了下新會(huì )計制度下的“長(cháng)期債權投資”科目，而重分類(lèi)為“交易性金融資產(chǎn)”、“持有至到期投資”和“可供出售金融資產(chǎn)”科目。
參考資料來(lái)源：搜狗百科—新會(huì )計準則
搜狗百科—新會(huì )計制度
6.請問(wèn)會(huì )計準則和會(huì )計制度有什么區別
《企業(yè)會(huì )計制度》和《企業(yè)會(huì )計準則》兩者均屬于行政法規性的規范性文件，均對會(huì )計要素的確認、計量、披露或報告等作出規定，均由財政部制定并公布，均在全國范圍內實(shí)施，所以同屬于國家統一的會(huì )計核算制度的組成部分。
但會(huì )計制度是以特定部門(mén)、特定行業(yè)的企業(yè)或所有的企業(yè)為對象，著(zhù)重對會(huì )計科目的設置、使用和會(huì )計報表的格式及其編制加以詳細規范；會(huì )計準則是以特定的經(jīng)濟業(yè)務(wù)（交易或事項）或特定的報表項目為對象，它詳細分析各項業(yè)務(wù)或項目的特點(diǎn)，規定所引用概念的定義，然后以確認與計量為中心并兼顧披露，對圍繞該業(yè)務(wù)或項目有可能發(fā)生的各種問(wèn)題做出處理的規范。
兩者之間的不同之處在于：
第一，適用范圍不同，具體會(huì )計準則大多只適用于股份有限公司，有些也適用于其他企業(yè)。而《企業(yè)會(huì )計制度》適用于除金融保險企業(yè)以外的所有符合條件的大、中型企業(yè)。
第二，側重點(diǎn)不同，具體會(huì )計準則大會(huì )計要素的確認、計量、披露或報告方面作了原則性的規范。側重于確認和計量，重點(diǎn)規范會(huì )計決策過(guò)程。而會(huì )計制度則側重于對會(huì )計要素的記錄和報告作可操作性規范，確認和計量的內容只是有機在體現在會(huì )計科目及使用說(shuō)明中。即會(huì )計制度重點(diǎn)規范會(huì )計的行為與結果。
第三，結構體系不同，統一的會(huì )計制度自成體系，它由三個(gè)層次構成：《企業(yè)會(huì )計制度》、《金融保險企業(yè)會(huì )計制度》、《小企業(yè)會(huì )計制度》為第一層次；在此基礎上，分別一般企業(yè)、金融保險企業(yè)、小企業(yè)建立各自操作性較強的有關(guān)會(huì )計科目的設置、具體賬務(wù)處理和財務(wù)會(huì )計報告的編制和對外提供辦法；對于各個(gè)行業(yè)、企業(yè)專(zhuān)業(yè)性較強的特殊業(yè)務(wù)的會(huì )計核算，財政部將陸續制定專(zhuān)業(yè)會(huì )計核算辦法。而各具體準則之間相互獨立，分別就企業(yè)的某項業(yè)務(wù)或某一方面核算內容作出規定。
第四，規范形式不同，會(huì )計準則的規范形式、語(yǔ)言表述比較符合國際通用形式，并已構成國際通用會(huì )計慣例的一個(gè)組成部分。而會(huì )計制度的科目、報表式的規范形式則符合我國廣大會(huì )計人員長(cháng)期形成的思維方式和習慣，具有明顯的中國特色。
7.會(huì )計準則和會(huì )計制度有什么區別
(1)規范的目標不同
會(huì )計準則規范的目標主要是解決會(huì )計要素如何進(jìn)行確認和計量的問(wèn)題，同時(shí)也規范會(huì )計主體應當披露哪些方面的信息；而會(huì )計制度規范的目標主要是解決會(huì )計要素如何進(jìn)行記錄和報告的問(wèn)題。確認和計量是記錄和報告的前提條件，后者是在前者的基礎上進(jìn)行的，沒(méi)有會(huì )計要素的確認和計量，記錄和報告就不可能。
(2)適用的范圍不同
會(huì )計準則適用于股份公司（上市公司）的會(huì )計處理，而會(huì )計制度適用于所有企業(yè)。我國已經(jīng)發(fā)布的會(huì )計準則中，要求所有企業(yè)執行的也是少數。
(3)規范的具體內容和可操作性強弱不同
會(huì )計準則規范的內容主要是對會(huì )計要素的確認和計量進(jìn)行“定性”的規定，至于記錄到哪個(gè)科目，則由會(huì )計人員自己去判斷。而會(huì )計制度規范的內容則具體得多。準則的可操作性較差，制度的可操作性較強。同時(shí)，從準則和制度規定的內容來(lái)看，準則是對某一類(lèi)業(yè)務(wù)的確認和計量加以規定，而制度是對某一類(lèi)企業(yè)或全部企業(yè)的各類(lèi)業(yè)務(wù)的會(huì )計處理進(jìn)行具體規定。
(4)對會(huì )計人員的素質(zhì)要求不同
由于可操作性程度不同，準則要求會(huì )計人員具有較高的職業(yè)判斷能力，而制度對這方面的要求相對較低。
(5)在會(huì )計規范體系中的層次不同
準則和制度是兩個(gè)不同層次的規范，前者制約后者。根據會(huì )計法律法規權威性和內容的不同，我們可以將其層次關(guān)系作以下劃分：會(huì )計法是第一層次，財務(wù)會(huì )計報告條例是第二層次，會(huì )計準則是第三層次，會(huì )計制度和財政部制定的補充規定或暫行規定是第四層次。
笑望采納，謝謝！
8.準則與制度的區別
準則和制度的聯(lián)系、區別
我們要正確認識會(huì )計準則和會(huì )計制度之間的關(guān)系，它們是既有聯(lián)系又有區別的兩種規范。
兩者聯(lián)系：
(1)可統稱(chēng)會(huì )計制度。
廣義的會(huì )計制度包括會(huì )計準則和會(huì )計制度，還包括會(huì )計法律法規。各國的會(huì )計環(huán)境不同，一些國家只采用會(huì )計準則，而有些國家如法國和改革前的我國只采用會(huì )計制度，來(lái)規范各自的會(huì )計工作，形成了各有特色的會(huì )計制度。
(2)都是會(huì )計標準。
會(huì )計標準無(wú)非是對各會(huì )計要素進(jìn)行確認、計量、記錄和報告的依據和準繩，只不過(guò)有的標準原則一些，有的標準具體一些。但是它們都可以反映各自運用的會(huì )計政策。
(3)都屬于會(huì )計法規。
我國的會(huì )計準則和會(huì )計制度都是由國家財政部門(mén)組織制定和發(fā)布實(shí)施的，因此它們都是同一層次的部門(mén)行政法規，具有同等的法律效力。
兩者區別：
(1)規范的目標不同。
會(huì )計準則規范的目標主要是解決會(huì )計要素如何進(jìn)行確認和計量的問(wèn)題，同時(shí)也規范會(huì )計主體應當披露哪些方面的信息；而會(huì )計制度規范的目標主要是解決會(huì )計要素如何進(jìn)行記錄和報告的問(wèn)題。確認和計量是記錄和報告的前提條件，后者是在前者的基礎上進(jìn)行的，沒(méi)有會(huì )計要素的確認和計量，記錄和報告就不可能。
(2)適用的范圍不同。
會(huì )計準則適用于股份公司的會(huì )計處理，而會(huì )計制度適用于所有企業(yè)。即使在美國也未要求股份公司以外的企業(yè)嚴格執行公認會(huì )計原則，我國已經(jīng)發(fā)布的會(huì )計準則中，要求所有企業(yè)執行的也是少數。
(3)規范的具體內容和可操作性強弱不同。
由于規范的目標不同，決定了各自規范的具體內容不同。會(huì )計準則規范的內容主要是對會(huì )計要素的確認和計量進(jìn)行“定性”的規定，例如在準則中我們常常看到這樣的語(yǔ)言：該項收入（或費用）“計入當期損益”。至于記錄到哪個(gè)科目，則由會(huì )計人員自己去判斷。而會(huì )計制度規范的內容則具體得多。毫無(wú)疑問(wèn)，準則的可操作性較差，制度的可操作性較強。同時(shí)，從準則和制度規定的內容來(lái)看，準則是對某一類(lèi)業(yè)務(wù)的確認和計量加以規定，而制度是對某一類(lèi)企業(yè)或全部企業(yè)的各類(lèi)業(yè)務(wù)的會(huì )計處理進(jìn)行具體規定。
(4)對會(huì )計人員的素質(zhì)要求不同。
由于可操作性程度不同，準則要求會(huì )計人員具有較高的職業(yè)判斷能力，而制度對這方面的要求相對較低。
(5)在會(huì )計規范體系中的層次不同。
準則和制度是兩個(gè)不同層次的規范，前者（尤其是會(huì )計基本準則或財務(wù)會(huì )計概念框架）制約后者。根據會(huì )計法律法規權威性和內容的不同，我們可以將其層次關(guān)系作以下劃分：會(huì )計法是第一層次，財務(wù)會(huì )計報告條例是第二層次，會(huì )計準則是第三層次，會(huì )計制度和財政部制定的補充規定或暫行規定是第四層次。
9.會(huì )計制度和會(huì )計準則有什么區別
1、概念不同 會(huì )計制度是對商業(yè)交易和財務(wù)往來(lái)在賬簿中進(jìn)行分類(lèi)、登錄、歸總，并進(jìn)行分析、核實(shí)和上報結果的制度，是進(jìn)行會(huì )計工作所應遵循的規則、方法、程序的總稱(chēng)。
會(huì )計準則是規范會(huì )計賬目核算、會(huì )計報告的一套文件，它的目的在于把會(huì )計處理建立在公允、合理的基礎之上，并使不同時(shí)期、不同主體之間的會(huì )計結果的比較成為可能。按其使用單位的經(jīng)營(yíng)性質(zhì)，會(huì )計準則可分為營(yíng)利組織的會(huì )計準則和非營(yíng)利組織的會(huì )計準則。
2、適用范圍不同 具體會(huì )計準則大多只適用于股份有限公司，有些也適用于其他企業(yè)。 會(huì )計制度適用于除金融保險企業(yè)以外的所有符合條件的大、中型企業(yè)。
擴展資料： 會(huì )計準則的功能不是絕對地替代私人契約，而是作為私人契約缺位時(shí)的一種替代，其本質(zhì)上是私人契約與公共契約的結合。作為一種契約，會(huì )計準則的功能就是適度地縮小管理當局會(huì )計政策選擇的自由度或幅度。
從嚴格意義上講，只在存在著(zhù)兩種或者兩種以上的會(huì )計政策，管理當局就會(huì )相機選擇一種方法操縱會(huì )計信息來(lái)使自己 的效用滿(mǎn)意化。 會(huì )計制度分類(lèi)如下： 會(huì )計憑證編制、傳遞、審核、整理、匯總的方法和程序；會(huì )計科目的編號、名稱(chēng)及其核算內容；賬簿的組織和記賬方法；會(huì )計報表的種類(lèi)、格式和編制方法、報送程序；會(huì )計資料的分析利用；會(huì )計檢查的程序和方法；電子計算在會(huì )計中的應用，會(huì )計檔案的保管和銷(xiāo)毀辦法；會(huì )計機構的組織；會(huì )計工作崗位的職責等。
參考資料來(lái)源：百度百科-會(huì )計準則 參考資料來(lái)源：百度百科-會(huì )計制度。
