《乞校正陸贄奏議進(jìn)御札子》翻譯

《乞校正陸贄奏議進(jìn)御札子》翻譯

　　《乞校正陸贄奏議進(jìn)御札子》是蘇軾的一部作品。下面是小編為大家帶來(lái)的《乞校正陸贄奏議進(jìn)御札子》翻譯，歡迎閱讀。

　　《乞校正陸贄奏議進(jìn)御札子》

　　作者： 蘇軾

　　臣等猥以空疏，備員講讀。圣明天縱，學(xué)問(wèn)日新。臣等才有限而道無(wú)窮，心欲言而口不逮，以此自愧，莫知所為。

　　竊謂人臣之納忠，譬如醫者之用藥，藥雖進(jìn)于醫手，方多傳于古人。若已經(jīng)效于世間，不必皆從于己出。

　　伏見(jiàn)唐宰相陸贄，才本王佐，學(xué)為帝師。論深切于事情，言不離于道德。智如子房而文則過(guò)，辯如賈誼而術(shù)不疏，上以格君心之非，下以通天下之志。但其不幸，仕不遇時(shí)。德宗以苛刻為能，而贄諫之以忠厚；德宗以猜疑為術(shù)，而贄勸之以推誠；德宗好用兵，而贄以消兵為先；德宗好聚財，而贄以散財為急。至于用人聽(tīng)言之法，治邊馭將之方，罪己以收人心，改過(guò)以應天道，去小人以除民患，惜名器以待有功，如此之流，未易悉數。可謂進(jìn)苦口之樂(lè )石，針害身之膏肓。使德宗盡用其言，則貞觀(guān)可得而復。

　　臣等每退自西閣，即私相告，以陛下圣明，必喜贄議論。但使圣賢之相契，即如臣主之同時(shí)。昔馮唐論頗牧之賢，則漢文為之太息。魏相條晁董之對，則孝宣以致中興。若陛下能自得師，則莫若近取諸贄。

　　夫六經(jīng)、三史、諸子百家，非無(wú)可觀(guān)，皆足為治。但圣言幽遠，末學(xué)支離，譬如山海之崇深，難以一二而推擇。如贄之論，開(kāi)卷了然。聚古今之精英，實(shí)治亂之龜鑒。臣等欲取其奏議，稍加校正，繕寫(xiě)進(jìn)呈。愿陛下置之坐隅，如見(jiàn)贄面；反復熟讀，如與贄言。必能發(fā)圣性之高明，成治功于歲月。

　　臣等不勝區區之意，取進(jìn)止。

　　【注釋】

　　(1)備員：湊數。講讀：指侍講、侍讀，官名。

　　(2)逮：到，及。

　　(3)陸贄：任翰林學(xué)士、宰相，后受讒被貶，著(zhù)有《翰苑集》，亦名《陸宣公奏議》。

　　(4)名器：《左傳》：“唯器與名，不可以假人。”意即賞賜不可濫。

　　(5)頗：廉頗。牧：李牧。均為戰國時(shí)名將。

　　(6)太息：出聲長(cháng)嘆。

　　(7)晁：晁錯。董：董仲舒。均為西漢時(shí)思想家。

　　翻譯

　　臣等每次從西閣退出，相互談?wù)摚J為以皇上的聰明，一定喜歡陸贄的議論。只要圣主和賢臣的意見(jiàn)相合，等于相隔百年的君臣處身同一時(shí)代。從前，馮唐談?wù)摿H、李牧的賢能，使漢文帝為不遇賢才而嘆息；魏相列舉晁錯、董仲舒的對策，令漢宣帝采用而導致漢室中興。如果皇上能夠自去求得老師，沒(méi)有比就近從陸贄取得教益更合適了。傳統的六部經(jīng)書(shū)和三部史書(shū)，諸子百家的.文章，并非沒(méi)有可觀(guān)的地方，學(xué)習這些文章都有助于治理國家。但是，圣人的言論太深奧，史書(shū)和諸子百家的道理太支離破碎，好像山高海深，難以精簡(jiǎn)地選出來(lái)。可是像陸贄的言論，一看就明白，聚合了古今政治見(jiàn)解的精華，確實(shí)是國家治亂的借鑒。臣等想取來(lái)他的奏議，稍為校正，繕寫(xiě)進(jìn)呈，希望皇上把它放在座位旁邊，就像見(jiàn)到陸贄一樣；反復熟讀，好像和陸贄交談一樣。這樣，相信一定能啟發(fā)皇上神圣的天份，在短時(shí)間內成就太平盛世的事業(yè)。臣等表達不盡誠懇的心意，希望皇上決定呈進(jìn)與否。