你好:
“天下為公”典故出處:
西漢·戴圣《禮記·禮運篇》:“大道之行也,與三代之英,丘未之逮也,而有志焉。大道之行也,天下為公,選賢與能,講信修睦。故人不獨親其親,不獨子其子,使老有所終,壯有所用,幼有所長(cháng),矜、寡、孤、獨、廢疾者皆有所養,男有分,女有歸。貨惡其棄于地也,不必藏于己;力惡其不出于身也,不必為己。是故謀閉而不興,盜竊亂賊而不作,故外戶(hù)而不閉,是謂大同。今大道既隱……”表達的是一種大同的理想社會(huì )。
天下為公,是中華民族傳統美德的重要規范。既是個(gè)人修養之要,也是社會(huì )公德的最高原則。它所要求的是關(guān)心他人、扶危濟困,“老吾老以及人之老”,“幼吾幼以及人之幼”;追求平等、公正,視公共利益高于一切。它的最高境界是在義利相矛盾、相沖突的情況下,以“義”為重,“先義后利”乃至“公而忘私”、“大公無(wú)私”的自我犧牲。
早在《尚書(shū)》、《左傳》等典籍中,就有“以公滅私”,“公家之利,知無(wú)不為”,“臨患不忘國”的規范性要求。孔子一貫主張“忠恕”。繼孔子之后,墨家主張“舉公義,辟私怨”,法家強調“無(wú)私”、“背私”,道家提出“圣人無(wú)心,以百姓心為心”。而儒家尤為重視公忠,提倡“樂(lè )以天下,憂(yōu)以天下”,“致忠而公”、弘揚“天下為公”、“公而忘私”的思想。
明末清初民主主義啟蒙思想家王夫之在其《續通鑒論》中,以“天下為公”為武器,批判封建制度,提出“公天下”的主張,認為“天下非一家之私”。當時(shí)另一位啟蒙思想家黃宗羲也主張“天下為公、君為客”,指出:“天下之治亂,不在一姓之興亡,而在萬(wàn)民之憂(yōu)樂(lè )。”與王、黃齊名的思想家顧炎武進(jìn)一步指出,“國家”是屬于一家一姓的王朝。而“天下”則是匹夫所共有。近代梁?jiǎn)⒊杨櫻孜涞倪@一思想概括為“天下興亡,匹夫有責”,把“天下為公”的道德理想轉化成為個(gè)人的道德要求,激勵著(zhù)后代無(wú)數志士仁人為中華民族的盛衰興亡大業(yè)而奮斗不息。
到19世紀末20世紀初,康有為針對中華民族出現空前嚴重的民族危機和社會(huì )危機提出了維新變法主張,在其所著(zhù)《大同書(shū)》中,再次勾畫(huà)出了一個(gè)“公天下”的理想社會(huì ):“大同之世,天下為公,無(wú)有階級,一切平等。”偉大的民主革命先行者孫中山繼承了我國傳統道德倫理思想,在提出了“忠孝、仁愛(ài)、信義、和平”的道德規范同時(shí),念念不忘“天下為公”這一傳統思想。時(shí)常把《禮運》篇中的“大同”的全段文字抄送友人。據統計,在孫中山的題詞中,有受主姓氏的“天下為公”就達 32件。其中有贈馮玉祥的,有贈張學(xué)良的。1924年,孫中山在題為《三民主義》的著(zhù)名演說(shuō)中,曾談到“真正的三民主義,就是孔子所希望之大同世界”孔子
向往的“大同”世界,即是指《禮記》一書(shū)中《禮運》篇所描述的理想社會(huì ):“大道之行也,天下為公”在“天下為公”的“公”字,按照東漢經(jīng)學(xué)家鄭玄的解釋?zhuān)?/p>
即是“共”的意思。“天下為公”,也即天下是全天下人共有的天下。他說(shuō):“我們三民主義的意思,就是
民有、民治、民享。這個(gè)民有、民治、民享的意思,就是國家是人民所共有,政治是人民所共管,利益是人民所共享。或許可以這樣說(shuō),他的理想。他的目標,他的思想體系的基本精神,都濃縮在“天下為公”這四字之中。
“天下為公”的道德倫理思想,是中華民族傳統美德思想體系中的一個(gè)重要組成部分。馬克思主義的科學(xué)社會(huì )主義、共產(chǎn)主義思想,無(wú)疑也是在繼承了包括“天下為公”在內的人類(lèi)一切優(yōu)秀思想文化成果的基礎上提出來(lái)的。所以,對學(xué)生進(jìn)行天下為公教育應與共產(chǎn)主義教育結合起來(lái)。
徐達:明代開(kāi)國第一武將,配享太廟,位列功臣榜第一,用兵如神,多用謀略,生前封公,死后封王;對朱元璋極為恭謹,在外交戰,每策必報朱元璋。朱元璋以其功高謀深,命其便宜行事。病死,后代公侯頗多,貫穿有明一代。對他的死有兩種傳言,一為達背部膿腫,朱元璋送去燒鵝,達明朱元璋賜其死之心,自殺而亡;一為達西征王保保,大敗而歸,損失數萬(wàn),朱自此疏遠達,并尋機殺死。
常遇春:明代開(kāi)國第二武將,配享太廟,位列功臣榜第二,勇猛異常,戰無(wú)不勝,攻克北京后不久暴亡;對朱元璋極為忠心。朱元璋手下原有三員大將聞名天下:邵榮、徐達、常遇春。邵榮資格老,功勞多,可數第一,遂有不臣之心,被朱元璋發(fā)現后,本欲革職免死。常遇春挺身而出,稱(chēng)臣子當中心不二,邵榮這樣的反臣竟然可免死,則自己與邵榮不能并存于世。朱元璋聽(tīng)了之后“下了狠心”,含淚斬了邵榮。常遇春死后,朱元璋極為悲痛,封常遇春王,子茂世襲國公位。
李文忠是朱元璋的外甥,跟隨太祖東征西討。朱元璋因為早年邵榮的反叛,對大臣的疑心漸重,派了頗多外甥、侄子、義子進(jìn)入各路大軍的領(lǐng)導層,李文忠就是其中最杰出的一個(gè),其“氣量深宏,人莫能測其際”。 常遇春死后,李文忠成了軍隊的二把手,建立了威信之后,朱元璋更委以重任,逐漸接替徐達與李善長(cháng)共同主政中書(shū)省,任左右丞相。只可惜天不假年,被朱元璋給予厚望的李文忠英年早逝。
鄧愈是朱元璋最得力的將領(lǐng)之一。曾作為征南、征西將軍評定云南、打到昆侖山,出甘肅西北數千里。但他比李文忠死得還早,享年也僅40歲出頭。
馮勝和其兄國用也是朱元璋最得力的武將,但國用死得早。國用是朱元璋最親信的人之一。曾經(jīng)俘虜數萬(wàn)士兵。朱元璋為了籠絡(luò )人心,從數萬(wàn)人中選出500士卒夜間為自己護衛,其他親信護衛全部撤離,只留國用一人做伴。馮勝也是個(gè)帥才,可惜也貪財。常遇春死后,逢大軍出征,一般都是徐達居中,李文忠、馮勝居左右。徐達打敗于王保保之役,李文忠的右路軍亦敗北,唯獨馮勝所將大勝,可見(jiàn)其能力。馮勝每逢戰勝,往往奪取財物婦女私匿。前文說(shuō)到,朱元璋治軍以嚴,因此對馮勝極為不滿(mǎn),切責之,不賞,但往往因功大而免其罪,并多次罷兵權,又多次復兵權。徐達、李文忠死后,軍事上不得不更多倚仗馮勝。從這個(gè)程度上講,朱元璋手下大將盡管很多,但能堪大任的可能就是六公中的五名武將了。 朱元璋晚年猜忌很多,按太祖晚年國家功勛最著(zhù)的八名大臣中,馮勝功居第三。而其人品,如前述是頗為朱元璋忌諱的。終于在藍玉案爆發(fā)時(shí),馮勝坐鎮西南,當地公侯皆聽(tīng)其調遣。藍玉案爆發(fā)后,朱元璋從招回馮勝,不久賜死。
李善長(cháng)建立朱明王朝的功勞不亞于徐達,與徐達同為朱元璋所倚重。但朱晚年,在胡維庸案爆發(fā)后,盡管李善長(cháng)暫時(shí)未被牽連,但胡是李推薦為相的。有人曾供述李曾默許或知而不報胡的反情,這比較合情理。李善長(cháng)眼看要善終了,結果70多的時(shí)候,終因為天上掉下幾顆流星,需要殺大臣應天象,結果李被殺,株連家人幾十口。
六個(gè)國公中,徐達善終,常遇春、鄧愈、李文中病死,李善長(cháng)直接因胡維庸案在朱元璋中年時(shí)被殺,馮勝間接因藍玉案在朱元璋老年時(shí)被殺。
詳細的,去看《明朝那些事兒》吧
《史記》卷一一八《淮 南衡山列傳》載:“淮南王(劉安) ?…??陰接賓客。”
唐?司馬貞《史記索隱》:“《淮南要略》云:(劉)安養士 數千。高才者八人,蘇非、李尚、左吳、陳由、伍被、毛周、雷被、晉昌,號 曰八公也。”
西漢淮南王劉安的門(mén)客蘇非等八人號為“八公”。他們奉 淮南王之招,和諸儒大山、小山相與論說(shuō),著(zhù)《淮南子》。
晉?葛洪《神仙 傳》卷四《劉安》中又附會(huì )以八公為神仙。后遂以“八公”用作詠寫(xiě)門(mén)客 或神仙的典故。
唐?王維《贈焦道士》:“海上游三島,淮南預八公。” 唐?李白《白毫子歌》:“八公攜手五云去,空余桂樹(shù)愁殺人。”
宋?劉幾 《耆英會(huì )》:“八公有穢山空在,四皓當衰心且伸。”。
你說(shuō)的不對 在春秋的時(shí)候楚國是第一個(gè)稱(chēng)王的 應該叫楚莊王 楚莊王(?~前591) 中國春秋時(shí)期楚國君主。
郢都(江陵紀南城)人,楚穆王之子,公元前613年至公元前591在位。春秋五霸之一。
又稱(chēng)荊莊王,羋姓,熊氏,名旅。又稱(chēng)熊侶。
在位期間非常重視選擇人才,先后得到伍參,蘇從、孫叔敖、子重等卓有才能的文臣武將的輔佐。莊王初年,楚國發(fā)生貴族暴亂,鄰近的群蠻等也乘機騷擾。
莊王平息亂事,在內政方面作了一些改革,賞罰分明,群臣和睦,百姓安居樂(lè )業(yè),國力日益強盛,為取得霸業(yè)奠定了基礎。一鳴驚人就是說(shuō)的他 他和晉國爭奪過(guò)霸主。
衛靈公(前540—前493年),姬姓,名元。是春秋時(shí)期衛國第二十八代國君,前534年—前493年在位,因愛(ài)好男寵而多猜忌,且因脾氣暴躁留下不好的史學(xué)評價(jià)。但他擅長(cháng)識人,知人善任,也正是他用他提拔的三個(gè)大臣仲叔圉、祝鮀、王孫賈的合作,才使衛國的國家機器運行正常。
衛靈公的軼事典故有哪些
典故一 《左傳》載: 昭公二十年,因靈公之兄縶“狎齊豹(狎,輕褻;齊豹,衛司寇)、惡北宮喜、褚師圃,而公子朝”通于襄夫人宣姜,懼(公子朝乃襄公之弟、靈公之叔,與以相貌俊美著(zhù)稱(chēng)的宋朝無(wú)關(guān),更與南子無(wú)關(guān),公子朝私通的是其嫂宣姜,公子朝叛亂時(shí)靈公尚未娶南子)“,故四家叛亂,農歷六月二十九日齊豹首先發(fā)難,以伏兵殺縶,時(shí)靈公在平壽,聞亂返都,但時(shí)局已經(jīng)失控,靈公只得帶少數人逃至死鳥(niǎo)(地名,不知何處,應離濮不遠),其時(shí)齊公孫青(齊頃公的孫子,字子石)正要聘衛,聞?dòng)嵑蠹泵φ埵君R景公,齊景公說(shuō):”只要還沒(méi)出衛國的國境,(靈公)就還是衛國的國君。“,于是公孫青繼續聘衛,并”親執鐸“為靈公警戒。六月三十日北宮喜的家宰攻殺齊豹,靈公當晚即趕回國都與北宮氏盟約,第二天又跟”國人“盟誓,迅速穩定了局勢,然后才開(kāi)始追究責任,所以八月二十五日褚師圃、公子朝、子玉霄、子高魴奔晉,閏八月十二靈公殺了叛亂根源之一的宣姜,徹底穩定了衛國內部局勢,自此之后二十九年內衛國再無(wú)此類(lèi)內亂(公叔戌和蒯瞶未遂者不算),而靈公當時(shí)只有18歲。
典故二 定公七年,北宮氏因”平亂“之功勢力越來(lái)越大,靈公幾不能制,故靈公與齊景公密謀,先派北宮結聘齊(其時(shí)北宮喜已卒,謚貞子,北宮結為家族長(cháng)),再讓齊景公尋隙把北宮結抓起來(lái)并出兵侵衛,靈公把責任推到北宮結身上,趁機削弱北宮氏的勢力,然后再和齊景公盟約讓其退兵,既解決了北宮氏尾大不掉的問(wèn)題又不使其他大臣起疑心,同時(shí)還加強了與齊國的關(guān)系,可謂一石三鳥(niǎo)的高招。
典故三 定公九年,為支援齊景公,靈公帶兵車(chē)五百乘欲過(guò)中牟,時(shí)晉國有兵車(chē)千乘在中牟,所以靈公令人占卜(這在當時(shí)很重要,凡事均需謀之于天,得到指令后再定行止,《孔子家語(yǔ)》載孔子亦喜此道),但占卜的那位不知是過(guò)于激動(dòng)還是業(yè)務(wù)不精,竟將占卜用的龜甲燒焦了,沒(méi)有了道具當然就無(wú)法與老天爺溝通了,就在那位誠恐誠惶的時(shí)候靈公卻豪情萬(wàn)丈地說(shuō):“可以前進(jìn),我們衛國的兵車(chē)有中牟的一半,我本人也可以抵他們的另一半,加起來(lái)正好和他們的兵力匹敵!”。靈公這還真不是吹牛,中牟當時(shí)也真的想修理他,畢竟是在人家的地盤(pán)上,人家的兵力還比靈公多一倍,可逃亡在中牟的褚師圃卻說(shuō):”衛國的兵力雖少,但衛靈公在那兒,是不可戰勝的,還不如打齊國的軍隊。“中牟果然因此未修理靈公而去打了齊軍,結果繳獲了齊國的戰車(chē)五百乘。時(shí)隔二十多年,褚師圃仍畏靈公如虎,可見(jiàn)靈公當年平叛時(shí)手段之高超。
典故四 《孔子家語(yǔ)》載: 魯哀公曾頗為自負地問(wèn)孔子:”現在的國君誰(shuí)最賢?“,孔子回答:”最賢的我還沒(méi)見(jiàn)過(guò),相比之下應該是衛靈公吧?“,哀公說(shuō):”我聽(tīng)說(shuō)靈公閨門(mén)之內無(wú)別(應指南子參政),你怎么說(shuō)他是賢君呢?“,孔子答道:”我說(shuō)的是他在朝廷上的行事,不是指他在家里的事(孔子尤不喜女子參政)。“,哀公又問(wèn):”他在朝廷上的行事如何?“,孔子答道:”靈公弟子渠牟,其智足治千乘,其信足以守之,靈公愛(ài)而任之;又有士林國者,見(jiàn)賢必進(jìn)之,而退與分其祿,是以靈公無(wú)游放之士,靈公賢而尊之;又有士慶足者,衛國有大事則必起而治之,無(wú)事則退而容賢,靈公悅而敬之;又有大夫史(茍),以道去衛,而靈公郊舍三日,琴瑟不御,必待史(茍)之入,而后敢入。臣以此取之,雖次之賢,不亦可乎?“。孔子在這里講了四個(gè)人的事,一是渠牟,即彌牟,字子瑕,也就是被演繹為分桃?jiàn)Z車(chē)的那位,但人家韓非在《說(shuō)難》中只是借用衛靈公和彌子瑕這兩個(gè)人講了個(gè)故事,再拿這個(gè)故事作比喻罷了,人家還講過(guò)一個(gè)守株待兔的故事呢,你拿它當故事當成語(yǔ)都無(wú)所謂,可千萬(wàn)別當了真,歷史上的彌子瑕乃衛國的將軍,智信兼備,死后謚文子,所以靈公”愛(ài)而任之“。而”士“(士在當時(shí)為”職稱(chēng)“,貴族無(wú)職者為士,有職者為大夫、卿)林國和慶足一個(gè)”見(jiàn)賢必進(jìn)“,一個(gè)”有大事則起而治之,無(wú)事則退而容賢(此為真君子也)“,故靈公”賢而尊之“、”悅而敬之“。再就是大夫史茍(原文缺字,應該為史茍,與孔成子同夢(mèng)康叔而廢縶立元的史朝之子,靈公時(shí)與孔成子之曾孫孔圉共為相),其可能與孔圉政見(jiàn)不合而”去衛“,靈公就到郊外住了三天,禁絕聲色,一定等史茍回來(lái)后才回宮。
好像是孺子牛的故事齊景公愛(ài)子,假裝成牛讓兒子牽著(zhù),兒子摔了一交,將景公門(mén)牙折斷再看:殉馬坑·齊景公·孺子牛總之是十五六年前,也忘了是初春還是深秋,反正冷得夠嗆。
坐在學(xué)校卡車(chē)斗中露天的玉米秸捆上,——既然有玉米秸,推測應該是蕭瑟的晚秋,我們游覽了名震江湖的齊國故都東周殉馬坑。“車(chē)轔轔,馬蕭蕭”,不對,這是唐詩(shī)中的聲音,應該是“蕭蕭馬鳴,悠悠旆旌”。
嘶聲如潮,蹄風(fēng)四濺,踏破秋冬的冰凌春夏的泥濘,晴空陰霾中,軍旗或獵獵或沉沉,貔貅們披堅執銳,甲胄上滴著(zhù)敵血,干戈上泛著(zhù)白日,轅門(mén)開(kāi)處,閃出一乘雕塑……這《詩(shī)經(jīng)》中的音響和畫(huà)面,才襯得起景公千乘之國的雄壯國威。《論語(yǔ)·季氏》云:“齊景公有馬千駟,死之日,民無(wú)德而稱(chēng)焉。”
擁有四千匹馬一千輛戰車(chē),威風(fēng)派頭當然是擺足了,但死后,人民竟想不出景公有什么優(yōu)良品質(zhì)可以稱(chēng)頌。看來(lái),既富且貴,只要有權有勢就能辦到,而想留好名聲,即使國王也做不了主,——口碑是立在人民心頭上的,馬再肥,車(chē)再軒,也奈何不了國人對你的心猿意馬!所以,殉馬坑中那嶙峋的白骨留給我的印象,已隨卡車(chē)上的嗖嗖冷風(fēng)煙消云散,而我到現在還不能忘情于齊景公,是因為在死冷的枯骨之外,他還留下了一個(gè)溫馨鮮活的典故。
“橫眉冷對千夫指,俯首甘為孺子牛”。魯迅先生《自嘲》詩(shī)中的這一聯(lián),是我們這代讀書(shū)人所熟知的圣經(jīng),熟到惟恐不知道“孺子牛”的出典,而被人視為語(yǔ)文水平不及格。
可是,若問(wèn):殉馬坑、齊景公、孺子牛,三者之間是什么關(guān)系?恐怕還不是每一個(gè)人都敢斬釘截鐵地提筆畫(huà)上等號。《左傳·哀公六年》云:“女忘君之為孺子牛而折其齒乎?”杜預注曰:“孺子,荼也。
景公嘗銜繩為牛,使荼牽之,荼頓地,故折其齒。”在家庭中,在兒子面前,景公真是一副憨厚的老牛相。
讓兒子牽著(zhù)當牛玩,已經(jīng)夠呆癡可掬了,何況還將繩頭咬得那樣緊,那樣認認真真煞有介事。兒子摔倒,你不會(huì )張嘴松開(kāi)繩子嗎?但是嘴無(wú)論如何不能張:一則擔心兒子擔心跑了牛,玩不痛快;二則只低頭拉車(chē)不抬頭看路是老牛的一貫作風(fēng),等感到危險想張嘴也已來(lái)不及了;三則即使提前看到兒子將倒,嘴也仍然不能張,做父親的心情,此時(shí)恨不能將兒子拉回來(lái),又焉有張口送倒之理?有此三則,必然的結果就只能有一個(gè):就是魯迅《從百草園到三味書(shū)屋》中的“笑人齒缺曰狗竇大開(kāi)”。
據說(shuō)木匠出身的墨子手藝絕妙,做成木鳶就真能“鳶飛戾天”。可惜齊景公生也早,不能趕上墨子時(shí)代給兒子弄個(gè)游戲玩具,只好自己充當玩具供兒子驅玩。
時(shí)移事易,今天孩子們的玩具滿(mǎn)坑填谷,大人們的游戲美不勝收,每至假日或夜晚,孩子玩孩子的,大人玩大人的,井河無(wú)涉,情感難通,四壁之內,看似熱火朝天,實(shí)則隔膜得很。別說(shuō)給孩子當牛,前年冬天,我陪小女在雪地打了幾個(gè)滾兒,別指望別人能理解,自己還擔心得個(gè)“周伯通第二”的雅號呢。
看來(lái),為安慰我輩讀書(shū)人的思古之幽情,只好把“孺子牛”的故事說(shuō)給江湖郎中聽(tīng),讓其學(xué)會(huì )一門(mén)簡(jiǎn)易拔牙法了。但江湖郎中也未必愿學(xué),如此,他們豈不都成了病人的龜兒子了?聽(tīng)說(shuō)齊都古齊文化的開(kāi)發(fā)利用甚是火爆,可殉馬坑也罷,戰車(chē)館也好,在宣揚齊國輝煌歷史的時(shí)候,都給人一種血淋淋的眩暈感和冷冰冰的轆轆聲,仿佛齊國人的祖先只知廝殺和混戰,其實(shí),除了國事天下事,古齊人也很懂得享受親情的溫暖和天倫的敘樂(lè ),即使國君也不例外。
因此,我倒想建議,在殉馬坑前的廣場(chǎng)上,矗立一尊“孺子牛”的雕塑,告訴子孫后代中外游客:齊景公不光喜歡殉馬,還喜歡給兒子做牛。比起殉馬坑來(lái),這雕塑的意義,或許會(huì )更長(cháng)久悠深些呢。
或許有智者早已先得我心,這樣的雕塑已經(jīng)矗立起來(lái)了,只是我孤陋寡聞。那么我再到齊都時(shí),除向齊人敬謝不敏外,還會(huì )再喊一聲:“不亦快哉!”若有人請我吃酒,我還會(huì )建議在雕塑的基座上,題上魯迅的詩(shī):——不是“俯首甘為孺子牛”,那樣不是點(diǎn)題,而是罵題——“無(wú)情未必真豪杰,憐子如何不丈夫”。
古齊人姜健,約我給古齊的刊物寫(xiě)點(diǎn)東西,我就皺著(zhù)眉頭,咬緊牙關(guān),花四五個(gè)小時(shí)打赤膊硬擠出這篇生澀的作文。尼古丁吸了大半盒,牙齒逐漸發(fā)黃,好在香煙不是繩子,沒(méi)給我拽出狗洞,——那樣的洞,是連齊景公的宰相也不屑鉆的,我又何顏再見(jiàn)齊人。
差兩分鐘就是明天了。窗外一團漆黑,有零零星星的雨聲。
姜健兄的刊物是學(xué)術(shù)性的,我這篇野狐禪,雖然已是“昧昧我思之”了,姜健兄給我的評語(yǔ)大概也還是“哥哥你錯了”吧?二〇〇三年七月卅一日零時(shí)一分于淄川玩月樓。
好像是孺子牛的故事
齊景公愛(ài)子,假裝成牛讓兒子牽著(zhù),兒子摔了一交,將景公門(mén)牙折斷
再看:
殉馬坑·齊景公·孺子牛
總之是十五六年前,也忘了是初春還是深秋,反正冷得夠嗆。坐在學(xué)校卡車(chē)斗中露天的玉米秸捆上,——既然有玉米秸,推測應該是蕭瑟的晚秋,我們游覽了名震江湖的齊國故都東周殉馬坑。
“車(chē)轔轔,馬蕭蕭”,不對,這是唐詩(shī)中的聲音,應該是“蕭蕭馬鳴,悠悠旆旌”。嘶聲如潮,蹄風(fēng)四濺,踏破秋冬的冰凌春夏的泥濘,晴空陰霾中,軍旗或獵獵或沉沉,貔貅們披堅執銳,甲胄上滴著(zhù)敵血,干戈上泛著(zhù)白日,轅門(mén)開(kāi)處,閃出一乘雕塑……這《詩(shī)經(jīng)》中的音響和畫(huà)面,才襯得起景公千乘之國的雄壯國威。
《論語(yǔ)·季氏》云:“齊景公有馬千駟,死之日,民無(wú)德而稱(chēng)焉。”擁有四千匹馬一千輛戰車(chē),威風(fēng)派頭當然是擺足了,但死后,人民竟想不出景公有什么優(yōu)良品質(zhì)可以稱(chēng)頌。看來(lái),既富且貴,只要有權有勢就能辦到,而想留好名聲,即使國王也做不了主,——口碑是立在人民心頭上的,馬再肥,車(chē)再軒,也奈何不了國人對你的心猿意馬!
所以,殉馬坑中那嶙峋的白骨留給我的印象,已隨卡車(chē)上的嗖嗖冷風(fēng)煙消云散,而我到現在還不能忘情于齊景公,是因為在死冷的枯骨之外,他還留下了一個(gè)溫馨鮮活的典故。
“橫眉冷對千夫指,俯首甘為孺子牛”。魯迅先生《自嘲》詩(shī)中的這一聯(lián),是我們這代讀書(shū)人所熟知的圣經(jīng),熟到惟恐不知道“孺子牛”的出典,而被人視為語(yǔ)文水平不及格。可是,若問(wèn):殉馬坑、齊景公、孺子牛,三者之間是什么關(guān)系?恐怕還不是每一個(gè)人都敢斬釘截鐵地提筆畫(huà)上等號。
《左傳·哀公六年》云:“女忘君之為孺子牛而折其齒乎?”杜預注曰:“孺子,荼也。景公嘗銜繩為牛,使荼牽之,荼頓地,故折其齒。”在家庭中,在兒子面前,景公真是一副憨厚的老牛相。讓兒子牽著(zhù)當牛玩,已經(jīng)夠呆癡可掬了,何況還將繩頭咬得那樣緊,那樣認認真真煞有介事。兒子摔倒,你不會(huì )張嘴松開(kāi)繩子嗎?但是嘴無(wú)論如何不能張:一則擔心兒子擔心跑了牛,玩不痛快;二則只低頭拉車(chē)不抬頭看路是老牛的一貫作風(fēng),等感到危險想張嘴也已來(lái)不及了;三則即使提前看到兒子將倒,嘴也仍然不能張,做父親的心情,此時(shí)恨不能將兒子拉回來(lái),又焉有張口送倒之理?有此三則,必然的結果就只能有一個(gè):就是魯迅《從百草園到三味書(shū)屋》中的“笑人齒缺曰狗竇大開(kāi)”。
據說(shuō)木匠出身的墨子手藝絕妙,做成木鳶就真能“鳶飛戾天”。可惜齊景公生也早,不能趕上墨子時(shí)代給兒子弄個(gè)游戲玩具,只好自己充當玩具供兒子驅玩。時(shí)移事易,今天孩子們的玩具滿(mǎn)坑填谷,大人們的游戲美不勝收,每至假日或夜晚,孩子玩孩子的,大人玩大人的,井河無(wú)涉,情感難通,四壁之內,看似熱火朝天,實(shí)則隔膜得很。別說(shuō)給孩子當牛,前年冬天,我陪小女在雪地打了幾個(gè)滾兒,別指望別人能理解,自己還擔心得個(gè)“周伯通第二”的雅號呢。看來(lái),為安慰我輩讀書(shū)人的思古之幽情,只好把“孺子牛”的故事說(shuō)給江湖郎中聽(tīng),讓其學(xué)會(huì )一門(mén)簡(jiǎn)易拔牙法了。但江湖郎中也未必愿學(xué),如此,他們豈不都成了病人的龜兒子了?
聽(tīng)說(shuō)齊都古齊文化的開(kāi)發(fā)利用甚是火爆,可殉馬坑也罷,戰車(chē)館也好,在宣揚齊國輝煌歷史的時(shí)候,都給人一種血淋淋的眩暈感和冷冰冰的轆轆聲,仿佛齊國人的祖先只知廝殺和混戰,其實(shí),除了國事天下事,古齊人也很懂得享受親情的溫暖和天倫的敘樂(lè ),即使國君也不例外。因此,我倒想建議,在殉馬坑前的廣場(chǎng)上,矗立一尊“孺子牛”的雕塑,告訴子孫后代中外游客:齊景公不光喜歡殉馬,還喜歡給兒子做牛。比起殉馬坑來(lái),這雕塑的意義,或許會(huì )更長(cháng)久悠深些呢。或許有智者早已先得我心,這樣的雕塑已經(jīng)矗立起來(lái)了,只是我孤陋寡聞。那么我再到齊都時(shí),除向齊人敬謝不敏外,還會(huì )再喊一聲:“不亦快哉!”若有人請我吃酒,我還會(huì )建議在雕塑的基座上,題上魯迅的詩(shī):——不是“俯首甘為孺子牛”,那樣不是點(diǎn)題,而是罵題——“無(wú)情未必真豪杰,憐子如何不丈夫”。
古齊人姜健,約我給古齊的刊物寫(xiě)點(diǎn)東西,我就皺著(zhù)眉頭,咬緊牙關(guān),花四五個(gè)小時(shí)打赤膊硬擠出這篇生澀的作文。尼古丁吸了大半盒,牙齒逐漸發(fā)黃,好在香煙不是繩子,沒(méi)給我拽出狗洞,——那樣的洞,是連齊景公的宰相也不屑鉆的,我又何顏再見(jiàn)齊人。
差兩分鐘就是明天了。窗外一團漆黑,有零零星星的雨聲。姜健兄的刊物是學(xué)術(shù)性的,我這篇野狐禪,雖然已是“昧昧我思之”了,姜健兄給我的評語(yǔ)大概也還是“哥哥你錯了”吧?
二〇〇三年七月卅一日零時(shí)一分于淄川玩月樓
齊桓公是山東淄博市最著(zhù)名的歷史人物,春秋時(shí)期,其霸業(yè)的歷程,可以用7個(gè)成語(yǔ)典故來(lái)概括,齊桓公的一生實(shí)在是一種有趣歷史文化現象,他的歷史成為齊魯文化的一個(gè)重要組成部分。
淄博齊桓公雕像一、見(jiàn)異思遷齊桓公向管仲請教治國的對策,管仲說(shuō):“圣君治理天下,讓士民群集在一起研究學(xué)問(wèn),就不會(huì )因為看到別的事物而轉移注意力了。”形容意志不堅定,愛(ài)好不專(zhuān)。
這也說(shuō)明齊桓公這個(gè)人,原本就是一個(gè)見(jiàn)異思遷的人,只是因為管仲的輔助和提醒,他的毛病才沒(méi)有過(guò)早的暴露出來(lái)。二、寧戚飯牛齊桓公聽(tīng)到寧戚在車(chē)下喂牛時(shí),拍擊牛角大聲唱歌,因此認為他是個(gè)有才干的人。
后指貧寒士人自薦以求得重用。也可以看出齊桓公圖霸之時(shí),求賢若渴的人才政策。
三、老馬識途齊桓公追擊山戎時(shí)迷路,管仲讓老馬帶路走出迷谷。現在這個(gè)成語(yǔ)比喻閱歷多、經(jīng)驗豐富的人能看清方向,辦事熟悉。
此成語(yǔ)典故,也是齊桓公稱(chēng)霸歷史的痕跡,表明齊桓公成為春秋五霸,絕不是輕而易舉的事情,期間的艱難困苦,只有老馬才一清二楚。四、風(fēng)馬牛不相及齊桓公攻打蔡國獲勝后,又命令諸侯聯(lián)軍繼續向南挺進(jìn)楚國。
楚國使者責問(wèn)桓公,說(shuō)齊楚相距很遠,即使馬牛走失,也不會(huì )跑到對方境內,討伐楚國是沒(méi)有緣由的。現在這個(gè)成語(yǔ)比喻事物之間毫無(wú)關(guān)系。
也說(shuō)明齊桓公的霸業(yè)已經(jīng)發(fā)展到南方地區,直接與楚國相爭,希望楚國也能夠承認自己的霸主地位。五、勿忘在莒鮑叔牙給桓公和管仲敬酒時(shí),提醒他們不要忘記當年在莒國寄人籬下的恥辱。
比喻不忘本。六、天威咫尺周襄王賞賜齊桓公,并說(shuō)桓公受賜時(shí)可不必行君臣之禮。
齊桓公回答說(shuō):“天子的威望近得就在我的面前,不足一尺之地。”然后就跪拜叩首才接受賞賜。
天威咫尺比喻帝王或朝廷的威嚴或威望。也是齊桓公霸業(yè)的巔峰時(shí)刻,表明齊桓公還是始終堅持“尊王攘夷”的大政略。
七、卜晝卜夜齊桓公到陳敬仲家飲酒作樂(lè ),到晚上仍未盡興。陳敬仲婉言勸說(shuō)要先占卜才能決定晚上是否能夠喝酒。
形容晝夜不停地尋歡作樂(lè ),毫無(wú)節制。這可以說(shuō)是齊桓公霸業(yè)的歷程終結,他開(kāi)始尋歡作樂(lè ),認為齊國已經(jīng)實(shí)現了“尊王攘夷”的戰略目標。
這7個(gè)成語(yǔ)本來(lái)就是出自齊桓公的歷史記載,只是在幾千年的歷史記述中,被各種復雜的歷史故事所掩蓋,從某種程度上說(shuō),用這7個(gè)成語(yǔ)典故來(lái)概括齊桓公霸業(yè)的歷程,就像是活的歷史一樣,他活在成語(yǔ)之中,活在人們的日常交流之中,這才是真正意義的淄。
學(xué)習?shū)B(niǎo)網(wǎng)站是免費的綜合學(xué)習網(wǎng)站,提供各行各業(yè)學(xué)習資料、學(xué)習資訊供大家學(xué)習參考,如學(xué)習資料/生活百科/各行業(yè)論文/中小學(xué)作文/實(shí)用范文實(shí)用文檔等等!
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護知識產(chǎn)權,根據《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》,如果我們轉載的作品侵犯了您的權利,請在一個(gè)月內通知我們,我們會(huì )及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習?shū)B(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:0.212秒