伏爾泰說(shuō):“友誼是靈魂的結合,這個(gè)結合是可以離異的,這是兩個(gè)敏感,正直的人之間心照不宣的契約。”
人類(lèi)總是期待友誼天長(cháng)地久,但是為何近在咫尺的朋友,卻漸行漸遠?
也許每一段友情的結束,都因為彼此相處的時(shí)候,忽略了其中的幾條潛規則吧?
01
不攀附
明代文學(xué)宗師李贄曾寫(xiě)過(guò)一篇名為《張千載》的文章,其中詳細記述了文天祥和張千載的友誼:
張千載是文天祥的總角之交,又有同窗之誼,感情甚篤。
可惜兩人境遇不同,文天祥高中狀元,名傳天下的時(shí)候,張千載還是一名舉人,在家耕讀。
以?xún)扇说年P(guān)系,張千載完全可以通過(guò)文天祥,走上一條人生捷徑。
但是,他卻在一眾逢迎拍馬的人群中默默選擇了退出,甚至文天祥準備舉薦他做官,他也避而不見(jiàn)。
有人說(shuō)張千載頑固不化、不識抬舉,認為文天祥和張千載即將“友盡”。
沒(méi)想到他們的關(guān)系卻愈加深厚起來(lái),而那些阿諛?lè )畛兄叄奶煜閯t是敬而遠之。
后來(lái)的事情,大家都知道,文天祥被元人囚禁,從前圍在他身邊的那群“朋友”唯恐避之不及。
唯有張千載變賣(mài)家財,在獄中整整照顧了他三年,最后還為文天祥夫婦收斂了尸骨。
李贄稱(chēng)其為:“生死交情,千載一鶚!”
這樣的朋友,后人給予再高的評價(jià)也不為過(guò)。
但是,對于當時(shí)的張千載來(lái)說(shuō),他只是緊守著(zhù)朋友間的本分,用三個(gè)字概括就是:不攀附。
它是一段友誼的試金石,也屬于一個(gè)人的高尚品格。
張千載和文天祥的友誼告訴我們一個(gè)道理:
那些在你人生得意之時(shí)前呼后擁的,不過(guò)是趨炎附勢之徒,所謂的朋友可能只是他們?yōu)橹\取一己之私的“工具”。
唯有在你高朋滿(mǎn)座之時(shí)選擇“不攀附”的那個(gè)人,才會(huì )不計較利益得失,成為你一生的朋友。
02
不憐憫
巴爾扎克在《驢皮記》中寫(xiě)過(guò)這樣一段話(huà):
“人類(lèi)最難忍的是憐憫之情,可是,憐憫卻能殺死人,它使我們原來(lái)虛弱的身體更為衰弱。”
同事海子和我說(shuō)過(guò)一個(gè)發(fā)生在他身上的故事:
他曾有一個(gè)朋友,大學(xué)同學(xué),因為來(lái)自同一座城市,原本保持著(zhù)不錯的友誼,可是到底還是分道揚鑣。
究其原因,卻是非常耐人尋味。
原來(lái),海子家境一般,大學(xué)期間父母生意失敗,欠下不少外債。
所以,他在很長(cháng)一段時(shí)間都是省吃?xún)€用,同時(shí)還在外兼職、勤工儉學(xué)。
知道海子的事情之后,他的那位朋友心生憐憫之情,去食堂不僅搶著(zhù)幫他付錢(qián),還在他不知情的前提下,幫他領(lǐng)了“貧困生助學(xué)金申請表”,當著(zhù)同學(xué)的面催著(zhù)他填寫(xiě)。
海子說(shuō),那時(shí)眾目睽睽,其中不乏“憐憫”和“同情”,他恨不得“找一個(gè)地縫直接鉆進(jìn)去”。
憐憫,也許真得源自你內心善意的表達。但是,如果沒(méi)有考慮到朋友的意愿,就會(huì )給他造成無(wú)形的重壓。
于是,本來(lái)處于同一天平上的兩個(gè)人,便會(huì )失去平衡:
一個(gè)高高在上,一個(gè)重重墜下。
海子是一個(gè)很要強的人,用他自己的話(huà)說(shuō):“我有手有腳,又沒(méi)有到吃不起飯上不學(xué)的地步。”
他相信依靠自己的努力一定能度過(guò)難關(guān),卻因為朋友的“憐憫之心”,將自己灰頭土臉的模樣赤裸裸地暴露在大庭廣眾之下。
之后他的朋友更是“愛(ài)心泛濫”,人前人后都經(jīng)常表達出對他遭遇的同情。
這種一廂情愿的“憐憫”,使海子的自尊心不斷地遭受打擊。
而他們的友誼最后走向終結,也就無(wú)可厚非了。
法國電影《觸不可及》描繪過(guò)一段真摯的友誼,下半身癱瘓的主人公菲利普在談到他的朋友瑞德斯時(shí)說(shuō):“我要的就是這樣的人,沒(méi)有憐憫沒(méi)有特殊對待沒(méi)有歧視 。”
其實(shí),友情沒(méi)有那么復雜,它不需要什么同情和憐憫,它只需要兩顆平等的心的相互交換。
03
不遷就
《世說(shuō)新語(yǔ)》里面有一則名為“管寧割席”的典故:
管寧和華歆本是好友,一次同坐一席讀書(shū),有個(gè)穿著(zhù)禮服的人坐著(zhù)“豪車(chē)”經(jīng)過(guò),管寧還像原來(lái)一樣讀書(shū),華歆卻放下書(shū)出去觀(guān)看。
管寧當即割斷席子,和華歆分坐,說(shuō):“子非吾友也。”
也許有人認為管寧的做法有些過(guò)激,卻不知道華歆早有“拾金而昧”的先例,要不是管寧當時(shí)阻止,早已釀成大錯。
中國人喜歡說(shuō)“朋友如手足”,還有一句意氣風(fēng)發(fā)的豪言“為朋友兩肋插刀”。
但是,即便是再好的朋友,也要保留自己的底線(xiàn),不能無(wú)原則的遷就。
房祖名和柯震東,一個(gè)一出道就有父親成龍的扶持星光璀璨;一個(gè)一炮而紅是當年炙手可熱的偶像。
他們之間的友情,在很長(cháng)一段時(shí)間都為娛樂(lè )圈津津樂(lè )道。
但是,最終的結局卻令人不勝唏噓,因為涉毒兩人有大好前途的年輕人鋃鐺入獄。
“第一次在他(房祖名)家拿出來(lái)的時(shí)候,是有點(diǎn)意外,但是因為他的緣故,我覺(jué)得沒(méi)有關(guān)系,很愚蠢地認為只去吸一口就離開(kāi)。”
這是柯震東進(jìn)行訊問(wèn)時(shí)候的原話(huà),無(wú)非就是出于對朋友的遷就,但是就是這不經(jīng)意地“第一次”,卻將他一步步拉進(jìn)了難以挽回的境地。
而最大的諷刺是,在此之前,他還和一眾明星一起拍攝過(guò)禁毒宣傳片。
其實(shí),作為朋友更應該堅守住自己的原則和底線(xiàn),不要因為維護所謂的“友情”,而遷就朋友的錯誤,甚至是同流合污。
當斷不斷,反受其亂。
如果一段友情需要靠你不斷遷就去維系,那么何不學(xué)習管寧“割席斷義”。
04
不越界
陳道明在接受《時(shí)尚先生》雜志采訪(fǎng)的時(shí)候,說(shuō)過(guò)這樣一句話(huà):
我覺(jué)得人真是掏心窩子的時(shí)候,就離分開(kāi)不遠了。有時(shí)候有朋友跟我說(shuō)太多他自己的東西,我會(huì )制止他。
一、這個(gè)跟我沒(méi)關(guān)系,對我來(lái)講是沒(méi)有用的;
二、掌握對方太多的東西,會(huì )產(chǎn)生一種“懸空”的情緒,永遠在兩人之間罩著(zhù)。
這種距離不會(huì )產(chǎn)生多少美感,到頭來(lái)只落得個(gè)“不在乎”。
這是陳道明的交友原則。在他看來(lái),友情是“彼此對對方的存在感到一種愉快,而不是整天廝混在一起。”
親密無(wú)間的朋友,固然令人羨慕;但是千萬(wàn)別拿自己不當外人,對朋友的生活肆意地介入。
知乎上有人提問(wèn):“什么是朋友間的越界行為?”
有網(wǎng)友總結了八大“最不能容忍”:
不要以為你和朋友關(guān)系鐵,朋友的東西就是你的。
不要以為你和朋友關(guān)系鐵,就可以讓朋友為你埋單。
不要以為你和朋友關(guān)系鐵,就可以侵犯朋友的私人空間。
不要以為你和朋友關(guān)系鐵,就可以和你的朋友天天黏在一起。
不要以為你和朋友關(guān)系鐵,就不注重禮節。
不要以為你和朋友關(guān)系鐵,就可以隨便借錢(qián)。
不要以為你和朋友關(guān)系鐵,就可以讓她(他)來(lái)決定你的事。
不要以為你和朋友關(guān)系鐵,就可以靠朋友過(guò)一輩子。
其實(shí),這些大都是生活中的一些小事,但是日積月累起來(lái),便會(huì )讓彼此的友誼遭受重創(chuàng )。
在現代,人際心理學(xué)上有一個(gè)名詞被越來(lái)越多的人提及,它就是“界限感”。
中國是一個(gè)人情社會(huì ),朋友間的相處常常會(huì )模糊彼此的界限,末了還自以為是地加上一句:“沒(méi)拿你當外人。”
對,你是沒(méi)拿自己當外人了。
可是,你有沒(méi)有考慮過(guò),即便是對待自己,別人也是有要求的呢?
思想家蒙田曾這樣描寫(xiě)過(guò)自己年輕時(shí)候的一段生死至交:
“如果有人問(wèn)我為什么愛(ài)他,我覺(jué)得我只能如此回答,因為他是他,因為我是我。”
這無(wú)疑將朋友間的界限感,說(shuō)了個(gè)通透徹底:
最好的友情,就是親近地保持距離。
不攀附是人品,
不憐憫是修養,
不遷就是底線(xiàn),
不越界是操守。
你與朋友的相處之道,便是你一生的處世之道。
謹記朋友間的這4條潛規則,愿所有人都能夠遇上與你相伴一生的真朋友。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護知識產(chǎn)權,根據《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》,如果我們轉載的作品侵犯了您的權利,請在一個(gè)月內通知我們,我們會(huì )及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習?shū)B(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:4.006秒