元宇宙海外合規架構如何選擇？
元宇宙海外合規架構如何選擇
全世界都在談元宇宙，元宇宙概念很廣泛，從Facebook將公司更名為Meta開(kāi)始，元宇宙這個(gè)概念就迅速的進(jìn)入了公眾視野。那么，元宇宙是什么東西？
元宇宙一詞最早出現在美國科幻小說(shuō)雪崩里面156，截止目前6991還沒(méi)有一個(gè)被廣泛認可的確切定義3780，元宇宙需要通過(guò)AR、VR、腦機接口等交互技術(shù)共同實(shí)現，但是真正的元宇宙離我們還很遙遠。
元宇宙成為當下各科技巨頭爭相搶手的熱餑餑，也是一個(gè)眾說(shuō)紛紜的抽象概念。元宇宙成為火爆新概念并非偶然，元宇宙是一種時(shí)代發(fā)展發(fā)展趨勢
現在很多項目方都想參與到元宇宙賽道上來(lái)，很多新發(fā)項目如雨后春筍般涌現，那么在進(jìn)行項目發(fā)行的時(shí)候，我們應該如何選擇海外主體或者架構呢？
我們推薦的架構方案就是群島公司架構新加坡基金會(huì )：
以BVI群島離岸公司為例：首先在BVI 注冊普通離岸公司，并且對外宣稱(chēng)基金會(huì )主體是 BVI 公司。然后在新加坡設立基金會(huì )（CLG）組織，由BVI 公司合作，授權，經(jīng)營(yíng) ICO 相關(guān)項目，當然，每一種幣都需要獨立的基金會(huì )來(lái)經(jīng)營(yíng)，以規辟幣幣交易對基金會(huì )主體帶來(lái)的風(fēng)險。最后，新加坡公益基金會(huì )組織授權國內市場(chǎng)推廣團隊和技術(shù)研發(fā)團隊，進(jìn)行項目推廣和技術(shù)研發(fā)。
群島離岸公司的優(yōu)勢:
1)BVI(英屬維爾京)公司可以完全保密，除了當事人和注冊機構，沒(méi)有第三方個(gè)人或者機構有權力查詢(xún)開(kāi)曼公司股東情況；
2)BVI(英屬維爾京)公司和新加坡基金會(huì )起到雙重避稅效果，以此對沖新加坡稅務(wù)政策變化對基金會(huì )的影響；
3)用BVI(英屬維爾京)群島架構分別授權不同的新加坡基金會(huì )去管理不同幣種的 ICO 項目，可以有效規避投資風(fēng)險和政策風(fēng)險，這樣即便某一項 ICO 項目出問(wèn)題，也不會(huì )影響B(tài)VI(英屬維爾京)公司架構和其他 ICO 項目運作。
4)國內運營(yíng)團隊可以正常合法的經(jīng)營(yíng)項目技術(shù)研發(fā)和團隊宣傳推廣，因為所有的 ICO 項目都已經(jīng)切割到海外，國內法律風(fēng)險和政策風(fēng)險可以規避。
5)兩個(gè)國家的基于不同的法律和政策，可以最大程度的規避法律，金管，宣傳和隱私所帶來(lái)的潛在風(fēng)險。
根據新加坡法律，所有基金會(huì )運作的 ICO 相關(guān)項目，無(wú)論是發(fā)幣還是交易所，有必要出具法律意見(jiàn)書(shū)以證明數字貨幣性質(zhì)是非證券和期貨性質(zhì)，白皮書(shū)也需要規避相關(guān)屬性以遵循新加坡金管局法律法規。
首先，注冊新加坡公益基金會(huì )公司，注冊費用一次性的，然后第一年，政府要求每間公益基金會(huì )每年必須要呈報公益基金會(huì )所得稅，編輯年度財務(wù)報表，做基本流水賬，在新加坡無(wú)運作的基金會(huì )，如新加坡本地有運作，這些項目需要年后，根據公司具體狀況，年尾估算，另外，前期注冊需要收取的法人稅務(wù)代表掛名費。公益基金會(huì )需要有專(zhuān)業(yè)秘書(shū)掛名。
關(guān)于審計，每間公共公益公司，政府要求每年需要審計，審計師每年掛名費用，年度審計費用取決于政策風(fēng)險和公司賬目復雜程度，對于在新加坡無(wú)運作的基金會(huì )，如新加坡本地有運作，年尾估算。另外，政府要求每間公益基金會(huì )要有至少一名本地董事，我們公司可以提供和出任代理董事，政府要求每間公益基金會(huì )有商務(wù)注冊地址，我們可以提供地址負責收政府信件。
合規架構搭建:
在兩個(gè)國家,搭建不同法律結構,利用各國特定的法律和政策,以合法合規為基礎,達成完全合法,組織完整,干凈的法律切割,以及完全保密。
1.注冊BVI(英屬維爾京)公司,作為發(fā)行主體,個(gè)人身份信息保密,完全避稅 。提供一位董事的個(gè)人資料+公司名稱(chēng)。注冊時(shí)間一般10-15個(gè)工作日左右。
2.設立新加坡基金會(huì )（CLG),作為項目運營(yíng)方,合法經(jīng)營(yíng)區塊鏈項目和數字貨幣運營(yíng)。提供一個(gè)以XX FOUNDATION LTD.結尾的基金會(huì )名稱(chēng)，BVI公司作為新加坡的股東，（BVI公司全部占股）再提供一位自然人作為董事。注冊時(shí)間一般7-15個(gè)工作日左右
3.中國境內只保留推廣和技術(shù)團隊,與運營(yíng)和發(fā)行干凈切割,合法合規。后期還可以根據新加坡基金會(huì )出具新加坡法律意見(jiàn)書(shū)。
法律意見(jiàn)書(shū)：
律師出具法律意見(jiàn)書(shū),判定項目所發(fā)行代幣是否符合新加坡金融管理局（MAS)的相關(guān)法律法規,尤其是含雙幣種白皮書(shū)項目,需要嚴格接受律師審閱。
1.依據《新加坡證券和期貨法案》相關(guān)規定,判定該代幣是否具有證券性質(zhì);
2.如果該代幣被認定為證券性質(zhì)代幣,可參考新加坡STO合規內容,或者走雙幣種合規模式；
3.是否有觸犯其他相關(guān)規定,其中包括《新加坡支付系統（監督）法》,《新加坡貨幣兌換和戶(hù)口業(yè)務(wù)法》,《個(gè)人信息保護法》等等
元宇宙項目如何預防黑客滲透代碼
「元宇宙」的內涵是吸納了信息革命（5G/6G)、互聯(lián)網(wǎng)革命（web3.0）、人工智能革命，以及 VR、AR、MR，特別是游戲引擎在130內的9370虛擬現6165實(shí)技術(shù)革命的成果，向人類(lèi)展現出構建與傳統物理世界平行的全息數字世界的可能性；引發(fā)了信息科學(xué)、量子科學(xué)，數學(xué)和生命科學(xué)的互動(dòng)，改變科學(xué)范式；推動(dòng)了傳統的哲學(xué)、社會(huì )學(xué)甚至人文科學(xué)體系的突破；囊括了所有的數字技術(shù)，包括區塊鏈技術(shù)成就；豐富了數字經(jīng)濟轉型模式，融合 DeFi、IPFS、NFT 等數字金融成果。
元宇宙可以說(shuō)是最近整個(gè)區塊鏈行業(yè)，甚至是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最火的概念。不過(guò)它并不是區塊鏈行業(yè)誕生的新名詞，而是從互聯(lián)網(wǎng)圈子進(jìn)入到區塊鏈行業(yè)，借勢NFT、GameFi等概念迅速蔓延起來(lái)的。
元宇宙的爆火讓越來(lái)越多巨頭參與進(jìn)來(lái)，已經(jīng)成為一種新的風(fēng)口，元宇宙的擴張性同時(shí)將帶動(dòng)NFT市場(chǎng)。
而剛上線(xiàn)的產(chǎn)品最好吧安全防御做好，避免被黑客攻擊導致無(wú)法訪(fǎng)問(wèn)而損失大量客戶(hù)
30T儲備帶寬，單點(diǎn)最大2Tbps清洗能力。
可以防護SYN Flood、UDP Flood、ACK Flood、ICMP Flood、DNS Query Flood、NTP reply Flood、CC攻擊等三到七層DDoS攻擊
全球加速，防滲透入侵 防外掛，防，全業(yè)務(wù)防護。
ddos攻擊方式眾多，我們在遇到ddos攻擊的時(shí)候，要先搞清楚ddos攻擊的方式，選擇對的應對方法來(lái)解決ddos攻擊，建議大家選購防御級別高的高防
隨著(zhù)BTC、ETH、EOS等區塊鏈項目的迅速發(fā)展，區塊鏈項目已經(jīng)進(jìn)入了智能合約時(shí)代，但是智能合約自身的正確性和安全性卻面臨著(zhù)巨大的問(wèn)題。
也就是說(shuō)任何一個(gè)項目在使用區塊鏈時(shí)都有可能走向歧途，不能完全保證代碼的準確性。就像每個(gè)人在電腦打字時(shí)都會(huì )打錯字一樣，程序員在輸入代碼時(shí)也會(huì )存在筆誤和錯漏。
而區塊鏈中的基礎：智能合約代碼的開(kāi)源性需要代碼的高可靠性，這種可靠性要求100%的正確。
差之毫厘，謬以千里。
用專(zhuān)業(yè)的術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)：
類(lèi)似比特幣這樣的代碼全部公開(kāi)，用智能合約代碼存儲在區塊鏈上，與交易數據一樣受到區塊鏈的加密保護，要想修改智能合約代碼需要掌握51%的算力，因此，智能合約代碼的防篡改性得到大大提升。
智能合約受到區塊鏈本身保護，所以智能合約代碼可以最大限度的開(kāi)源和讓人閱讀。智能合約解決了可以公開(kāi)代碼并保障其安全的問(wèn)題，但是代碼的公開(kāi)性使得黑客容易掌握代碼的缺陷，進(jìn)一步利用代碼缺陷觸發(fā)條件改變智能合約執行結果，使得區塊鏈項目存在巨大的經(jīng)濟隱患。
就像，我們在銀行里轉賬，每一個(gè)賬戶(hù)的信息都是對的，轉賬才能夠是正確的，你的財產(chǎn)才可以安全被保護，所以：區塊鏈代碼中一個(gè)字都不能錯。
二、區塊鏈代碼錯誤導致的嚴重后果
區塊鏈中的智能合約代碼質(zhì)量不好造成了許多嚴重的后果。
目前來(lái)看，許多交易所和代幣項目在上交易所之前沒(méi)有經(jīng)過(guò)區塊鏈代碼審計，造成了許多虛擬貨幣被盜竊的黑客事件。
1、公鏈
BSV 遭 51% 攻擊
2021年8 月 4 日，BSV 疑似遭受到 51% 攻擊，近 100 個(gè)區塊發(fā)生重組。
ETC 主網(wǎng)遭遇分叉
2021年9 月 4 日，Ethereum Classic （ETC）發(fā)推稱(chēng)，因以太坊客戶(hù)端 Geth 漏洞導致 ETC 主網(wǎng)遭遇分叉。
Solana 的主網(wǎng) Beta 版遭拒絕服務(wù)攻擊
2021年9 月 14 日，公鏈 Solana 的主網(wǎng) Beta 版自北京時(shí)間 19:52 開(kāi)始出現不穩定狀況，9 月 21 日，Solana 官方發(fā)布網(wǎng)絡(luò )中斷初步概述：Solana 網(wǎng)絡(luò )離線(xiàn) 17 個(gè)小時(shí)，沒(méi)有資金損失，網(wǎng)絡(luò )在 24 小時(shí)內恢復了全部功能。網(wǎng)絡(luò )停滯的原因是拒絕服務(wù)攻擊。UTC 時(shí)間 12:00，Grape Protocol 在 Raydium 上啟動(dòng) IDO，機器人生成的交易使網(wǎng)絡(luò )擁堵。這些交易造成了內存溢出，導致許多驗證節點(diǎn)崩潰，迫使網(wǎng)絡(luò )變慢并最終停止。
DApp、DeFi、NFT、跨鏈
（1）ETH 生態(tài)
SushiSwap 再次遭攻擊
1 月 27 日，SushiSwap 再次遭遇攻擊，損失 81 ETH。本次攻擊和 SushiSwap 第一次攻擊類(lèi)似，都是通過(guò)操控交易對的兌換價(jià)格來(lái)產(chǎn)生獲利。這次的攻擊利用了 DIGG 本身沒(méi)有對 WETH 交易對，而攻擊者創(chuàng )建了這個(gè)交易對并操控了初始的交易價(jià)格，導致手續費兌換過(guò)程中產(chǎn)生了巨大的滑點(diǎn)，攻擊者使用少量的 DIGG 和 WETH 提供初始流動(dòng)性即可獲取巨額利潤。
SIL 被盜后追回 1215 萬(wàn)美元
3 月 19 日，DeFi 聚合理財服務(wù) SIL.Finance 合約出現高危漏洞。后 SIL.Finance 發(fā)文稱(chēng)，此次事件是由智能合約權限漏洞引起的，該漏洞繼而觸發(fā)了一個(gè)通用搶先交易機器人提交一系列交易以獲利。在發(fā)現智能合約因存在高危漏洞而無(wú)法提現后，經(jīng)過(guò)慢霧等多方 36 小時(shí)的努力，已經(jīng)成功追回 1215 萬(wàn)美元。
（2）BSC 生態(tài)
Compound 漏洞與提案
9 月 30 日，去中心化借貸協(xié)議 Compound 通過(guò)推特確認，在執行 62 號提案后，該協(xié)議的流動(dòng)性出現 COMP 代幣分發(fā)異常情況，Compound Labs 和社區成員正在進(jìn)行調查 。Compound 表示，存款和借款資金目前未發(fā)現存在風(fēng)險。Compound 創(chuàng )始人 Robert Leshner 表示，出現的問(wèn)題看起來(lái)是根據 62 號提案進(jìn)行 COMP 代幣分發(fā)的速率初始設定出錯，導致過(guò)多 COMP 代幣被分發(fā)。10 月 4 日，就在 Compound 試圖修補漏洞時(shí)，另外一筆價(jià)值 6880 萬(wàn)美元的 COMP 代幣（共計 202472 枚 COMP）因為 drip() 函數的調用而被打入了已經(jīng)存在漏洞的流動(dòng)性代幣分發(fā)合約。
Cream Finance 三遭攻擊
10 月 27 日，DeFi 借貸協(xié) Cream Finance 遭受攻擊，損失約 1.3 億美元。被盜的資金主要是 Cream LP 代幣和其他 ERC-20 代幣。據悉，這是有史以來(lái)第三大 DeFi 黑客攻擊。此外，Cream Finance 此前曾多次遭受閃電貸攻擊，2 月份損失 3750 萬(wàn)美元，8 月份又損失 1900 萬(wàn)美元。
三、區塊鏈代碼審計成就完美合約
區塊鏈智能合約通過(guò)代碼建立一套“法律合同”，軟件工程師創(chuàng )造一個(gè)完全無(wú)誤差的代碼是不可能的，程序員總存在疏忽的地方。紅岸科技和國防科技大學(xué)的Ulord區塊鏈項目研究團隊對市面上的區塊鏈智能合約進(jìn)行了審計，他們的研究發(fā)現：
對所有的程序員來(lái)說(shuō)，寫(xiě)一個(gè)沒(méi)有bug的代碼實(shí)在是太難了，即使采取了所有可能的預防措施，在復雜的軟件中也總會(huì )出現沒(méi)有預料到的執行路徑或可能的漏洞。
在區塊鏈領(lǐng)域從事代碼審計業(yè)務(wù)的項目公司較少，目前每個(gè)代幣在上交易所之前，其區塊鏈智能合約代碼由交易所進(jìn)行審察和判定，但交易所有時(shí)并不能完全有效地判斷合約是否完美。
智能化代碼審計，利用計算機進(jìn)行穩健性檢驗是當前代碼審計最重要的方式，掌握該項技術(shù)標準的國內公司并不多。
但，區塊鏈代碼審計的重要性不言而喻，區塊鏈世界本身是相當安全的，但是由于人為撰寫(xiě)代碼的問(wèn)題，不可能完美，必須加強代碼有效性的識別。
所以項目上所前一定要做代碼審計，讓黑客無(wú)孔可入
