rfp理財規(guī)劃師通過率,HKRFP注冊理財規(guī)劃師值得報考嗎？我要換行業(yè)嗎？
理財規(guī)劃師在國內來看是一個新職業(yè)新的職種,是滯后于市場經(jīng)濟發(fā)展的產物,所以在前期的一個過程當中必然會出現(xiàn)很多關于理財相關的認證和培訓rfp理財規(guī)劃師通過率，眾多的機構抱有不同的目的去做相關的認證,引進的方式和方法大同小異,在國外來看比較先進的認證是很權威的,但引進國內之后他的發(fā)展,他的含金量是怎樣的呢?是否適用中國的國情呢?經(jīng)過市場的驗證,答案是否定的. （CFP）”的確切含義,CFP是目前國際上最為權威的理財規(guī)劃師認證,在美國也只有5萬人擁有此資格,整套的認證過程是非常嚴格的,通過率非常低,而“中國注冊理財規(guī)劃師（CFP）”確切的英文稱呼應該是CICFP,你可以深入的了解一下現(xiàn)在國內的所謂的CFP培訓,就會發(fā)展諸多的問題，掛羊頭賣狗肉的比喻大家都知道,在這里就不談了.一切交給市場去驗證吧. 國家勞動部的認證,是一種資格證書,是進入一個行業(yè)的資格,是受行業(yè)準入制度所保證的. 如果是跟國際上的CFP做比較的話,那勞動部的認證就是小屋見大屋,如果是跟所謂的“中國注冊理財規(guī)劃師”做比較的話,那就是大屋里裝著小屋. 順便說一下,理財?shù)膱?zhí)業(yè)人員注重的專業(yè)能力的廣度與深度,而不是證書!提高一下理財能力，值得報考.不要換行業(yè).
RFP分為好多種,在國內來看也是有著很復雜的認證體系，授權的單位不同,含金量也當然不同的，你說的HKRFP是從香港引進的,那香港也是從美國也引進的,這一前一后的變化就會使證書的內涵發(fā)生改變,并且前一陣子有新聞報道過,HKRFP并不符合程序,在國內還有機構做RFP,是直接從美國引進的,不同機構的老板也是美國RFP協(xié)會的股東之一,那所占有的股份大小不同,今引進的方式就會不同.順便說一下，一樓的答復是引用我之間對評論:)建議你可以先學習一下,但不一定非的選擇RFP,還是國家勞動部的吧;至于將來的發(fā)展方向一是看你\個人的興趣二是你的專業(yè)度是否能夠達到你選擇行業(yè)的要求，所以現(xiàn)在可以多多的研究一下理財?shù)闹R,待實際成熟了,確實可以換工作并不影響你目前的工作收入的話是值得考慮的,至于工作的背景和人脈的關系,我個人對理財行業(yè)的了解以及多年的工作認為不會受到影響,反而會有幫助。
