甲午戰(zhàn)爭與日俄戰(zhàn)爭中，為什么晚清與沙皇俄國的表現(xiàn)大相徑庭？

這是兩國政府對待戰(zhàn)爭的態(tài)度和對外關系戰(zhàn)略制定的不同引發(fā)的。

清政府對待戰(zhàn)爭是一副恐懼和被動應對的態(tài)度和戰(zhàn)略，對外關系戰(zhàn)略也沒有主動性戰(zhàn)略，更不要談對外擴張了。甲午戰(zhàn)爭中國的失敗，不是敗于軍費上，不是敗于武器裝備上，而是敗于戰(zhàn)略上，就包括開頭我提到的兩條。實際上，甲午戰(zhàn)爭的失敗還有一個可笑的問題：如果中國不承認失敗，把戰(zhàn)爭擴大化和持久化，不出一年，日本就會亡國。

沙皇俄國一直把對外擴張作為自己國家安全戰(zhàn)略的唯一方式，對戰(zhàn)爭的主動接受態(tài)度是他們理所當然的態(tài)度。日俄戰(zhàn)爭雖然失敗，但是俄羅斯卻把這一失敗作為自己恥辱刻在骨頭上，報仇之心永久不忘！

毫無疑問，是共同的專制國體決定了兩個貌似強大的國家被日本這一莞爾小國打得滿地找牙，農(nóng)奴壯丁在國民公民軍人面前，就是渣渣，不堪一擊。戰(zhàn)爭史無數(shù)次證明，也將繼續(xù)證明，直到愚奴壯丁消失為止。

劉邦和劉備都做過拋妻棄子的事,為何評價卻是大相徑庭？

劉邦拋妻棄子是在不顧人民死活的情況下，單獨脫離險境。這樣的君王人民當然不待見，不會留下好名聲。而劉備則不同，劉備和人民生死同共，同甘共苦，即便是拋棄妻子兒子，也要護送人民脫離險境。這樣的君王千古美名傳送

美國比俄羅斯更文明？為何兩國對領土擴張的觀點大相徑庭？

我來回答了

無論美國、俄羅斯，現(xiàn)代文明發(fā)展到今天其本質一點沒有變！只不過進入了一個誰也沒想到的核威懾階段！大家都只能萎縮在自己的區(qū)域內，強國可以靠綜合國力利用外交、滲透、軍事干預等手段維系自身利益需求。

美國在近代其實跟俄羅斯沒有多大區(qū)別，只是吃香相對好看一些，比如夏威夷，基本就是他搶來了，更別說每個大洋入口處的軍事要地，也均是通過威逼利誘強搶而來！

俄羅斯作為傳統(tǒng)侵略型國家，對土地的渴望滲透到了每一個俄羅斯人的血液里，就拿對克里米亞的事來說，吃香相當難看！但也承受了來自國際社會相當大的壓力，經(jīng)濟倒退5到10年是有了！但文明的本質是生存，誰影響到了自身文明的生存問題，都會與它不死不休！就好比美國現(xiàn)在慫恿韓打朝，我敢保證，我們還會再來一次抗美援朝！

正是彼此都知道這游戲的規(guī)則，才每次都會在關節(jié)點上剎住車！美國的普世價值觀無非就是降低自身成本，通過捆綁式宣傳把敵人推向對立面好增加盟友支出成本，最終用最小的代價贏得勝利！

侵略領土問題，早在核武器開始那天就已經(jīng)失去了意義，如果有人還敢做，要么是作死！要么它快要死了，必須這么干。

請國人一定要認清現(xiàn)實，沒有任何國家會平白無故的對你好，國足國之間永遠都充滿了赤裸裸的利益！

搶占領土屠殺印地安人，販賣黑人，奴役華人勞工，大搞種族岐視，逼得清朝駐美大使投河自殺。到處侵略掠奪資源，中東有石油，看看中東國家有多少被美國搞亂，人民遭受死亡和苦難，國家山河破碎。二戰(zhàn)后，美國不斷的發(fā)動戰(zhàn)爭，朝鮮戰(zhàn)爭，越南戰(zhàn)爭等等，到處搞顛覆政變，破壞它國和平，這就是美國的文明？