你認為用一線城市的多少套房子可以抵得上阿里巴巴的市值？
阿里巴巴股票市值3622億美元（以2019年1月初數(shù)據(jù)），按照美元人民幣匯率6.866計算，折合人民幣約2.5萬億。
阿里巴巴總部占杭州，那么我們就以杭州為例進行分析。
杭州的人口數(shù)量為945萬，城鎮(zhèn)化率75%，也就是城鎮(zhèn)人口數(shù)量約700萬，再按照我國3.17人為一套房產(chǎn)計算，杭州共有約220萬套房產(chǎn)。
按杭州主城區(qū)人口占總?cè)藬?shù)65%，其他地區(qū)城鎮(zhèn)人口35%。那么城區(qū)和非城區(qū)房產(chǎn)數(shù)量為140萬套和80萬套。主城區(qū)按照2.5萬元/平方米，其他城區(qū)按照1.2萬/平方米估算。那么主城區(qū)房產(chǎn)價值為3.5萬億，其他城鎮(zhèn)的房產(chǎn)價值為1萬億，城鎮(zhèn)房產(chǎn)總價值為4.5萬億。
再加上農(nóng)村200多萬人數(shù)的宅基地價值0.5萬億。那么杭州地區(qū)的總房產(chǎn)市值約5萬億，房產(chǎn)數(shù)量接近300萬套。
阿里巴巴的2.5萬億市值可以購買杭州房產(chǎn)總值5萬億的一半，可購杭州的房產(chǎn)數(shù)量約150萬套。
阿里，杭州半城。是名副其實的半城！
這個問題并不幼稚，大約20萬套一線城市的商品房總值可以等于阿里巴巴市值，因為兩者都是虛擬價值，可以比較。
阿里巴巴的前景有多大？市值能超過三大科技巨頭蘋果、微軟和老對手亞馬遜嗎？
謝邀！
在今年早些時候，阿里巴巴還甚至不如騰訊市值，而騰訊則依靠著游戲領(lǐng)域的強勢表現(xiàn)，成為中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)市值最高的企業(yè)，到如今在經(jīng)歷了某些事情之后，騰訊的股價一直大幅度下跌。
反而是阿里巴巴要堅挺許多，這也就意味著資本市場對于阿里巴巴還是非?？春茫前⒗锇桶偷闹鳡I業(yè)務(wù)，同樣是勢頭不減。
阿里巴巴，典型的時代造就的產(chǎn)物對于阿里巴巴來說，我個人覺得其實馬云確實在戰(zhàn)略領(lǐng)域里甩開了其他同行幾條街，不過即便馬云再厲害，也終歸是要感謝那個時代，畢竟阿里巴巴的強大離不開整個時代所造就的機會。
我們說馬云在中國互聯(lián)網(wǎng)還是蠻荒時期的時候，就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了商機，這對于阿里巴巴來說，則是無限的機遇，同時由于馬云的個人魅力拿到孫正義的戰(zhàn)略投資，包括后來雅虎楊致遠的入資，為整個阿里巴巴的發(fā)展提供了三級火箭式的助力。
而馬云也依靠著堅定的信念打敗了不可一世的ebay，從此在中國市場再也沒有可以相抗衡的巨頭，尤其是國際市場的巨頭，畢竟很多國際市場叱咤風(fēng)云的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，到了中國幾乎都會水土不服，無一例外。
阿里巴巴也恰恰是抓住了這個機會，在中國站住腳跟，但我必須說，即便阿里巴巴如今如此強大，也依然要感謝當(dāng)時的時代，它是屬于時代所造就的！
與亞馬遜，蘋果，微軟差距還是要正視的與蘋果微軟這樣的企業(yè)相比，阿里巴巴顯然還要年輕很多，雖然以阿里巴巴的塊頭來說與巨頭相比，差距并不是那么明顯，但問題是阿里巴巴其實在整個發(fā)展過程中，還是與上述幾個公司有明顯的差距。
比如我們評價亞馬遜，蘋果，微軟這幾家公司，以微軟為例，微軟已經(jīng)成熟，而蘋果則正在成熟，亞馬遜這和阿里巴巴差不多，但它的發(fā)展速度以及發(fā)展廣度，的確還是要領(lǐng)先阿里巴巴一些。
看看這些前輩，阿里巴巴在國際市場上還是太嫩了一些，相比于在中國本土取得的成就，在國外市場的確還是要遜色一些。當(dāng)然即便阿里巴巴的云服務(wù)已經(jīng)上升排名，但仍然面臨著谷歌，亞馬遜，微軟這些技術(shù)巨頭的沖擊！
與打敗ebay不同的是，云服務(wù)這三家的技術(shù)優(yōu)勢非常明顯，而阿里云在這方面顯然是還需要更加努力。
阿里巴巴，前景真的廣闊在今年年初的時候，美國進行了一項調(diào)查，結(jié)果阿里巴巴超過了亞馬遜以及微軟蘋果等一眾巨頭，成為最值得長期投資的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，而相對來說，騰訊連前16名都沒有進入。
除此之外，阿里巴巴馬云所創(chuàng)立的宏觀布局，已經(jīng)基本都實現(xiàn)，包括依靠電商平臺完善的菜鳥物流，以及支付領(lǐng)域的螞蟻金服，以及全球第二的云計算，這樣看來，阿里巴巴的未來顯然是要明朗很多。
同時在走出去的戰(zhàn)略下，阿里巴巴的支付寶如今在全球200個地區(qū)都可以使用，除此之外，阿里巴巴的跨境電商也發(fā)展的如魚得水，顯然在國際市場上，阿里更能適應(yīng)外國人的節(jié)奏，這是很多中企都做不到的。
所以顯然阿里巴巴是有機會超越這些歷史上最優(yōu)秀的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，但問題是阿里巴巴所要付出的其實比現(xiàn)在還要多，這就要看阿里巴巴的整體戰(zhàn)略，在馬云卸任之后是否還能一如既往的堅持。
一家企業(yè)的前景有多大，最主要的就是判斷其核心競爭優(yōu)勢能保持多久。
那么要知道阿里前景，只要判斷阿里有沒有可能超過三大科技巨頭，如果無法超過，那么阿里的前景肯定就設(shè)限了。
首先，先進行一些基本的比較，如下圖
營收（公司體量）：阿里547億美元，與之相近是微軟1258億美元，相差711億美元，幅度為129%；
利潤（營利能力）：阿里116億美元，與之相近是亞馬遜100億美元，超過16億美元，幅度16%；
利潤率（競爭優(yōu)勢）：阿里21%，亞馬遜4%，遠超亞馬遜；
市值：阿里4616億美元，與之相近是蘋果9525億美元，相差4909億美元，幅度106%；從上圖分析，阿里如果要超過三巨頭，那么最有可能先超過的就是亞馬遜，而且也屬于同業(yè)務(wù)范疇，雖然在營收方面阿里與亞馬遜差距比較大，但是在利潤這一塊阿里以500億的營收就追趕上了亞馬遜，那么就可以說明，阿里的競爭優(yōu)勢要強于亞馬遜。
那么既然找到了阿里的第一假想敵，那么就來分析一下，阿里是否有超載亞馬遜的可能性。既然它們同屬于電商范疇，那么我們就分析一下它們核心業(yè)務(wù)的營收占比。
如下圖
體量上我們就不講了，因為差距太大，只看公司業(yè)務(wù)的營收占比，觀察公司發(fā)展是否均衡。
阿里，商務(wù)占營收的86%，云計算占營收的7%，其它的占營收7%，商務(wù)還是占主要，次要業(yè)務(wù)還待提升。
亞馬遜，商務(wù)占營收71%，云計算占營收的11%，其它占營收的18%，商務(wù)占主要，但相對于阿里來說，發(fā)展要均衡一些。那么阿里是否有可能超過亞馬遜，只要分析其核心的兩個板塊電商與云計算，雖然阿里旗下業(yè)務(wù)較多，如淘寶、天貓、菜鳥、口碑等，但是真正有優(yōu)勢的還是電商與云計算，其它的無非就是騙普通投資者的錢。
核心業(yè)務(wù)：
電商：阿里469億美元，亞馬遜1656億美元，相差1000億美元，而且亞馬遜有著地理與先發(fā)優(yōu)勢，阿里想要超過亞馬遜，基本上是不可能的，除非亞馬遜自毀前程。 云計算：阿里35億美元，亞馬遜256億美元，相差200億美元，亞馬遜是阿里的七倍，雖然阿里在云計算的市場份額排名第三，但是第一與第三的差距還是很大。在同等優(yōu)勢下，阿里要想超過亞馬遜，很難。
那么阿里是怎么在利潤上超過亞馬遜的呢？
答案：如下圖
2018年阿里與亞馬遜相比，阿里的研發(fā)費用只占了亞馬遜的16%，僅為54億美元，而亞馬遜研發(fā)開支卻占了84%，為288億美元，比阿里多出200多億美元，這都是利潤啊。
綜上：阿里要想超過三巨頭，目前來說是很難的，連同等優(yōu)勢的亞馬遜都無法超越，更不要說競爭優(yōu)勢明顯的蘋果與微軟。
為什么？
論電商，內(nèi)有京東，外有亞馬遜，連拼多多都來分一杯羹，優(yōu)勢不夠突出，無法與微軟蘋果形成同等的競爭優(yōu)勢。
論云計算，亞巴遜第一，微軟第二，沒有獨占性。
其它業(yè)務(wù)板塊，阿里先走出國門，超過騰訊了來。
歡迎關(guān)注、點評【匯天下】，邀你一起匯看天下，了解財經(jīng)世界。
