建筑安全知識案例分析題(急)
1.急
答：1 人為因素（違章指揮和操作）、機械因素、材料因素（鋼絲繩報廢狀況下繼續使用）、方法因素（管理方法、制度不落實(shí)）、環(huán)境因素（未設置斜槽或安全通道）。
2 建立健全安全管理保障體系、完善安全管理制度、加強安全設施投入，加強安全教育落實(shí)三級教育、安全管理人員素質(zhì)數量滿(mǎn)足需要，持證上崗、全員安全管理、加強巡查工作、制定應急預案等等。
3 監理監督工作不到位的失職責任。
4 保護好現場(chǎng)、組織搶救傷員、嚴防事態(tài)繼續擴大、上報安全管理機構及上級領(lǐng)導部門(mén)、協(xié)助調查事故原因等等。
2.建筑事故案例
這些希望用得著(zhù)：安全事故分析及預防措施一、在腳手架上發(fā)生的高處墜落事故案例 某公司制藥廠(chǎng)舊廠(chǎng)房維修工地，在外墻窗口抹灰時(shí)，腳手架扣件突然斷裂，架體橫桿塌落，正在作業(yè)的二位工人從三樓摔下，1名死亡，1名重傷； 某公司機械廠(chǎng)住宅樓工地，一抹灰工在五層頂貼抹灰用分格條時(shí)，腳手板滑脫發(fā)生墜落事故，墜落過(guò)程中將首層兜網(wǎng)系結點(diǎn)沖開(kāi)，撞在一層腳手架小橫桿上，搶救無(wú)效死亡； 某公司玫瑰園小區住宅樓工地，外包隊工人在拆除北側外腳手架時(shí)，在未系安全帶的情況下，進(jìn)行拆除作業(yè)，不慎墜落，經(jīng)送醫院搶救無(wú)效死亡； 某公司勝利花園3#住宅樓工地，一架子工在翻腳手架板時(shí)，從14米高處墜落至地面死亡。
某公司金屬結構分公司海螺型材技改工地，一工人在5米高腳手架上，給橫梁用沖擊鉆打眼時(shí)，由于沖擊鉆后坐力使他后仰，墜落地面，經(jīng)搶救無(wú)效死亡； 某公司華西新區32#住宅樓工地，一架子工在南部六樓腳手架上作業(yè)時(shí)，因沒(méi)戴安全帶失控墜落，砸破二層兜網(wǎng)，撞在陽(yáng)臺邊沿后，掉在首層兜網(wǎng)內，經(jīng)醫院搶救無(wú)效死亡； 某公司興安小區3#住宅樓工地，一架子工在四層腳手架上進(jìn)行拆除作業(yè)時(shí)，未系安全帶，不慎失足墜落地面，經(jīng)醫院搶救無(wú)效于12點(diǎn)死亡； 某公司檢察院偵技樓工地，一架子工在搭設外墻腳手架時(shí)，違反操作規定擅自到北立面作業(yè)，從13米高處墜落，造成重傷；某建筑工程處福泰小區3#住宅樓工地，一抹灰工在東山墻四層頂位置安裝石膏線(xiàn)時(shí)，不慎石膏線(xiàn)掉下，砸在腳手架上，將腳手板砸翻，工人順墻墜落，造成重傷。 二、在腳手架上發(fā)生高處墜落事故的主要原因分析 1、作業(yè)人員安全意識淡薄，自我保護能力差，冒險違章作業(yè)。
一是架子工從事腳手架搭設與拆除時(shí)，未按規定正確佩帶安全帽和安全帶。許多作業(yè)人員自恃“藝高人膽大”，嫌麻煩，認為不戴安全帽或不系安全帶，只要小心一些就不會(huì )出事，由此導致的高處墜落事故時(shí)有發(fā)生。
二是作業(yè)人員危險意識差，對可能遇到或發(fā)生的危險估計不足，對施工現場(chǎng)存在的安全防護不到位等問(wèn)題不能及時(shí)發(fā)現。 2、腳手架搭設不符合規范要求。
建設部行業(yè)標準《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規范》（JGJ130-2001）已經(jīng)于2001年6月1日起正式實(shí)施。該規范屬于強制性標準，在腳手架的設計計算、搭設與拆除、架體結構等方面提出了許多新的要求。
但在部分施工現場(chǎng)，腳手架搭設不規范的現象仍比較普遍，一是腳手架操作層防護不規范；二是密目網(wǎng)、水平兜網(wǎng)系結不牢固，未按規定設置隨層兜網(wǎng)和層間網(wǎng)；三是腳手板設置不規范；四是懸挑架等設置不規范，由此導致了多起職工傷亡事故的發(fā)生。 3、腳手架材質(zhì)不符合要求，使用前未進(jìn)行必要的檢驗檢測； 4、腳手架搭設與拆除方案不全面，安全技術(shù)交底無(wú)針對性。
項目部重視施工現場(chǎng)、忽視安全管理資料的現象比較普遍，應當編制專(zhuān)項安全技術(shù)方案的專(zhuān)項施工工程，如腳手架搭設與拆除、基坑支護、模板工程、臨時(shí)用電、塔機拆裝等，不編制施工方案，或者不結合施工現場(chǎng)實(shí)際情況，照抄標準、規范，應付檢查。安全技術(shù)交底仍停留在“進(jìn)入施工現場(chǎng)必須戴安全帽”的層次上，缺乏針對性。
工程施工中憑個(gè)人經(jīng)驗操作，不可避免地存在事故隱患和違反操作規程、技術(shù)規范等問(wèn)題，甚至引發(fā)傷亡事故。 5、安全檢查不到位，未能及時(shí)發(fā)現事故隱患。
在腳手架的搭設與拆除和在腳手架上作業(yè)過(guò)程中發(fā)生的傷亡事故，大都存在違反技術(shù)標準和操作規程等問(wèn)題，但施工現場(chǎng)的項目經(jīng)理、工長(cháng)、專(zhuān)職安全員在定期安全檢查、平時(shí)檢查中，均未能及時(shí)發(fā)現問(wèn)題，或發(fā)現問(wèn)題后未及時(shí)整改和糾正，對事故的發(fā)生負有一定責任。 三、在腳手架上發(fā)生傷亡事故的預防措施 1、加強培訓教育，提高安全意識，增強自我保護能力，杜絕違章作業(yè)。
安全生產(chǎn)教育培訓是實(shí)現安全生產(chǎn)的重要基礎工作。企業(yè)要完善內部教育培訓制度，通過(guò)對職工進(jìn)行三級教育、定期培訓，開(kāi)展班組班前活動(dòng)，利用黑板報、宣傳欄、事故案例剖析等多種形式，加強對一線(xiàn)作業(yè)人員，尤其是農民工的培訓教育，增強安全意識，掌握安全知識，提高職工搞好安全生產(chǎn)的自覺(jué)性、積極性和創(chuàng )造性，使各項安全生產(chǎn)規章制度得以貫徹執行。
腳手架等特殊工種作業(yè)人員必須做到持證上崗，并每年接受規定學(xué)時(shí)的安全培訓。《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規范》規定，“腳手架搭設人員必須是經(jīng)過(guò)按現行國家標準《特種作業(yè)人員安全技術(shù)考核管理規則》（GB5036）考核合格的專(zhuān)業(yè)架子工。
上崗人員應定期體檢，合格者方可持證上崗“。《建筑安裝工人安全技術(shù)操作規程》規定，進(jìn)入施工現場(chǎng)必須戴安全帽，禁止穿拖鞋或光腳。
在沒(méi)有防護設施的高空、懸崖和陡坡施工，必須系安全帶。正確使用個(gè)人安全防護用品是防止職工因工傷亡事故的第一道防線(xiàn)，是作業(yè)人員的“護身符”。
2、嚴格執行腳手架搭設與拆除的有關(guān)規范和要求。 （1） 腳手架作業(yè)層防護要求 腳手板：腳手架作業(yè)層應滿(mǎn)鋪腳手板，板與板之間緊靠，離開(kāi)墻面120-150mm；當作業(yè)層腳手板與建筑物之間縫隙大于150mm時(shí)，應采取防護措施。
腳手板一般應至少兩層，上層為作業(yè)層，下層為防護。
3.急求建筑施工安全事故案例
找到幾個(gè)相關(guān)案例，希望對朋友有所幫助哈~ ———————————————————— （一）冒險往下跳 墜滑豎井中 發(fā)生事故日期：1985年10月11日8時(shí)45分。
發(fā)生事故地點(diǎn)：茅村電廠(chǎng)工程施工現場(chǎng)。 主要原因，違反操作規程。
傷亡情況：死亡1人 事故簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)： 木工組長(cháng)衛xx帶領(lǐng)邵xx（臨時(shí)工）上到6號冷卻塔安裝豎井閘門(mén)。閘門(mén)沿門(mén)槽放下約700mm后就再也放不下去了，邵xx說(shuō)下去看看，就揭開(kāi)一塊蓋板面對豎井，兩手撐住主水槽兩壁向下跳。
只聽(tīng)“啊”的一聲，邵xx（男，25歲，四級木工，本工種工令五年）就墜入中央豎井并滑進(jìn)循環(huán)水管底部，落差高達11.33米，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。 事故原因分析： 邵xx過(guò)于自信，沒(méi)有踩配水槽口作為中間踏步下到主水槽底板，而是迅猛地往下跳，在重心失穩、雙腳懸空的狀況下滑入中央豎井。
預防措施： （1）嚴禁冒險作業(yè)。 （2）進(jìn)行安全技術(shù)教育，提高職工素質(zhì)和意識。
（二）刷漆違章抽煙 引火燒身死亡 發(fā)生事故日期：1988年8月27日18時(shí)20分 發(fā)生事故地點(diǎn)：包頭二電廠(chǎng)工程施工現場(chǎng) 主要原因：違反操作規程 傷亡情況：死亡1人 事故簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)： 包二電廠(chǎng)6號水塔筒壁防腐抗滲采用鐵聚氯乙烯涂料和氯硫化雙組分色漆涂刷。涂刷是用慢速卷?yè)P機提升6米長(cháng)吊籃上載五人和20桶漆及半桶備用稀米起落作業(yè)。
當由上向下刷到60米處時(shí)，臨時(shí)工李xx和黃xx抽煙，將未燃盡的火柴桿丟在油漆桶內、油漆、稀料瞬間起火，火勢漫延。李xx（男，25歲，電工，本工種工令三年10個(gè)月）身邊是火點(diǎn)，火勢兇猛，待吊籃降落到地面時(shí)，李xx已被燒死。
事故原因分析： （1）工地各級負責人對防火安全未采取具體有效措施，是事故發(fā)生的主要原因。 （2）李xx和黃xx二人易燃品旁抽煙并將未燃盡的火柴桿拋入油漆桶內起火。
違章是事故發(fā)生的直接原因。 預防措施： 配料、刷油人員作業(yè)時(shí)嚴禁抽煙，上崗前進(jìn)行檢查，身上是否攜帶火種，切實(shí)做到在易燃易爆場(chǎng)所嚴禁煙火。
（三）吊盤(pán)無(wú)防護 傾斜人墜落 發(fā)生事故日期：1987年4月4日14日15時(shí)32分 發(fā)生事故地點(diǎn)：清鎮電廠(chǎng)擴建工程施工現場(chǎng) 主要原因：防護裝置缺乏 傷亡情況：死亡1人 事故簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)： 起架工郭xx等三人帶領(lǐng)民工六人上煙囪提升盤(pán)。當吊盤(pán)由196米提升到197.5米時(shí)，六個(gè)倒鏈中有兩個(gè)已提滿(mǎn)行程。
這時(shí)郭xx和郭xx兩人各換一個(gè)倒鏈。在取下倒鏈鉤子時(shí)，引起吊盤(pán)輕微晃動(dòng)。
此時(shí)民工楊xx站在吊盤(pán)較高的一側（因六名民工拉倒鏈不同步而產(chǎn)生傾斜，盤(pán)徑5.4米）有離吊盤(pán)邊緣只有約200~300mm。這時(shí)吊盤(pán)與磚內襯之間有400mm空隙，楊xx（男，19歲，包工隊力工）從此空隙中墜落至地面，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
事故原因分析： （1）吊盤(pán)缺乏防護措施，施工人員沒(méi)有系安全帶，是事故發(fā)生的重要原因。 （2）吊盤(pán)提升時(shí)沒(méi)有專(zhuān)人統一指揮，六個(gè)倒鏈提升不同步，造成吊盤(pán)傾斜，導致吊盤(pán)一側間隙過(guò)大，因晃動(dòng)人站不穩墜落是事故發(fā)生的直接原因。
預防措施： （1）完善吊盤(pán)的安全防護設施，高處作業(yè)必須系好安全帶。 （2）吊盤(pán)提升要設專(zhuān)人指揮，防止吊盤(pán)產(chǎn)生傾斜現象。
（四）鋸長(cháng)料一人操作 木刺入左眼身亡 發(fā)生事故日期：1979年9月25日15時(shí)45分。 發(fā)生事故地點(diǎn)：吉林火電二公司房產(chǎn)修建隊木工間。
主要原因：違反操作規程 傷亡情況：死亡1人 事故簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)： 孫xx使用電鋸窗木料，將一塊40*60*2590毫米木料改沖成30*40毫米的方子，當方子推進(jìn)鋸口940毫米，還剩650毫米長(cháng)時(shí)，方木受鋸片彈動(dòng)而被彈斷，一塊錐刀形狀木刺飛出，刺入孫xx（男，57歲，六級木工，本工種工令二十三年）左眼角里側部位，因刺進(jìn)140毫米深，傷及腦子，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。 事故原因分析： 鋸40*60*2590毫米的方木應一人推料一人接料，孫一人操作，造成已鋸開(kāi)的料被鋸片彈動(dòng)，將方木彈斷，飛起木刺造成事故。
預防措施： （1）使用鋸床鋸長(cháng)料時(shí)應兩人操作。 （2）鋸料前應把邊梢不成材部分先截斷。
（3）嚴格遵守鋸床操作規程，穿戴好個(gè)人防護用品。 （五）無(wú)知用手送小料 右手姆指被鋸掉 發(fā)生事故日期：1970年10月22日14時(shí)。
發(fā)生事故地點(diǎn)：寶山電廠(chǎng)工程施工現場(chǎng)。 主要原因：違反操作規程。
傷亡情況：重傷1人。 事故簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)： 木工（臨時(shí)工）嚴xx在木工間制作元釘箱，尚缺一小塊木板（500*50毫米），便取來(lái)一塊附有少量水泥的舊木板按要求規格在圓鋸機上鋸下。
后因鋸縫不直，嚴xx又想在圓鋸機上截去5毫米的一小片，但因鋸片太鈍引起木條跳動(dòng)，嚴xx開(kāi)始時(shí)用兩手推，將近尾部70毫米時(shí)，改用右手拇指及食指壓住木條向前推送，結果因木條跳動(dòng)，右手拇指滑入鋸槽，被切斷一節半，造成重傷。 事故原因分析： （1）嚴進(jìn)廠(chǎng)后未受過(guò)使用圓鋸機的操作規程教育，且用手直接送小料，違章作業(yè)是發(fā)生事故的直接原因。
（2）木工間的圓鋸機及其他木工機具缺乏嚴格管理，安全操作規程執行不認真，管理不善是發(fā)生事故的原因之一。 預防措施： （1）執行安全操作規程。
在使用圓鋸機鋸小料時(shí)，嚴禁用手直接送料。 （2）加強木工機具的管理。
（六）短料潮濕帶節痕疤 手退鋸料三指傷 發(fā)生事故日期：1988年5月9日7時(shí)15分。 發(fā)生事故地點(diǎn)：太原。
4.關(guān)于建筑安全考試試題的答案
《建筑施工安全》答案 一、單項選擇題 1.A; 2.C; 3.B; 4.A; 5.B; 6.A; 7.D 二、多項選擇題 1.A、D; 2.A、B、C、E 三、案例題 【案例1】答： （1）匯總表中各項實(shí)得分數計算方法： 分項實(shí)得分=（該分項在匯總表中應得分*該分項在檢查評分表中實(shí)得分）÷100 則《安全管理》分項實(shí)得分=10*82÷100=8。
2分 《文明施工》分項實(shí)得分=20*84÷100=16。8分 《“三寶”、“四口”防護》分項實(shí)得分=10*85÷100=8。
5分 《施工機具》分項實(shí)得分=5*78÷100=3。9分 《起重吊裝》分項實(shí)得分=5*80÷100=4。
0分 （2）在匯總表的各分項中，如有多個(gè)檢查評分表分值時(shí)，則該分項得分應為各單項實(shí)得分數的算術(shù)平均值。 腳手架實(shí)得分=（86+80）÷2=83分 換算到匯總表中的分值=10*83÷100=8。
3分 （3）分項表中有缺項時(shí)，分表總分計算方法： 缺項的分表分=（實(shí)查項目實(shí)得分值之和/實(shí)查項目應得分值之和）*100。 保證項目缺項時(shí)，保證項目小計得分不足40分，評分表得零分。
缺項的分表分=【66/(100—20)】*100=82。5分。
匯總表中施工用電分項實(shí)得分=10*82。5÷100=8。
25分。 如果其他“保證項目”檢查實(shí)得分合計為20分，20/40=50%40/60=66。
7%，則該分項檢查表不能得分，即計零分。 （4）本工程總計得分為81。
85分。安全檢查等級定為優(yōu)良。
【案例2】答： （1）按照建設部《工程建設重大事故報告和調查程序規定》，本工程這起重大事故可定為三級重大事故。上述《規定》總則第三條規定：具備下列條件之一者為三級重大事故： ①死亡3人以上，9人以下； ②重傷20人以上； ③直接經(jīng)濟損失30萬(wàn)元以上，不滿(mǎn)100萬(wàn)元。
（2）造成這起事故的原因是： ①負責起重吊裝作業(yè)的專(zhuān)職人員，違反安全生產(chǎn)規定，吊裝作業(yè)嚴重超載。 ②安全管理不到位，規章制度不落實(shí)。
③缺乏對職工進(jìn)行安全知識及遵章守紀的培訓教育。 ④對機械設備安全狀況和安全作業(yè)情況失察。
（3）安全檢查的主要形式有： ①項目每周或每旬由主要負責人帶隊組織定期的安全大檢查。 ②施工班組每天上班前由班組長(cháng)和安全值日人員組織的班前安全檢查。
③季節更換前由安全生產(chǎn)管理人員和安全專(zhuān)職人員、安全值日人員等組織的季節勞動(dòng)保護安全檢查。 ④由安全管理小組、職能部門(mén)人員、專(zhuān)職安全員和專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員組成對電氣、機械設備、腳手架、登高設施等專(zhuān)項設施設備、高處作業(yè)、用電安全、消防保衛等進(jìn)行專(zhuān)項安全檢查。
⑤由安全管理小組成員、安全專(zhuān)兼職人員和安全值日人員進(jìn)行日常的安全檢查。 ⑥對塔式起重機等起重設備、井架、龍門(mén)架、腳手架、電氣設備、吊籃，現澆混凝土模板及支撐等設施設備在安裝搭設完成后進(jìn)行安全驗收、檢查。
【案例3】答： （1）造成這起事故的原因是： ①施工人員違反安全操作規程，碼放物料嚴重超載，致使承重的工字鋼在焊接處斷裂，平臺失穩墜落。 ②工字鋼焊接未焊加強板，造成整體強度不夠。
③安全檢查不細，未能及時(shí)發(fā)現事故隱患。 ④承重平臺保險繩設置不合理，未起到保險作用。
（2）施工項目的安全檢查應由項目經(jīng)理組織，定期進(jìn)行。 安全檢查的內容主要是查思想、查制度、查機械設備、查安全設施、查安全教育培訓、查操作行為、查勞保用品使用、查傷亡事故的處理等。
（3）《建筑施工安全檢查標準》中17張檢查評分表。分別是安全管理檢查評分表、文明施工檢查評分表、落地式外腳手架檢查評分表、懸挑式腳手架檢查評分表、門(mén)型腳手架檢查評分表、掛腳手架檢查評分表、吊籃腳手架檢查評分表、附著(zhù)式升降腳手架（整體提升架或爬架）檢查評分表、基坑支護安全檢查評分表、模板工程安全檢查評分表、“三寶”、“四口”防護檢查評分表、施工用電檢查評分表、物料提升機（龍門(mén)架、井字架）檢查評分表、外用電梯（人貨兩用電梯）檢查評分表、塔吊檢查評分表、起重吊裝安全檢查評分表、施工機具檢查評分表。
（案例4】答： （1）安全檢查的方法主要有： “看”：主要查看管理記錄、持證上崗、現場(chǎng)標識、交接驗收資料、“三寶”使用情況、“洞口”、“臨邊”防護情況、設備防護裝置等。 “量”：主要是用尺實(shí)測實(shí)量。
“測”：用儀器、儀表實(shí)地進(jìn)行測量。 “現場(chǎng)操作”：由司機對各種限位裝置進(jìn)行實(shí)際動(dòng)作，檢驗其靈敏程度。
（2）安全檢查的注意事項有： ①安全檢查要深入基層、緊緊依靠職工，堅持領(lǐng)導與群眾相結合的原則，組織好檢查工作。 ②建立檢查的組織領(lǐng)導機構，配備適當的檢查力量，挑選具有較高技術(shù)業(yè)務(wù)水平的專(zhuān)業(yè)人員參加。
③做好檢查的各項準備工作，包括思想、業(yè)務(wù)知識、法規政策和檢查設備、獎金的準備。 ④明確檢查的目的和要求。
⑤把自查與互查有機結合起來(lái)。 ⑥堅持查改結合。
⑦建立檢查檔案。 ⑧在制定安全檢查表時(shí)，應根據用途和目的具體確定安全檢查表的種類(lèi)。
（3）項目經(jīng)理部安全檢查制度的主要規定應有： ①定期對安全控制計劃的執行情況進(jìn)行檢查、記錄、評價(jià)和考核。對作業(yè)中存在的不安全行為和隱患，簽發(fā)安全整改通知，由相關(guān)部門(mén)制定整改方案，落實(shí)整改措施，實(shí)施整改后應予復查。
②根據施工過(guò)程的特點(diǎn)和安全目標的要求確定安全檢查的內容。 ③安全檢查應配備必要的設。
5.建筑工程事故案例分析
是一份非常好的事故案例集，羅列了梁、板、柱鋼筋砼結構事故/地基與基礎事故/屋面事故/墻體、施工縫、骨架、裝飾事故.
很多都是經(jīng)典的全國案例（尤其是基坑支護案例）
如珠海祖國廣場(chǎng)
工程概況
“祖國廣場(chǎng)”位于珠海市拱被關(guān)前，基坑深16.2M，采用800MM厚的鋼筋混凝土地下連接墻（逆作法）加4層鋼支撐支護，2排水泥攪拌樁作止水帷幕。基坑的4個(gè)角采用水平支撐（支撐梁同其他支撐）
該場(chǎng)地地質(zhì)屬軟弱地層，地下水較豐富。
基坑采用逆作法施工，施工順序為：往下作鋼筋混凝土地下連續墻、挖土、作鋼支撐，循環(huán)進(jìn)行。當做完第四層支撐后，基坑出現嚴重管涌現象，地下連續墻下部向基坑內位移，墻體部往基坑外位移，使得鋼支撐變形過(guò)大，最后往上崩出，1998年5月6日下午4時(shí)30分，地下連續墻倒塌，致使附近一棟層樓房和一棟層樓房陷入坑中，另一棟也遭破壞，事故現場(chǎng)附近中照片7。經(jīng)清查，施工人員中有1人小腿骨折，另有4人受輕傷。事故發(fā)生后，珠海市立即組織有關(guān)人員趕赴現場(chǎng)，搶救傷員，疏散附近村民。警方即使封鎖了部分街道，拱被交通一度受阻。正在廣州開(kāi)會(huì )的珠海市委書(shū)記梁廣大多次打電話(huà)了解情況，部署善后工作。5月9日下午2時(shí)，現場(chǎng)指揮部組織建委、公安消防等有關(guān)人員進(jìn)入事故現場(chǎng)進(jìn)行最后的清理工作。10余名消防隊員率先進(jìn)入陷入坑中的居民樓，搬出所有煤氣罐，多名房主獲準進(jìn)入屋內撿出其貴重物品。
里面每個(gè)案例都介紹了事故發(fā)生原因和處理意見(jiàn)
希望對您有幫助
6.一篇關(guān)于施工現場(chǎng)安全事故的案例,進(jìn)行簡(jiǎn)要分析造成這起事故的原
首先建筑行業(yè)內沒(méi)所說(shuō)施工質(zhì)量安全事故說(shuō)請知悉 施工員意造事故即施工事故根據事故造原再細操作事故、安全事故、質(zhì)量事故等等 施工員主要兩類(lèi)類(lèi)持證作業(yè)員各類(lèi)木工、瓦工、電工、焊工、車(chē)工等等；另類(lèi)普通工非持證崗 事故本身責任與合持證工關(guān)若工所持證書(shū)涉嫌偽造則該工需承擔偽造責任罪行 工操作失誤造施工事故見(jiàn)事故通造重事故施工管理由總包現場(chǎng)按施工管理標準進(jìn)行組織規劃任何環(huán)節施工現失誤該事故影響該環(huán)節造重事故若名工失誤造整工重事故則該事故責任應由業(yè)主、總包、監理、包共同承擔與工關(guān)工需接受僅工作失職及經(jīng)濟處罰責任 操作事故即工自身失誤造事故僅影響其自身或范圍影響施工現場(chǎng) 安全事故則現場(chǎng)安全管理失職業(yè)主、總包、監理安全員未現場(chǎng)安全整頓合格該責任應由業(yè)主、總包、監理三承擔 質(zhì)量事故則現場(chǎng)施工質(zhì)量問(wèn)題導致建筑發(fā)坍塌、損毀等事故該責任需業(yè)主、總包、監理、質(zhì)監站四共同承擔。
7.安全工程師《案例分析》考點(diǎn)有哪些呢
1、安全標志分四類(lèi)：禁止、警告、命令、提示 2、從長(cháng)遠觀(guān)點(diǎn)來(lái)看，低成本高收益的預防措施是減少事故損失的關(guān)鍵。
3、安全教育培訓的方法：講授法、實(shí)際操作演練法、案例研討法、讀書(shū)指導法、宣傳娛樂(lè )法。 4、勞動(dòng)防護用品三證：生產(chǎn)許可證、產(chǎn)品合格證、安全鑒定證。
5、編制安措計劃原則：必要性和可行性、自力更生與勤儉節約、輕重緩急與統籌安排、領(lǐng)導和群眾相結合。 6、安措計劃應與同年度的生產(chǎn)技術(shù)財務(wù)供銷(xiāo)計劃同時(shí)編制。
總工審批、廠(chǎng)長(cháng)下達。 7、主要負責人培訓內容：方針政策法律法規規章規程規范標準、安全生產(chǎn)管理基本知識方法與安全生產(chǎn)技術(shù)行業(yè)安全生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)知識、重大事故防范應急救援措施調查處理方法重大危險源管理與應急救援預案編制原則、國內外先進(jìn)安全生產(chǎn)管理經(jīng)驗、典型事故安全分析。
礦危建48/16學(xué)時(shí)其他24/8時(shí) 8、特種作業(yè)人員離開(kāi)崗位6個(gè)月，需重新進(jìn)行實(shí)際操作考試合格后上崗，特種作業(yè)操作資格證書(shū)每?jì)赡陱蛯徱淮危B續工作10年經(jīng)用人單位進(jìn)行知識更新教育后每4年復審一次。 9、安全檢查的程序：策劃-實(shí)施-分析-糾正。
10、勞動(dòng)保護用品選用原則：符合性、防護性、適用性、舒適性；用人單位責任：按法規選用、三證一書(shū)定點(diǎn)購買(mǎi)、教育、報廢、制度檔案。
