周?chē)?guó)平為什么說(shuō)人生是無(wú)意義的？

哈哈，這個(gè)觀點(diǎn)可倫不到他周?chē)?guó)平。封建意識(shí)在中國(guó)開(kāi)始死亡之時(shí)，也就是民國(guó)時(shí)就產(chǎn)生了，至于歐美，那持這種觀點(diǎn)的人多的是！

無(wú)情的把一切變的衰老，納入一個(gè)唯一永恒的歸宿，死亡，這是時(shí)間對(duì)于世間生命的索取。這是我年輕時(shí)寫(xiě)的哲理性的散文詩(shī)中的開(kāi)始句。

人生無(wú)意義，持的一個(gè)主要觀點(diǎn)，就是，任何一個(gè)個(gè)人最終難免一死。對(duì)于死，個(gè)體生命毫無(wú)意義，它的死活在浩瀚的世界是緲小到可以忽略不計(jì)的。

周?chē)?guó)平，演繹這個(gè)觀點(diǎn)不算是到位的。他的東西很淺。也沒(méi)有多少新義。他還算不上是個(gè)哲學(xué)家，不過(guò)是一個(gè)文人執(zhí)著的思考。

其實(shí)，人的悲哀還有一個(gè)，就是天然的缺失。即一個(gè)人，天生是殘缺的。不能是男人同時(shí)又是女人，反之也是。缺失和死亡，使任何個(gè)人都很悲哀，都顯得毫無(wú)意義！

這是哲學(xué)命題。而他算不上一個(gè)哲學(xué)家。他是把哲學(xué)命題當(dāng)人生價(jià)值觀來(lái)感慨的，頂多是人文的一聲嘆息！僅此而已！

但是，他看上去是個(gè)好人，一個(gè)挺積極的文人?；蛟S是個(gè)及格的知識(shí)分子吧，大概是！

我看到這個(gè)話(huà)題就有些傷感，記得十二年前父親患病住院的時(shí)候，我陪伴父親在病房盡可能的陪伴服護(hù)，在一起聊父親十五歲參軍入伍的過(guò)程及參加解放太原的戰(zhàn)役的故事，續(xù)聊中父親突然說(shuō)了一句＂人生沒(méi)有意思?。ⅰ?、我當(dāng)時(shí)很驚訝？

我不理解父親為什么這樣說(shuō)?父親是老軍人、老革命了，這一生的經(jīng)歷坎坷艱辛，晚年生活平靜而幸福，雖說(shuō)不上什么遺憾，但也不應(yīng)有如此的想法吧？我想父親一定是想起了什么？我擔(dān)心問(wèn)下去可能會(huì)影響父親的情緒，所以這個(gè)＂人生沒(méi)有意思＂的話(huà)題就在我腦海中扎下了根！

一幌十二年過(guò)去了，今天上午去祭拜了父親，與父親聊了聊天，回想起父親在世時(shí)的日子我便傷感起來(lái)！

找了個(gè)茶店休息中翻到了這個(gè)話(huà)題！

我想：父親說(shuō)的話(huà)題＂人生沒(méi)有意思＂對(duì)應(yīng)到即將退休的我及今后的退休生活，讓我覺(jué)得父親的話(huà)題是人生過(guò)半后每一個(gè)正常情感的人都會(huì)有的人生感悟！仁者見(jiàn)仁 智者見(jiàn)智！各有不同而有所相同！無(wú)論如何不同都?xì)w結(jié)于人性的真實(shí)感受！沒(méi)有妥與不妥！自然就好！