執業(yè)律師實(shí)習報告(律師執業(yè)實(shí)習報告)
執業(yè)律師實(shí)習報告
執業(yè)律師實(shí)習報告
本人于2015年四月在xx律師事務(wù)所完成了一個(gè)月的實(shí)習工作。在實(shí)習期間，我親身接觸到了律師實(shí)務(wù)，實(shí)際參與了一些案件的訴訟過(guò)程，獨立完成了幾篇律師日常法律文書(shū)的寫(xiě)作。現將實(shí)習期間的工作經(jīng)歷總結為本報告。本實(shí)習報告正文部分將分三個(gè)部分完成。第一部分為實(shí)踐經(jīng)驗，主要討論一些律師在辦案過(guò)程中的工作方法。第二部分為訴訟技巧，主要論述在訴訟過(guò)程中的一些技巧性工作方法。第三部分為法律文書(shū)，主要討論初規范性格式外，在律師文書(shū)應該注意的問(wèn)題。
一、實(shí)踐經(jīng)驗
1 以事實(shí)為依據
事實(shí)勝于雄辯，律師實(shí)務(wù)不同于學(xué)術(shù)研究，律師在訴訟中的難點(diǎn)并不是解決法律如何使用，而是理清案件的客觀(guān)事實(shí)。以法律為標準將生活事實(shí)整理為法律事實(shí)。因此律師在開(kāi)庭前最主要的工作除了研究法律適用外，就是認真的搜集證據，掌握與案件有關(guān)的客觀(guān)事實(shí)以及證據基礎。并且應該注意證據的證明力問(wèn)題。盡最大努力使我方主張的事實(shí)得到證據的支持。在分析證據的時(shí)候應該對全案證據作出綜合判斷，仔細分析每一個(gè)證據的證明事項，以及各證據之間的關(guān)系。主要工作在于檢查證據之間是否相矛盾;證據對待證事實(shí)的證明力的強弱;所提供的證據與訴訟請求之間有無(wú)矛盾;以及不同的待證事實(shí)之間的證據與訴訟請求的關(guān)系、從整體上把握證據與訴訟請求之間的關(guān)系，不可割裂開(kāi)各各證據之間的聯(lián)系，孤立的審查證據。
例如，在一起發(fā)生在上海的交通事故人身?yè)p害賠償案件。原告方的訴訟請求之一就是要求被告承擔其交通費，而在其主張的交通費中主要的褶證據是兩張價(jià)值400元的從赤壁到上海的汽車(chē)票。而其起訴書(shū)中確表明在事故發(fā)生后原告的丈夫就趕到了醫院。根據《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題解釋》中規定，對于必要的交通費用，原告的主張可以支持。由于原告的丈夫已經(jīng)在原告身旁，這400元的車(chē)票不屬于必要的費用。顯然，原告的起訴書(shū)中所承認的事實(shí)與其訴訟請求以及提供的證據之間存在矛盾，直接影響了訴訟請求的成立。
2 注重交易習慣
法律只是對社會(huì )生活的一種法律抽象，其并不是窮盡所有社會(huì )生活。對一些對社會(huì )發(fā)展沒(méi)有直接影響的習慣，法律并沒(méi)有作出明確規定。尤其是一些商事交易習慣，在與法律沒(méi)有沖突的情形下，可能直接決定了交易雙方的權利義務(wù)關(guān)系。因此在應該注意案件所涉及的交易習慣。在很多時(shí)候，交易習慣可能直接影響案件的結果。
例如，在一起房屋買(mǎi)賣(mài)糾紛中，雙方當事人簽訂了《房屋定購協(xié)議》，后房屋一直沒(méi)有開(kāi)工。我方當事人主張對方承擔違約責任。但是對方當事人主張其并沒(méi)有房屋預售許可證，依據《最高人民法院審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛若干問(wèn)題解釋》規定，合同應該無(wú)效。我方當事人無(wú)權要求違約責任。我方主張：根據交易習慣，“訂購”不同于“定購”其只反應了一種交易意向，而不是交易本身。合同的標的不是房屋所有權的轉讓?zhuān)且詤f(xié)議中約定的條款來(lái)訂立買(mǎi)賣(mài)合同。因此《房屋定購協(xié)議》并不違反《最高人民法院審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛若干問(wèn)題解釋》。合同有效，對方應承擔責任。由此可見(jiàn)交易習慣在訴訟中的重要意義。
3 注重法律以外的規范性法律文件
根據我國的憲政結構，地方政府，人大有權力指定行政法規以及地方規章。這些規章雖然效力低于法律，但是確具有規范性效力，可以在訴訟中直接作為判決的法律依據，因此其在現實(shí)中的訴訟糾紛中確十分重要。而且法律的抽象性與法律的確定性之間存在矛盾。為了保證規則的涵蓋面，法律不得不使用抽象語(yǔ)言表述規則，這樣確又與客觀(guān)事實(shí)之間產(chǎn)生一定距離。在大多數訴訟中，雖然都有法律對相關(guān)問(wèn)題作出規定，但是確沒(méi)有明確給出解決糾紛的方，把相關(guān)問(wèn)題交給法律以外的規范性法律文件解決。因此在訴訟中一定要注意行政法規，地方規章。首先應注意對案件行使管轄權的法院所在地的政府，人大對案件涉及的問(wèn)題有無(wú)規定。其次，應該注意案件爭議的所涉及到的行業(yè)主管部門(mén)對此是否由規定。第三，分析各規定，法規之間有無(wú)矛盾，以及它們彼此之間的效力層次。
例如，在上文中涉及到的交通事故人身?yè)p害賠償案件中，涉及到的法律主要是：《道路交通安全法》;涉及到的法律解釋有：《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題解釋》;涉及到的行政法規有：《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例 》以及《道路交通事故處理程序規定》;涉及到的地方規定有：《上海市適用道路交通安全法條例》;《上海市高級人民法院人身?yè)p害賠償標準》;《上海市國家機關(guān)工作人員外出補助標準》
在這樣一起糾紛中，所涉及到的法律外的規范性文件的數量大于法律文件。
4 注意會(huì )計技能在案件中的適用
在民事糾紛中大多數都涉及到損害賠償的計算，計算方法將會(huì )直接影響到訴訟請求能否得到法院的支持。而這個(gè)時(shí)候引入一些基本的會(huì )計方法即簡(jiǎn)化了計算步驟，又比較容易被法院接受。
例如，在一起侵害承包經(jīng)營(yíng)權的侵權案件中。在計算損害賠償數額時(shí)律師采用了以下方式計算：
1 預期損失，根據05年同期營(yíng)業(yè)額為計算標準計算合同解除后原告應該獲得的受益。以營(yíng)業(yè)額的35%為利潤計算標準。
2 支付給員工的工資、由于被告的違約，使原告的營(yíng)業(yè)額下降，但是確必須按照原營(yíng)業(yè)額給付員工工資，對于多給付的工資，應該由被告承擔
3 機器折舊費用，以其可使用年限比照實(shí)際使用年限，計算折舊額。
4 房屋裝修的費用，裝修的花費，減去使用年度的費用。
如果用會(huì )計方法來(lái)檢驗，這種計算方式顯然不合理，根據會(huì )計基本公式，利潤等于受益減費用。既然以受益的35計算利潤，那么在主張多支付的工資這一費用，顯然屬于重復計算。而且在計算折舊費用的時(shí)候沒(méi)有考慮到凈殘值，以及當事人所在行業(yè)所適用的會(huì )計準則的規定。這樣的訴訟請求很難得到法院支持。
5 多種方式分析問(wèn)題
法律是手段而不是目的。作為律師工作的根本目的是維護當事人合法權益。因此應從多個(gè)角度去分析問(wèn)題。訴訟并不是解決問(wèn)題的唯一手段，在現代法治國家中，法院并不是展示律師法律技能的唯一舞臺。行政手段也是解決爭議的一種高效方式。在遇到糾紛時(shí)，可以在司法手段和行政手段之間靈活靈活的選擇。而不僅僅拘泥與訴訟或是仲裁這些成本高昂，耗費時(shí)間較長(cháng)，且存在著(zhù)訴訟風(fēng)險的手段。比如在土地權屬糾紛中，即可以選擇-民事訴訟中的確認之訴，又可以提起行政裁決或者行政確認。而且還可以在不同手段之間可以靈活切換，避免對自己不利的結果發(fā)生，減少解決問(wèn)題的成本。比如，當遇到地方保護主義嚴重;如果政府的公證性受到外來(lái)因素不正當干涉,可以從行政手段跳躍到訴訟手段，將爭議問(wèn)題的管轄權由政府轉移到法院。同時(shí)為了防止不利于己的終局性行政結果，也可以在行政確認和行政裁決之間靈活切換適用，利用不具有行政強制力，確能夠對當事人的實(shí)體權利義務(wù)產(chǎn)生影響的行政措施去解決問(wèn)題。
二、訴訟技巧
訴訟是一個(gè)腦力勞動(dòng)而不是體力勞動(dòng)，在律師的工作中，除了認真，敬業(yè)的工作精神之外，還應該注意一些技巧性的東西，靈活的運用訴訟技巧不但可以減輕工作負擔，還可以起到事半功倍的作用。在實(shí)習期間，我所接觸到的工作技巧主要有一下幾個(gè)方面：
1 把握好訴狀與代理詞之間的關(guān)系
在訴訟中，代理詞與訴狀之間起到的作用不同，適用的訴訟階段不同，因此應該注意好二者的區別。起訴書(shū)的目的是提起訴訟程序，因此重點(diǎn)在于陳述案件涉及的事實(shí)以及訴訟請求。而代理詞是在法庭辯論中使用的，目的是讓法庭接受自己的觀(guān)點(diǎn)。其重點(diǎn)是表述清楚訴訟主張的法律依據，以及案件事實(shí)之間的關(guān)系。由此可見(jiàn)，二者不可混淆。如果在起訴書(shū)中過(guò)多的涉及到了代理詞中的內容，不但沒(méi)有任何意義，反而泄漏了我方辯論觀(guān)點(diǎn)，使對方可以提前準備，不利于我方訴訟理由的有效展開(kāi)。同樣，如果代理詞與起訴書(shū)在內容上大同小異的話(huà)，等于放棄了法庭辯論的權利，失去了一次陳述我方訴訟主張的機會(huì )。
2 靈活運用證據規則
律師的主要工作是搜集案件相關(guān)證據，理順案件事實(shí)。將客觀(guān)的社會(huì )生活梳理成抽象的法律事實(shí)。而證據規則就是將客觀(guān)事實(shí)抽象為法律事實(shí)的工具。因此律師在工作中應該十分注重證據規則的運用。根據證據規則中的規定，選擇案件的且入點(diǎn)，以便規避自己的舉證責任，增加對方的舉證義務(wù)。比如在依據《民事訴訟規則》侵權案件和違約案件適用不同的舉證責任分配。因此在遇到請求權竟合的案件中，應選擇舉證最有效的一種請求權方式主張權利，減少工作量，降低訴訟風(fēng)險。
3 爭議問(wèn)題后置
在訴訟中，經(jīng)常會(huì )涉及到一些法律沖突或是法律規定不明確的地方，在法律適用上會(huì )產(chǎn)生爭議。在這種時(shí)候，對各種爭議解決的方法的選擇適用往往根據法官的自由裁量權而定。因此如何處理案件的爭議問(wèn)題成為律師在訴訟中面臨的一個(gè)工作難點(diǎn)。在我接觸的訴訟中，律師曾經(jīng)使用將爭議問(wèn)題后置的方法來(lái)解決法律爭議的問(wèn)題。在庭審中，如果將爭議問(wèn)題作為辯論的重點(diǎn)，會(huì )遭到對方的集中反駁，稍有差池就會(huì )前功盡棄。而且從客觀(guān)上講，即便對方?jīng)]有充分的駁倒我方主張，對爭議問(wèn)題的過(guò)多論述也會(huì )加深了審判法官對我方主張的懷疑。因此在訴訟中應該盡量回避爭議而不是激化矛盾。因此在辯論過(guò)程中，在順位安排上盡量將爭議問(wèn)題后置，將其作為一個(gè)法律結果處理而不是法律適用前提。這樣即使爭議問(wèn)題不被法院支持也不會(huì )影響其他的訴訟主張。
4 分散爭議問(wèn)題
將爭議問(wèn)題后置的方式雖然可以在一定程度上緩解矛盾，但是并不是徹底的回避矛盾，因此在法律爭議問(wèn)題出現的時(shí)候，還可以將爭議問(wèn)題分撒在各各訴訟利用之間。利用這種方式來(lái)回避爭議問(wèn)題。當采用這種方式時(shí)，將爭議問(wèn)題化整為零，分解成數個(gè)獨立的問(wèn)題。在闡述我方觀(guān)點(diǎn)的時(shí)候將其分撒與各各觀(guān)點(diǎn)之中，不但回避了主要問(wèn)題，在客觀(guān)上也加強了訴訟理由對法官的心里影響。同時(shí)也能分散對方的注意力，使其顧此失彼，難以集中力量解決問(wèn)題。而且即使單個(gè)問(wèn)題出現錯誤時(shí)，也不會(huì )從根本上影響我方對爭議問(wèn)題的觀(guān)點(diǎn)的說(shuō)服力。
5 有效利用拒絕調節程序加強我方訴訟請求的力度
由于我國特殊的法律文化傳統，法院在審判民事案件中傾向于調節的方式解決問(wèn)題。在法院內部工作統計中，調節也是作為對法官職稱(chēng)評比的一個(gè)標準。因此在訴訟中，法官往往會(huì )激勵促成調節，即便一方當事人在法庭上明確表示拒絕調節，法官也會(huì )在法庭外積極促成調節。甚至在沒(méi)有法官參與下，原本拒絕調節的一方當事人提出調節請求時(shí)，法院也會(huì )違背程序法規定聯(lián)系調節。因此在訴訟中調節的機會(huì )有很多。并不僅僅是開(kāi)庭審判過(guò)程的那次調節。所以我們可以靈活的運用調節來(lái)加強我方訴訟請求的力度。一般來(lái)說(shuō)，很多事實(shí)不清，證據不足的案件中，當事人總是希望使用調節來(lái)解決問(wèn)題。因此法官門(mén)大多會(huì )得出這樣的經(jīng)驗：如果一方當事人積極主張調節，是一種心虛的體現。從心理上否定一方的訴訟主張，即使最后支持了主張調節放的'請求，支持的內容也會(huì )大打折扣。所以在訴訟過(guò)程中，即便證據不全，事實(shí)不清，也要主動(dòng)回避調節。法官由于工作需要會(huì )積極促成調解，如果在庭審后我方接受了法官的調節工作，不但不會(huì )影響訴訟請求的力度，還會(huì )使法官在感情上偏向于我方當事人。由此可見(jiàn)，調節程序對訴訟請求使大有裨益的。
三、法律文書(shū)的寫(xiě)作
1 代理詞的寫(xiě)作
如前文所述，代理詞和起訴書(shū)之間有有不同的作用。因此代理詞應該區別與起訴書(shū)。代理詞的目的是闡述訴訟請求的理由。在訴訟中，理由無(wú)非是事實(shí)理由和法律理由。事實(shí)剩余雄辯，因此代理詞的重點(diǎn)應該是對事實(shí)理由的清晰表達。同時(shí)也要注意，如果法官對案件事實(shí)已經(jīng)有了充分的了解，過(guò)多的涉及案件事實(shí)成了多次一舉，在這時(shí)應該更多的關(guān)注法律的適用以節省訴訟精力。因此應該根據法官對案件事實(shí)的了解程度選擇代理詞側重點(diǎn)。至于如何了解法官對案件的了解程度，就是一個(gè)工作方法的問(wèn)題了。在開(kāi)庭前，有很多接觸法官的機會(huì )。如在開(kāi)庭前閱卷時(shí)的過(guò)程中，簡(jiǎn)易程序中開(kāi)庭審理前的調節程序。在開(kāi)庭時(shí)也可以根據法官對雙方當事人提問(wèn)的內容來(lái)判斷法官對案件的了解。如果法官對案件的事實(shí)缺乏了解，那么就可以通過(guò)對事實(shí)的陳述將法官的注意力引向我方的訴訟請求中。
2 刑事糾紛中的和解協(xié)議
在生活中，很多人身?yè)p害案件已經(jīng)構成了刑事案件的立案標準，但是雙方當事人往往選擇私了的方式解決問(wèn)題而不是訴諸法律。在這些糾紛中，大多是加害一方給受害一方相當數額的損害賠償，而受害一方同意放棄向公安機關(guān)舉報，為防止事后返回，雙方往往簽訂一個(gè)和解協(xié)議。根據民法原理，這種調節協(xié)議屬于自然債務(wù)，并不具有合同法上的強制執行效力。同時(shí)也不能排除公安機關(guān)和檢查機關(guān)的管轄權。但是其并非無(wú)用之舉。一旦對方反悔提起刑事訴訟，在和解協(xié)議中對事實(shí)部分的認定可以直接證據來(lái)適用。由于有雙方當事人簽字，除非對方可以證明此和解協(xié)議是受脅迫，受欺詐而簽訂，否則在證據規則中，其可以作為有效證據存在。這就要求在和解協(xié)議中應注重對所涉事實(shí)的陳述方法。在指定和解協(xié)議中，對事實(shí)的闡述盡量模糊，措辭上應避免使用具有暴-力色彩的詞匯。同時(shí)在雙方權利義務(wù)關(guān)系條款的表述上要明確，具體，面面俱到。且不可使用過(guò)多的抽象性語(yǔ)言。
3 申訴材料
決定案件判決的機構不僅僅是法院，在我國現有的司法體系中，人大，政協(xié)的決定對案件的判決有直接關(guān)系。因此當案件審判結束后，向人大，政協(xié)提出的申訴材料往往可以促使法院，檢-察-院提起審判監督程序，促成案件的再審。對于向人大以及政協(xié)提交的申訴材料，應注意特定對象的工作職業(yè)以及工作方法。由于對方并不是專(zhuān)業(yè)法律部門(mén)，因此申訴材料不必使用過(guò)多的專(zhuān)業(yè)屬于，大量的使用生活語(yǔ)言也有助于對方理解我方主張，同時(shí)也不必拘泥與法定格式與法定程序。對于一些沒(méi)有有效證據證明的案件事實(shí)，在這個(gè)階段也可以大膽提出。同時(shí)也應該注意提交申訴材料的國家宏觀(guān)政策，時(shí)代背景。總之，在這個(gè)過(guò)程中，成文法的作用僅僅是對方參考的一個(gè)要素而不是全部。應靈活運用這一特殊階段所具有的特殊優(yōu)勢。
最后，感謝xx律師事務(wù)所的xx律師……在實(shí)習期間對我的幫助和支持。
律師執業(yè)實(shí)習報告
律師執業(yè)實(shí)習報告
隨著(zhù)人們自身素質(zhì)提升，報告與我們的生活緊密相連，我們在寫(xiě)報告的時(shí)候要注意涵蓋報告的基本要素。寫(xiě)起報告來(lái)就毫無(wú)頭緒？下面是小編為大家整理的律師執業(yè)實(shí)習報告，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
光陰似箭，時(shí)光如梭，我的實(shí)習律師生涯已近尾聲，真正靜下心來(lái)回首這過(guò)去的一年，感觸頗多，收獲頗豐。這一年在指導律師與其它律師事務(wù)所同事的幫助下，我成長(cháng)了，基本上也完成了從一名普通公民到法律執業(yè)者的蛻變。通過(guò)這一年的學(xué)習，我對法律的信仰也在逐漸加深，這不僅使我為自己能成為一名法律工作者而心生自豪，也更加堅定了我走這條路的決心，對自己未來(lái)的執業(yè)生涯充滿(mǎn)了期待與向往。
在這一年的實(shí)習過(guò)程中，基本上我所接觸的案件都是訴訟案件，因此收獲最多的也要算是訴訟的技巧與經(jīng)驗了。對于我這樣一名初來(lái)乍道的新人在實(shí)習的初期，指導律師并不敢讓我過(guò)多地參與案件的過(guò)程，而是讓我不斷地觀(guān)摩他案件的開(kāi)庭以培養我的法律思維與觸覺(jué)。過(guò)了一個(gè)多月左右，我開(kāi)始有機會(huì )獨立地協(xié)助指導律師的案件承辦，對于自己的第一次開(kāi)庭我覺(jué)得等這一天實(shí)在等得太久了，于是在接到法院傳票的那天開(kāi)始，我便精心準備，不斷地在腦海里設想庭上法官可能會(huì )問(wèn)到的問(wèn)題，自己怎樣的回答才能讓證據看上去滴水不露。為了防止第一次上庭的慌亂，我把證據的每一個(gè)小細節都用紅筆標注出來(lái)，把上庭所需要的材料都按順序準備了一遍又一遍，讓這些順序都牢記心中好讓自己在法官或律師需要任何一份證據材料原件或復印件的時(shí)候不至于手忙腳亂地一通亂翻。即使是這樣細心的準備，在第一次開(kāi)庭那天，當我作為代理人坐上了法庭，我依然按捺不住自己的緊張與慌亂，就算是簡(jiǎn)單地按照自己寫(xiě)好的舉證意見(jiàn)一層不變地念出聲來(lái)我也明顯感覺(jué)到自己聲音的顫抖，更別說(shuō)是在庭上能夠頭腦清晰地針對對方代理律師所拋出的問(wèn)題作出回應，當時(shí)的'大腦幾乎是一片空白。下了庭，指導律師對我上庭的情況做了總結，雖然指導律師也看出了我上庭時(shí)的窘迫，但他依然鼓勵我，在總結我上庭時(shí)的不足方面也輕言帶過(guò)，但我知道這是他在給我勇氣去改進(jìn)自己。在以后的案件承辦中，指導律師依然給了我足夠的信任，也正是在這樣一次次的歷練與打磨過(guò)程中，我慢慢學(xué)會(huì )了用專(zhuān)業(yè)的眼光去分析所接觸到的案件，在法庭上的思維也清晰敏捷了許多，在法庭上的發(fā)言也逐漸大膽自信了起來(lái)，但我知道這離在庭上游刃有余地應對各種突如其來(lái)的問(wèn)題還有一定的距離。庭審是一門(mén)很深的學(xué)問(wèn)，它不僅需要法律執業(yè)者有很深厚的法學(xué)基礎、淵博的社會(huì )知識、雄辯的口才，同時(shí)還需要一些悟性與情商。要做一名好的執業(yè)律師實(shí)為不易，我只是翻開(kāi)了其中的頭幾頁(yè)。
在外行人士看來(lái)，律師是一份光鮮亮麗的職業(yè)，律師一直都頂著(zhù)精英人士的光環(huán)。在律所實(shí)習的初期，我不敢把自己與律師這個(gè)名詞掛鉤，即使是“實(shí)習律師”這樣的稱(chēng)號我也覺(jué)得怕自己的無(wú)知與愚鈍稱(chēng)不上它。于是，當有朋友問(wèn)起我做什么職業(yè)，我只是含糊其辭告知我在律師事務(wù)所上轉班，卻不敢大大方方地對朋友說(shuō)我是實(shí)習律師，我怕我破壞了律師在他們心目中的形象。我想當時(shí)的不自信也確實(shí)是來(lái)自于自己在知識與經(jīng)驗上的欠缺與匱乏。律師真是一份需要不斷學(xué)習的職業(yè)，大量層出不窮的法律法規需要我們的法律知識不斷更新，當事人所需要解決的問(wèn)題涉及社會(huì )的各個(gè)不同領(lǐng)域，而作為律師需要在有限地時(shí)間內去回答去解決當事人提出的問(wèn)題。在最開(kāi)始有當事人來(lái)咨詢(xún)指導律師的時(shí)候，我就把當事人的問(wèn)題拿來(lái)問(wèn)自己，如果當事人問(wèn)到我，我的回答是什么，經(jīng)常我會(huì )回答不上來(lái)。為避免“書(shū)到用時(shí)方恨少”的狀態(tài)，我去圖書(shū)館借閱了不同領(lǐng)域的法律書(shū)籍，從勞動(dòng)案件、工傷案件、交通事故案件、公司法律實(shí)務(wù)…我都一本一本地認真研讀再結合實(shí)習中所碰到的案件來(lái)運用。隨著(zhù)我接觸的案件不斷增多，我也慢慢學(xué)會(huì )了如何運用所學(xué)的法律原理去回答當事人的咨詢(xún)。當有朋友或是陌生人來(lái)電咨詢(xún)我法律問(wèn)題，我不再像以前那樣害怕出現別人把我問(wèn)得我啞口無(wú)言的尷尬場(chǎng)面，就算是在做面對面的法律咨詢(xún)的時(shí)候，我有時(shí)也可以自信滿(mǎn)滿(mǎn)地有條不紊地幫當事人分析案情解決問(wèn)題。在面對文化程度不高的當事人的時(shí)候，我還算沉著(zhù)冷靜。但有時(shí)在面對文化程度較高的當事人，當事人問(wèn)的問(wèn)題又比較棘手的時(shí)候，那份沉著(zhù)冷靜有時(shí)也是裝出來(lái)的。這方面還要不斷加強學(xué)習，想贏(yíng)得別人認可的同時(shí)也必須付出辛勤的汗水。
在律師執業(yè)過(guò)程中，最關(guān)鍵的問(wèn)題就是案源。如何接到案子，這對于實(shí)習期滿(mǎn)后即將獨立執業(yè)的我們來(lái)說(shuō)是很現實(shí)又很頭痛的問(wèn)題。在長(cháng)達一年多的實(shí)習過(guò)程中，我只為指導律師接了兩個(gè)小案件，還是通過(guò)同學(xué)介紹的。在實(shí)習過(guò)程中我并未學(xué)會(huì )如何“自我營(yíng)銷(xiāo)”。有時(shí)擔心像保險行業(yè)二手房銷(xiāo)售行業(yè)那樣的地毯式營(yíng)銷(xiāo)是否會(huì )褻瀆法律降低法律執業(yè)者的身份，我把這樣的困惑與指導律師交流。指導律師為了解答了這樣的困惑，也轉變了我對營(yíng)銷(xiāo)手段的看法。我們現在已經(jīng)是市場(chǎng)經(jīng)濟時(shí)代，律師行業(yè)也是服務(wù)行業(yè)的一種，也要走向市場(chǎng)。不走出去如何又能把自己推銷(xiāo)出去，推不出去就算你學(xué)得再好也是無(wú)人問(wèn)津無(wú)用武之地。在我去交警大隊扣違章分數的時(shí)候，在交警大隊門(mén)口就有人向過(guò)路人發(fā)一本書(shū)，我隨手接過(guò)翻開(kāi)一看是市某律師編著(zhù)的一本《市交通事故人身?yè)p害賠償指南》，上面也有該律師的聯(lián)系方式，這本書(shū)以他實(shí)際操作過(guò)的案例現身說(shuō)法，看上去是一名在處理交通事故人身?yè)p害賠償方面很專(zhuān)業(yè)的律師。我想如果我是一名需要聘請律師處理交通案件的當事人在看過(guò)這本書(shū)后我會(huì )優(yōu)先考慮該名律師。我覺(jué)得這樣的營(yíng)銷(xiāo)方式很不錯，既達到了宣傳自己的效果又顯示了自己的專(zhuān)業(yè)水準。
實(shí)習小結是結束也是開(kāi)始，未來(lái)的執業(yè)道路并不平坦，但我會(huì )堅持地走下去。我相信柳暗花明的那天終歸會(huì )到來(lái)。