簡(jiǎn)述風(fēng)險計算方法內容(風(fēng)險怎么計算)
1.風(fēng)險怎么計算
常用的風(fēng)險分析方法有兩種：矩陣法和相乘法。
1. 矩陣法
矩陣法的概念：Z=f(x,y)。函數f采用矩陣形式表示。以要素x和要素y的取值構建一個(gè)二維矩陣，矩陣內m′n個(gè)值即為要素Z的取值
矩陣法的適用范圍：矩陣法主要適用于由兩個(gè)要素值確定一個(gè)要素值的情形。 在風(fēng)險值計算中，通常需要對兩個(gè)要素確定的另一個(gè)要素值進(jìn)行計算，例如由威脅和脆弱性確定安全事件發(fā)生可能性值、由資產(chǎn)和脆弱性確定安全事件的損失值等，同時(shí)需要整體掌握風(fēng)險值的確定，因此矩陣法在風(fēng)險分析中得到廣泛采用。
矩陣法的構造方式：首先需要確定二維計算矩陣，矩陣內各個(gè)要素的值根據具體情況和函數遞增情況采用數學(xué)方法確定，然后將兩個(gè)元素的值在矩陣中進(jìn)行比對，行列交叉處即為所確定的計算結果。矩陣的計算需要根據實(shí)際情況確定，矩陣內值的計算不一定遵循統一的計算公式，但必須具有統一的增減趨勢，即如果是遞增函數，Z值應隨著(zhù)x與y的值遞增，反之亦然。
矩陣法的特點(diǎn)：矩陣法的特點(diǎn)在于通過(guò)構造兩兩要素計算矩陣，可以清晰羅列要素的變化趨勢，具備良好的靈活性。
矩陣法風(fēng)險計算過(guò)程：
l 計算安全事件發(fā)生可能性
(1)構建安全事件發(fā)生可能性矩陣；
(2)根據威脅發(fā)生頻率值和脆弱性嚴重程度值在矩陣中進(jìn)行對照，確定安全事件發(fā)生可能性值；
(3)對計算得到的安全風(fēng)險事件發(fā)生可能性進(jìn)行等級劃分。
l 計算安全事件的損失
(1)構建安全事件損失矩陣；
(2)根據資產(chǎn)價(jià)值和脆弱性嚴重程度值在矩陣中進(jìn)行對照，確定安全事件損失值；
(3)對計算得到的安全事件損失進(jìn)行等級劃分。
l 計算風(fēng)險值
(1)構建風(fēng)險矩陣；
(2)根據安全事件發(fā)生可能性和安全事件損失在矩陣中進(jìn)行對照，確定安全事件風(fēng)險。
l 風(fēng)險結果判定
2. 相乘法
相乘法的概念：z=f(x,y)=xy，當f為增量函數時(shí)，?可以為直接相乘，也可以為相乘后取模等。
相乘法的適用范圍：在風(fēng)險值計算中，通常需要對兩個(gè)要素確定的另一個(gè)要素值進(jìn)行計算，因此相乘法在風(fēng)險分析中得到廣泛采用。
相乘法的特點(diǎn)：簡(jiǎn)單明確，直接按照統一公式計算，即可得到所需結果。
相乘法的計算過(guò)程：
l 計算安全事件發(fā)生可能性
(1)安全事件發(fā)生可能性=威脅發(fā)生頻率值 ? 脆弱性嚴重程度值；
(2)對計算得到的安全風(fēng)險事件發(fā)生可能性進(jìn)行等級劃分 。
l 計算安全事件的損失
(1)安全事件損失值=資產(chǎn)價(jià)值 ? 脆弱性嚴重程度值 ；
(2)對計算得到的安全事件損失進(jìn)行等級劃分 。
l 計算風(fēng)險值
(1)安全事件風(fēng)險值=安全事件發(fā)生可能性 ? 安全事件損失；
l 風(fēng)險結果判定
2.簡(jiǎn)述風(fēng)險衡量的方法和計算步驟
β系數常常用在投資組合的各種模型中，比如馬柯維茨均值-方差模型、夏普單因素模型（Shape Single-Index Model）和多因素模型。
具體來(lái)說(shuō)，β系數是評估一種證券系統性風(fēng)險的工具，用以量度一種證券或一個(gè)投資證券組合相對于總體市場(chǎng)的波動(dòng)性，β系數利用一元線(xiàn)性回歸的方法計算。 （一）基本理論及計算的意義 經(jīng)典的投資組合理論是在馬柯維茨的均值——方差理論和夏普的資本資產(chǎn)定價(jià)模型的基礎之上發(fā)展起來(lái)的。
在馬柯維茨的均值——方差理論當中是用資產(chǎn)收益的概率加權平均值來(lái)度量預期收益，用方差來(lái)度量預期收益風(fēng)險的： E(r)=∑p(ri) ri (1) σ2=∑P(ri)[ri—E(r)]2 (2) 上述公式中p(ri)表示收益ri的概率，E(r)表示預期收益，σ2表示收益的風(fēng)險。夏普在此基礎上通過(guò)一些假設和數學(xué)推導得出了資本資產(chǎn)定價(jià)模型（CAPM）: E(ri)=rf +βi [E(rM)—rf] (3) 公式中系數βi 表示資產(chǎn)i的所承擔的市場(chǎng)風(fēng)險，βi=cov(r i , r M)/var(r M) (4) CAPM認為在市場(chǎng)預期收益rM 和無(wú)風(fēng)險收益rf 一定的情況下，資產(chǎn)組合的收益與其所分擔的市場(chǎng)風(fēng)險βi成正比。
CAPM是基于以下假設基礎之上的： （1）資本市場(chǎng)是完全有效的（The Perfect Market）;(2)所有投資者的投資期限是單周期的；（3）所有投資者都是根據均值——方差理論來(lái)選擇有效率的投資組合；（4）投資者對資產(chǎn)的報酬概率分布具有一致的期望。 以上四個(gè)假設都是對現實(shí)的一種抽象，首先來(lái)看假設（3），它意味著(zhù)所有的資產(chǎn)的報酬都服從正態(tài)分布，因而也是對稱(chēng)分布的；投資者只對報酬的均值（Mean）和方差（Variance）感興趣，因而對報酬的偏度（Skewness）不在乎。
然而這樣的假定是和實(shí)際不相符的！事實(shí)上，資產(chǎn)的報酬并不是嚴格的對稱(chēng)分布，而且風(fēng)險厭惡型的投資者往往具有對正偏度的偏好。正是因為這些與現實(shí)不符的假設，資本資產(chǎn)定價(jià)模型自1964年提出以來(lái)，就一直處于爭議之中，最為核心的問(wèn)題是：β系數是否真實(shí)正確地反映了資產(chǎn)的風(fēng)險？ 如果投資組合的報酬不是對稱(chēng)分布，而且投資者具有對偏度的偏好，那么僅僅是用方差來(lái)度量風(fēng)險是不夠的，在這種情況下β系數就不能公允的反映資產(chǎn)的風(fēng)險，從而用CAPM模型來(lái)對資產(chǎn)定價(jià)是不夠理想的，有必要對其進(jìn)行修正。
β系數是反映單個(gè)證券或證券組合相對于證券市場(chǎng)系統風(fēng)險變動(dòng)程度的一個(gè)重要指標。通過(guò)對β系數的計算，投資者可以得出單個(gè)證券或證券組合未來(lái)將面臨的市場(chǎng)風(fēng)險狀況。
β系數反映了個(gè)股對市場(chǎng)（或大盤(pán)）變化的敏感性，也就是個(gè)股與大盤(pán)的相關(guān)性或通俗說(shuō)的"股性"，可根據市場(chǎng)走勢預測選擇不同的β系數的證券從而獲得額外收益，特別適合作波段操作使用。當有很大把握預測到一個(gè)大牛市或大盤(pán)某個(gè)不漲階段的到來(lái)時(shí)，應該選擇那些高β系數的證券，它將成倍地放大市場(chǎng)收益率，為你帶來(lái)高額的收益；相反在一個(gè)熊市到來(lái)或大盤(pán)某個(gè)下跌階段到來(lái)時(shí)，你應該調整投資結構以抵御市場(chǎng)風(fēng)險，避免損失，辦法是選擇那些低β系數的證券。
為避免非系統風(fēng)險，可以在相應的市場(chǎng)走勢下選擇那些相同或相近β系數的證券進(jìn)行投資組合。比如：一支個(gè)股β系數為1.3，說(shuō)明當大盤(pán)漲1%時(shí)，它可能漲1.3%，反之亦然；但如果一支個(gè)股β系數為-1.3%時(shí)，說(shuō)明當大盤(pán)漲1%時(shí)，它可能跌1.3%，同理，大盤(pán)如果跌1%，它有可能漲1.3%。
β系數為1，即說(shuō)明證券的價(jià)格與市場(chǎng)一同變動(dòng)。β系數高于1即證券價(jià)格比總體市場(chǎng)更波動(dòng)。
β系數低于1即證券價(jià)格的波動(dòng)性比市場(chǎng)為低。（二）數據的選取說(shuō)明 （1）時(shí)間段的確定 一般來(lái)說(shuō)對β系數的測定和檢驗應當選取較長(cháng)歷史時(shí)間內的數據，這樣才具有可靠性。
但我國股市17年來(lái)，也不是所有的數據均可用于分析，因為CAPM的前提要求市場(chǎng)是一個(gè)有效市場(chǎng)：要求股票的價(jià)格應在時(shí)間上線(xiàn)性無(wú)關(guān)，而2006年之前的數據中，股份的相關(guān)性較大，會(huì )直接影響到檢驗的精確性。因此，本文中，選取2005年4月到2006年12月作為研究的時(shí)間段。
從股市的實(shí)際來(lái)看，2005年4月開(kāi)始我國股市擺脫了長(cháng)期下跌的趨勢，開(kāi)始進(jìn)入可操作區間，吸引了眾多投資者參與其中，而且人民幣也開(kāi)始處于上升趨勢。另外，2006年股權分置改革也在進(jìn)行中，很多上市公司已經(jīng)完成了股改。
所以選取這個(gè)時(shí)間用于研究的理由是充分的。（2）市場(chǎng)指數的選擇 目前在上海股市中有上證指數，A股指數，B股指數及各分類(lèi)指數，本文選擇上證綜合指數作為市場(chǎng)組合指數，并用上證綜合指數的收益率代表市場(chǎng)組合。
上證綜合指數是一種價(jià)值加權指數，符合CAPM市場(chǎng)組合構造的要求。（3）股票數據的選取 這里用上海證券交易所（SSE）截止到2006年12月上市的4家A股股票的每月收盤(pán)價(jià)等數據用于研究。
這里遇到的一個(gè)問(wèn)題是個(gè)別股票在個(gè)別交易日內停牌，為了處理的方便，本文中將這些天該股票的當月收盤(pán)價(jià)與前一天的收盤(pán)價(jià)相同。（4）無(wú)風(fēng)險收益（rf） 在國外的研究中，一般以3個(gè)月的短期國債利率作為無(wú)風(fēng)險利率，但是我國目前國債大多數為長(cháng)期品種，因此無(wú)法用國債利率作為無(wú)風(fēng)險利率，所以無(wú)風(fēng)險收益率（rf）以1年期銀行定期存款利率來(lái)進(jìn)行計算。
（三）系數的計算過(guò)程和結果 首先打開(kāi)“大智慧新一代”股票分析軟件，得到相應的季度K線(xiàn)圖，并分別。
3.風(fēng)險評估的方法有哪些
介紹一下風(fēng)險評估的五種方法，這些方法各有所長(cháng)、各有所重，針對不同的風(fēng)險識別對象，可靈活運用，或專(zhuān)取一種，或幾種組合，主要應考慮其有效性和員工的接受性，最終的目的是準確地識別出所有可能的有價(jià)值的風(fēng)險，為后續的風(fēng)險評估和風(fēng)險控制提供可靠的依據。
1 現場(chǎng)觀(guān)察法：通過(guò)對工作環(huán)境的現場(chǎng)觀(guān)察，以查找現場(chǎng)隱患的方式發(fā)現存在的危險源，適應范圍較廣。優(yōu)點(diǎn)：現場(chǎng)觀(guān)察法適用各場(chǎng)所及作業(yè)環(huán)節；缺點(diǎn)：①從事現場(chǎng)觀(guān)察的人員，要求具有安全技術(shù)知識和掌握了完善的職業(yè)健康安全法規、標準；②不適應于大面積的觀(guān)察。
2 安全檢查表法SCL：它是由一些對工藝過(guò)程、機械設備和作業(yè)情況熟悉并富有安全技術(shù)、安全管理經(jīng)驗的人員，根據有關(guān)規范、標準、工藝、制度等事先對分析對象進(jìn)行詳盡分析和充分討論，列出檢查項目和檢查要點(diǎn)等內容并編制成表。分析者依據現場(chǎng)觀(guān)察、閱讀系統文件、與操作人員交談、以及個(gè)人的理解，通過(guò)回答安全檢查表所列的問(wèn)題，發(fā)現系統設計和操作等各個(gè)方面與標準、規定不符的地方，記下差異。
優(yōu)點(diǎn)：安全檢查表是定性分析的結果，是建立在原有的安全檢查基礎之上，簡(jiǎn)單易學(xué)，容易掌握，尤其適用于崗位員工進(jìn)行危害因素辨識，對其起到很好的提示作用，便于全面辨識危害因素。缺點(diǎn)：檢查表約束限制了人們主管能動(dòng)性的發(fā)揮，對不在檢查表中反映的問(wèn)題，可能會(huì )被忽視，因此，采用該方法可能會(huì )漏掉以往未曾出現過(guò)的一些新的危害。
應用范圍：安全檢查表一般適用于比較成熟（或傳統）的行業(yè)，領(lǐng)域的危害因素辨識，且需要事先編制檢查表，以對照進(jìn)行辨識。安全檢查表法尤其適用于一線(xiàn)崗位員工進(jìn)行危害因素辨識，如，作業(yè)活動(dòng)開(kāi)始前，或對設備設施的檢查等等。
只能對已經(jīng)有的或傳統的業(yè)務(wù)對象、活動(dòng)進(jìn)行檢查，對新業(yè)務(wù)活動(dòng)、新行業(yè)領(lǐng)域的危害因素辨識不適用此法。危害因素辨識所使用的檢查表與安全檢查時(shí)所使用的檢查表并不完全一致，它們大致相同，但又各有側重，因此，不應直接使用安全檢查表所用的檢查表進(jìn)行危害因素辨識，應在其基礎上進(jìn)行修改、補充，最好是重新編制。
3 預先危險性分析法PHA：預先危險性分析又稱(chēng)初步危險性分析，是在進(jìn)行某項工程活動(dòng)（包括設計、施工、生產(chǎn)、維修等）之前，對系統存在的各種危險因素（類(lèi)別、分布）、出現條件和事故可能造成的后果進(jìn)行宏觀(guān)、概略分析的系統安全分析方法。 優(yōu)點(diǎn)：在最初構思產(chǎn)品設計時(shí)，即可指出存在的主要危險，從一開(kāi)始便可采取措施排除、降低和控制它們，避免由于考慮不周造成損失。
在進(jìn)行龐大、復雜系統危害因素辨識，可以首先通過(guò)預先危險性分析，分析判斷系統主要危險所在，從而有針對性地對主要風(fēng)險進(jìn)行深入分析。缺點(diǎn)：易受分析人員主觀(guān)因素影響。
另外，預先危險性分析一般都是概略性分析，只能提供初步信息，且精準程度不高，復雜或高風(fēng)險系統需在此基礎上，借助其他方法再做進(jìn)一步分析。PHA只能提供初步信息，不夠全面，也無(wú)法提供有關(guān)風(fēng)險及其最佳風(fēng)險預防措施方面的詳細信息。
應用范圍：預先危險性分析一般用于項目評價(jià)的初期，通過(guò)預先危險性分析過(guò)濾一些風(fēng)險性低的環(huán)節、區域，同時(shí)，也為在其它風(fēng)險性高的環(huán)節、區域，進(jìn)一步采用其它方法進(jìn)行深入的危害因素辨識創(chuàng )造了條件。適用于固有系統中采取新的方法，接觸新的物料、設備的危險性評價(jià)。
當只希望進(jìn)行粗略的危險和潛在事故情況分析時(shí)，也可以用PHA對已建成的裝置進(jìn)行分析。4 工作危害分析法JHA：工作危害分析（JHA）又稱(chēng)工作安全分析（JSA）是目前歐美企業(yè)在安全管理中使用最普遍的一種作業(yè)。
安全分析與控制的管理工具，是為了識別和控制操作危害的預防性工作流程。通過(guò)對工作過(guò)程的逐步分析，找出其多余的、有危險的工作步驟和工作設備/設施，制定控制和改進(jìn)措施，以達到控制風(fēng)險、減少和杜絕事故的目標。
優(yōu)點(diǎn)：該方法簡(jiǎn)單明了，通俗易懂，尤其是目前已開(kāi)發(fā)JSA/JHA方法標準，可操作性強，便于實(shí)施。使作業(yè)人員更加清楚地認識到作業(yè)過(guò)程的風(fēng)險，使預防措施更有針對性、可操作性。
缺點(diǎn)：該方法在危害因素辨識方面并無(wú)太多優(yōu)勢，它并不是推薦用于危害因素辨識的專(zhuān)門(mén)方法，但由于其簡(jiǎn)單明了、可操作，一般用于非常規作業(yè)活動(dòng)的風(fēng)險管理。應用范圍：工作危害分析一般應用于一些作業(yè)活動(dòng)，如對新的作業(yè)、非常規（臨時(shí)）的風(fēng)險管理（當然，包括危害因素辨識），或者在評估現有的作業(yè)，改變現有的作業(yè)時(shí)，開(kāi)展工作危害分析。
工作危害分析不適用于對連續性工藝流程以及設備、設施等方面的危害因素辨識。5 故障類(lèi)型及影響分析法FMEA：故障類(lèi)型和影響分析就是在產(chǎn)品設計過(guò)程中，通過(guò)對產(chǎn)品各組成單元潛在的各種故障類(lèi)型及其對產(chǎn)品功能的影響進(jìn)行分析。
并把每一個(gè)故障按它的嚴重程度予以分類(lèi)，提出可以采取的預防、改進(jìn)措施，以提高是將工作系統分別分割為子系統、設備或原件，逐個(gè)分析各自可能發(fā)生的故障類(lèi)型及產(chǎn)生的影響，以便采取相應的防治措施，提高系統的安全性。優(yōu)點(diǎn)：系統化表述工具；創(chuàng )造了詳細的可審核的危害因素辨識過(guò)程；適用性較廣，廣泛適用于人力、設備和系。
4.簡(jiǎn)述風(fēng)險管理的主要內容
風(fēng)險管理是指如何在項目或者企業(yè)一個(gè)肯定有風(fēng)險的環(huán)境里把風(fēng)險可能造成的不良影響減至最低的管理過(guò)程。風(fēng)險管理對現代企業(yè)而言十分重要。
當企業(yè)面臨市場(chǎng)開(kāi)放、法規解禁、產(chǎn)品創(chuàng )新，均使變化波動(dòng)程度提高，連帶增加經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險性。良好的風(fēng)險管理有助于降低決策錯誤之幾率、避免損失之可能、相對提高企業(yè)本身之附加價(jià)值。
擴展資料
風(fēng)險管理目標的確定一般要滿(mǎn)足以下幾個(gè)基本要求：
(1)、風(fēng)險管理目標與風(fēng)險管理主體（如生產(chǎn)企業(yè)或建設工程的業(yè)主）總體目標的一致性。
(2)、目標的現實(shí)性，即確定目標要充分考慮其實(shí)現的客觀(guān)可能性。
(3)、目標的明確性，即使用正確選擇和實(shí)施各種方案，并對其效果進(jìn)行客觀(guān)的評價(jià)。
(4)、目標的層次性，從總體目標出發(fā)，根據目標的重要程度，區分風(fēng)險管理目標的主次，以利于提高風(fēng)險管理的綜合效果。
參考資料來(lái)源：百度百科-風(fēng)險管理
5.風(fēng)險清單包括哪些內容
風(fēng)險評估的主要任務(wù)包括：
1、識別評估對象面臨的各種風(fēng)險。
2、評估風(fēng)險概率和可能帶來(lái)的負面影響。
3、確定組織承受風(fēng)險的能力。
4、確定風(fēng)險消減和控制的優(yōu)先等級。
5、推薦風(fēng)險消減對策。
在風(fēng)險事件發(fā)生之前或之后（但還沒(méi)有結束），該事件給人們的生活、生命、財產(chǎn)等各個(gè)方面造成的影響和損失的可能性進(jìn)行量化評估的工作。即風(fēng)險評估就是量化測評某一事件或事物帶來(lái)的影響或損失的可能程度。
擴展資料：
在風(fēng)險管理的前期準備階段，組織已經(jīng)根據安全目標確定了自己的安全戰略，其中就包括對風(fēng)險評估戰略的考慮。所謂風(fēng)險評估戰略，其實(shí)就是進(jìn)行風(fēng)險評估的途徑，也就是規定風(fēng)險評估應該延續的操作過(guò)程和方式。
風(fēng)險評估的主要任務(wù)包括：
1、識別評估對象面臨的各種風(fēng)險
6.風(fēng)險度如何計算
一般的，進(jìn)入項目審批階段，該項目已經(jīng)我行有權部門(mén)對該項目的評估報告（或審查報告）予以簽批，項目貸款風(fēng)險度可依評估結論表中數值輸入。詳見(jiàn)報告附件--評估表7：項目貸款風(fēng)險度測算表。
具體計算方法如下：
項目
測算值
得分值
1、借款人信用等級
2、資產(chǎn)負債率
3、流動(dòng)比率
4、速動(dòng)比率
5、貸款償還期
6、償債保證比
7、項目?jì)炔渴找媛?/p>
合計得分
項目風(fēng)險等級
貸款方式系數
項目貸款風(fēng)險度
依上述1-7項指標的得分值，得出項目風(fēng)險等級系數，再按項目貸款的擔保主體，求出貸款方式系數，
項目貸款風(fēng)險度=項目風(fēng)險等級*貸款方式系數。
7.風(fēng)險評估的方法主要有
常用方法編輯
方法
一、風(fēng)險因素分析法
風(fēng)險因素分析法是指對可能導致風(fēng)險發(fā)生的因素進(jìn)行評價(jià)分析，從而確定風(fēng)險發(fā)生概率大小的風(fēng)險評估方法。其一般思路是：調查風(fēng)險源→識別風(fēng)險轉化條件→確定轉化條件是否具備→估計風(fēng)險發(fā)生的后果→風(fēng)險評價(jià)。
二、模糊綜合評價(jià)法
三、內部控制評價(jià)法
內部控制評價(jià)法是指通過(guò)對被審計單位內部控制結構的評價(jià)而確定審計風(fēng)險的一種方法。由于內部控制結構與控制風(fēng)險直接相關(guān)，因而這種方法主要在控制風(fēng)險的評估中使用。注冊會(huì )計師對于企業(yè)內部控制所做出的研究和評價(jià)可分為三個(gè)步驟：
四、分析性復核法
分析性復核法是注冊會(huì )計師對被審計單位主要比率或趨勢進(jìn)行分析，包括調查異常變動(dòng)以及這些重要比率或趨勢與預期數額和相關(guān)信息的差異，以推測會(huì )計報表是否存在重要錯報或漏報可能性。常用的方法有比較分析法、比率分析法、趨勢分析法三種。
五、定性風(fēng)險評價(jià)法
定性風(fēng)險評價(jià)法是指那些通過(guò)觀(guān)察、調查與分析，并借助注冊會(huì )計師的經(jīng)驗、專(zhuān)業(yè)標準和判斷等能對審計風(fēng)險進(jìn)行定性評估的方法。它具有便捷、有效的優(yōu)點(diǎn)，適合評估各種審計風(fēng)險。主要方法有：觀(guān)察法、調查了解法、邏輯分析法、類(lèi)似估計法。
六、風(fēng)險率風(fēng)險評價(jià)法
風(fēng)險率風(fēng)險評價(jià)法是定量風(fēng)險評價(jià)法中的一種。它的基本思路是：先計算出風(fēng)險率，然后把風(fēng)險率與風(fēng)險安全指標相比較，若風(fēng)險率大于風(fēng)險安全指標，則系統處于風(fēng)險狀態(tài)，兩數據相差越大，風(fēng)險越大。
風(fēng)險率等于風(fēng)險發(fā)生的頻率乘以風(fēng)險發(fā)生的平均損失，風(fēng)險損失包括無(wú)形損失，無(wú)形損失可以按一定標準折換或按金額進(jìn)行計算。風(fēng)險安全指標則是在大量經(jīng)驗積累及統計運算的基礎上，考慮到當時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平、社會(huì )經(jīng)濟情況、法律因素以及人們的心理因素等確定的普遍能夠接受的最低風(fēng)險率。風(fēng)險率風(fēng)險評價(jià)法可在會(huì )計師事務(wù)所以及注冊會(huì )計師行業(yè)風(fēng)險管理中使用。
8.風(fēng)險評估具體包括哪些內容
風(fēng)險評估內容包括：
注意事項
風(fēng)險評估過(guò)程注意事項
在風(fēng)險評估過(guò)程中，有幾個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題需要考慮。
首先，要確定保護的對象（或者資產(chǎn)）是什么？它的直接和間接價(jià)值如何？
其次，資產(chǎn)面臨哪些潛在威脅？導致威脅的問(wèn)題所在？威脅發(fā)生的可能性有多大？
第三，資產(chǎn)中存在哪些弱點(diǎn)可能會(huì )被威脅所利用？利用的容易程度又如何？
第四，一旦威脅事件發(fā)生，組織會(huì )遭受怎樣的損失或者面臨怎樣的負面影響？
最后，組織應該采取怎樣的安全措施才能將風(fēng)險帶來(lái)的損失降低到最低程度？
解決以上問(wèn)題的過(guò)程，就是風(fēng)險評估的過(guò)程。
進(jìn)行風(fēng)險評估時(shí)，有幾個(gè)對應關(guān)系必須考慮：
每項資產(chǎn)可能面臨多種威脅
威脅源（威脅代理）可能不止一個(gè)
每種威脅可能利用一個(gè)或多個(gè)弱點(diǎn)
投資
項目投資風(fēng)險評估報告是分析確定風(fēng)險的過(guò)程，在國際投資領(lǐng)域中，為減少投資人的投資失誤和風(fēng)險，每一次投資活動(dòng)都必須建立一套科學(xué)的，適應自己的投資活動(dòng)特征的理論和方法。項目投資風(fēng)險評估報告是利用豐富的資料和數據，定性和定量相結合，對投資項目的風(fēng)險進(jìn)行全面的分析評價(jià)，采取相應的措施去減少、化解、規避風(fēng)險的途徑。
項目投資風(fēng)險評估報告是在全面系統分析目標企業(yè)和項目的基礎上，按照國際通行的投資風(fēng)險評估方法，站在第三方角度客觀(guān)公正地對企業(yè)、項目的投資風(fēng)險進(jìn)行分析。投資風(fēng)險評估報告包含了投資決策所關(guān)心的全部?jì)热荩缙髽I(yè)詳細介紹、項目詳細介紹、產(chǎn)品和服務(wù)模式、市場(chǎng)分析、融資需求、運作計劃、競爭分析、財務(wù)分析等內容，并在此基礎上，以第三方角度，客觀(guān)公正地對投資風(fēng)險進(jìn)行評估。
任務(wù)
風(fēng)險評估的主要任務(wù)包括：
識別評估對象面臨的各種風(fēng)險
評估風(fēng)險概率和可能帶來(lái)的負面影響
確定組織承受風(fēng)險的能力
確定風(fēng)險消減和控制的優(yōu)先等級
推薦風(fēng)險消減對策
風(fēng)險評估（Risk Assessment） 是指，在風(fēng)險事件發(fā)生之前或之后（但還沒(méi)有結束），該事件給人們的生活、生命、財產(chǎn)等各個(gè)方面造成的影響和損失的可能性進(jìn)行量化評估的工作。即，風(fēng)險評估就是量化測評某一事件或事物帶來(lái)的影響或損失的可能程度。
從信息安全的角度來(lái)講，風(fēng)險評估是對信息資產(chǎn)（即某事件或事物所具有的信息集）所面臨的威脅、存在的弱點(diǎn)、造成的影響，以及三者綜合作用所帶來(lái)風(fēng)險的可能性的評估。作為風(fēng)險管理的基礎，風(fēng)險評估是組織確定信息安全需求的一個(gè)重要途徑，屬于組織信息安全管理體系策劃的過(guò)程。
9.安全風(fēng)險識別和評估的方法有哪些
安全風(fēng)險識別和評估的方法有以下這些：
方法一、危險材料識別
識別出哪些東西是容易引發(fā)安全事故的材料，如易燃或爆炸性材料等，找出它們所在位置和數量，處理方法是否適當。
方法二、危險工序識別
找出所有涉及高空或高溫作業(yè)、使用或產(chǎn)生易燃材料等容易引發(fā)安全事故的工序，了解企業(yè)是否已經(jīng)制定有關(guān)安全施工程序以控制這些存在安全危險的工序，并評估其成效。
方法三、用電安全識別
包括檢查電氣設備安裝是否符合安全要求、插座插頭是否嚴重超負荷、電線(xiàn)是否老化腐蝕、易燃工作場(chǎng)所是否有防靜電措施、電器設備有無(wú)定期維修保養以避免散熱不良產(chǎn)生熱源等。
方法四、工作場(chǎng)地整理
檢查工場(chǎng)是否存在安全隱患，如是否堆積大量的可燃雜物（如紙張、布碎、垃圾等），材料有否擺放錯誤，腳手架是否牢固等等。
方法五、工作場(chǎng)所環(huán)境安全隱患識別
工作場(chǎng)所由設施、工具和人三者組成一個(gè)特定的互相銜接的有機組合的環(huán)境，往往因為三者之間的聯(lián)系而可能將安全事故的危害性無(wú)限擴展。識別環(huán)境中的安全危險性十分重要，如一旦發(fā)生安全事故，人員是否能立即撤離，電源是否能立即切斷等等。
方法六、安全事故警報
找出工作場(chǎng)所是否有安全事故警報裝置或安排，并查究它們能否操作正常。
方法七、其它識別
留意工作場(chǎng)所是否有其他機構的員工在施工，例如：當裝修工程進(jìn)行，裝修工人所使用的工具或材料均可增加安全隱患。
擴展資料
風(fēng)險管理的方法
一、反應性方法：當一個(gè)安全事件發(fā)生時(shí)，很多IT專(zhuān)業(yè)人員感到惟一可行的就是遏制情形，指出發(fā)生了什么事情，并盡可能快地修復受影響的系統。反應性方法可以是一種對已經(jīng)被利用并轉換為安全事件的安全風(fēng)險的有效技術(shù)響應，使反應性方法具有一定程度的嚴密性，可幫助所有類(lèi)型的組織更好地利用他們的資源。
二、前瞻性方法：與反應性方法相比，前瞻性安全風(fēng)險管理有很多優(yōu)點(diǎn)。與等待壞事情發(fā)生然后再做出響應不同，前瞻性方法首先最大程度地降低壞事情發(fā)生的可能性。
參考資料來(lái)源：百度百科-安全風(fēng)險評估
參考資料來(lái)源：百度百科-安全風(fēng)險
10.常見(jiàn)的風(fēng)險處理辦法有哪些
1、避免風(fēng)險：
消極躲避風(fēng)險。比如避免火災可將房屋出售，避免航空事故可改用陸路運輸等。因為存在以下問(wèn)題，所以一般不采用。可能會(huì )帶來(lái)另外的風(fēng)險，比如航空運輸改用陸路運輸，雖然避免了航空事故，但是卻面臨著(zhù)陸路運輸工具事故的風(fēng)險。會(huì )影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標的實(shí)現，比如為避免生產(chǎn)事故而停止生產(chǎn)，則企業(yè)的收益目標無(wú)法實(shí)現。
2、預防風(fēng)險：
采取措施消除或者減少風(fēng)險發(fā)生的因素。例如為了防止水災導致倉庫進(jìn)水，采取增加防洪門(mén)、加高防洪堤等，可大大減少因水災導致的損失。
3、自保風(fēng)險：
企業(yè)自己承擔風(fēng)險。途徑有：小額損失納入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，損失發(fā)生時(shí)用企業(yè)的收益補償。針對發(fā)生的頻率和強度都大的風(fēng)險建立意外損失基金，損失發(fā)生時(shí)用它補償。帶來(lái)的問(wèn)題是擠占了企業(yè)的資金，降低了資金使用的效率。對于較大的企業(yè)，建立專(zhuān)業(yè)的自保公司。
4、轉移風(fēng)險：
在危險發(fā)生前，通過(guò)采取出售、轉讓、保險等方法，將風(fēng)險轉移出去。（詳見(jiàn)正航軟件官方網(wǎng)站）
