旅游文物破壞案例
1.旅游文物破壞案例
破壞旅游資源的因素大體可分為自然因素和人為因素。
（一）自然因素造成的破壞又可分為突發(fā)性破壞和緩慢性破壞兩種。
1，突發(fā)性破壞：自然界的某些突發(fā)性變化，如：地震、火山噴發(fā)、洪水、泥石流等。
2，緩慢性破壞：自然界的風(fēng)化作用、溶蝕作用、侵蝕作用、氧化作用、風(fēng)蝕作用、流水切割作用、地球板塊移動(dòng)、溫度變化和潮濕以生物的生命規律等，都會(huì )對旅游資源產(chǎn)生影響。,
（二）人為因素是多方面的、嚴重的，大大超過(guò)了自然風(fēng)化的破壞程度。按破壞的根源可分為戰爭破壞、建設性破壞、旅游開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)性破壞和旅游者的破壞。
對旅游資源進(jìn)行保護主要可采取的措施：
(1)對旅游資源的保護應采取以“防”為主、以“治”為輔、“防”“治”結合的原則。運用法律、行政、經(jīng)濟和技術(shù)等手段，注意加強對旅游資源的管理和保護。
(2)對于自然作用所帶來(lái)的危害，主要應采取必要的技術(shù)措施加以預防，如室內展覽館、隔離裝置等。因條件限制不宜采取類(lèi)似措施的，則應經(jīng)常檢查，對發(fā)現的問(wèn)題及時(shí)進(jìn)行治理和修繕。
(3)為了防止由于旅游者方面的原因而對旅游資源可能帶來(lái)的危害。
①加強本地的旅游規劃工作，充分估計環(huán)境容量飽和給旅游資源帶來(lái)的破壞性影響。
②對于重要的文物建筑、供游人觀(guān)賞的珍稀動(dòng)植物等，應架設隔離裝置，避免游人觸摸攀爬。
③對于違反有關(guān)規定者要予以制止，并視情節輕重給予批評、罰款乃至追究其法律責任。
(4)對于旅游者以外的其他人為原因，如當地居民、旅游企業(yè)等造成的破壞，除應加強旅游資源保護的宣傳外，還要制定必要的法律法規加以約束。實(shí)際上，宣傳和立法固然重要，但關(guān)鍵還是要分派和落實(shí)有關(guān)執法和保護工作的責任。
2.景區文物被破壞
曲阜三孔被破壞是指2000年12月6日—13日，山東省濟寧市曲阜市的世界文化遺產(chǎn)遭當地管理部門(mén)在清洗當中破壞的事件。又稱(chēng)“水洗三孔″事件。
曲阜市負責“三孔”文物旅游景區管理的市文物旅游服務(wù)處，在對孔廟、孔府、孔林進(jìn)行水洗。致使古建筑木結構進(jìn)水，壁畫(huà)、殿堂彩繪、金箔脫落，石碑的石隔內滲水，展室文物字畫(huà)和金屬器物的安全面臨潛在威脅。
曲阜“三孔”文物遭到大面積嚴重破壞，造成的損失難以估量。是一起典型的文物受損責任事故，事件發(fā)生后，國家對責任人進(jìn)行了嚴肅處理。
3.旅游文物破壞案例分享
我的感受是：像長(cháng)城、頤和園、秦兵馬俑這些名勝古跡不應該遭到嚴重的破壞，我們希望去旅游一定要保持環(huán)境衛生、講文明。
4.旅游文物破壞案例分析
龍門(mén)石窟于1930年代到1940年代被外國人破壞。
龍門(mén)石窟位于河南省洛陽(yáng)市，是世界上造像最多、規模最大的石刻藝術(shù)寶庫，被聯(lián)合國科教文組織評為“中國石刻藝術(shù)的最高峰”，位居中國各大石窟之首現為世界文化遺產(chǎn)、全國重點(diǎn)文物保護單位、國家AAAAA級旅游景區。
龍門(mén)由大禹治水中所開(kāi)鑿，魚(yú)躍龍門(mén)的傳說(shuō)亦發(fā)生于此。其石窟則始鑿于北魏孝文帝年間，盛于唐，終于清末。歷經(jīng)10多個(gè)朝代陸續營(yíng)造長(cháng)達1400余年，是世界上營(yíng)造時(shí)間最長(cháng)的石窟。
建造時(shí)采用了大量彩繪，今多已褪色。密布于伊水東西兩山的峭壁上，南北長(cháng)達1公里，現存洞窟像龕2345個(gè)，造像11萬(wàn)余尊，與莫高窟、云岡石窟并稱(chēng)中國三大石窟，后加麥積山石窟稱(chēng)四大石窟。
5.旅游中文物破壞的案例
1． 炎帝陵主殿被焚，陵墓被挖， 焚骨揚灰。
2． 造字者倉頡的墓園被毀， 改造成了“烈士陵園”。
3． 山西舜帝陵被毀，墓冢掛上了大喇叭。
4． 浙江紹興會(huì )稽山的大禹廟被拆毀，高大的大禹塑像被砸爛，頭顱齊頸部截斷，放在平板車(chē)上游街示眾。
5． 世界佛教第一至寶， 佛祖釋尊在世時(shí)親自開(kāi)光的三圣像之一八歲等身像被搗毀面目。
6． 孔子的墳墓被鏟平，挖掘，‘大成至圣先師文宣王’的大碑被砸得粉碎！廟碑被砸碎了，孔廟中的泥胎塑像被搗毀。
孔老二的七十六代孫令貽的墳墓被掘開(kāi)。
7． 和縣烏江畔項羽的霸王廟、虞姬廟和虞姬墓。
香火延續兩千年至今日，“橫掃”之后，廟、墓皆被砸成一片廢墟。
文革后去霸王廟的憑吊者，見(jiàn)到的只是半埋在二里半露在地上的石獅子。
8． 在橫掃一切的風(fēng)暴中，霍去病的霍陵也遭了殃。
香燭、簽筒被打爛之外，霍去病的塑像也毀于一旦。
9． 頤和園佛香閣被砸， 大佛被毀。
10． 王陽(yáng)明文廟和王文成公祠兩組建筑包括王陽(yáng)明的塑像，全部在文革被平毀無(wú)遺。
11． 古城太原的新任市委書(shū)記三把火，第一把是砸廟宇。
全市一百九十處廟宇古跡，除十幾處可保留外，通通毀掉。
他一聲令下，一百多處古跡在一天之內全部毀掉。
山西省博物館館長(cháng)聞?dòng)嵹s到芳林寺，只撿回一包泥塑人頭。
12． 醫圣張仲景的塑像被搗毀，墓亭、石碑被砸爛，“張仲景紀念館”的展覽品也被洗劫一空。
“醫圣祠”已不復存在。
13． 河南南陽(yáng)諸葛亮的“諸葛草廬”（又名武侯祠）。
的‘千古人龍’、‘漢昭烈皇帝三顧處’、‘文韜武略’三道石坊及人物塑像、祠存明成化年間塑造的十八尊琉璃羅漢全部搗毀，殿宇飾物砸掉，珍藏的清康熙《龍崗志》、《忠武志》木刻文版焚燒。
14． 漢中勉縣“古定軍山”石碑，也因諸葛亮是個(gè)“地主份子”而被砸毀。
15． 書(shū)圣王羲之的陵墓及占地二十畝的金庭觀(guān)幾乎全部平毀，祗剩下右軍祠前幾株千年古柏陪伴書(shū)圣失去了居所的亡魂。
16． 文成公主當年親自主持塑造松贊干布和文成公主二人的塑像，安放覺(jué)拉寺。
被搗毀。
17． 合肥人代代保護、年年祭掃的“包青天”墓，也毀于一旦。
18． 河南湯陰縣中學(xué)生將岳飛等人的塑像、銅像，秦檜等“五奸黨”的鐵跪像，連同歷代傳下的碑刻“橫掃”殆盡。
19． 杭州革命青年砸了岳廟，連岳飛的墳也刨了個(gè)底朝天。
岳武穆被焚骨揚灰。
20． 阿拉騰甘得利草原上的成吉思汗陵園被砸了個(gè)稀爛。
21． 朱元璋巨大的皇陵石碑被拉倒；石人石馬被炸藥炸得缺胳膊少腿；皇城也拆得一干二凈。
22． 海南島的天涯海角，明代名臣海瑞的墳被砸掉，一代清官的遺骨被挖出游街示眾。
23． 湖北江陵名相張居正的墓被紅衛兵砸毀。
焚骨。
24． 北京城內的袁崇煥的墳被夷成了平地。
25． 黎平故里安葬的是明末名臣何騰蛟，他的祠堂中的佛像被掃了個(gè)一干二凈，而且把黎平人最引以為榮的何騰蛟的墓給挖了。
26． 吳承恩的故居在江蘇淮安縣河下鎮打銅巷。
他的故居不大，三進(jìn)院落，南為客廳，中為書(shū)齋，北為臥室。
幾百年來(lái)，曾有無(wú)數景仰他的人來(lái)此憑吊此故居和他的墓。
可是現在《西游記》成為“封、資、修”（封建主義、資本主義、修正主義）里的“封”，吳氏故居也就“被毀為一片廢墟”。
27． 紅衛兵掘開(kāi)蒲松齡的墳，教書(shū)匠蒲松齡真窮，墓里除了手中一管旱煙筒、頭下一迭書(shū)外，只有四枚私章。
他們對蒲氏私章不屑一顧，棄之于野。
尸體被搗毀。
28． 建于一九五九年的吳敬梓紀念館在文革中被鏟平。
29． 山東冠縣中學(xué)紅衛兵在老師帶領(lǐng)下，砸開(kāi)千古義丐武訓的墓，掘出其遺骨，抬去游街，當眾批判后焚燒成灰 30． 張之洞的墳被刨開(kāi)。
張是個(gè)清官，墓里沒(méi)一點(diǎn)珍寶，紅衛兵將張氏夫婦尚未腐爛的尸體吊在樹(shù)上。
張氏后人不敢收尸，任尸體吊在樹(shù)上月余，直到被狗吃掉。
31． 北京郊區的恩濟莊埋有同治、光緒兩朝的宮廷大總管李蓮英的墓，鑿開(kāi)的墓穴里，只有頭骨，不見(jiàn)尸骸，衣袍內滿(mǎn)是珠寶，后不知所蹤
6.旅游破壞文物古跡的事例
我國歷史悠久，古跡眾多。但由于種種原因，有的文化古跡遭到了破壞。下面是一則關(guān)于長(cháng)城的報道。 有些地段的長(cháng)城況令人擔憂(yōu)。大量游人涌入，給長(cháng)城帶來(lái)了顯而一見(jiàn)的破壞。塑料袋、礦泉水瓶、廢紙、果皮等垃圾隨處可見(jiàn)，城墻被亂涂亂畫(huà)。當地村民“靠山吃山”，在垛口處和通往長(cháng)城的小路上私自搭設梯子，設點(diǎn)收費。一些房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商在保護區內建起了許多與長(cháng)城很不協(xié)調的建筑物，加速了長(cháng)城周?chē)匀痪坝^(guān)的破壞。
近年來(lái)，旅游成了人們一大愛(ài)好，有的喜歡登山，有的喜歡觀(guān)景，還有的喜歡了解中國歷史古跡，這顯然是好事.可是有些人卻不珍惜文化遺產(chǎn)，甚至破壞文化古跡；在古跡上亂寫(xiě)亂畫(huà)，任意踩踏花草，垃圾亂扔等.總之， 這讓文物古跡受到很大的損害. 所以我們要加強對長(cháng)城進(jìn)行保護！
為了讓祖國悠久的歷史傳得更久遠，為了讓人們提高保護文物的自覺(jué)性，我提出以下幾點(diǎn)建議：
一.在墻壁上懸掛保護文物的字樣；
二.對隨地扔垃圾的人要受到罰款；
三.在古跡容易受到破壞的地方修建護欄；
四.在人群聚集的地方放置垃圾桶.
保護環(huán)境，人人有責。長(cháng)輩們、同學(xué)們，積極行動(dòng)起來(lái)，保護好長(cháng)城文物，讓長(cháng)城文物更好地造福我們的子孫后代。
7.破壞文物古跡的行為
文化遺產(chǎn)破壞會(huì )導致文化的消失。文化遺產(chǎn)是我們的祖先智慧的結晶，它直觀(guān)地反映了人類(lèi)社會(huì )發(fā)展的這一重要過(guò)程，具體有歷史的、社會(huì )的、科技的、經(jīng)濟的和審美的價(jià)值，是我們社會(huì )發(fā)展不可或缺的物證。
因此，保護文化遺產(chǎn)就是保護人類(lèi)文化的傳承，培植社會(huì )文化的根基，維護文化的多樣性和創(chuàng )造性，保護社會(huì )不斷向前發(fā)展。
8.近期文物破壞案例
一、盜掘古墓葬罪司法解釋
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊、盜掘、非法經(jīng)營(yíng)和走私文物的案件具體應用法律的若干問(wèn)題的解釋》規定：盜掘古墓葬、古文化遺址
?
(一)按照國家文物主管部門(mén)的規定，清代和清代以前的古墓葬、古遺址，受?chē)冶Ｗo;辛亥革命以后，與著(zhù)名歷史事件有關(guān)的名人墓葬、遺址和紀念地，也視同古墓葬、古遺址，受?chē)冶Ｗo.
(二)依照文物保護法第三十一條的規定，私自挖掘古墓葬、古文化遺址的，以盜竊罪論處.處理這類(lèi)案件，不以被盜掘的古墓葬、古遺址是否已確定為重點(diǎn)文物保護單位為限，但對于盜掘已被確定為重點(diǎn)文物保護單位的古墓葬、古遺址(包括國家級、省級和縣級)的，應從重處罰.
(三)對盜掘中竊取文物和破壞文物的，均應以盜竊罪論處，根據被盜、被毀文物所應評定的級別等情節予以處罰.
(四)盜掘古墓葬、古遺址，以盜竊罪論處的案件，在量刑幅度上，可以參照盜竊館藏文物的量刑標準，予以處罰.
(五)盜掘古墓葬、古遺址，雖未竊取到文物，但情節嚴重的，也應以盜竊罪處罰;如在盜掘古墓葬、古遺址時(shí)，破壞了經(jīng)鑒定屬于不能移動(dòng)的珍貴文物，應依法從重處罰.
(六)對于群眾性的盜掘古墓葬、古遺址案件，要實(shí)行懲辦少數、教育多數的原則，區別對待.懲處的重點(diǎn)應當是盜掘集團或者聚眾盜掘的首要分子，共同犯罪的主犯，教唆犯，慣犯，累犯，與投機倒把、走私、盜運珍貴文物出口的罪犯有勾結的主要犯罪分子.
(七)任何單位或者個(gè)人，對施工、生產(chǎn)中出土的文物進(jìn)行哄搶或者私分、私留的，對參與人員分別以搶奪罪或者盜竊罪論處;情節顯著(zhù)輕微的，由主管部門(mén)予以行政處罰.但文物必須追繳，送文物主管部門(mén).
二、法條鏈接：
刑法第三百二十八條規定了盜掘古文化遺址、古墓葬罪;盜掘古人類(lèi)化石、古脊椎動(dòng)物化石罪。規定盜掘具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的古文化遺址、古墓葬的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;情節較輕的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財產(chǎn)：
(一)盜掘確定為全國重點(diǎn)文物保護單位和省級文物保護單位的古文化遺址、古墓葬的;
(二)盜掘古文化遺址、古墓葬集團的首要分子;
(三)多次盜掘古文化遺址、古墓葬的;
(四)盜掘古文化遺址、古墓葬，并盜竊珍貴文物或者造成珍貴文物嚴重破壞的。盜掘國家保護的具有科學(xué)價(jià)值的古人類(lèi)化石和古脊椎動(dòng)物化石的，依照前款的規定處罰。
9.旅游文物破壞案例分析題
破壞旅游資源的因素大體可分為自然因素和人為因素。
（一）自然因素造成的破壞又可分為突發(fā)性破壞和緩慢性破壞兩種。
1，突發(fā)性破壞：自然界的某些突發(fā)性變化，如：地震、火山噴發(fā)、洪水、泥石流等。
2，緩慢性破壞：自然界的風(fēng)化作用、溶蝕作用、侵蝕作用、氧化作用、風(fēng)蝕作用、流水切割作用、地球板塊移動(dòng)、溫度變化和潮濕以生物的生命規律等，都會(huì )對旅游資源產(chǎn)生影響。,
（二）人為因素是多方面的、嚴重的，大大超過(guò)了自然風(fēng)化的破壞程度。按破壞的根源可分為戰爭破壞、建設性破壞、旅游開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)性破壞和旅游者的破壞。
對旅游資源進(jìn)行保護主要可采取的措施：
(1)對旅游資源的保護應采取以“防”為主、以“治”為輔、“防”“治”結合的原則。運用法律、行政、經(jīng)濟和技術(shù)等手段，注意加強對旅游資源的管理和保護。
(2)對于自然作用所帶來(lái)的危害，主要應采取必要的技術(shù)措施加以預防，如室內展覽館、隔離裝置等。因條件限制不宜采取類(lèi)似措施的，則應經(jīng)常檢查，對發(fā)現的問(wèn)題及時(shí)進(jìn)行治理和修繕。
(3)為了防止由于旅游者方面的原因而對旅游資源可能帶來(lái)的危害。
①加強本地的旅游規劃工作，充分估計環(huán)境容量飽和給旅游資源帶來(lái)的破壞性影響。
②對于重要的文物建筑、供游人觀(guān)賞的珍稀動(dòng)植物等，應架設隔離裝置，避免游人觸摸攀爬。
③對于違反有關(guān)規定者要予以制止，并視情節輕重給予批評、罰款乃至追究其法律責任。
(4)對于旅游者以外的其他人為原因，如當地居民、旅游企業(yè)等造成的破壞，除應加強旅游資源保護的宣傳外，還要制定必要的法律法規加以約束。實(shí)際上，宣傳和立法固然重要，但關(guān)鍵還是要分派和落實(shí)有關(guān)執法和保護工作的責任。
10.游客破壞文物
如果只是不小心，應該不需要承擔刑事責任，因為“過(guò)失損壞文物罪”對“文物”和“過(guò)失”的要求非常高，展品必須是“國家保護的珍貴文物或者被確定為全國重點(diǎn)文物保護單位、省級文物保護單位的文物”，而中國博物館里展出的重要文物都受到嚴密保護，如果不小心就能碰壞可以肯定是復制品，所以實(shí)際不太可能構成刑事犯罪。但要看這種“不小心”的具體情節，如果有嚴重的主觀(guān)過(guò)失（比如“打鬧”和“地滑”的過(guò)失程度就不同），有可能需要承擔一定的民事賠償責任。如果參觀(guān)者只是“不小心”就把展品損壞了，博物館一方肯定也有責任，沒(méi)有對展品進(jìn)行合理的保護。
如果是故意的行為，在刑法上有可能構成“故意損壞文物罪”，同樣的，如果不是珍貴文物真品就不會(huì )構成刑事犯罪，但會(huì )受到治安處罰。這種情況下還需要承擔民事賠償責任。
附：
《中華人民共和國民法通則》第117條：“損壞國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的，應當恢復原狀或者折價(jià)賠償。”
《中華人民共和國治安管理處罰法》第49條“盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。”
《刑法》第324條：“故意損毀國家保護的珍貴文物或者被確定為全國重點(diǎn)文物保護單位、省級文物保護單位的文物的，處3年以下有期徒刑或拘役，并處或者單處罰金；情節嚴重的，處3年以 上10年以下有期徒刑，并處罰金。……過(guò)失損毀國家保護的珍貴文物或者被確定為全國重點(diǎn)文物保護單位、省級文物保護單位的文物，造成嚴重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役。”
補充：這兩天收到一些反饋，對我原先“中國博物館里展出的重要文物基本都是復制品”的說(shuō)法提出了異議。我的原意是想說(shuō)，中國的重要文物在展出時(shí)，如果是真品，一定受到了相當嚴密的保護，如果“不小心”就能被碰壞，是真品的概率非常低。關(guān)于展出的很多重要文物是復制品的說(shuō)法，我是聽(tīng)一位博物館的副館長(cháng)說(shuō)的，并非自己揣測，但表述不夠嚴謹，向知友們表示歉意。
