會(huì)務(wù)費(fèi)用什么(會(huì)務(wù)費(fèi)計(jì)入什么科目)

1.會(huì)務(wù)費(fèi)計(jì)入什么科目

會(huì)務(wù)費(fèi)應(yīng)計(jì)入管理費(fèi)用—辦公費(fèi)會(huì)計(jì)科目

擴(kuò)展資料：

按照現(xiàn)行的有關(guān)制度規(guī)定，“會(huì)務(wù)費(fèi)”中如果能明確區(qū)分內(nèi)容，屬于就餐、住宿等一律作為“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”處理，不能在“公務(wù)費(fèi)---會(huì)議費(fèi)”中列支。這種比較絕對(duì)化的規(guī)定和處理辦法，有些不合情理，也是造成“會(huì)務(wù)費(fèi)”瞞瞞藏藏的間接原因。

“會(huì)務(wù)費(fèi)”有兩種情況，一種是本單位召開(kāi)業(yè)務(wù)會(huì)議，發(fā)生的費(fèi)用剔除從參加會(huì)議者收取的部分以后的余額，或者全部由會(huì)議組織者支付；另一種是參加上級(jí)或其他單位組織的會(huì)議，由會(huì)議組織者收取的代辦費(fèi)用。以上兩種情況中都包含了召開(kāi)會(huì)議所發(fā)生的一切費(fèi)用，當(dāng)然也可能有餐費(fèi)、住宿等費(fèi)用，如果對(duì)上述情況不加區(qū)分，一視同仁，顯然是不合情理的。

第一種情況所發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)該能夠區(qū)分內(nèi)容，并且按照不同的性質(zhì)區(qū)別對(duì)待，把租用會(huì)議場(chǎng)所費(fèi)用、會(huì)議資料費(fèi)、交通費(fèi)等列為“公務(wù)費(fèi)---會(huì)議費(fèi)”，把餐費(fèi)、住宿費(fèi)等列為“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”，一般不應(yīng)該出現(xiàn)所謂的“會(huì)務(wù)費(fèi)”發(fā)票；

但第二種情況完全不同，參加上級(jí)或其他單位組織的會(huì)議，只要合情合理，都應(yīng)該屬于“會(huì)務(wù)費(fèi)”范圍，憑會(huì)議組織者開(kāi)具的“會(huì)務(wù)費(fèi)”發(fā)票在“公務(wù)費(fèi)---會(huì)議費(fèi)”報(bào)銷(xiāo)列支，和“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”根本沒(méi)有關(guān)系，如果一味的把餐費(fèi)、住宿等歸入“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”范圍，不加區(qū)分內(nèi)容的性質(zhì)，會(huì)造成某些單位鉆政策的空子，憑服務(wù)行業(yè)開(kāi)具籠統(tǒng)的“會(huì)務(wù)費(fèi)”發(fā)票入帳，造成管理上的漏洞和弊端。

參考資料：公務(wù)費(fèi)-百度百科

2.會(huì)議費(fèi)該如何進(jìn)行會(huì)計(jì)核算?

會(huì)議費(fèi)可以列支什么費(fèi)用項(xiàng)目，會(huì)議費(fèi)中費(fèi)用項(xiàng)目應(yīng)如何核算，這個(gè)問(wèn)題一直讓很多從事費(fèi)用報(bào)銷(xiāo)及費(fèi)用核算的企業(yè)財(cái)務(wù)工作人員感到困惑，其根本原因在于國(guó)家財(cái)政部及稅務(wù)總局對(duì)于該會(huì)計(jì)事項(xiàng)并無(wú)直接相關(guān)規(guī)定，而各地方稅務(wù)局在對(duì)企業(yè)的實(shí)際監(jiān)管工作中對(duì)于會(huì)議費(fèi)的列支范圍及核算方式又確實(shí)提出了一些具體的要求。

通常情況下，企業(yè)會(huì)將一次會(huì)議的發(fā)生所有相關(guān)費(fèi)用包括會(huì)議舉辦地點(diǎn)的場(chǎng)租、與會(huì)人員的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、會(huì)議舉辦期間的餐飲費(fèi)、會(huì)場(chǎng)布置及其它相關(guān)雜費(fèi)全部列入會(huì)議費(fèi)會(huì)計(jì)科目進(jìn)行核算。也有當(dāng)?shù)囟悇?wù)機(jī)關(guān)要求會(huì)議中發(fā)生的餐費(fèi)單獨(dú)核算的，企業(yè)則將會(huì)議餐費(fèi)單獨(dú)列示出來(lái)并核算至業(yè)務(wù)招待費(fèi)，還有對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)核算方式監(jiān)管極為嚴(yán)格的地域，這些地方的企業(yè)被要求按照經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)取得發(fā)票的具體內(nèi)容核算至對(duì)應(yīng)的會(huì)計(jì)科目，即將會(huì)議餐費(fèi)核算至業(yè)務(wù)招待費(fèi)，員工參會(huì)交通費(fèi)核算至差旅費(fèi)、會(huì)議辦公用品核算至辦公用品、會(huì)議相關(guān)雜費(fèi)核算至公雜費(fèi)。

如此要求，雖然形式上滿(mǎn)足了的會(huì)計(jì)核算的“客觀性”原則，實(shí)際上卻把企業(yè)一個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)割裂開(kāi)來(lái)，分散為各自獨(dú)立的一個(gè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)體現(xiàn)在不同的會(huì)計(jì)科目賬目上，這與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的“相關(guān)性原則”其實(shí)是背道而弛的。“相關(guān)性原則要求企業(yè)的會(huì)計(jì)核算工作“必須符合宏觀經(jīng)濟(jì)管理的需要，滿(mǎn)足各有關(guān)方面了解企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的需要，滿(mǎn)足企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理的需要”。

所以從企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)信息質(zhì)量管理要求的角度看，將會(huì)議費(fèi)中相關(guān)費(fèi)用支出項(xiàng)目統(tǒng)一核算成“會(huì)議費(fèi)”一個(gè)會(huì)計(jì)科目比分割為多個(gè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)更符合“客觀性原則”，也更能滿(mǎn)足企業(yè)會(huì)計(jì)信息統(tǒng)計(jì)的需要。 前邊我們說(shuō)到國(guó)家財(cái)政部及稅務(wù)總局對(duì)于企業(yè)會(huì)議費(fèi)的核算要求并無(wú)直接相關(guān)規(guī)定，事實(shí)上，國(guó)家財(cái)政部對(duì)于黨政機(jī)關(guān)的會(huì)議費(fèi)的開(kāi)支范圍是有明確規(guī)定的。

財(cái)政部2013年下發(fā)的《關(guān)于印發(fā)《中央和國(guó)家機(jī)關(guān)會(huì)議費(fèi)管理辦法》的通知》（財(cái)行[2013]286號(hào)））文件中明確規(guī)定：會(huì)議費(fèi)開(kāi)支范圍包括會(huì)議住宿費(fèi)、伙食費(fèi)、會(huì)議室租金、交通費(fèi)、文件印刷費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)等。從制度規(guī)范的主體來(lái)看，國(guó)家對(duì)于黨政機(jī)關(guān)的紀(jì)律要求明顯要高于企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，所以企業(yè)完全可以參照此文件的要求執(zhí)行，既然黨政機(jī)關(guān)單位的會(huì)議費(fèi)允許列支伙食費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用支出項(xiàng)目，我們有理由推斷，企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的會(huì)議費(fèi)同樣可以列支餐飲費(fèi)、交通費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用支出。

此外，筆者在財(cái)政部網(wǎng)站上的“調(diào)查研究”專(zhuān)欄上查閱到一篇名為《企業(yè)“會(huì)議費(fèi)”科目列支亟待規(guī)范》內(nèi)部評(píng)論文章，文中提及“湖北專(zhuān)員在會(huì)計(jì)監(jiān)督檢查工作中發(fā)現(xiàn)，部分單位對(duì)‘會(huì)議費(fèi)’的列支內(nèi)容和形式不規(guī)范、不嚴(yán)謹(jǐn)、不真實(shí)，存在大量以餐費(fèi)、購(gòu)米購(gòu)油等名目虛列會(huì)議費(fèi)，銀企聯(lián)誼開(kāi)支列入會(huì)議費(fèi)，會(huì)議費(fèi)內(nèi)容不實(shí)，會(huì)議費(fèi)報(bào)銷(xiāo)內(nèi)容（附件）不齊全等問(wèn)題”。 并在文中重點(diǎn)提及了企業(yè)會(huì)議費(fèi)用中“用餐”的合理性問(wèn)題，提出會(huì)議用餐需要“從‘質(zhì)’和‘量’來(lái)考慮，‘質(zhì)’上來(lái)看，有會(huì)議通知、會(huì)議內(nèi)容、出席人員、費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)、支付憑證等均齊全，看起來(lái)是合理的；‘量’上來(lái)看，過(guò)高的人均開(kāi)支標(biāo)準(zhǔn)、過(guò)于頻繁的相似會(huì)議支出就是不合理的”。

這篇文章的評(píng)論重點(diǎn)雖然是企業(yè)“虛列”會(huì)議費(fèi)用的不實(shí)支出問(wèn)題，但其對(duì)于會(huì)議中“餐費(fèi)”的合理性評(píng)定建議卻從側(cè)面也反應(yīng)了企業(yè)的會(huì)議費(fèi)中是可以列支招待費(fèi)、交通費(fèi)等相關(guān)在會(huì)議期間發(fā)生的費(fèi)用的。同時(shí)，文章對(duì)企業(yè)列支相關(guān)費(fèi)用也提出了必要的合理性支持要求，也就是說(shuō)企業(yè)在會(huì)議費(fèi)中列支的相關(guān)費(fèi)用必須有“度”的考量，而不能借會(huì)議之名過(guò)度鋪張或虛列費(fèi)用，這個(gè)“度”我們認(rèn)為就是企業(yè)的費(fèi)用支出標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)規(guī)范性文件，如果企業(yè)費(fèi)用支出的相關(guān)內(nèi)控制度完善，支出標(biāo)準(zhǔn)明確，依據(jù)上述制度及內(nèi)部文件，企業(yè)是完全可以在會(huì)議費(fèi)中列支相關(guān)費(fèi)用并統(tǒng)一核算至?xí)h費(fèi)科目的。

對(duì)于企業(yè)而言，招待費(fèi)的列支受到收入比例的嚴(yán)格限制，作為企業(yè)的稀缺資源，管理者對(duì)于招待費(fèi)的分配和使用尤為重視，如果我們財(cái)務(wù)工作者能夠主動(dòng)尋求政策支持，并能夠與當(dāng)?shù)囟悇?wù)局積極溝通解決類(lèi)似問(wèn)題，一方面既可以體現(xiàn)財(cái)務(wù)管控水平，另一方面也確實(shí)能為企業(yè)節(jié)約財(cái)稅支出。 以上是我對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的解答，希望能夠幫到大家。