1、利潤表的科目相關(guān)的assertion有:發(fā)生、完整性、準確性、截止以及分類(lèi);
2、資產(chǎn)負債表科目相關(guān)的assertion有:存在、權利與義務(wù)、完整性、計價(jià)與分攤;
3、與財報整體列報相關(guān)的assertion有:發(fā)生以及權力與義務(wù)、完整性、分類(lèi)和可理解性、準確性和計價(jià);
4、一般資產(chǎn)、收入類(lèi)的科目防高估,重點(diǎn)需要關(guān)注存在、權力與義務(wù);
5、一般負債、費用類(lèi)的科目防低估,重點(diǎn)需要關(guān)注完整性、截止。
不知道這樣解答了樓主的問(wèn)題沒(méi)有。
1、財務(wù)報表層次的重大錯報風(fēng)險可能源于薄弱的控制環(huán)境。
2、薄弱的控制環(huán)境帶來(lái)的風(fēng)險可能對財務(wù)報表產(chǎn)生廣泛影響,難以界定于某類(lèi)交易、賬戶(hù)余額和列報。
3、注會(huì )應當考慮對識別的各類(lèi)交易、賬戶(hù)余額和列報認定層次的重大錯報風(fēng)險予以匯總和評估,以確定進(jìn)一步審計程序的性質(zhì)、時(shí)間安排和范圍。
對于(薄弱的控制環(huán)境帶來(lái)的風(fēng)險可能對財務(wù)報表產(chǎn)生廣泛影響,對此注會(huì )應確定進(jìn)一步審計程序的性質(zhì)、時(shí)間安排和范圍)是錯誤的。對財務(wù)報層次的重大錯報風(fēng)險,注會(huì )應當確定總體應對措施。
一,注冊會(huì )計師應當針對評估的財務(wù)報表層次重大錯報風(fēng)險確定下列總體應對措施: 1,向項目組強調在收集和評價(jià)審計證據過(guò)程中保持職業(yè)懷疑態(tài)度的必要性。
關(guān)于職業(yè)懷疑態(tài)度的含義,參見(jiàn)《中國注冊會(huì )計師審計準則第1101號――財務(wù)報表審計的目標和一般原則》及其指南。 2,分派更有經(jīng)驗或具有特殊技能的審計人員,或利用專(zhuān)家的工作。
由于各行業(yè)在經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險、財務(wù)報告、法規要求等方面具有特殊性,審計人員的專(zhuān)業(yè)分工細化成為一種趨勢。審計項目組成員中應有一定比例的人員曾經(jīng)參與過(guò)被審計單位以前年度的審計,或具有被審單位所處特定行業(yè)的相關(guān)審計經(jīng)驗。
必要時(shí),要考慮利用信息技術(shù)、稅務(wù)、評估、精算師等方面的專(zhuān)家的工作。 3,提供更多的督導。
對于財務(wù)報表層次重大錯報風(fēng)險較高的審計項目,項目組的高級別成員,如項目負責人、項目經(jīng)理等經(jīng)驗較豐富的人員,要對其他成員提供更詳細、更經(jīng)常、更及時(shí)的指導和監督并加強項目質(zhì)量復核。 4,在選擇進(jìn)一步審計程序時(shí),應當注意使某些程序不被管理層預見(jiàn)或事先了解。
被審計單位人員,尤其是管理層,如果熟悉注冊會(huì )計師的審計套路,就可能采取種種規避手段,掩蓋財務(wù)報告中的舞弊行為。因此,在設計擬實(shí)施審計程序的性質(zhì)、時(shí)間和范圍時(shí),為了避免既定思維對審計方案的限制,避免對審計效果的人為干涉,從而使得針對重大錯報風(fēng)險的進(jìn)一步審計程序更加有效,注冊會(huì )計師要考慮使某些程序不被被審計單位管理層預見(jiàn)或事先了解。
在實(shí)務(wù)中,注冊會(huì )計師可以通過(guò)以下方式提高審計程序的不可預見(jiàn)性: (l)對某些未測試過(guò)的低于設定的重要性水平或風(fēng)險較小的賬戶(hù)余額和認定實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序; (2)調整實(shí)施審計程序的時(shí)間,使被審計單位不可預期; (3)采取不同的審計抽樣方法,使當期抽取的測試樣本與以前有所不同; (4)選取不同的地點(diǎn)實(shí)施審計程序,或預先不告知被審計單位所選定的測試地點(diǎn)。 5,對擬實(shí)施審計程序的性質(zhì)、時(shí)間和范圍作出總體修改。
《中國注冊會(huì )計師審計準則第1211號――了解被審計單位及其環(huán)境并評估重大錯報風(fēng)險》第一百條指出,財務(wù)報表層次的重大錯報風(fēng)險很可能源于薄弱的控制環(huán)境。薄弱的控制環(huán)境帶來(lái)的風(fēng)險可能對財務(wù)報表產(chǎn)生廣泛影響,難以限于某類(lèi)交易、賬戶(hù)余額、列報,注冊會(huì )計師應當采取總體應對措施。
相應地,注冊會(huì )計師對控制環(huán)境的了解影響其對財務(wù)報表層次重大錯報風(fēng)險的評估。有效的控制環(huán)境可以使注冊會(huì )計師增強對內部控制和被審計單位內部產(chǎn)生的證據的信賴(lài)程度。
如果控制環(huán)境存在缺陷,注冊會(huì )計師在對擬實(shí)施審計程序的性質(zhì)、時(shí)間和范圍作出總體修改時(shí)應當考慮: (1)在期末而非期中實(shí)施更多的審計程序。 控制環(huán)境的缺陷通常會(huì )削弱期中獲得的審計證據的可信賴(lài)程度。
(2)主要依賴(lài)實(shí)質(zhì)性程序獲取審計證據。良好的控制環(huán)境是其他控制要素發(fā)揮作用的基礎。
控制環(huán)境存在缺陷通常會(huì )削弱其他控制要素的作用,導致注冊會(huì )計師可能無(wú)法信賴(lài)內部控制,而主要依賴(lài)實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序獲取審計證據。 (3)修改審計程序的性質(zhì),獲取更具說(shuō)服力的審計證據。
修改審計程序的性質(zhì)主要是指調整擬實(shí)施審計程序的類(lèi)別及組合,比如原先可能主要限于檢查某項資產(chǎn)的賬面記錄或相關(guān)文件,而調整審計程序的性質(zhì)后可能意味著(zhù)更加重視實(shí)地檢查該項資產(chǎn)。 (4)擴大審計程序的范圍。
例如擴大樣本規模,或采用更詳細的數據實(shí)施分析程序。 二,注冊會(huì )計師應當針對評估的財務(wù)報表層次重大錯報風(fēng)險確定下列總體應對措施: (一)向項目組強調在收集和評價(jià)審計證據過(guò)程中保持職業(yè)懷疑態(tài)度的必要性; (二)分派更有經(jīng)驗或具有特殊技能的審計人員,或利用專(zhuān)家的工作; (三)提供更多的督導; (四)在選擇進(jìn)一步審計程序時(shí),應當注意使某些程序不被管理層預見(jiàn)或事先了解; (五)對擬實(shí)施審計程序的性質(zhì)、時(shí)間和范圍作出總體修改。
###新準則影響利潤的五個(gè)方面,從以下各方面可以粉飾報表: 一、資產(chǎn)減值 新準則規定,資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認,在以后會(huì )計期間不得轉回。這樣的“一刀切”好處是企業(yè)無(wú)法通過(guò)沖回減值準備來(lái)調節利潤。
同時(shí)筆者認為嚴格限制資產(chǎn)減值轉回有時(shí)不符合經(jīng)濟事項的實(shí)質(zhì),例如企業(yè)的生產(chǎn)設備去年價(jià)格下降今年價(jià)格大幅度攀升也是正常現象,為了更真實(shí)地反映經(jīng)濟活動(dòng)的實(shí)質(zhì),應該允許資產(chǎn)減值準備有條件地轉回。 二、債務(wù)重組 在新會(huì )計準則中,對現行的債務(wù)重組會(huì )計處理方法做出了調整,就是把債務(wù)重組收益記入“營(yíng)業(yè)外收入”,改變了過(guò)去記入“資本公積”的做法。
這樣做的好處是還原了資本公積的本質(zhì),資本公積的本質(zhì)就是資本溢價(jià)。對于實(shí)物抵債,準則要求按照公允價(jià)值來(lái)計量而增加了利潤數額的變數。
對于關(guān)聯(lián)企業(yè)的債務(wù)重組應按關(guān)聯(lián)方交易準則執行。 三、固定資產(chǎn) 新準則要求,對固定資產(chǎn)折舊年限、方法及預計凈殘值至少每年復核一次,當折舊年限和預計凈殘值與原來(lái)估計的有差異時(shí),企業(yè)就應該調整固定資產(chǎn)的折舊年限與凈殘值,而且采取未來(lái)適用法,這樣就可以對未來(lái)業(yè)績(jì)進(jìn)行一定程度的操縱。
另外,新會(huì )計準則要求企業(yè)考慮預計固定資產(chǎn)的棄置費用,該費。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護知識產(chǎn)權,根據《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》,如果我們轉載的作品侵犯了您的權利,請在一個(gè)月內通知我們,我們會(huì )及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習?shū)B(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:3.249秒