財務(wù)與的區別(財務(wù)和會(huì )計的區別)

1.財務(wù)和會(huì )計的區別

財務(wù)的范圍更大，會(huì )計是包含在財務(wù)里的。

財務(wù)不僅是國民經(jīng)濟各部門(mén)、各單位在物質(zhì)資料再生產(chǎn)過(guò)程中客觀(guān)存在的資金運動(dòng)及資金運動(dòng)過(guò)程中所體現的經(jīng)濟關(guān)系，更主要的是財產(chǎn)和債務(wù)，即資產(chǎn)和負債等。

主要功能：

1.憑證管理

憑證錄入，憑證查找，憑證審核。憑證登賬，結轉，期末結賬，逐月打印憑證，各科目打印。

2. 賬簿管理

總賬，科目明細賬，數量金額賬，固定資產(chǎn)臺賬，固定資產(chǎn)明細賬，多欄賬，增值稅賬。

3. 報表管理

資產(chǎn)負債表，利潤表（損益表），庫存月報表，自定義報表。

4. 企業(yè)資料管理

科目設置，企業(yè)資料設置，憑證向導設置，憑證摘要設置，用戶(hù)權限設置，行業(yè)類(lèi)別及稅率設置。

5. 系統功能維護

操作員授權，用戶(hù)密碼修改，備份數據，報表設計等。

6. 超級工具（適用于會(huì )計站）

企業(yè)報表一次性打印，導入模塊設置，清空資料設置，設置打印規格，壓縮數據，清算數據，核對資料。

會(huì )計是以貨幣為主要計量單位，以憑證為主要依據，借助于專(zhuān)門(mén)的技術(shù)方法，對一定單位的資金運動(dòng)進(jìn)行全面、綜合、連續、系統的核算與監督，向有關(guān)方面提供會(huì )計信息、參與經(jīng)營(yíng)管理、旨在提高經(jīng)濟效益的一種經(jīng)濟管理活動(dòng)。古義是集會(huì )議事。我國從周代就有了專(zhuān)設的會(huì )計官職，掌管賦稅收入、錢(qián)銀支出等財務(wù)工作，進(jìn)行月計、歲會(huì )。亦即，每月零星盤(pán)算為“計”，一年總盤(pán)算為“會(huì )”，兩者合在一起即成“會(huì )計”。

職能

會(huì )計的職能包括進(jìn)行會(huì )計核算和實(shí)施會(huì )計監督兩項基本職能和預測經(jīng)濟前景，參與經(jīng)濟決策，評價(jià)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)等拓展職能。

會(huì )計核算職能是指主要運用貨幣計量形式，通過(guò)確認、計量、記錄和報告，從數量上連續、系統和完整的反映各個(gè)單位的經(jīng)濟活動(dòng)情況，為加強經(jīng)濟管理和提高經(jīng)濟效益提供會(huì )計信息。

會(huì )計監督職能是指對特定主體經(jīng)濟活動(dòng)和相關(guān)會(huì )計核算的合法性、合理性進(jìn)行審查。

2.財務(wù)和會(huì )計有什么區別

在現實(shí)經(jīng)濟生活中，“財務(wù)”與“會(huì )計”像是一對孿生兄弟，是那樣密不可分，經(jīng)常成對出現。

過(guò)去，我們有國家統一制定的財務(wù)制度和會(huì )計制度。如“兩則兩制”包括《企業(yè)財務(wù)通則》、《企業(yè)會(huì )計準則》以及分行業(yè)的財務(wù)制度和會(huì )計制度。

財務(wù)與會(huì )計各司其職。財務(wù)定政策，解決對經(jīng)濟業(yè)務(wù)事項的確認和計量問(wèn)題，如固定資產(chǎn)的標準、計提折舊的方法等都由財務(wù)制度規定；會(huì )計定方法，解決對經(jīng)濟業(yè)務(wù)事項的記錄、報告問(wèn)題，規定會(huì )計科目和會(huì )計報表的設置，具體經(jīng)濟業(yè)務(wù)應借記（或貸記）什么會(huì )計科目以及會(huì )計報表項目的口徑和列示。

現在，國家出臺了統一的會(huì )計核算制度，如《企業(yè)會(huì )計制度》、《金融企業(yè)會(huì )計制度》，即將出臺《小企業(yè)會(huì )計制度》發(fā)布了一系列具體會(huì )計準則，新的會(huì )計制度和具體會(huì )計準則不僅包含對會(huì )計要素的記錄和報告內容，還包括對會(huì )計要素確認和計量?jì)热荩謴土藭?huì )計制度的本來(lái)面目。也就是說(shuō)新的會(huì )計核算制度涵蓋了原來(lái)財務(wù)制度的內容。

同時(shí)，近年來(lái)在社會(huì )上形成了一股會(huì )計熱，會(huì )計打假、不做假賬的呼聲很高，在一些人的觀(guān)念中，似乎會(huì )計已經(jīng)取代了財務(wù)，財務(wù)的概念已經(jīng)淡漠甚至含糊不清了。思想是行動(dòng)的先導，近年來(lái)，在實(shí)際工作中，一些從事財務(wù)管理的同志理不直，氣不壯了。

特別是隨著(zhù)國有企業(yè)改革和轉換企業(yè)經(jīng)營(yíng)機制的深入，進(jìn)一步擴大企業(yè)理財自主權，財務(wù)管理有進(jìn)一步弱化的傾向。那么，什么是財務(wù)，什么是會(huì )計，兩者到底有無(wú)區別與聯(lián)系呢？財務(wù)與會(huì )計的關(guān)系給我們帶來(lái)許多困惑和不解。

一、財務(wù)與會(huì )計的區別 筆者認為，財務(wù)與會(huì )計應有一個(gè)客觀(guān)的界限，其區別主要體現在以下方面： 1.概念不同。財務(wù)是在一定的整體目標下，關(guān)于資產(chǎn)的購置、投資、融資和管理的決策體系。

而會(huì )計是以貨幣為主要計量單位，采用專(zhuān)門(mén)方法，對單位經(jīng)濟活動(dòng)進(jìn)行完整、連續、系統地核算和監督，通過(guò)對交易或事項確認、計量、記錄、報告，并提供有關(guān)單位財務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現金流量等信息資料的一種經(jīng)濟管理活動(dòng)。 2.職能作用不同。

會(huì )計基本職能是核算和監督，側重于對資金的反映和監督。而財務(wù)的基本職能是預測、決策、計劃和控制，側重于對資金的組織、運用和管理。

3.依據不同。會(huì )計核算的依據是國家的統一會(huì )計制度，具體會(huì )計政策、會(huì )計估計的選用由企業(yè)根據國家統一會(huì )計政策，結合企業(yè)實(shí)際情況選定的。

而財務(wù)管理的依據則是在國家政策法律允許范圍內，根據管理當局的意圖。單位制定內部財務(wù)管理辦法，享有獨立的理財自主權。

自主決策權。 4.面向的時(shí)間范圍不同。

會(huì )計是面向過(guò)去，必須以過(guò)去的交易或事項為依據，是對過(guò)去的交易或事項進(jìn)行確認和記錄。而財務(wù)是注重未來(lái)，是基于一定的假設條件，在對歷史資料和現實(shí)狀況進(jìn)行分析以及對未來(lái)情況預測和判斷的基礎上，側重對未來(lái)的預測和決策。

經(jīng)濟業(yè)務(wù)或事項應不應該發(fā)生、應發(fā)生多少，是財務(wù)需要考慮的問(wèn)題。 5.目的和結論不同。

會(huì )計的目的是要得出一本“真賬”，結論具有合法性、公允性，一貫性，相對來(lái)講結論是“死的”，不同的人對相同的會(huì )計業(yè)務(wù)進(jìn)行核算，在所有重大方面不應存在大的出入。而財務(wù)的目的在于使企業(yè)財富的最大化或價(jià)值最大化，其結論相對來(lái)講是“活的”，它沒(méi)有極值，只有恰當的、合理的，其結果不是唯一的。

不同的人，由于經(jīng)驗、取舍、偏好等的不同，得出的結論可能差異較大。需要說(shuō)明的是，財務(wù)管理是一門(mén)科學(xué)，但不是一門(mén)硬科學(xué)，而是一門(mén)軟科學(xué)。

有理性一面，也由非理性的成分。因為它賴(lài)以存在的基本條件都是假定的，是經(jīng)驗值（如平均資金成本）。

財務(wù)難就難在要對不確定性的東西，要依據經(jīng)驗、判斷、推理做出決策。 6.影響其結果的因素不同。

會(huì )計結論主要受會(huì )計政策和會(huì )計估計的影響。企業(yè)選定的有關(guān)會(huì )計政策、會(huì )計估計，既受到國家統一會(huì )計制度的限制，同時(shí)受到會(huì )計人員專(zhuān)業(yè)判斷能力的制約。

而財務(wù)管理目標實(shí)現的程度，主要受到企業(yè)投資報酬率、風(fēng)險，以及投資項目、資本結構和股利分配政策的影響。 7.分類(lèi)不同。

會(huì )計包括財務(wù)會(huì )計（對外報告會(huì )計）和管理會(huì )計（對內報告會(huì )計），財務(wù)分為出資人財務(wù)和經(jīng)營(yíng)者財務(wù)。這里的出資人是指獨立于經(jīng)營(yíng)者之外的投資者、債權人，既包括現實(shí)的出資人，也包括潛在的出資人，如尚未出資但準備對某單位進(jìn)行投資或借款的人。

出資人往往關(guān)心被出資單位對外提供的財務(wù)會(huì )計資料，而經(jīng)營(yíng)者在按要求對外提供財務(wù)會(huì )計資料的同時(shí)，更關(guān)心內部管理會(huì )計資料。 二、財務(wù)與會(huì )計的聯(lián)系 財務(wù)與會(huì )計既有區別，但同時(shí)又相互作用、相互影響，有著(zhù)非常緊密的聯(lián)系。

其聯(lián)系主要體現在： 1，兩者都是為特定對象服務(wù)的。即存在財務(wù)主體和會(huì )計主體，作用的對象都是單位資金的循環(huán)與周轉，主要對價(jià)值形態(tài)進(jìn)行管理。

2.會(huì )計是財務(wù)的基礎，財務(wù)離不開(kāi)會(huì )計。會(huì )計基礎薄弱，財務(wù)管理必將缺乏堅實(shí)的基礎，財務(wù)預測、決策、計劃和控制將缺乏可靠的依據。

新的具體會(huì )計準則和新會(huì )計制度普遍采用謹慎性和實(shí)質(zhì)重于形式的會(huì )計原則，有利于為企業(yè)財務(wù)管理和決策提供客觀(guān)、真實(shí)、完整的會(huì )計信息資料，減少財務(wù)決策風(fēng)險。 3.財務(wù)與會(huì )計在機構和崗。

3.簡(jiǎn)述會(huì )計賬戶(hù)與會(huì )計科目的區別與聯(lián)系

聯(lián)系：

會(huì )計科目與賬戶(hù)都是對會(huì )計要素具體內容的科學(xué)分類(lèi)，兩者核算內容一致，性質(zhì)相同。會(huì )計科目是賬戶(hù)的名稱(chēng)，也是設置賬戶(hù)的依據；賬戶(hù)是根據會(huì )計科目開(kāi)設的，是會(huì )計科目的具體運用。沒(méi)有會(huì )計科目，賬戶(hù)便失去了設置的依據；沒(méi)有賬戶(hù)，就無(wú)法發(fā)揮會(huì )計科目的作用。

區別：

一、結構形式不同

1、會(huì )計科目?jì)H僅是賬戶(hù)的名稱(chēng)，不存在結構。

2、而賬戶(hù)則是根據會(huì )計科目開(kāi)設的，具有一定的結構，用來(lái)系統、連續地記載各項經(jīng)濟業(yè)務(wù)的一種手段。

二、反映內容不同

1、會(huì )計科目?jì)H說(shuō)明反映的經(jīng)濟內容是什么。

2、而賬戶(hù)不僅說(shuō)明反映的經(jīng)濟內容是什么，而且系統反映和控制其增減變化及結余情況。

三、作用不同

1、會(huì )計科目的作用主要是為了開(kāi)設賬戶(hù)、填憑證所運用。

2、而賬戶(hù)的作用主要是提供某一具體會(huì )計對象的會(huì )計資料，為編制會(huì )計報表所運用。

參考資料來(lái)源：搜狗百科-會(huì )計賬戶(hù)

參考資料來(lái)源：搜狗百科-會(huì )計科目

4.財務(wù)與會(huì )計有什么區別與聯(lián)系

原發(fā)布者：湯龍偉

財務(wù)與會(huì )計的區別和聯(lián)系

在現實(shí)經(jīng)濟生活中，“財務(wù)”與“會(huì )計”像是一對孿生兄弟，是那樣密不可分，經(jīng)常成對出現。過(guò)去，我們有國家統一制定的財務(wù)制度和會(huì )計制度。如“兩則兩制”包括《企業(yè)財務(wù)通則》、《企業(yè)會(huì )計準則》以及分行業(yè)的財務(wù)制度和會(huì )計制度。財務(wù)與會(huì )計各司其職。財務(wù)定政策，解決對經(jīng)濟業(yè)務(wù)事項的確認和計量問(wèn)題，如固定資產(chǎn)的標準、計提折舊的方法等都由財務(wù)制度規定；會(huì )計定方法，解決對經(jīng)濟業(yè)務(wù)事項的記錄、報告問(wèn)題，規定會(huì )計科目和會(huì )計報表的設置，具體經(jīng)濟業(yè)務(wù)應借記（或貸記）什么會(huì )計科目，以及會(huì )計報表項目的口徑和列示。

現在，國家出臺了統一的會(huì )計核算制度，如《企業(yè)會(huì )計制度》、《金融企業(yè)會(huì )計制度》，即將出臺《小企業(yè)會(huì )計制度》，發(fā)布了一系列具體會(huì )計準則，新的會(huì )計制度和具體會(huì )計準則不僅包含對會(huì )計要素的記錄和報告內容，還包括對會(huì )計要素確認和計量?jì)热荩謴土藭?huì )計制度的本來(lái)面目。也就是說(shuō)新的會(huì )計核算制度涵蓋了原來(lái)財務(wù)制度的內容。同時(shí)，近年來(lái)在社會(huì )上形成了一股會(huì )計熱，會(huì )計打假、不做假賬的呼聲很高，在一些人的觀(guān)念中，似乎會(huì )計已經(jīng)取代了財務(wù)，財務(wù)的概念已經(jīng)淡漠甚至含糊不清了。思想是行動(dòng)的先導，近年來(lái)，在實(shí)際工作中，一些從事財務(wù)管理的同志理不直，氣不壯了。特別是隨著(zhù)國有企業(yè)改革和轉換企業(yè)經(jīng)營(yíng)機制的深入，進(jìn)一步擴大企業(yè)理財自主權，財務(wù)管理有進(jìn)一步弱化的傾向。那么，什么是財務(wù)，什么是會(huì )計，兩者到底有無(wú)區別與聯(lián)系呢

5.會(huì )計和財務(wù)的區別

財務(wù)和會(huì )計它們的概念、職能作用、依據、面向的時(shí)間范圍、目的和結論、影響其結果的因素、分類(lèi)等不同。

財務(wù)和會(huì )計的區別主要有以下幾方面：1.概念不同。財務(wù)是在一定的整體目標下，關(guān)于資產(chǎn)的購置、投資、融資和管理的決策體系。

而會(huì )計是以貨幣為主要計量單位，采用專(zhuān)門(mén)方法，對單位經(jīng)濟活動(dòng)進(jìn)行完整、連續、系統地核算和監督，通過(guò)對交易或事項確認、計量、記錄、報告，并提供有關(guān)單位財務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現金流量等信息資料的一種經(jīng)濟管理活動(dòng)。 2.職能作用不同。

會(huì )計基本職能是核算和監督，側重于對資金的反映和監督。而財務(wù)的基本職能是預測、決策、計劃和控制，側重于對資金的組織、運用和管理。

3.依據不同。會(huì )計核算的依據是國家的統一會(huì )計制度，具體會(huì )計政策、會(huì )計估計的選用由企業(yè)根據國家統一會(huì )計政策，結合企業(yè)實(shí)際情況選定的。

而財務(wù)管理的依據則是在國家政策法律允許范圍內，根據管理當局的意圖。單位制定內部財務(wù)管理辦法，享有獨立的理財自主權。

自主決策權。 4.面向的時(shí)間范圍不同。

會(huì )計是面向過(guò)去，必須以過(guò)去的交易或事項為依據，是對過(guò)去的交易或事項進(jìn)行確認和記錄。而財務(wù)是注重未來(lái)，是基于一定的假設條件，在對歷史資料和現實(shí)狀況進(jìn)行分析以及對未來(lái)情況預測和判斷的基礎上，側重對未來(lái)的預測和決策。

經(jīng)濟業(yè)務(wù)或事項應不應該發(fā)生、應發(fā)生多少，是財務(wù)需要考慮的問(wèn)題。 5.目的和結論不同。

會(huì )計的目的是要得出一本“真賬”，結論具有合法性、公允性，一貫性，相對來(lái)講結論是“死的”，而財務(wù)的目的在于使企業(yè)財富的最大化或價(jià)值最大化，其結論相對來(lái)講是“活的”，它沒(méi)有極值，只有恰當的、合理的，其結果不是唯一的。6.影響其結果的因素不同。

會(huì )計結論主要受會(huì )計政策和會(huì )計估計的影響。企業(yè)選定的有關(guān)會(huì )計政策、會(huì )計估計，既受到國家統一會(huì )計制度的限制，同時(shí)受到會(huì )計人員專(zhuān)業(yè)判斷能力的制約。

而財務(wù)管理目標實(shí)現的程度，主要受到企業(yè)投資報酬率、風(fēng)險，以及投資項目、資本結構和股利分配政策的影響。 7.分類(lèi)不同。

會(huì )計包括財務(wù)會(huì )計（對外報告會(huì )計）和管理會(huì )計（對內報告會(huì )計），財務(wù)分為出資人財務(wù)和經(jīng)營(yíng)者財務(wù)。這里的出資人是指獨立于經(jīng)營(yíng)者之外的投資者、債權人，既包括現實(shí)的出資人，也包括潛在的出資人，如尚未出資但準備對某單位進(jìn)行投資或借款的人。

拓展資料一.財務(wù)與會(huì )計的概念：孰大孰小當別人問(wèn)我學(xué)什么時(shí)，我回答是“會(huì )計”，當別人問(wèn)我具體做什么時(shí)，我回答是“財務(wù)”。細心點(diǎn)的人立即會(huì )接著(zhù)問(wèn)“財務(wù)”和“會(huì )計”不一樣嗎？對這個(gè)問(wèn)題，我很難再給出一個(gè)簡(jiǎn)潔的答案。

“財務(wù)”包含“會(huì )計”抑或“會(huì )計”包含“財務(wù)”，學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界歷來(lái)都有不同看法，而且多年來(lái)沒(méi)有定論。按照學(xué)科分類(lèi)，“會(huì )計學(xué)”作為二級學(xué)科列在“管理學(xué)”之下，“財務(wù)管理”只是作為三級學(xué)科置于“會(huì )計學(xué)”之下。

在大學(xué)，會(huì )計專(zhuān)業(yè)、審計專(zhuān)業(yè)、財務(wù)管理專(zhuān)業(yè)一般都設置在“會(huì )計系（學(xué)院）”下。從這種架構看，似乎“會(huì )計”涵蓋了“財務(wù)”。

企事業(yè)單位都設有財務(wù)部（處、科），名字大同小異，但很少聽(tīng)說(shuō)有部門(mén)叫會(huì )計部（處、科）。財務(wù)部的基本職能一直是會(huì )計核算，隨著(zhù)管理對財務(wù)要求提高，財務(wù)部在其他方面的職能也得到凸顯。

職能擴大后財務(wù)部一般分設幾個(gè)平行的部門(mén)：會(huì )計核算部、財務(wù)管理部、資金管理部等等。從這個(gè)角度看，“財務(wù)”的概念大于“會(huì )計”。

“財務(wù)”與“會(huì )計”大小之爭作為一個(gè)偽命題沒(méi)有實(shí)際意義。在西方，財務(wù)學(xué)作為金融經(jīng)濟學(xué)的一個(gè)分支是完全有別于會(huì )計學(xué)的。

目前“財務(wù)管理”專(zhuān)業(yè)在大學(xué)可以分別在“會(huì )計系”、“管理系”、“金融系”中找到。這種學(xué)科上的淆亂，從側面肯定了一個(gè)事實(shí)：“財務(wù)”與“會(huì )計”是兩個(gè)不同的概念。

二.財務(wù)與會(huì )計的職能：孰重孰輕從實(shí)務(wù)看，會(huì )計與財務(wù)的職能劃分、崗位設置是明晰的，有較為顯著(zhù)的分水嶺。會(huì )計根據實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟業(yè)務(wù)事項進(jìn)行會(huì )計核算、填制會(huì )計憑證、登記會(huì )計賬簿、編制財務(wù)會(huì )計報告。

這也是人們對會(huì )計傳統的、一般的看法與認識。財務(wù)工作基于會(huì )計核算，通過(guò)對會(huì )計數據的分析、整理、鑒別得出相應的結論，為企業(yè)管理和制度改進(jìn)提供有效的數據支持。

從崗位設置上，會(huì )計由以下崗位構成：出納崗、稅務(wù)崗、物流崗、明細賬崗、總賬崗、財務(wù)報表崗。財務(wù)一般由預算崗、財務(wù)分析崗、資金管理崗等構成。

會(huì )計工作有嚴格的法律制度作規范，如《會(huì )計法》、《企業(yè)會(huì )計制度》、《企業(yè)會(huì )計準則》，所以各公司的會(huì )計崗大同小異。財務(wù)工作相較顯得寬泛，崗位設置也因各公司的具體情況和著(zhù)重點(diǎn)不同各有千秋。

如TCL銷(xiāo)售規模大，財務(wù)設有專(zhuān)門(mén)的銷(xiāo)售與信用崗；華為研發(fā)規模大，財務(wù)設有研發(fā)項目崗。傳統的會(huì )計工作在財務(wù)部的權重已大幅減少，會(huì )計崗人員比例也相應縮減，在企業(yè)財務(wù)職能的價(jià)值和地位日趨重要。

在相當多的上市公司財務(wù)部，已有不成文的規定：在招聘應屆畢業(yè)生時(shí)，會(huì )計崗選擇本科生，財務(wù)崗選擇研究生。

6.會(huì )計和財務(wù)有什么不同

1，財務(wù)是從貨幣的時(shí)間價(jià)值去分析和預測公司的經(jīng)營(yíng)狀況。會(huì )計是從貨幣計量去核算和分析公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

2，會(huì )計，就是指會(huì )計人員對公司財務(wù)數據的記錄，核算，報告的過(guò)程，是為公司的經(jīng)營(yíng)決策提供依據的。

財務(wù)，則更傾向于公司決策過(guò)程，就是用投資者的錢(qián)去投資來(lái)獲得匯報。

如果說(shuō)會(huì )計主要是記賬，財務(wù)就是怎么用錢(qián)。

3，會(huì )計是做賬的，財務(wù)是對這個(gè)賬進(jìn)行分析，并做出相關(guān)決策的。

好比證券分析師中作公司分析的，其中一個(gè)重要部分就是財務(wù)分析，當然你叫這些分析師去做會(huì )計，他們未必能把賬做清楚。但他能從會(huì )計做出的賬中看出問(wèn)題，并能給投資者建議。

我認為有會(huì )計基礎特別是從事過(guò)會(huì )計工作的人去做財務(wù)可能會(huì )更容易上手一些。

4，會(huì )計偏重于執行，財務(wù)偏重于決策。會(huì )計偏重于現在和過(guò)去，財務(wù)偏重于未來(lái)。會(huì )計工作要按會(huì )計準則來(lái)實(shí)施，而財務(wù)工作則完全不受會(huì )計準則的約束。

5，財務(wù)與會(huì )計的主要區別：

一、崗位設置不同。一些大型公司實(shí)行的是財務(wù)總監負責制，財務(wù)部門(mén)分為兩大部門(mén)，分別是司庫和控制，前者包括出納、會(huì )計核算等基礎性崗位，后者則包括預算、成本控制等崗位。由此可見(jiàn)，會(huì )計主要負責核算，也就是記錄企業(yè)的經(jīng)濟活動(dòng)，并形成憑證、帳簿、報表等基礎性核算資料；財務(wù)則主要負責統籌規劃企業(yè)的整個(gè)經(jīng)濟活動(dòng)，規劃過(guò)程中依據的信息包括報表，也包括其他外部的有效信息。

二、目標不同。會(huì )計人員的主要目標是如實(shí)反映企業(yè)的經(jīng)濟活動(dòng)，要求會(huì )計人員要根據企業(yè)會(huì )計準則和相關(guān)會(huì )計制度的規定如實(shí)反映，對外提供的財務(wù)報表要規范，個(gè)人發(fā)揮的余地不大。財務(wù)人員的主要目標是根據企業(yè)目前的發(fā)展現狀，結合外部環(huán)境，在實(shí)現企業(yè)價(jià)值最大化的目標指引下，為了控制成本、提高資金的使用效率和降低企業(yè)風(fēng)險，向決策層提供有效信息。

三、方法不同。會(huì )計人員核算方法主要是根據新準則的要求，如實(shí)記錄。財務(wù)人員的目標比較廣泛，因此要提供有效信息，需要根據 不同的目標 和任務(wù)選擇不同的信息處理方法，具體的方法財務(wù)管理課程中有諸多介紹，在此不再贅述，其核心方法是NPV法，基本的原則是風(fēng)險收益相匹配的原則。