李賀致酒行原文翻譯及賞析
李賀致酒行原文翻譯及賞析
致酒行
【唐】李賀
零落棲遲一杯酒，
主人奉觴客長(cháng)壽。
主父西游困不歸，
人折斷門(mén)前柳。
吾聞馬周昔作新豐客，
天荒地老無(wú)人識。
空將箋上兩行書(shū)，
直犯龍顏請恩澤。
我有迷魂招不得，
雄雞一聲天下白。
少年心事當拏云，
誰(shuí)念幽寒坐嗚呃。
【注釋】
致酒：勸酒。
行：樂(lè )府詩(shī)的一種體裁。
零落：漂泊落魄。
奉觴（shāng）：捧觴，舉杯敬酒。
客長(cháng)壽：敬酒時(shí)的祝詞，祝健康之意。
主父：《漢書(shū)》記載：漢武帝的時(shí)候，主父偃西入關(guān)見(jiàn)衛將軍，衛將軍數言上，上不省。資用乏，留久，諸侯賓客多厭之。后來(lái)，主父偃的上書(shū)終于被采納，當上了郎中。
折斷門(mén)前柳：折斷門(mén)前的楊柳。
馬周：《舊唐書(shū)》記載：馬周西游長(cháng)安，宿于新豐，逆旅主人唯供諸商販而不顧待。周遂命酒一斗八升，悠然獨酌。主人深異之。至京師，舍于中郎將常何家。貞觀(guān)五年（631年），太宗令百僚上書(shū)言得失，何以武吏不涉經(jīng)學(xué)，周乃為陳便宜二十余事，令奏之，皆合旨。太宗怪其能，問(wèn)何，對曰：此非臣所能，家客馬周具草也。太宗即日招之，未至間，遣使催促者數四。及謁見(jiàn)，與語(yǔ)甚悅，令值門(mén)下省。六年授監察御史。
龍顏：皇上。
恩澤：垂青。
迷魂：這里指執迷不悟。宋玉曾作《招魂》，以招屈原之魂。
拏云：高舉入云。
嗚呃：悲嘆。
【譯文】
我潦倒窮困漂泊落魄，唯有借酒消愁，主人持酒相勸，相祝身體健康。
當年主父偃向西入關(guān)，資用困乏滯留異鄉，家人折斷了門(mén)前楊柳。
哎，我聽(tīng)說(shuō)馬周客居新豐之時(shí)，天荒地老無(wú)人賞識。
只憑紙上幾行字，就博得了垂青。
我有迷失的魂魄，無(wú)法招回，雄雞一叫，天下大亮。
少年人應當有凌云壯志，誰(shuí)會(huì )憐惜你困頓獨處，唉聲嘆氣呢？
【賞析】
806年，李賀帶著(zhù)剛剛踏進(jìn)社會(huì )的少年熱情，滿(mǎn)懷打算迎接進(jìn)士科舉。不料竟被人以避諱他的晉肅的名諱為理由，剝奪了考試資格。這個(gè)意外的打擊使詩(shī)人終生坎坷。但這首困居異鄉，有所感遇的《致酒行》，音情高亢，表現明快，別具一格。
這首詩(shī)寫(xiě)詩(shī)人客居長(cháng)安，求官而不得的困難處境和潦倒感傷的。詩(shī)人以不得志的人的身份作客飲酒，前四句寫(xiě)作客的情形和潦倒自傷的`心情。中間四句，詩(shī)人由自傷轉為自負和自勉，引漢代名士主父偃和唐代名士馬周自比，說(shuō)明他自己有經(jīng)世之才，早晚會(huì )得到皇帝賞識。后四句，詩(shī)人又由自負和自勉轉為自傷，感慨自己冷落的處境。三層意思轉折跌宕，沉郁頓挫，而以懷才不遇之意加以貫通。《李長(cháng)吉集》引黃淳耀的話(huà)評價(jià)說(shuō)：絕無(wú)雕刻，真率之至者也。黎簡(jiǎn)評價(jià)說(shuō)：長(cháng)吉少有此沉頓之作。
從開(kāi)篇到家人折斷門(mén)前柳四句一韻，為第一層，寫(xiě)勸酒場(chǎng)面。先總說(shuō)一句，零落棲遲（潦倒游息）與一杯酒連綴，大致地表示以酒解愁的意思。不從主人祝酒寫(xiě)起，而從客方（即詩(shī)人自己）對酒興懷落筆，突出了客方悲苦憤激的情懷，使詩(shī)一開(kāi)篇就具浩蕩感激（劉辰翁語(yǔ)）的特色。接著(zhù)，詩(shī)境從一杯酒而轉入主人持酒相勸的場(chǎng)面。他首先祝客人身體健康。客長(cháng)壽三字有豐富潛臺詞：憂(yōu)能傷人，折人之壽，而留得青山在，才能不怕沒(méi)柴燒。七字畫(huà)出兩人的形象，一個(gè)是窮途落魄的客人，一個(gè)是心地的主人。緊接著(zhù)，似乎應繼續寫(xiě)主人的致詞了。但詩(shī)筆就此帶住，以下兩句作穿插，再引申出零落棲遲的意思，顯得委婉含蓄。主父西游困不歸，是說(shuō)漢武帝時(shí)主父偃的。主父偃西入關(guān)，郁郁不得志，資用匱乏，屢遭白眼（見(jiàn)《漢書(shū)主父偃傳》）。詩(shī)人以他來(lái)自比，困不歸中含有無(wú)限辛酸之情。古人多因柳而念別。家人折斷門(mén)前柳，通過(guò)家人的望眼欲穿，寫(xiě)出詩(shī)人自己的久羈異鄉之苦，這是從對面落筆。引古自喻與對面落筆同時(shí)運用，都使詩(shī)情曲折，生動(dòng)有味。經(jīng)過(guò)這兩句的跌宕，再繼續寫(xiě)主人致詞，詩(shī)情就更為搖曳多姿了。
吾聞馬周昔作新豐客到直犯龍顏請恩澤是第二層，為主人致酒之詞。吾聞二字領(lǐng)起，是對話(huà)的標志；同時(shí)通過(guò)換韻，與上段劃分開(kāi)來(lái)。這幾句主人的開(kāi)導寫(xiě)得很有意味，他抓住上進(jìn)心切的少年心理，甚至似乎看穿詩(shī)人引古自傷的心事，有針對性地講了另一位古人一度受厄但終于否極泰來(lái)的奇遇：唐初名臣馬周，時(shí)受地方官吏侮辱，在去長(cháng)安途中投宿新豐，逆旅主人待他比商販還不如，他的處境比主父偃更為狼狽。為了強調這一點(diǎn)，詩(shī)中用了天荒地老無(wú)人識的生奇夸張造語(yǔ)，那種抱荊山之玉而無(wú)人識的悲苦，以天荒地老四字來(lái)表達，看似無(wú)理，實(shí)際上極能盡情。馬周一度像這樣困厄難堪，以后卻時(shí)來(lái)運轉，因替他寄寓的主人、中郎將常何代筆寫(xiě)條陳，唐太宗十分，予以破格提拔。（注：原文見(jiàn)作品注釋。）空將箋上兩行書(shū)，直犯龍顏請恩澤說(shuō)的就是這件事。主人的話(huà)到此為止，只稱(chēng)引古事，不加任何發(fā)揮。但這番語(yǔ)言很富于啟發(fā)性。他說(shuō)馬周只憑兩行書(shū)即得皇帝賞識，言外之意似乎是：政治出路不只是有一種途徑，囊錐終有出頭之日，科場(chǎng)受阻也不能悲觀(guān)。事實(shí)上，馬周只是被唐太宗偶然發(fā)現，這里卻說(shuō)成直犯龍顏請恩澤，主動(dòng)自薦，似乎又在慫恿少年要敢于進(jìn)取，創(chuàng )造的條件。這四句以古事對古事，話(huà)中有話(huà)，極盡循循善誘之意。
我有迷魂招不得至篇終為第三層，直抒胸臆作結。聽(tīng)君一席話(huà)，勝讀十年書(shū)，主人的開(kāi)導使我這個(gè)有迷魂招不得者，茅塞頓開(kāi)。詩(shī)人運用擅長(cháng)的象征手法，以雄雞一聲天下白寫(xiě)主人的開(kāi)導生出奇效，使他的心胸豁然開(kāi)朗。這雄雞一聲是一鳴驚人，而天下白的景象更是光明璀璨。這一景象激起了詩(shī)人的豪情，于是末二句寫(xiě)道：少年正該壯志凌云，怎能一蹶不振！老是唉聲嘆氣，那是誰(shuí)也不會(huì )來(lái)憐惜你的。誰(shuí)念幽寒坐嗚呃，幽寒坐嗚呃五字，用語(yǔ)獨造，形象地刻畫(huà)出詩(shī)人自己咽咽學(xué)楚吟，病骨傷幽素（《行》）的苦態(tài)。誰(shuí)念句，同時(shí)也就是一種對舊我的批判。末二句音情激越，頗具興發(fā)的，使全詩(shī)具有積極的思想色彩。
《致酒行》以抒情為主，卻運用主客對白的方式，不作平直敘寫(xiě)。詩(shī)中涉及兩個(gè)古人故事，卻分屬賓主，《李長(cháng)吉歌詩(shī)匯解》引毛稚黃的話(huà)說(shuō)：主父、馬周作兩層敘，本俱引證，更作賓主詳略，誰(shuí)謂長(cháng)吉不深于長(cháng)篇之法耶？這篇的妙處，還在于它有情節性，饒有興味。另外，詩(shī)在鑄詞造句、辟境創(chuàng )調上往往避熟就生，如零落棲遲、天荒地老、幽寒坐嗚呃，尤其是雄雞一聲句等等，或語(yǔ)新，或意新，或境奇，都對表達詩(shī)情起到了積極作用，是李賀式的錦心繡口。
