沮授矢北典故(三國殺沮授的矢北到底怎么用?)
1.三國殺沮授的矢北到底怎么用?
矢北作為鎖定技，可以讓沮授在回合外受到第一次傷害后回復1點(diǎn)體力，代價(jià)是從受到第二次傷害開(kāi)始，每次傷害還要額外流失一點(diǎn)體力。因此，沮授可以和隊友通過(guò)矢北使用鐵索連環(huán)進(jìn)行配合對敵方角色進(jìn)行傷害。
矢北的效果是在沮授承受第一次傷害沒(méi)有陣亡的情況下才能回復體力，所以，如果沮授在只有一點(diǎn)體力時(shí)還是比較危險的。而沮授在受到第二次傷害之后額外流失體力的效果有時(shí)候可以讓沮授作為反賊時(shí)避免被敵方角色收到獎勵牌，或者作為忠臣時(shí)避免主公因殺死忠臣而棄牌。
擴展資料：
“矢北”這個(gè)設計非常形象地體現了沮授“寧死不降曹”的決心：你打我，我不投降你，我還要回復1點(diǎn)體力；然而然而在這寧死不降的精神下，即使是珍愛(ài)人才的曹操，也不得不賜其死刑，于是接下來(lái)繼續對沮授施加迫害的話(huà)，沮授就會(huì )迅速陣亡。
從游戲的角度來(lái)說(shuō)，“矢北”是個(gè)有負面效果的防御技，它可以防住每個(gè)回合的第一次傷害；因此，對于輸出手段比較單一（比如只能保證每回合一“殺”的武將）來(lái)說(shuō)，如果不能保證每回合對沮授造成兩次以上傷害，還不如不要碰他。但對于具備每回合多次輸出能力的武將來(lái)說(shuō)，沮授就非常容易被攻陷了。
參考資料：百度百科-沮授
2.沮授的出身及最終結局
<> 袁紹傳：沮授，字公與。
廣平人，少有大志，多權略.舉茂才，歷二縣令，又為韓馥別駕，表拜騎都尉.袁紹得冀州，又辟焉. 生平簡(jiǎn)表 《三國志》袁紹傳：從事沮授說(shuō)紹曰：“將軍弱冠登朝，則播名海內；值廢立之際，則忠義奮發(fā)；單騎出奔，則董卓懷怖；濟河而北，則渤海稽首。振一郡之卒，撮冀州之眾，威震河朔，名重天下。
雖黃巾猾亂，黑山跋扈，舉軍東向，則青州可定；還討黑山，則張燕可滅；回眾北首，則公孫必喪；震脅戎狄，則匈奴必從。橫大河之北，合四州之地，收英雄之才，擁百萬(wàn)之眾，迎大駕于西京，復宗廟于洛邑，號令天下，以討未復，以此爭鋒，誰(shuí)能敵之？比及數年，次功不難。”
紹喜曰：“此吾心也。”即表授為監軍，奮武將軍。
歷史評價(jià) ◆曹操：孤不早相得，天下不足慮。（《三國志·袁紹傳》） ◆孫盛：觀(guān)田豐、沮授之謀，雖良、平何以過(guò)之？（《三國志·袁紹傳》） ◆胡三省：使紹能用授言，曹其殆乎！（《資治通鑒卷六十三·獻帝建安四年》） [編輯本段]歷史年表 [漢靈年間]公元168—188年 仕州別駕，舉茂才，歷二縣令，少有大志，長(cháng)于謀略。
[中平六年]公元189年 為韓馥別駕，拜騎都尉。 [初平二年]公元191年 袁紹協(xié)迫韓馥，沮授等諫韓馥拒之，馥不從，紹遂領(lǐng)冀州牧，辟沮授為從事。
沮授向袁紹獻“橫大河之北，合四州之地，收英雄之才，擁百萬(wàn)之眾，迎大駕于西京，復宗廟于洛邑，號令天下，以討未復”的戰略規劃，被袁紹賞識而表為監軍、奮威將軍。 [興平二年]公元195年 獻帝東歸抵達河東，沮授向袁紹建議派兵迎接天子都鄴，然后挾天子而令諸侯，畜士馬以討不庭，但因淳于瓊等人反對，袁紹不從。
[建安四年]公元199年 袁紹消滅公孫瓚，置沮授諫阻不顧，以令諸兒各據一州為由，出長(cháng)子袁譚為青州刺史，為兄弟鬩墻埋下禍根。 袁紹挑選精卒十萬(wàn)，騎萬(wàn)匹，準備進(jìn)攻許都，沮授建議利用優(yōu)勢軍力和地理形勢，對曹操進(jìn)行持久戰，“進(jìn)屯黎陽(yáng)，漸營(yíng)河南”，穩打穩扎，同時(shí)“分遣精騎，抄其邊鄙，令彼不得安，我取其逸”的萬(wàn)安之策，而不必決戰于一役，袁紹不能用。
沮授諫阻出兵，違背袁紹的意旨，郭圖等乘機進(jìn)饞，說(shuō)沮授權威太盛，難于控制，引起袁紹懷疑，遂分監軍為三都督，讓沮授與郭圖、淳于瓊各典一軍。 大軍將發(fā)，沮授會(huì )其宗族，分散資財，斷定袁軍必將破敗。
[建安五年]公元200年 袁紹派顏良攻白馬，沮授以顏良有勇無(wú)謀而進(jìn)諫，袁紹不聽(tīng)，白馬戰敗，顏良被斬。 袁紹率軍南渡，沮授又諫不可輕舉冒進(jìn)，心灰意冷而以疾病辭歸，袁紹不許且懷恨，將其所余部隊交由郭圖帶領(lǐng)，兵進(jìn)延津，再戰又折文丑。
沮授再諫，據形勢分析曹軍利于急戰，而袁軍利于緩搏，“宜徐持久，曠以日月”，袁紹不從，進(jìn)逼官渡。 兩軍對峙曠日，沮授說(shuō)袁紹派遣蔣奇率軍掩護淳于瓊運糧，以絕曹操抄劫，袁紹又不從。
曹操夜襲烏巢，攻燒糧谷，袁軍土崩瓦解，沮授不及北渡而被俘。 曹操與沮授有舊，遂赦而厚待之，沮授以宗族在北，不降而謀歸，遂被操殺害。
3.沮授的出身及最終結局
<> 袁紹傳：沮授，字公與。
廣平人，少有大志，多權略.舉茂才，歷二縣令，又為韓馥別駕，表拜騎都尉.袁紹得冀州，又辟焉. 生平簡(jiǎn)表 《三國志》袁紹傳：從事沮授說(shuō)紹曰：“將軍弱冠登朝，則播名海內；值廢立之際，則忠義奮發(fā)；單騎出奔，則董卓懷怖；濟河而北，則渤海稽首。振一郡之卒，撮冀州之眾，威震河朔，名重天下。
雖黃巾猾亂，黑山跋扈，舉軍東向，則青州可定；還討黑山，則張燕可滅；回眾北首，則公孫必喪；震脅戎狄，則匈奴必從。橫大河之北，合四州之地，收英雄之才，擁百萬(wàn)之眾，迎大駕于西京，復宗廟于洛邑，號令天下，以討未復，以此爭鋒，誰(shuí)能敵之？比及數年，次功不難。”
紹喜曰：“此吾心也。”即表授為監軍，奮武將軍。
歷史評價(jià) ◆曹操：孤不早相得，天下不足慮。（《三國志·袁紹傳》） ◆孫盛：觀(guān)田豐、沮授之謀，雖良、平何以過(guò)之？（《三國志·袁紹傳》） ◆胡三省：使紹能用授言，曹其殆乎！（《資治通鑒卷六十三·獻帝建安四年》） [編輯本段]歷史年表 [漢靈年間]公元168—188年 仕州別駕，舉茂才，歷二縣令，少有大志，長(cháng)于謀略。
[中平六年]公元189年 為韓馥別駕，拜騎都尉。 [初平二年]公元191年 袁紹協(xié)迫韓馥，沮授等諫韓馥拒之，馥不從，紹遂領(lǐng)冀州牧，辟沮授為從事。
沮授向袁紹獻“橫大河之北，合四州之地，收英雄之才，擁百萬(wàn)之眾，迎大駕于西京，復宗廟于洛邑，號令天下，以討未復”的戰略規劃，被袁紹賞識而表為監軍、奮威將軍。 [興平二年]公元195年 獻帝東歸抵達河東，沮授向袁紹建議派兵迎接天子都鄴，然后挾天子而令諸侯，畜士馬以討不庭，但因淳于瓊等人反對，袁紹不從。
[建安四年]公元199年 袁紹消滅公孫瓚，置沮授諫阻不顧，以令諸兒各據一州為由，出長(cháng)子袁譚為青州刺史，為兄弟鬩墻埋下禍根。 袁紹挑選精卒十萬(wàn)，騎萬(wàn)匹，準備進(jìn)攻許都，沮授建議利用優(yōu)勢軍力和地理形勢，對曹操進(jìn)行持久戰，“進(jìn)屯黎陽(yáng)，漸營(yíng)河南”，穩打穩扎，同時(shí)“分遣精騎，抄其邊鄙，令彼不得安，我取其逸”的萬(wàn)安之策，而不必決戰于一役，袁紹不能用。
沮授諫阻出兵，違背袁紹的意旨，郭圖等乘機進(jìn)饞，說(shuō)沮授權威太盛，難于控制，引起袁紹懷疑，遂分監軍為三都督，讓沮授與郭圖、淳于瓊各典一軍。 大軍將發(fā)，沮授會(huì )其宗族，分散資財，斷定袁軍必將破敗。
[建安五年]公元200年 袁紹派顏良攻白馬，沮授以顏良有勇無(wú)謀而進(jìn)諫，袁紹不聽(tīng)，白馬戰敗，顏良被斬。 袁紹率軍南渡，沮授又諫不可輕舉冒進(jìn)，心灰意冷而以疾病辭歸，袁紹不許且懷恨，將其所余部隊交由郭圖帶領(lǐng)，兵進(jìn)延津，再戰又折文丑。
沮授再諫，據形勢分析曹軍利于急戰，而袁軍利于緩搏，“宜徐持久，曠以日月”，袁紹不從，進(jìn)逼官渡。 兩軍對峙曠日，沮授說(shuō)袁紹派遣蔣奇率軍掩護淳于瓊運糧，以絕曹操抄劫，袁紹又不從。
曹操夜襲烏巢，攻燒糧谷，袁軍土崩瓦解，沮授不及北渡而被俘。 曹操與沮授有舊，遂赦而厚待之，沮授以宗族在北，不降而謀歸，遂被操殺害。
