夷陵之戰典故(夷陵之戰的歷史典故是什么?)
1.夷陵之戰的歷史典故是什么?
建安二十五年（219年），孫權俘殺蜀將關(guān)羽，出兵攻占荊州（今湖北襄陽(yáng)）。
章武元年（221年），蜀漢劉備為替二弟關(guān)羽報仇，奪回荊州，親率十萬(wàn)大軍向東吳進(jìn)發(fā)。孫權派大將陸遜率兵5萬(wàn)迎敵。
蜀軍連戰連捷，攻入吳境五六百里，自巫峽連營(yíng)至夷陵（今湖北宜昌東），同時(shí)得到武陵蠻的支持，聲勢浩大，銳不可當。劉備沼江設置軍營(yíng)幾十個(gè)。
陸遜以逸待勞，堅守不出。公元222年，蜀軍已經(jīng)被弄得十分疲憊，士氣一下子變得低落起來(lái)。
陸遜于獍亭（今湖北宜都北長(cháng)江北岸）與蜀軍決戰。吳軍利用火攻，大破蜀軍40余營(yíng)，劉備盡失舟船器械。
狼狽逃回白帝城（今四川奉節東北）。蜀軍主力遭受重創(chuàng )。
劉備于次年憂(yōu)憤病故。夷陵之戰后，蜀軍再無(wú)力攻吳，吳亦無(wú)力西進(jìn)，三國鼎立局面最終穩定。
2.三國時(shí)期的"夷陵之戰"的故事情節?
公元219年，關(guān)羽被呂蒙擒殺，荊州為孫權所有，劉備在巴山以東的勢力全部消亡。
為挽回既得利益，并為關(guān)羽報仇，不顧大臣勸告，決意東出，令車(chē)騎將軍張飛自閬中（今屬四川）會(huì )師江州（今重慶）。張飛出發(fā)前被部將刺殺，劉備仍令諸葛亮留成都，趙云在江州為后軍督，自統大軍于七月東征。
孫權向劉備求和不成，進(jìn)一步與魏修好，八月再次遣使稱(chēng)臣。曹魏趁勢封孫權為吳王，加緊離間孫、劉。
孫權接受封王，同時(shí)命右護軍、鎮西將軍陸遜為大都督，統率朱然、潘璋、徐盛、韓當、孫桓等部5萬(wàn)人拒蜀軍；令平戎將軍步騭領(lǐng)兵萬(wàn)人守益陽(yáng)（今屬湖南），企圖阻止武陵（今湘西、黔東及鄂西南一帶）土著(zhù)部族助蜀。當4萬(wàn)蜀軍進(jìn)攻巫（今四川巫山）、秭歸（今屬湖北）時(shí)，陸遜針對蜀軍勢盛、求勝心切以及地形于己不利的狀況，采取先讓一步、集中兵力、相機決戰的方略，令守將李異、劉阿率部退至夷陵成亭（今湖北枝城北，長(cháng)江東岸）一帶，據守有利地形，將幾百里峽谷山地讓給劉備，以疲憊蜀軍。
次年正月，劉備遣將軍吳班、陳式督水軍進(jìn)入夷陵地區，鎖江東西岸。二月，親率諸將自秭歸南渡，經(jīng)崎嶇山道，進(jìn)至夷陵、夷道（今枝城）一帶連營(yíng)，坐鎮I亭指揮；以黃權為鎮北將軍，督江北諸軍至夷陵北，與吳軍相拒，兼防魏軍襲擊；派侍中馬良進(jìn)至武陵郡，接應反吳投蜀的部族首領(lǐng)沙摩柯，爭取更大支援。
當劉備遣前部督張南圍孫桓于夷道時(shí)，吳軍眾將請求陸遜派兵救援，陸遜知孫桓得人心，且夷道城堅糧足，堅持不予分兵。蜀軍頻繁挑戰，吳將急欲迎擊，陸遜耐心勸止，堅守不出。
有的老將和公室貴戚出身的將領(lǐng)企圖各行其是，欲貿然出動(dòng)，陸遜繩以軍紀，嚴加制止。劉備埋伏8 000蜀兵于山谷，派吳班在平地扎營(yíng)，企圖誘陸遜出戰。
陸遜識破其計，仍不與戰。兩軍相持達半年之久。
蜀軍遠道出師，速決不成，且營(yíng)地分散，運輸困難，兵疲意懈。時(shí)值暑熱，劉備將水軍移駐陸上，失去主動(dòng)。
閏六月，陸遜認為時(shí)機成熟，決定由防御轉入反攻。先以火攻破蜀軍一營(yíng)，繼令諸軍乘勢進(jìn)攻，迫使劉備西退。
張南聞?dòng)崳鄺壱牡辣弊撸苤烊弧O桓南北夾擊，戰死。陸遜即令水軍封鎖江面、孫桓等扼守夷陵道，分割蜀軍于大江東西，進(jìn)而各個(gè)擊破，火燒連營(yíng)，克營(yíng)40余。
蜀軍死傷慘重，將領(lǐng)杜路、劉寧投降，大督馮習及沙摩柯被殺。劉備敗退西北馬鞍山，依險據守。
陸遜集中兵力，四面圍攻，殲蜀軍數萬(wàn)。劉備領(lǐng)余部趁夜向西突圍，后衛將軍傅肜等被吳軍斬殺。
劉備軍退向秭歸，并令驛人于險道上燒鐃鎧阻塞道路以斷后。吳軍將領(lǐng)紛紛請戰欲大舉追擊。
陸遜為防曹魏襲吳，僅派李異、劉阿跟蹤至南山（指秭歸南岸之山）。黃權因歸路被吳軍截斷，率眾投魏。
劉備收集散兵后由秭歸退回白帝城（今四川奉節東）。李異、劉阿于八月還守巫。
次年四月，劉備病亡。
3.簡(jiǎn)述夷陵之戰
公元222年春，蜀漢昭烈皇帝先主劉備率領(lǐng)大軍號稱(chēng)60萬(wàn)大舉水陸并進(jìn)進(jìn)攻東吳，一為奪荊州之恥，二為殺關(guān)羽之恨，大軍尚未開(kāi)拔，張飛死訊傳來(lái)，劉備聞?dòng)嵈笈瑩]師加速進(jìn)軍，與陸遜都督的東吳大軍相持于夷陵，蜀軍哀兵氣盛，陸遜一再避其鋒芒，一直相持到夏秋之交。
終于劉備耐不住了，他命令水軍上岸，合并成龐大的陸軍，在靠近水源河流的地方安營(yíng)扎寨，并且排兵布陣的營(yíng)寨在草木茂盛處浩浩蕩蕩延綿了七百里，準備等待時(shí)機一舉殲滅陸遜的有生力量。當時(shí)有人報告了魏國的曹丕，曹丕看過(guò)報告后說(shuō)“劉備不會(huì )打仗，哪兒有聯(lián)營(yíng)七百里可以抵擋敵人的道理，夏秋之際天氣燥熱，一把火全燒死了”并預言了劉備必將失敗。劉備手下的謀士也看出了這樣的做的問(wèn)題，建議劉備差人回成都問(wèn)問(wèn)丞相諸葛亮，劉備不耐煩的說(shuō)“朕也打了大半輩子的仗了，難道什么事情都要問(wèn)丞相么？！難道朕還不會(huì )打仗！”驕橫大意的氣焰堵塞了大家的言路，也堵上了劉備勝利的路。
東吳方面的陸遜看準了劉備安營(yíng)的弊端后，立即整理三軍，一夜之間燒了劉備的七百里聯(lián)營(yíng)，劉備率領(lǐng)殘兵敗將退守永安，從此一病不起，直至駕崩。
這就是歷史上的夷陵之戰的全部過(guò)程的簡(jiǎn)寫(xiě)。
希望對樓主有幫助~！
4.三國時(shí)夷陵之戰概述
夷陵之戰 三國蜀漢章武元年至二年（221—222年），東吳大都督陸遜在夷陵（今湖北宜昌境）擊破蜀昭烈帝劉備所率蜀軍進(jìn)攻的著(zhù)名的戰略決戰。
東吳孫權擒殺蜀名將關(guān)羽，襲奪被劉備所占的荊州后（參見(jiàn)江陵之戰），劉備欲為關(guān)羽報仇奪回荊州。章武元年（221年），劉備不顧諸葛亮、趙云等群臣勸諫， 決意伐吳，命駐閬中的車(chē)騎將軍張飛率部前往江州（今四川重慶）與主力會(huì )合，張飛為部將刺殺。
七月，劉備令丞相諸葛亮留成都，上將趙云在江州為后軍督，親統 大軍沿江東進(jìn)。 蜀大軍壓境，孫權媾和遭拒，乃與曹魏修盟，曹魏趁勢離間孫、劉，八月，封孫權為吳王。
孫權遂任命右護軍、鎮西將軍陸遜為大都督，統率朱然、韓當、徐盛、潘 璋、孫桓等部5萬(wàn)人抗拒蜀軍，派平戎將軍步騭領(lǐng)兵萬(wàn)人鎮守益陽(yáng)（今湖南益陽(yáng)地區），以防止武陵（湘西、黔東、鄂西南）少數民族助蜀。 當蜀軍4萬(wàn)進(jìn)攻巫（今四川巫山）、秭歸（今屬湖北）時(shí)，陸遜采取主動(dòng)后撤，誘敵深入，集中兵力，相機破敵的方略，令部將李異、劉珂退至夷陵、猇亭（今湖北 宜都北、長(cháng)江東岸）一帶，把數百里峽谷山地讓給劉備，以使蜀軍戰線(xiàn)伸長(cháng)，露出破綻。
二年正月，劉備求勝心切，派將軍吳班、陳式督率水軍深入夷陵地區，封鎖長(cháng)江兩岸。二月，親率諸將自秭歸，經(jīng)崎嶇山道，進(jìn)至夷陵一帶，坐鎮猇亭督師。
命黃權 為鎮北將軍，率江北諸軍進(jìn)抵夷陵以北與江北吳軍相拒，并監視魏軍動(dòng)向，以防襲擊；命侍中馬良部進(jìn)駐武陵郡，策應反吳投蜀的少數民族首領(lǐng)沙摩柯部，威脅吳軍 側翼。隨即派前部督張南率兵圍攻駐守夷道的孫桓。
吳軍諸將請求陸遜派兵增援，陸遜知夷道城堅糧足，有意讓其牽制蜀軍，而堅持不予分兵。當蜀軍頻繁挑戰，吳將皆急欲迎擊時(shí)，陸遜耐心勸止，堅守不出，欲使蜀 軍師老疲憊。
有些老將和貴族出身的將領(lǐng)不服約束，陸遜則繩之軍紀，嚴加制止。劉備在山谷設伏兵1000人，令吳班平地扎營(yíng)，企圖誘吳軍出戰，為陸遜識破， 仍不與戰。
兩軍相持半年之久。時(shí)至盛夏暑熱，蜀軍無(wú)法急戰速勝，兵疲意懈。
蜀水軍又奉命移駐陸上，失去水陸兩軍相互策應的主動(dòng)權。蜀軍深入敵國腹地，延綿數百里山川 連營(yíng)結寨，因戰線(xiàn)過(guò)長(cháng)，運轉補給發(fā)生困難。
六月，陸遜決定適時(shí)轉入反攻，先以火攻破一蜀營(yíng)，遂令諸軍趁勢發(fā)起進(jìn)攻，迫使劉備西退。張南從夷道北撤，被朱然、孫桓南北夾擊，戰死。
陸遜命水軍封鎖長(cháng) 江，孫桓扼守夷道，將蜀軍分割于大江東西，遂行各個(gè)擊破。吳軍繼施火攻，火燒連營(yíng)40余寨，蜀軍死傷慘重，蜀將杜路、劉寧投降，都督馮習及沙摩柯被殺。
劉 備敗退至馬鞍山，依險據守。陸遜即集中兵力，四面圍攻，殲滅蜀軍數萬(wàn)。
劉備趁夜突出重圍，后衛將軍傅彤戰死。劉備逃奔秭歸，令在險道上焚燒鐃鎧，以阻塞吳 追兵道路。
此時(shí)，陸遜為防曹魏乘機襲吳，僅派李異、劉珂部追蹤劉備至南山（秭歸南岸山），而未行大舉追擊。黃權部被吳軍截斷歸路，被迫降魏。
劉備收集敗將殘兵，退回 白帝城（今四川奉節東），于次年四月病亡。 點(diǎn)評：此戰，是中國歷史上疲敵制勝，以少勝多的著(zhù)名戰例。
劉備不納諸葛亮、趙云顧全大局之言，以怒興師，犯兵家大忌，在戰術(shù)上，又不察地利，將軍隊帶入難 以展開(kāi)的二、三百公里的崎嶇山道之中；同時(shí)在吳軍的頑強抵御面前，又及時(shí)改變作戰部署，而采取了錯誤的無(wú)重點(diǎn)處處結營(yíng)的辦法，終于陷入被動(dòng)，導致慘敗。吳 軍主帥陸遜則統觀(guān)兩軍主客觀(guān)態(tài)勢，確定誘敵深入，集中兵力，后發(fā)制人，相機破敵的戰略，充分利用地勢及天候等有利條件，巧施火攻，以五萬(wàn)劣勢的吳軍一舉擊 敗兵力占有優(yōu)勢的蜀軍，大獲全勝后，又適時(shí)停止追擊，使曹魏無(wú)隙可乘，戰略全局運籌周密，堪稱(chēng)用兵奇略。
5.三國時(shí)夷陵之戰概述
夷陵之戰 三國蜀漢章武元年至二年（221—222年），東吳大都督陸遜在夷陵（今湖北宜昌境）擊破蜀昭烈帝劉備所率蜀軍進(jìn)攻的著(zhù)名的戰略決戰。
東吳孫權擒殺蜀名將關(guān)羽，襲奪被劉備所占的荊州后（參見(jiàn)江陵之戰），劉備欲為關(guān)羽報仇奪回荊州。章武元年（221年），劉備不顧諸葛亮、趙云等群臣勸諫， 決意伐吳，命駐閬中的車(chē)騎將軍張飛率部前往江州（今四川重慶）與主力會(huì )合，張飛為部將刺殺。
七月，劉備令丞相諸葛亮留成都，上將趙云在江州為后軍督，親統 大軍沿江東進(jìn)。 蜀大軍壓境，孫權媾和遭拒，乃與曹魏修盟，曹魏趁勢離間孫、劉，八月，封孫權為吳王。
孫權遂任命右護軍、鎮西將軍陸遜為大都督，統率朱然、韓當、徐盛、潘 璋、孫桓等部5萬(wàn)人抗拒蜀軍，派平戎將軍步騭領(lǐng)兵萬(wàn)人鎮守益陽(yáng)（今湖南益陽(yáng)地區），以防止武陵（湘西、黔東、鄂西南）少數民族助蜀。 當蜀軍4萬(wàn)進(jìn)攻巫（今四川巫山）、秭歸（今屬湖北）時(shí)，陸遜采取主動(dòng)后撤，誘敵深入，集中兵力，相機破敵的方略，令部將李異、劉珂退至夷陵、猇亭（今湖北 宜都北、長(cháng)江東岸）一帶，把數百里峽谷山地讓給劉備，以使蜀軍戰線(xiàn)伸長(cháng)，露出破綻。
二年正月，劉備求勝心切，派將軍吳班、陳式督率水軍深入夷陵地區，封鎖長(cháng)江兩岸。二月，親率諸將自秭歸，經(jīng)崎嶇山道，進(jìn)至夷陵一帶，坐鎮猇亭督師。
命黃權 為鎮北將軍，率江北諸軍進(jìn)抵夷陵以北與江北吳軍相拒，并監視魏軍動(dòng)向，以防襲擊；命侍中馬良部進(jìn)駐武陵郡，策應反吳投蜀的少數民族首領(lǐng)沙摩柯部，威脅吳軍 側翼。隨即派前部督張南率兵圍攻駐守夷道的孫桓。
吳軍諸將請求陸遜派兵增援，陸遜知夷道城堅糧足，有意讓其牽制蜀軍，而堅持不予分兵。當蜀軍頻繁挑戰，吳將皆急欲迎擊時(shí)，陸遜耐心勸止，堅守不出，欲使蜀 軍師老疲憊。
有些老將和貴族出身的將領(lǐng)不服約束，陸遜則繩之軍紀，嚴加制止。劉備在山谷設伏兵1000人，令吳班平地扎營(yíng)，企圖誘吳軍出戰，為陸遜識破， 仍不與戰。
兩軍相持半年之久。時(shí)至盛夏暑熱，蜀軍無(wú)法急戰速勝，兵疲意懈。
蜀水軍又奉命移駐陸上，失去水陸兩軍相互策應的主動(dòng)權。蜀軍深入敵國腹地，延綿數百里山川 連營(yíng)結寨，因戰線(xiàn)過(guò)長(cháng)，運轉補給發(fā)生困難。
六月，陸遜決定適時(shí)轉入反攻，先以火攻破一蜀營(yíng)，遂令諸軍趁勢發(fā)起進(jìn)攻，迫使劉備西退。張南從夷道北撤，被朱然、孫桓南北夾擊，戰死。
陸遜命水軍封鎖長(cháng) 江，孫桓扼守夷道，將蜀軍分割于大江東西，遂行各個(gè)擊破。吳軍繼施火攻，火燒連營(yíng)40余寨，蜀軍死傷慘重，蜀將杜路、劉寧投降，都督馮習及沙摩柯被殺。
劉 備敗退至馬鞍山，依險據守。陸遜即集中兵力，四面圍攻，殲滅蜀軍數萬(wàn)。
劉備趁夜突出重圍，后衛將軍傅彤戰死。劉備逃奔秭歸，令在險道上焚燒鐃鎧，以阻塞吳 追兵道路。
此時(shí)，陸遜為防曹魏乘機襲吳，僅派李異、劉珂部追蹤劉備至南山（秭歸南岸山），而未行大舉追擊。黃權部被吳軍截斷歸路，被迫降魏。
劉備收集敗將殘兵，退回 白帝城（今四川奉節東），于次年四月病亡。 點(diǎn)評：此戰，是中國歷史上疲敵制勝，以少勝多的著(zhù)名戰例。
劉備不納諸葛亮、趙云顧全大局之言，以怒興師，犯兵家大忌，在戰術(shù)上，又不察地利，將軍隊帶入難 以展開(kāi)的二、三百公里的崎嶇山道之中；同時(shí)在吳軍的頑強抵御面前，又及時(shí)改變作戰部署，而采取了錯誤的無(wú)重點(diǎn)處處結營(yíng)的辦法，終于陷入被動(dòng)，導致慘敗。吳 軍主帥陸遜則統觀(guān)兩軍主客觀(guān)態(tài)勢，確定誘敵深入，集中兵力，后發(fā)制人，相機破敵的戰略，充分利用地勢及天候等有利條件，巧施火攻，以五萬(wàn)劣勢的吳軍一舉擊 敗兵力占有優(yōu)勢的蜀軍，大獲全勝后，又適時(shí)停止追擊，使曹魏無(wú)隙可乘，戰略全局運籌周密，堪稱(chēng)用兵奇略。
6.夷陵之戰資料
夷陵之戰是蜀國發(fā)展過(guò)程中的轉折點(diǎn)，在那之前，劉備有荊，川兩州的士族地主支持，順利的接受了原屬劉璋的部隊，加上諸葛入川時(shí)帶去的荊州主力，蜀漢擁有一支極其具有威懾力的軍隊，而且得益于荊蜀的地利，蜀軍可以憑借天險，以很少的兵力進(jìn)行防守。
漢中爭奪戰后，曹魏實(shí)質(zhì)上已經(jīng)不可能從川北打開(kāi)魏蜀對峙的僵局了。機動(dòng)兵力占優(yōu)勢的蜀軍可以從東西兩面鉗擊曹魏。
正如隆中對所說(shuō)“將荊州之兵以向宛洛”。 所以，劉備攻吳，不是該不該打的問(wèn)題，而是不得不打。
從戰略全局看，荊州實(shí)在太重要了。沒(méi)有荊州，蜀國只有益州一隅之地，更顯的國小民寡。
丟失了荊州，失去了長(cháng)江上游對東吳的壓迫，也失去了東線(xiàn)抵御曹魏的長(cháng)江天險。蜀國在東線(xiàn)就只有江州了。
劉備的判斷沒(méi)有錯，與其等到將來(lái)困死，不如趁東吳在荊人心未定，大將新死，士卒損耗未能得到補充之時(shí)，舉全國之兵奪回荊州。 可是劉備本人的打仗水平實(shí)在有限的可以，陸遜說(shuō)他“前后行軍，敗多成少”，那已經(jīng)很給他面子了，他在漢中爭奪戰中的出色表現，那要歸功于法正的輔助（劉備軍的參謀長(cháng)，先是龐統，后是法正，諸葛亮是在北伐時(shí)，才掌握軍權的）。
果然不出陸遜所料，劉備在夷陵之戰中，不但放棄戰爭初期的水陸并進(jìn)戰術(shù)，還把自己的營(yíng)帳拉成一條長(cháng)線(xiàn)，并且不使用石料，只是砍伐木材扎營(yíng)。最終，陸遜的放火分隊順利完勝蜀軍。
夷陵之戰初期，蜀軍打的很順利，大軍分為三部，北方的黃權部負責警戒魏國，支援中路，水軍出奉節，包抄巫縣吳軍主力的后路，中路陸軍主力，沿三峽一路突進(jìn)，分頭出擊，令吳軍顧此失彼，最終在兩巫一線(xiàn)，被兵力占絕對優(yōu)勢的蜀軍咬住，受到重創(chuàng )，大將甘寧戰死，殘部在后路已被切斷的情況下，巧妙的沿秭歸——夷陵之間的蜀軍間隙撤往瀟亭：北方的黃權似乎太過(guò)注意荊北吳軍的動(dòng)向了。 旗開(kāi)得勝后，蜀軍士氣高漲，水陸并進(jìn)，吳軍雖然節節抵抗，但是毫無(wú)作用，開(kāi)戰5個(gè)月以后，整個(gè)長(cháng)江西線(xiàn)就只剩陸遜部所在的瀟亭了。
吳軍方面，陸遜根據客觀(guān)戰況，制定了固守待機的方案，他在瀟亭接受了敗退的吳軍，并利用天險頑強的阻擊住了氣勢大盛的蜀軍。到6月中，南下夷道企圖包抄瀟亭的蜀軍一部被孫桓打斷了攻勢，吳軍潘漳部出當陽(yáng)，牽制黃權部，并做出攻擊蜀軍后方的態(tài)勢，雖然潘漳后來(lái)戰死，不過(guò)他功不可漠。
戰爭的中期，劉備在夷道方向攻擊受挫，瀟亭方面又打不開(kāi)缺口，便在北方做手腳，他集中一部精銳，消滅了潘漳的騷擾，并在整條戰線(xiàn)上向瀟亭施壓。可是在當陽(yáng)，麥城方向受阻于朱然。
而瀟亭的堅持不退反而成為了吳軍整條戰線(xiàn)的突出部，后方的兵源不斷到達，吳軍現在的態(tài)勢就象蜷縮的眼鏡蛇，隨時(shí)可以向蜀軍反擊。 劉備在這時(shí)犯了錯誤。
他受回了夷道方面給孫桓很大壓力的蜀軍，令吳軍可以輕松的緩解戰線(xiàn)壓力，集中兵力進(jìn)行反擊。他也放棄了兵力占優(yōu)勢時(shí)的起頭并進(jìn)戰術(shù)，集中主力與瀟亭，夷陵方向與吳軍決戰。
若客觀(guān)的考慮，劉備此舉是為了保障后方，并沒(méi)有大錯。但是這正是陸遜所希望的。
戰爭的后期，由于吳軍在占劣勢的情況下，遏止住了蜀軍兇猛的攻擊，士氣上已經(jīng)較數月攻擊未果的蜀軍為優(yōu)了，加上他們的后勤補給線(xiàn)很短。可以集中兵力于一線(xiàn)。
反觀(guān)蜀軍，后勤方面受到騷擾，即使趙云進(jìn)行了清蕩，還是見(jiàn)效成微，加上天氣，士氣等因素，他們已經(jīng)失去了進(jìn)攻的主動(dòng)權。 于是吳軍按照陸遜的計劃開(kāi)始了反擊，中路實(shí)行火攻，火燒連營(yíng)700里。
水軍出江陵，截斷黃權的退路，南方的朱然包抄劉備后路（可惜了）。孫權率領(lǐng)總預備隊策應全局。
畢其全功于一役。 接下來(lái)發(fā)生的事情，大家都是知道的，蜀軍中路潰敗，吳軍一路追殺，最終被趙云阻擊住，劉備托孤白帝，撒手人寰。
蜀漢“數年經(jīng)營(yíng)，數方精英毀于一旦”將領(lǐng)戰死無(wú)數，連馬良也戰死，可見(jiàn)蜀國人才損失的驚人程度。
