《貓》是一部由湯姆·霍珀執導,詹妮弗·哈德森 / 泰勒·斯威夫特 / 詹姆斯·柯登主演的一部音樂(lè ) / 歌舞類(lèi)型的電影,特精心從網(wǎng)絡(luò )上整理的一些觀(guān)眾的影評,希望對大家能有幫助。
《貓》影評(一):一部奇怪的電影,看到后面我竟然加了濾鏡
這應該是本年度走進(jìn)電影院看的最后一部電影,之前沒(méi)有完整地看過(guò)音樂(lè )劇《貓》,對這部電影的期望值也沒(méi)有定的那么高,抱著(zhù)嘗試(逼著(zhù)自己)看歌舞片的想法掏了銀子買(mǎi)了票。作為一個(gè)不怎么看歌舞片的人,總覺(jué)得這類(lèi)影片容易讓我感到尷尬(可能是本人藝術(shù)審美不行),而這部電影再次加深了我的這一想法
《貓》影評(二):還在看臉?那你還沒(méi)有掌握這部電影的正確打開(kāi)方式...
貓不是每個(gè)人的Cats...觀(guān)看這個(gè)影片要把自己設身處地的想成一只孤傲有憐人希望獲得認可的Cat.本劇由強大的陣容,女主巴黎科班出身,為本劇,放棄倫敦皇家主演7月時(shí)間,學(xué)習感受表演本劇.精湛的技術(shù)通過(guò)電影深深的傳達了出來(lái)。雖然音樂(lè )劇多focus在音樂(lè )上,我認為此電影版更多的是individual的表演。踢踏舞貓也好,芭蕾貓也好,JG的胖胖
《貓》影評(三):垃圾!
不想多說(shuō)了,一星都不想給,太差了!!!!!!!!!!!!!!!莫名其妙!!!!!!!!!!!!!!!
劇情處理太垃圾了,真的很糟糕,不想說(shuō)了不想說(shuō)了,讓我嘔吐,直接嘔吐
吃蟑螂那一節真的把我隔夜飯都吐出來(lái)了,太惡心了,還有好多穿幫鏡頭,莫名其妙得很,討厭得很。
真的很糟糕!!!!!是我看過(guò)最糟糕的音樂(lè )劇沒(méi)有之一
《貓》影評(四):非常不錯的音樂(lè )劇電影 (7.8分)
我不了解為什麼這齣電影如此低分, 不論製作、 服裝、 舞蹈、 音樂(lè )、 以及演員的演出也非常有水準的,很漂亮的一場(chǎng)音樂(lè )劇電影。
如果您喜歡音樂(lè )劇,我是推介的。 劇情 貓族每年都要舉行一次聚會(huì ),眾貓們會(huì )在這一年一度的盛大聚會(huì )上挑選一隻貓重生,於是,形形色色的貓紛紛登場(chǎng),用歌聲和舞蹈來(lái)講述自己的故事,希望能夠被挑選...
《貓》影評(五):不要再侮辱經(jīng)典了!!!
從預告片到正片從配樂(lè )到歌曲劇情根本全部毀三觀(guān)。無(wú)法忍受看到哪怕一分一秒。
也許原著(zhù)並無(wú)劇情,但是也不容許電影亂翻成這樣吧?
這部音樂(lè )劇之所以是經(jīng)典,不就是那些服化以及具有標誌性的垃圾場(chǎng)嗎?拿掉了垃圾場(chǎng),去掉了偽裝,音樂(lè )還不好聽(tīng),到底為什麼覺(jué)得別人會(huì )買(mǎi)帳呢???
要把音樂(lè )劇搬上大螢幕,貓早在幾年前就做到了完美還原了,那次不就是很好的一個(gè)記錄了嗎?何需多此一舉?
不承認這部的存在。永遠不會(huì )。
《貓》影評(六):百老匯音樂(lè )劇《Cats》不適合拍成電影版!
霉霉演Bombalurina,Demete卻沒(méi)了!
《Macavity》被改編得如此空洞像霉霉演唱會(huì )上的一支舞曲!
《Macavity》是一首集中展現百老匯爵士魅力的純真爵士歌舞,果然,霉霉貢獻了史上最糟糕的《Macavity》!我的《Macavity》5555555!
Grizabella一會(huì )兒左鼻孔上掛一道清鼻涕,一會(huì )兒右鼻孔上掛一道大濃鼻涕的簡(jiǎn)直讓人崩潰!
小白貓Victoria那么多泛濫成災的鏡頭,穿插在所有角色切換鏡頭里。導演你是沒(méi)有了小白貓你就沒(méi)辦法讓電影畫(huà)面進(jìn)行下去了是吧?
最后加的老貓Deuteronomy對Victoria說(shuō)的那段話(huà):“你會(huì )成為一只杰利克貓。”簡(jiǎn)直莫名其妙、多此一舉的敗筆。
事實(shí)證明,四大音樂(lè )劇,只有《貓》是不適合電影版的!或者說(shuō),所有百老匯的音樂(lè )劇,只有《cats》不適合拍成電影!因為本身它從兒童詩(shī)歌改編過(guò)來(lái),韋伯就沒(méi)有好好的給每只貓的角色和故事的前因后果剖析清楚,弄成劇本,真的還要好好擴展打磨的,直接用音樂(lè )劇形式照搬熒幕,真的就是大型翻車(chē)!它只適合舞臺上的表演。
《貓》影評(七):站在原著(zhù)的角度來(lái)評價(jià)《貓》------改編不是亂編,戲說(shuō)不是胡說(shuō)
電影版的《貓》的差勁大家想必都了解的差不多了吧,我這次主要是站在一個(gè)原著(zhù)粉的角度上來(lái)評價(jià)一下這部電影,《貓》是部偉大的舞臺劇,《貓》在創(chuàng )作時(shí)劇作者韋伯根據為兒童寫(xiě)的詩(shī)改編的,韋伯充分注意到兒童的特點(diǎn),因此,《貓》的劇情不但深受著(zhù)舞臺劇愛(ài)好者們的青睞,也深受著(zhù)兒童們的喜愛(ài)。然而電影版的《貓》不但造型畫(huà)面拍的像B級恐怖片,更脫離了原作者的初衷,不合時(shí)宜的色情笑話(huà)(說(shuō)搖滾貓被閹過(guò),性能力不行),后面大人們扮演的貓們還直接吃了兒童扮演的蟑螂。這,估計當時(shí)和家長(cháng)一起來(lái)觀(guān)賞的孩子們,真的會(huì )留下一個(gè)難忘的 Memory!其次并不是說(shuō)主角肥花的唱功不行,但是肥花扮演的優(yōu)雅貓真的和我心總那個(gè)為了自由保守風(fēng)霜的優(yōu)雅貓的落差有點(diǎn)大啊,而且肥花的memory強行炫技,忽略了人物的性格,活脫脫的把高傲的優(yōu)雅貓活生生的唱成了慘遭周扒皮迫害后在共產(chǎn)黨的再教育下成為了一個(gè)光榮的三八護旗手的白毛女了。其次讓泰勒斯威夫唱新主題曲。emmmmmmmm,讓我回憶一下當年的卡司陣容佩姬,布萊曼。go to sleep taylor!還是那句話(huà),改編不是亂編,戲說(shuō)不是胡說(shuō),導演你拍的這么爛!是要向全體舞臺劇愛(ài)好者群體謝罪的。今年下半年......不廢話(huà)了,直接開(kāi)花..
《貓》影評(八):影評只是給你參考,真正好的電影你需要親自看才知道
我覺(jué)得這部電影是不錯啊,不像上網(wǎng)講的一樣爛好嗎。只是人臉和特效做的有點(diǎn)不是很好但是其余的都非常好好嗎。如果認真講 1-這邊電影其實(shí)是給我們這些進(jìn)化的人類(lèi)(獸控)看的而不是你們這些平凡人能接受的電影,所以’如果你是貓奴還是平凡人我勸你不要去看‘。 2-然后這電影已經(jīng)講明了是’歌舞奇幻電影‘所以請你不要抱著(zhù)看zootopie的想法去看好嗎,里面沒(méi)有認真的故事劇情和對白好嗎,就只是唱歌,跳舞。 3-如果你笑里面的歌不好聽(tīng)我只能講你根本就是跟風(fēng)仔,里面的歌都是從以前1981年的歌一模一樣的好嗎,所以'如果你在笑里面的歌(貓不是狗)那你就是在笑以前偉大非常出名的舞臺劇'Cats'' 4-舞臺劇表達能力不好?你們幾時(shí)變成了導演,如果你這么厲害請你去啊為什么你還在這里和我一樣做廢人。我覺(jué)得表達非常不錯啊。 5-為什么可以拿Oscar獎項?人家是用藝術(shù)的眼光去看你是用色色的眼光去看當然不知道啦。如果Oscar是以觀(guān)眾的眼光去評估一個(gè)好電影,那么你不用去看Oscar其他的電影排行榜了,回去睡覺(jué) 6-里面的演員表現很尷尬?拜托,他們是看過(guò)劇本的人,有問(wèn)題他們一定會(huì )講,如果他們沒(méi)講就說(shuō)他們同樣好嗎,幾時(shí)輪到你來(lái)講他們演到不好還是尷尬 我是不會(huì )說(shuō)哪一個(gè)影評還是多少個(gè)影評都是垃圾,只能說(shuō)‘影評只是給你參考,真正好的電影你需要親自看才知道’
《貓》影評(九):犯了恐怖谷現象,我有不同觀(guān)點(diǎn),這是我最?lèi)?ài)的實(shí)驗品
什么是恐怖谷現象
恐怖谷理論是一個(gè)關(guān)于人類(lèi)對機器人和非人類(lèi)物體的感覺(jué)的假設。它在1969年由日本機器人專(zhuān)家森昌弘提出假設,當機器人與人類(lèi)相像超過(guò)95%的時(shí)候。由于機器人與人類(lèi)在外表﹑動(dòng)作上都相當相似,所以人類(lèi)亦會(huì )對機器人產(chǎn)生正面的情感。直至到了一個(gè)特定程度,他們的反應便會(huì )突然變得極之反感。哪怕機器人與人類(lèi)有一點(diǎn)點(diǎn)的差別,都會(huì )顯得非常顯眼刺目,讓整個(gè)機器人顯得非常僵硬恐怖,讓人有面對行尸走肉的感覺(jué)。人形玩具或機器人的仿真度越高人們越有好感,但當超過(guò)一個(gè)臨界點(diǎn)時(shí),這種好感度會(huì )突然降低,越像人越反感恐懼,直至谷底,稱(chēng)之為恐怖谷。
可是,當機器人的外表和動(dòng)作和人類(lèi)的相似度繼續上升的時(shí)候,人類(lèi)對他們的情感反應亦會(huì )變回正面,貼近人類(lèi)與人類(lèi)之間的移情作用。也許正因為如此,許多機器人專(zhuān)家在制造機器人時(shí),都盡量避免“機器人”外表太過(guò)人格化,以求避免跌入“恐怖谷陷阱”。
電影 貓 犯了類(lèi)似的眾怒,反而成了最具社會(huì )科學(xué)實(shí)驗價(jià)值的作品,值得仔細分析
《貓》影評(十):以身試毒survived(雖然但是,為了Robbie我竟愿意再看一遍
第一分鐘開(kāi)始氣氛就覺(jué)得詭異了,人型貓怪真的是恐怖片吧,穿運動(dòng)鞋我一頭問(wèn)號,還有撓襠這種r級鏡頭…但是最disturbing的莫過(guò)于Rebel Wilson脫貓皮,畫(huà)面簡(jiǎn)直haunted一輩子…人型蟑螂就更…我不想再回想了!
雖然但是,Robbie作為Munkustrap還是能讓我愿意再看一遍,真愛(ài)的力量真是催人淚下= =Robbie戲份超多我都看開(kāi)心了!Robbie的臉和身材真是變成貓也遮不住的美貌和迷人!Robbie的英音也還不錯啊!嗓音也依然溫柔!舞蹈更是必須魅力值爆表!所以作為main narrator的,戲份這么多的,我們Robbie,為什么在主演列表里沒(méi)有姓名!!八卦一下,Robbie和姐姐Megan都是NY City Ballet的principal,啊我的膝蓋!
Taylor S還不錯tbh,英音竟然還湊合(畢竟現在也算是半個(gè)英國人了= =但是抖胸的傷害值真的有點(diǎn)大!btw才知道她曾經(jīng)想演電影《大悲》的小e,嗯…還好是汪妹嘻嘻!!!
Francesca妹妹的小維雖然聲音弱了點(diǎn),但是甜甜的,也是英皇principal呢!
Jennifer Hudson我當初是期待的tbh,因為被她在《dream girls》里的表現圈粉了,但她的魅力貓真的不行!
看完98版和電影版我要總結了,貓我是真的不吃……未來(lái)除了為了真的喜歡的卡,我應該不會(huì )去感受現場(chǎng)了……
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護知識產(chǎn)權,根據《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》,如果我們轉載的作品侵犯了您的權利,請在一個(gè)月內通知我們,我們會(huì )及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習?shū)B(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:2.671秒