1999元起！realme GTNeo3發(fā)布，天璣8100芯片，打得過紅米K50嗎？
感謝邀請
1999元起！realme GTNeo3發(fā)布，天璣8100芯片，打得過紅米K50嗎？首先糾正一點realemeGTneo3起步價格1999元只是在發(fā)布會中，在現(xiàn)實中并沒有這個版本。所以正確一點來說他的起步價格應(yīng)該是2299元，說實話這兩款手機(jī)在同價位性價比都挺高的，但是明顯能看到k50的銷量更好一些，我覺得實際這就是人們的想法現(xiàn)在發(fā)生了改變，相對于realme來說紅米k50的電池容量和2k屏幕確實是優(yōu)勢。
而且人們現(xiàn)在確實也比較在意這一點，因為手機(jī)的流暢度方面，已經(jīng)完全不用去擔(dān)心，所以我們更加在乎的實際就是續(xù)航的能力，至于說拍照追求性價比的用戶很少會去在乎拍照的能力，畢竟我們也知道這個價位的手機(jī)拍照并不會太好。
當(dāng)然從配置方面來說的話，我覺得兩者算是各有優(yōu)勢，你想去選擇哪個，這個看你想法。比如說realme GTNeo3系列，他雖然電池容量是5000mAh，但是快充速度80W，確實很強(qiáng)悍，充電時間只需要30多分鐘就可以了。而紅米的67W確實需要50分鐘左右才可以，這也是大電池的弊端，不過現(xiàn)在人們還是更加喜歡，電池續(xù)航持久一些的機(jī)型的。
另外在屏幕方面，紅米的2K分辨率確實實力不俗，這直接堪比高端，畢竟也是三星的屏幕。而realme使用的是京東方的類鉆石排列的屏幕，這差距就很明顯了，一方面是分辨率的清晰度和細(xì)節(jié)，另外則是鉆石排列這是三星的專利，所以同樣是OLED屏幕，三星的屏幕細(xì)節(jié)更好，這也是為什么很多廠商都去使用的原因。
但是realme的屏幕指紋確實比側(cè)面指紋有優(yōu)勢，當(dāng)然在成本方面也要更高一些，這是我們毋庸置疑的。
而在拍照方面，realme本身搭載IMX766優(yōu)勢很大。但是遇到聯(lián)發(fā)科就別想了，因為IMX766系列雖然有著1/1.56英寸，相比紅米搭載的IMX582的1/1.2英寸，確實很強(qiáng)悍，但是聯(lián)發(fā)科的ISP處理器能力有限，各個廠商優(yōu)化和適配的能力也比較一般，所以實力有限，當(dāng)然夜晚大底的優(yōu)勢確實讓拍照的畫面清晰度更高。
寫在最后
整體來說，這兩款手機(jī)相比同類的產(chǎn)品確實更好，畢竟天璣8100系列確實功耗很低。但是不得不說的是紅米還是抓住了人們的內(nèi)心，續(xù)航和屏幕的優(yōu)勢，相比拍照和大功率快充人們則是更加喜歡，但是每個人的選擇并不同，或者是在意的東西不一樣，所以選擇還是看我們個人，功能性方面除了realme沒有紅外之外，其他兩者都一樣，同樣是塑料邊框，同時邊框和屏幕也有支架的存在。
在網(wǎng)上Realme GT Neo3都不知道已經(jīng)吊打紅米K50多少回了，只是在銷量和紅米K50相比，差距還是比較明顯的，所以Realme GT Neo3打不打得過紅米K50就是一個謎，為了解開這個謎，我們簡單的對比一下這兩款產(chǎn)品，看看二者各自的優(yōu)勢和劣勢在哪里，然后你再根據(jù)你的側(cè)重點去選擇就行了，總之沒有十全十美的機(jī)器，只有適不適合你的產(chǎn)品。
性能部分，平局，二者都是天璣8100+LPDDR5+UFS3.1閃存的搭配，性能差異不會很大，而且這次天璣8100的表現(xiàn)很優(yōu)秀，不僅僅性能可以和驍龍888媲美，能耗表現(xiàn)也十分優(yōu)秀，做到了驍龍865的能耗水平，在這種情況下，手機(jī)并不需要在散熱上面做多少工作，廠家也可以放開性能調(diào)度，讓天璣8100盡情發(fā)揮，火力全開。
屏幕部分，紅米K50勝，紅米K50采用的三星E4材質(zhì)AMOLED柔性屏，分辨率達(dá)到了2K級別，而真我GT Neo3采用的是1080P國產(chǎn)OLED屏，供應(yīng)商不止一家，話說無2K不A屏，1080P分辨率和2K分辨率的差距是很明顯的，紅米K50的畫面明顯更加精細(xì)，而且它還支持全局DC調(diào)光，比對方的調(diào)光更加優(yōu)秀。
拍照部分，真我GT Neo3勝，真我GT Neo3采用的是IMX 766主攝，支持OIS光學(xué)防抖，而紅米K50采用的是IMX 582主攝，支持OIS光學(xué)防抖，IMX 766無疑更好，就實際拍攝表現(xiàn)來看，真我GT Neo3也更好一些。
續(xù)航部分，紅米K50勝，紅米K50采用的是5500mAh電池，而真我GT Neo3有2個版本，其中一個版本是4500mAh電池，另外一個版本是5000mAh電池。
快充部分，真我GT Neo3勝，真我GT Neo3分別采用了80W快充和150W快充，而紅米K50采用的是67W快充。
周邊部分，紅米K50多了紅外遙控，真我GT Neo3采用屏下指紋，而且機(jī)器做得更輕薄。
小結(jié)從上面的對比來看，二者的性能相當(dāng)，紅米K50在屏幕和續(xù)航上面存在優(yōu)勢，特別是屏幕的優(yōu)勢很明顯，真我GT Neo3在快充和手感部分存在優(yōu)勢，如果你在意屏幕或者大電池續(xù)航，那么紅米K50無疑更強(qiáng)，如果你對快充很看重，那么真我GT Neo3會很適合你。
