這兩幅書(shū)法作品水平怎么樣？請大神指點(diǎn)？

功力尚淺！

或許筆者練了很多年的字，看似筆法挺熟，細究起來(lái)生硬的地方頗多！而且，草書(shū)把代碼寫(xiě)的也不夠規范。

比如感字，恨字，如果不是一首大家都很熟的詩(shī)，這樣的字太難認了！還有發(fā)字，這樣寫(xiě)根本就不對，渾字雖說(shuō)沒(méi)有不對的筆劃，但是這樣寫(xiě)單獨拿出來(lái)也沒(méi)法辨認。

秦字的使轉該方的地方不方，該圓轉的地方倒寫(xiě)出方筆來(lái)，不好！

我這里有幅書(shū)法作品，長(cháng)2米，寬0.5米。值1000元嗎？

不值！書(shū)者對毛筆的掌握太過(guò)淺顯。

咱們看這個(gè)冰字，是的！寫(xiě)的不錯，可是這個(gè)在我看來(lái)絕對不是按照毛筆的屬性去寫(xiě)的字。而是完全依照硬筆的書(shū)寫(xiě)習慣，使用毛筆強硬完成的。這樣的字太多，我就不一一列舉。

書(shū)者的鋼筆字挺好，在民間估計也是鋼筆字的高手，但是，毛筆就是毛筆，毛筆絕不是當下鋼筆，換成毛筆就能夠寫(xiě)成的，因為它有其獨特的個(gè)性在，所以，你想把鋼筆字轉化成毛筆需要一個(gè)很長(cháng)很長(cháng)的過(guò)程，也就是熟識毛筆特性的過(guò)程，不要小看這個(gè)過(guò)程，因為我們書(shū)法界的很多大家都

沒(méi)能把這個(gè)過(guò)程完成。

建議書(shū)者從臨帖開(kāi)始學(xué)起，似這樣的天馬行空式的學(xué)書(shū)是他成的。

集字書(shū)法可不可學(xué)？有哪些好的集字書(shū)法值得推薦？

集字書(shū)法可不可以學(xué)？

我先給大家說(shuō)一說(shuō)集字書(shū)法的問(wèn)題。集字是把某一個(gè)人的書(shū)法作品收集起來(lái)，在其中挑選出需要的字，組合成新的作品。傳說(shuō)梁武帝對王羲之書(shū)法十分喜歡，他將得到的一千個(gè)不重復的王羲之的字，讓大臣員外郎周興嗣重新編寫(xiě)。周興嗣接到圣詣，費盡心機，整整一個(gè)晝夜，把這一千字按四字一句韻文編寫(xiě)成了一篇社會(huì )百科。這就是大家熟悉的《千字文》。這也是最早的一篇集字書(shū)法作品。可惜這件作品沒(méi)有留傳下來(lái)。

集字書(shū)法肯定可以學(xué)習。雖然，古代的集字書(shū)法作品，由于受條件限制，只能是以刻本翻拓的辦法來(lái)制作。很多的細節無(wú)法還原。對古人來(lái)說(shuō)，問(wèn)題不是太大。因為他們從小就受到筆法方面的訓練，能夠有透過(guò)刀痕看筆痕的能力。我們現在的人在這方面就存在困難。因此，在學(xué)習集字書(shū)法時(shí)，不要在初學(xué)階段。應當在掌握了一定的筆法以后再去學(xué)習。

集字書(shū)法最大的缺點(diǎn)是，作品的行氣不能如墨跡作品一樣的貫穿全局。這在整體的章法學(xué)習上對初學(xué)者也不利于學(xué)習。集字書(shū)法是把書(shū)法家各個(gè)時(shí)期的字不分先后的進(jìn)行組合。很難做到氣韻連貫。

歷史上最好最負盛名的集字書(shū)法作品，便是懷仁集王羲之書(shū)《圣教序》。這是懷仁耗費了二十五年時(shí)間才集成的。古代的集字作品，基本上是以王羲之的字為對象。除了《圣教序》外，還有一篇《興福寺半截碑》，集字的水平遠遠不及《圣教序》。另外宋代書(shū)法家米芾也集有一篇《草訣百韻歌》。這是學(xué)習草書(shū)的入門(mén)教材。也非常有名。

現在的集字作品，可以在電腦上制作，能夠把墨跡作品都可以制作成。作品包括了許多古代大師級的作品。內容相當廣泛。但是因集字者在書(shū)法方面的修為不高，集字只是把需要的字組合起來(lái)。并沒(méi)有在行氣上下功夫去做。一篇集字作品的完成，比書(shū)寫(xiě)一篇作品費時(shí)很多。在古代，因為沒(méi)有照相、復印技術(shù)，印刷術(shù)也十分落后，集字，在當時(shí)是非常先進(jìn)的還原優(yōu)秀書(shū)法家作品的方法。集字刻版以后，就可以大量的制作拓片來(lái)滿(mǎn)足學(xué)習者的需要。當然這個(gè)大量，只是相對于當時(shí)而言。