孩子幼兒園六一兒童節(jié)，老師讓買的70多塊錢的舞蹈服，大家覺得貴嗎？一次性的衣服？

六一兒童節(jié)馬上就要來到了，我相信現(xiàn)在很多幼兒園都開始給孩子們排練六一節(jié)目了，那么六一節(jié)目大部分的形式都是讓孩子們表演，比如說跳舞，唱歌等等形式。那么這種情況下，為了節(jié)目的效果，很多幼兒園會要求孩子們參加節(jié)目的時候穿統(tǒng)一的演出服。

孩子們穿統(tǒng)一的演出服確實(shí)是好看，但是牽扯到一點(diǎn)，孩子們的演出服費(fèi)用是誰來出？是家長來買還是幼兒園來買？其實(shí)這樣的形式在不同的幼兒園可能要求的標(biāo)準(zhǔn)也是不一樣的。大部分的公立幼兒園，不管是什么形勢下的表演節(jié)目，只要牽扯到演出服的，都是幼兒園來出錢購買的。

因為在公立幼兒園里面，只要讓家長出錢買東西的事情，都是特別敏感的事情，如果家長理解還比較好，如果家長不理解的話，他就有可能打電話投訴幼兒園，所以幼兒園為了省下一些不必要的麻煩，就會給孩子們買一些演出服，并且這些演出服不是一次性的，用完了可以留在幼兒園里面繼續(xù)給下一屆的孩子表演。其實(shí)我覺得這樣的做法還是比較好的。

因為很多家長不是在乎這個衣服的價錢有多少，畢竟一件演出服，并不是特別貴，幾十塊錢孩子買了衣服。但是家長覺得孩子買了衣服如果能穿很多次，那么這個錢花多少都沒有問題。但如果是一次性的讓孩子表演完的話，可能就會有的家長是不能理解，也是不能接受的。

比如我們的幼兒園園服，從我們訂了幼兒園園服之后到孩子假期，孩子能穿很多次，那么這件衣服的價值也就體現(xiàn)出來了，所以幼兒園為什么每次訂購園服的時候家長沒有那么多問題呢？就是因為園服孩子穿的次數(shù)多，它的使用率高，花的錢價值就出來了。

那么針對于一些演出服，大部分的情況下都是一次性的，并且對于一次性的這樣的衣服，很多家長對于這個價格覺得50元以下是可以接受的，畢竟50元對于大部分的家長是出的起的，但是大于50元之后可能就會有了家庭覺得是一種浪費(fèi)了。覺得花50元買了一件一次性的衣服有點(diǎn)心疼而已。

并且讓孩子買演出服的大部分都是私立幼兒園。他們本著家長自愿的原則讓孩子們?nèi)ベI演出服，但是有一個要求，如果衣服不統(tǒng)一，孩子就不能參加表演節(jié)目，那么這種情況下家長為了讓孩子上一個節(jié)目而選擇妥協(xié)的給孩子去買這個一次性的演出服，不管這個衣服到底要花多少錢？所以這種情況下，有很多家長是敢怒不敢言的。

并且像題主所說的情況，70元的一次性的舞蹈演出服，你說它貴嗎？現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來看，它不貴，就是70塊錢而已，不是700塊錢。但是你來看它使用率的話就會覺得它確實(shí)是比較貴的。一次性的衣服就要花70塊錢，我相信去租一件兒童服表演的話也僅僅需要一二十塊錢。所以站在不同的層面考慮問題，那么你所看到的一個結(jié)果也是不一樣的。

家長在孩子上幼兒園的三年，如果只碰到一次或兩次給孩子買演出服的話，可能還好接受，如果一年就要給孩子買好幾次這樣一次性的演出服的話，家長肯定是不能接受的或者說家長也不是不能接受，而是比較糾結(jié)。為什么會糾結(jié)呢？因為不給孩子買這個演出服的話，孩子就沒有辦法去參加表演，給孩子買演出服的話它又是一次性的，又沒有什么使用價值，并且買了那么多次，加起來也是一筆非常不小的開銷。

并且幼兒園只要讓孩子家長出錢買衣服，其實(shí)也就是強(qiáng)制性的讓家長來買。這種情況下我覺得為了孩子能在幼兒園里面表演好節(jié)目，我覺得家長還是去支持這項工作比較好，不然的話，到最后真的有可能自己家的孩子沒有辦法參加任何節(jié)目。

當(dāng)然也強(qiáng)烈的呼吁所有的幼兒園，不管是公立的還是私立的，自己來買一部分演出服，等這些孩子用完了，可以留給下一屆的孩子使用。如果幼兒園統(tǒng)一買演出服的話，使用率還是比較高的。幼兒園購買的話比家長給孩子購買使用率高很多，并且幼兒園購買演出服的話，很多家長也會覺得這所幼兒園是一所比較能體諒家長的幼兒園。