直接的說(shuō),如果云南煙草行業(yè)被禁,就沒(méi)中國煙草什么事了。在云南紅塔,云南紅云紅河沒(méi)被中央弄走之前,誰(shuí)知道中國中煙集團是怎么回事?
中國幾個(gè)頂級或者特殊品牌香煙,用的都是云南大金元,大金狀元等頂級煙葉調配。甚至有幾塊特殊的煙葉田,有專(zhuān)人看守,專(zhuān)人烘烤。
中國各省的好煙,里面都少不了云南的好煙葉,不懂的人可以問(wèn)問(wèn)行內人,缺了云南煙葉,紅雙喜,黃鶴樓等等品牌,還能有現在這種口味嗎?北方煙以前也有不含云南煙葉的,比如秦皇島,大雞,將軍等等,秦皇島淡得什么味都沒(méi)有,但還是有股煙的醇香,大雞香得讓人受不了,香精味完全蓋住了煙草的味道。本地人能習慣這種口味,外地人能習慣嗎?
再就是云煙的地位,中國第一,亞洲第一,世界第三,真禁了的話(huà),誰(shuí)最高興?
吸煙有害健康,世人皆知。
控煙是全球大趨勢,各國政府加速出臺嚴厲的控煙立法,尤其是禁止公共場(chǎng)所吸煙。
在這樣的大背景下,涌現出一批看到了“商機”的大小商家們,開(kāi)發(fā)出形形色色的電子煙,并打出“健康無(wú)害”和“有助戒煙”的幌子,通過(guò)虛假宣傳大肆攫取利益……
有點(diǎn)常識就知道,含有尼古丁的電子煙,無(wú)論外形多么精美,它終歸是煙。甚至,在澳大利亞、加拿大、馬來(lái)西亞等國,部分電子煙或因中含有一定數量的尼古丁而被視為毒品!
但不管如何定性,有一點(diǎn)可以明確,不管什么牌子的電子煙,如果宣稱(chēng)自己是絕對安全的,那一定是在說(shuō)謊,是在欺騙消費者!
目前,市面上存在諸多關(guān)于電子煙的典型謬論,接下來(lái)逐一進(jìn)行駁斥,以正視聽(tīng)。
謬論1——電子煙對身體無(wú)害
據說(shuō),電子煙比普通香煙少了2000種有害物質(zhì),吸食該電子煙可以恣意地與尼古丁發(fā)生化學(xué)反應,不必擔心自身的健康問(wèn)題,你的健康問(wèn)題就解決了……
改吸電子煙真的就能解決吸煙者的健康問(wèn)題了嗎?
電子煙的危害確有爭議,但爭議的絕不是電子煙有沒(méi)有危害,而是危害程度到底有多大!
接下來(lái),讓我們回顧全世界科學(xué)界對電子煙危害的研究情況。
來(lái)自美國內華達州里諾市沙漠研究所(DRI)有機分析實(shí)驗室的 Vera Samburova 教授率領(lǐng)其研究團隊進(jìn)行了詳盡的研究,結果證實(shí)電子煙內含有足以致病的醛類(lèi)物質(zhì)。其研究的最新成果于近期發(fā)表在Toxics雜志上。在電子煙霧化過(guò)程中,大量的像甲醛一樣的致癌化學(xué)物質(zhì)會(huì )被人體呼吸道所吸收。
來(lái)自英國伯明翰大學(xué)的一項研究發(fā)現,汽化的電子煙具有細胞毒性、會(huì )導致炎癥,且可以抑制肺泡巨噬細胞的吞噬作用。
此外,根據中國國家癌癥中心癌癥早診早治辦公室主任陳萬(wàn)青的查證:
1)尼古丁的成癮性已經(jīng)被證實(shí)高過(guò)多數毒品,僅低于可卡因和海洛因。尼古丁可以改變人體的血液動(dòng)力學(xué),也就是加快心率、造成短暫的血壓上升和冠狀動(dòng)脈收縮,還可以造成胰島素抵抗。而且,尼古丁可能促進(jìn)癌癥的發(fā)生發(fā)展。
2)甘油和丙二醇,它們確實(shí)被批準用于食品添加劑。但熱的蒸汽態(tài)的甘油和丙二醇是否安全無(wú)害呢?美國聯(lián)邦有毒物質(zhì)和疾病登記處聲明“對于氣態(tài)的丙二醇的信息目前知之甚少”,美國化學(xué)協(xié)會(huì )也多次對氣態(tài)的乙二醇可能造成的眼和呼吸道的損傷提出警告。
3)來(lái)自美國加州大學(xué)的一項研究發(fā)現,電子煙的線(xiàn)圈在加熱過(guò)程中可能產(chǎn)生含有錫、鐵、鎳、鉻等的金屬納米顆粒,這些顆粒可能混入電子煙的氣溶膠中,并最終被人體吸入。
最后,中國工程院院士,“著(zhù)名煙草專(zhuān)家”謝劍平先生,曾經(jīng)發(fā)表過(guò)一篇論文題為《電子煙相關(guān)技術(shù)與法律監管》。文中對電子煙的安全性進(jìn)行了詳細論證,摘錄要點(diǎn)如下:
“電子煙的安全性”
目前情況下,無(wú)論是電子煙煙具,還是電子煙煙液均存在一定的安全隱患。如果對電子煙不加以監管,可能會(huì )釀成安全后果。
l 電子煙煙具安全性
煙液接觸材料、口觸材料以及電子電氣產(chǎn)品材料中的有害物質(zhì)有可能危害人體健康。我國建立了電子電氣設備中有害成分的限值要求。由于我國電子煙煙具產(chǎn)品的生產(chǎn)并沒(méi)有嚴格執行上述相關(guān)法律法規和相關(guān)要求,電子煙具產(chǎn)品均存在一定的安全隱患,如果不對電子煙的煙具的生產(chǎn)和銷(xiāo)售加強管理,過(guò)量攝入其中的有害成分,有可能造成安全后果。
l 電子煙煙液安全性
①煙堿安全性
煙堿可通過(guò)多種暴露途徑(經(jīng)口、皮膚和吸入)引起急性毒性反應,40-60mg 的煙堿可以導致成年人的死亡,個(gè)別敏感人群1-4mg 的煙堿就可能引起毒性反應。在我國《劇毒化學(xué)品目錄》(2012版)中,“煙堿”被列入第109號“劇毒化學(xué)品”。過(guò)量攝入電子煙煙液中的煙堿,存在較大的安全隱患。
②電子煙煙液其它化學(xué)成分安全性
電子煙煙液主要溶劑為甘油、丙二醇安。但甘油、丙二醇在電子煙中的被使用方式并不完全等同于食品添加劑。消費者抽吸電子煙時(shí),電子煙煙液中甘油、丙二醇霧化后傳輸到呼吸系統的肺部。由于甘油、丙二醇在電子煙煙液中的比例超過(guò)90%,目前情況下,每天數百次持續多月甚至多年的大劑量吸入,是否安全,尚需進(jìn)一步研究。
一個(gè)監管缺失,并且最基本的安全性都無(wú)法證明的產(chǎn)品,豈敢宣稱(chēng)對身體無(wú)害?
謬論2——電子煙不會(huì )產(chǎn)生有毒二手煙
據說(shuō),吸食電子煙呼出的氣體不含嗆人的固體顆粒物,家人也避免吸二手煙了,不用擔心身邊人的健康會(huì )被焦油煙霧所侵害,不必擔心他人的健康問(wèn)題,放心享受與尼古丁產(chǎn)生的化學(xué)反應……
真的不用擔心吸電子煙會(huì )侵害他人健康嗎?
把“煙”換成了“霧”,把白色固體小顆粒變成了白色液體小顆粒,搖身一變,尼古丁等化合物就變得無(wú)害了?電子業(yè)從業(yè)者們,你們究竟是真不懂呢,還是裝不懂呢?對于民眾來(lái)說(shuō),他們用得著(zhù)關(guān)心“二手煙”和“二手霧”的區別嗎?別玩文字游戲了!民眾只關(guān)心,他們看到的聞到的白色物質(zhì)是否對自己有害,而用不著(zhù)關(guān)心它是固體小顆粒還是液體小顆粒!
為了方便討論,這里我們將使用電子煙吐出的白色物質(zhì)也統稱(chēng)為“二手煙”。
WHO在《煙草控制框架公約》第6次締約方會(huì )議上提交了《電子尼古丁傳送系統》報告,對電子煙的健康風(fēng)險、戒煙效果、對控煙政策的影響等進(jìn)行了評估。報告明確指出,現有證據顯示,電子煙的氣霧并不像營(yíng)銷(xiāo)這些制品時(shí)常常宣稱(chēng)的那樣,僅僅是“水蒸汽”,仍含有尼古丁、有毒物質(zhì)并產(chǎn)生細小、超細微粒。電子煙不能消除二手煙對不吸煙者的健康影響,因為電子煙也會(huì )向室內排放可吸入的液體細微顆粒和超細微顆粒、尼古丁以及致癌物。
美國科學(xué)院、工程院、醫學(xué)院發(fā)布最新調查報告,通過(guò)對800多項經(jīng)同行評議的科學(xué)研究進(jìn)行分析,評估了電子煙對公共健康的影響。其中,關(guān)于二手煙部分,有確定性證據證實(shí),與無(wú)煙環(huán)境相比,電子煙的使用可增加室內空氣中顆粒物和尼古丁濃度,而吸食電子煙產(chǎn)生的空氣中的尼古丁毫無(wú)疑問(wèn)對他人身體會(huì )造成危害。
而尼古丁,不僅是高毒物質(zhì),還是一種間接的致癌物質(zhì)!
此外,再來(lái)觀(guān)察一下國內最新出臺的控煙政策:
據悉,《杭州市公共場(chǎng)所控制吸煙條例》擬于明年1月1日起施行。新版杭州“控煙令”規定,吸煙是指吸入、呼出煙草的煙霧或有害電子煙氣霧,以及持有點(diǎn)燃的煙草制品的行為。室內公共場(chǎng)所、室內工作場(chǎng)所、公共交通工具內禁止吸煙;部分公共場(chǎng)所如托兒所、幼兒園、中小學(xué)校、少年宮、教育培訓機構、婦幼保健院、兒童醫院、體育健身場(chǎng)館、演出場(chǎng)所的室外觀(guān)眾坐席、對社會(huì )開(kāi)放的文物保護單位等的室外區域也禁止吸煙。
所以,在杭州的公共場(chǎng)所,是不允許吸電子煙的!
即便不是杭州,在其他任何地方,真認為電子煙不會(huì )產(chǎn)生有毒二手煙的人,去飛機或高鐵上吸電子煙試試?看看飛機或高鐵的乘警和其他乘客們,是否會(huì )認為你的二手煙無(wú)害?!
謬論3——電子煙可以幫助吸煙者戒煙
據說(shuō),電子煙具有多種神奇口味,可以幫你逐步遠離煙癮的心靈綁架……
真的有這么神奇嗎?那這項發(fā)明豈不是有希望拿諾貝爾獎?
在揭露這個(gè)謬論之前,我們先來(lái)了解一下尼古丁的成癮機制。
尼古丁(Nicotine)是一種發(fā)現于茄科植物的生物堿。它在茄科植物的根部上合成,并蓄積在葉片上。因為尼古丁最先是從煙草中分離出來(lái)的,所以它的名字也是來(lái)自于煙草這種植物的學(xué)名Nicotiana tabacum,并且被俗稱(chēng)為“煙堿”,本質(zhì)上是一種毒品。
尼古丁在進(jìn)入人體后,能夠快速通過(guò)血液傳輸,并透過(guò)血腦屏障直達大腦。尼古丁可與尼古丁乙酰膽堿接受器結合,等于增加了神經(jīng)遞質(zhì),促使大腦獎勵中心的神經(jīng)元分泌多巴胺,而多巴胺會(huì )讓人感覺(jué)到快樂(lè )、舒適和放松。這是傳統香煙能給人帶來(lái)欣快感的原因之一。
此外,尼古丁還會(huì )刺激交感神經(jīng),借由刺激內臟神經(jīng)影響副腎髓質(zhì),從而釋放腎上腺素。腎上腺素會(huì )使人的血壓升高,心臟搏血量增多。這也是傳統香煙能讓人感覺(jué)提神的原因之一。
但實(shí)際上,尼古丁只是制造了一種“多巴胺”和“腎上腺素”的虛假繁榮,一旦尼古丁被代謝掉,這些物質(zhì)就會(huì )退卻,到時(shí)人體必然會(huì )感到空虛難過(guò)。而為了擊退這種空虛感或者不適感,煙民們會(huì )選擇通過(guò)反復吸煙來(lái)提高尼古丁在血液中的濃度。這就是吸煙成癮的機制。
所以,只要吸食的還是尼古丁,吸煙成癮的機制就還會(huì )發(fā)揮作用,電子煙依然能夠讓人成癮!至于商家宣稱(chēng)的“電子煙可以幫助煙民戒煙”,其實(shí)是在偷換概念!只不過(guò)是從此煙到彼煙,以電子煙的煙癮來(lái)替代傳統香煙的煙癮!
顯然,電子煙絕不會(huì )讓吸煙者遠離煙癮的心靈綁架。只是讓吸煙者從一個(gè)坑,跳入了另外一個(gè)坑,僅此而已。
一個(gè)從鼻吸式改成注射式吸食可卡因的吸毒者,還是一個(gè)吸毒者;
一個(gè)從卷煙式改成電子煙吸食尼古丁的吸煙者,還是一個(gè)吸煙者。
謬論4——電子煙可以展現潮流形象
據說(shuō),電子煙長(cháng)得像科技產(chǎn)品,外形設計的性冷淡風(fēng)永遠最高級,無(wú)論誰(shuí)拿在手上,都能成為全部人的焦點(diǎn),簡(jiǎn)約時(shí)尚,不追逐潮流,它就是潮流的弄潮兒,女性吸煙者也不必擔心別人的眼光,新時(shí)代女性照樣可以吸得優(yōu)雅大方……
說(shuō)吸電子煙可以展現潮流形象,簡(jiǎn)直是荒謬!滑天下之大稽!
事實(shí)上,只要吸食尼古丁,無(wú)論是用卷煙還是形形色色的電子煙,都是癮君子!何來(lái)潮流形象?還記得中國人被全世界稱(chēng)作“東亞病夫”的屈辱歷史么?!
如果你真的覺(jué)得吸煙形象好,那些吸煙的明星們,為什么要偷偷摸摸躲起來(lái)吸煙?為什么一旦被狗仔隊抓拍到吸煙照片,形象立馬一落千丈?
原因很簡(jiǎn)單!在當今文明社會(huì ),越來(lái)越多的公眾已經(jīng)認識到,吸煙的形象是糟糕的負面的,無(wú)論是傳統卷煙,還是形形色色的電子煙!
美國是怎么做的?
2018 年 9 月 12 日美國食品藥品管理局(FDA)宣布了一系列針對向青少年兒童銷(xiāo)售電子煙的嚴厲管制措施。在 FDA 有史以來(lái)最大規模的協(xié)調執法工作下,該局在美國全國范圍內對非法向未成年人銷(xiāo)售電子煙產(chǎn)品的零售商,發(fā)出了 1300 多封警告信和民事罰款投訴。
圖 | FDA 采取多重措施加強對青少年電子煙來(lái)源的管控(來(lái)源:FDA 官網(wǎng))
美國食品藥品管理局局長(cháng)Scott Gottlieb教授在采訪(fǎng)中表示,FDA 致力于采用綜合治理手段來(lái)解決尼古丁成癮問(wèn)題。但與此同時(shí),他們也發(fā)現,青少年使用電子煙已經(jīng)達到空前的水平,因此,必須調整綜合戰略來(lái)遏制這種危害巨大的社會(huì )現象。他們以打擊向未成年人銷(xiāo)售電子煙的行為為開(kāi)端。此后,他們還將重新審視控煙政策。
如果真像電子煙從業(yè)者宣稱(chēng)的那樣無(wú)害,美國政府為什么要對電子煙嚴加管制?
WHO對電子煙的研究和態(tài)度
早在2008年,世界衛生組織就“電子煙”發(fā)表公開(kāi)言論,稱(chēng)尚未掌握科學(xué)證據證明電子煙是安全有效的戒煙工具,世界衛生組織從未認為電子香煙是一種合法的、幫助吸煙者戒煙的尼古丁替代品。
2016年11月,《煙草控制框架公約》第七屆締約方會(huì )議通過(guò)了FCTC/COP7(9)號決定,促請各締約方考慮采取文件FCTC/COP/7/11中所載世衛組織報告中建議的管制措施。措施包括酌情根據締約方國內法律和公共衛生目標,禁止或限制電子尼古丁傳送系統/電子非尼古丁傳送系統的制造、進(jìn)口、分銷(xiāo)、展示、銷(xiāo)售和使用。
2018年10月,《煙草控制框架公約》第八屆締約方會(huì )議在瑞士日內瓦召開(kāi),通過(guò)了《關(guān)于電子尼古丁傳送系統和電子非尼古丁傳送系統的管制和市場(chǎng)發(fā)展情況的進(jìn)展報告》。報告指出,在全球195個(gè)世衛組織成員國中,有30個(gè)禁止電子尼古丁傳送系統。盡管締約方會(huì )議在過(guò)去10年里一直在就管制電子尼古丁傳送系統的可能辦法進(jìn)行討論,但仍有眾多締約方仍未對這些產(chǎn)品以及對青年攝入量越來(lái)越多可能產(chǎn)生的后果、現行煙草控制措施的影響、誤導性的健康宣傳、欺騙性的營(yíng)銷(xiāo)策略以及最終消費者缺少適當信息問(wèn)題進(jìn)行管制。
最后,世界衛生組織認為,從健康角度出發(fā),現在就需要對電子煙進(jìn)行監管:
①禁止生產(chǎn)商和第三方聲稱(chēng)電子煙具有健康效益
②要求電子煙使用者不得在室內使用該制品
③通過(guò)法律來(lái)禁止在公共場(chǎng)所和工作場(chǎng)所的室內使用電子煙
④所有締約方應考慮對電子煙的廣告、促銷(xiāo)和贊助進(jìn)行有效的限制,在包裝上印制風(fēng)險警示
⑤禁止向青少年銷(xiāo)售電子煙
電子煙,不管外形設計多么酷炫,其本質(zhì)就是一個(gè)毒品吸食裝置。
一個(gè)毒品吸食裝置,當然不安全,更不能幫人戒煙。
關(guān)于電子煙危害的爭論,可以休矣!
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護知識產(chǎn)權,根據《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》,如果我們轉載的作品侵犯了您的權利,請在一個(gè)月內通知我們,我們會(huì )及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習?shū)B(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:2.307秒