對散戶(hù)來(lái)說(shuō)，要不要在科創(chuàng )板開(kāi)戶(hù)炒股呢？
在科創(chuàng )板開(kāi)戶(hù)炒股，是否適合散戶(hù)，還是要看個(gè)人的風(fēng)險承受能力和定價(jià)研究能力。這點(diǎn)完全可以參照香港近期上市的小米，平安醫生，歌禮生物，百濟神州，金斯瑞等個(gè)股走勢，這些公司完全符合科創(chuàng )板的上市標準和科技創(chuàng )新的標準，可以借鑒具體的符合科創(chuàng )板上市條件的個(gè)股波動(dòng)特征。
從科創(chuàng )板的機制來(lái)說(shuō)，目前主要看到的條款是，50萬(wàn)以上，24個(gè)月的炒股經(jīng)驗，可以做空，前五日不設漲跌停，之后20%漲跌停制度。至于是否完全是t+0目前還未知。
而對于一般散戶(hù)來(lái)說(shuō)，如果你對具體投資的科創(chuàng )板的個(gè)股行業(yè)和真實(shí)的技術(shù)科技實(shí)力缺乏足夠的了解，對具體的個(gè)股公司所處行業(yè)沒(méi)有足夠的認知，可能你無(wú)法判斷什么價(jià)格才是比較接近真實(shí)價(jià)值，什么時(shí)候具備價(jià)值，什么時(shí)候適合做空。
而對于未盈利和還沒(méi)有明顯的營(yíng)收規模的創(chuàng )新型企業(yè)來(lái)說(shuō)，定價(jià)能力和股價(jià)波動(dòng)風(fēng)險非常巨大，并不是目前a股的估值體系可以理解和對照的。
從博弈角度來(lái)看，不論是否設立50萬(wàn)的門(mén)檻，對于交易流動(dòng)性和對手盤(pán)來(lái)說(shuō)，流動(dòng)性是一個(gè)價(jià)值真實(shí)的最主要依據，缺乏流動(dòng)性，則無(wú)法最接近真實(shí)的價(jià)值和價(jià)格。而從新三板來(lái)看，缺乏流動(dòng)性直接宣判了新三板的死亡和失敗，而科創(chuàng )板博美參與角度來(lái)說(shuō)，50萬(wàn)不算多，但是真正具備風(fēng)險承認能力的投資者一定是具備目前a股投資經(jīng)驗和投資記錄的人，而目前的a股套牢了大量的大戶(hù)和賬戶(hù)，他們未必有足夠的膽量去科創(chuàng )板博弈，至少，缺乏信心，因為連有限的風(fēng)險都會(huì )虧損累累，何況科創(chuàng )板（參照香港類(lèi)似的個(gè)股走勢）？
所以，在目前a股存量的的具備資金門(mén)檻和經(jīng)驗的投資者在a股上大量被套牢和消滅角度去看，應該中短期很難走足夠的人參與科創(chuàng )板初期的交易，這就必然會(huì )導致價(jià)格失真，缺乏交易流動(dòng)性和對手盤(pán)的巨大風(fēng)險。
所以，建議謹慎！！！
近期剛剛出臺的科創(chuàng )板細則，明確表示科創(chuàng )板開(kāi)戶(hù)起步50萬(wàn)資金，并且有24個(gè)月的交易經(jīng)驗，這是考慮到投資者適當性問(wèn)題，由于科創(chuàng )企業(yè)商業(yè)模式新、業(yè)績(jì)波動(dòng)大、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險高，需要投資者具備相應的投資經(jīng)驗、資金實(shí)力、風(fēng)險承受能力和價(jià)值判斷能力。
雖然有50萬(wàn)的門(mén)檻，但我依然認為散戶(hù)的本質(zhì)不止是資金這么一個(gè)維度，更多的是你的思路，我見(jiàn)過(guò)你太多有資金但沒(méi)思路的所謂大戶(hù)，這是否也算散戶(hù)的一種類(lèi)型呢？我認為當然算。
所以，是否在科創(chuàng )板開(kāi)戶(hù)，首先需要有上述資格，在這個(gè)資格的基礎上，我建議50萬(wàn)以上的投資者還是要去思考一下自己的能力。證券市場(chǎng)很公平，有錢(qián)也沒(méi)用，能力才是核心。
很多投資者對科創(chuàng )板信心滿(mǎn)滿(mǎn)，大有準備到科創(chuàng )板掘金的欲望。而天檀就說(shuō)一句：如果在主板、中小創(chuàng )都抓不住牛股，又怎么指望在科創(chuàng )板就能抓住牛股呢？
所以，本質(zhì)是你挖掘牛股的邏輯是否已經(jīng)建立，跟哪個(gè)板無(wú)關(guān)，多在自己能力上下功夫，比關(guān)注哪個(gè)板更重要！
喜歡嗎？記得關(guān)注點(diǎn)贊，留下腳印，常聊！
